Toute l’activité

Tu peux trouver des harmoniques à pas cher type Teseek 14 sur Aliexpress ou le site du constructeur, qui sont à peu près dans la même gamme de prix que la GTi pour x2 la capacité de charge, pas besoin d'équilibrage + super légère. https://teseek.com/fr/products/mini-dual-axis-14-harmonic-equatorial-mount-10kg-load-capacity-with-metal-shell-and-electromagnetic-brake?variant=46901842706668 Le seul soucis c'est que si tu as un soucis derrière il faut se débrouiller avec le support chinois.

Bonjour, pour info, avec l'OS Raspian, on ne dispose pas de la gestion des PPA. Cependant, il existe une version flatpak de Kstars que l'on peut installer. Pour cela on opère comme suit: sudo apt install flatpak télécharger sur flathub.org/en/apps/org.de.kstars: cliquer sur install puis download .flatpackref.file flatpak install flathub org.kde.kstarsflatpak install flathub org.kde.kstarsflatpak install flathub org.kde.kstars (dans le répertoire qui contient le fichier téléchargé) flatpak run org.kde.kstars pour lancer (Kstars est dans le menu Education). Pour installer phd2, il vous faudra le compiler. Pour cela aller sur https://github.com/OpenPHDGuiding/phd2/wiki/BuildingPHD2OnLinux et suivez les instructions. Vous pouvez aussi installer Firecapture en allant sur firecapture.de. Avec un RPI5 et une PlayerOne Mars-C (IMX462) on atteint 130 fps en plein cadre et 300 fps en ROI. J'ai fait le test avec une mini-SDcard de 32 Go. Nul doute qu'avec un nvme ce n'en sera que mieux.

Oui Bruno. Parfait

Eh bé! je trouve que les extensions resortent vachement bien, même sans Ha. Vraiment bien vu. pour les darks, tu fais comme moi, tu les fais quand la météo est merdique (super facile😪 en ce moment). a+ Serge

Bonjour Serge, Pour le Ha je n'ai pas eu assez de temps. Juste 8 fits dans les nuages et bon à jeter. Ici le temps est calamiteux depuis le mois de septembre.

Magnifique, bravo ! Petite questions aux spécialistes : comment se fait-il que l'on voit parfois Jupiter tourner "sur elle-même" (à plat, parallèle aux bandes nuages) sur certaines animations, et d'autres fois (comme ici), on voit la planète comme s'enrouler sur elle-même, elle pivote sur son axe. Qu'est-ce qui fait cette différence ? Car si elle pivote vraiment, comme on le voit ici, lorsqu'on laisse la planète "à plat", on doit louper des bandes nuageuses dans le bas et le haut de la planète, non ? Je ne comprends pas ce qui fait cette différence. Merci pour mon éducation

C’est vraiment une très belle animation ! Chapeau bas !

Merci pour ces info,je vais tester ... Pour ce qui est du temps de pose, c'est 3 heures 30 (42 x 300 s) et non 2 heures

Elle est très sympa cette image Rodolphe.😊 Tu as fait du Ha pour les extension de M82? a+ Serge

Hello desolé pour le retard, famille oblige donc on est bien sur le sirilic V2.01C j ai positionné la coche "Graphic" je ne sais comment la fonction graphique doit fonctionner, mais pour moi ça s arrête avec une erreur de siril à cette commande dès que je positionne la coche. load r_pp_images ################################################################################ # Ne pas éditer: généré par D:\Program Files\sirilic\sirilic graphique\Expert.py # Compatibilité avec Siril: Version >= 1.4.0 requires 1.4.0 # décommentez la ligne suivante pour forcer Dossier de travail # cd "D:/Astronomie/photos/Siril/_Camera" set32bits setcompress 0 setext fit setfindstar reset ################################################################################ # Automatisation: couche RGB de S-01 ### testgraphic/RGB/S-01 ### # Dossier Objet cd "./testgraphic/RGB/S-01" # IMAGE TRAITEMENT cd "IMAGES" cd SRC convert images -out=.. cd ".." calibrate images -cfa -equalize_cfa -debayer cd ".." setfindstar cd "IMAGES" register pp_images -layer=0 cd ".." cd "IMAGES" load r_pp_images #sirilgraphicfilter stack r_pp_images mean w 3.000 3.000 -norm=addscale -filter-round=0.8 -filter-included -out=../RGB # Copier RGB à C-1 load "../RGB" save "../../../Temp/C-1" save "../../../testgraphic_RGB" cd ".." cd "../../.." ################################################################################ # Dossier Objet cd "./testgraphic" setfindstar reset tant que tu y es, et que tu permets de choisir les images à traiter serait il possible de choisir l image de reference aussi ?

Duo de classiques qu'on aime toujours regarder 👍

Merci pour la découverte !

newton skyvision 250/1000 mm asi 2600 mm -p25 luminance 30 x 60 s 15 x 60 s pour chaque couche rvb 50 flats pas de darks (pas encore fait)

Très belle image pour seulement 2h d'acquisition. Pour les étoiles, je pense que c'est dû à la réjection associé à un changement de méridien. On en parle notamment dans ce post: https://www.webastro.net/forums/topic/261159-m109-au-c8-pb-gss-et-siril-résolu/ La solution (pour Siril) est peut-être de changer l'algo de rejet par défaut en "Linear Fit Clipping" ou "Sigma Clipping Median"

Merci @sebseacteam @Ant-1 @tranquiliste @Celebrinnar 👍 @dauphin-joyeux : Tout à fait d'accord avec toi pour la couche bleu. Pas beaucoup de signal, et lors de la montée d'histo, elle est loin d'être "clean". Poses de 180s et filtre Astronomik 6nm (de mémoire). Le fait d'avoir évoqué la règle des sigma (que je connais bien), m'a poussé à revérifier sur un sub : et là grosse surprise : 15 Le sigma d'un offset est de 5 pour la 533 (de mémoire également) car j'utilise uniquement des offsets synthétiques. Donc je pense que je suis trop limite sur ce coup là avec une cible très très faible en signal.

Bonjour, Lunette TS CF102/714 Triplet APO Réducteur / correcteur TSCFRED102 (backfocus nominal : 55 mm) Caméra ASI2600MC-Pro (tirage natif 12,5 mm, bague de tilt d’origine retirée) <=== Roue à filtres EFW 5x2" (épaisseur 20 mm, interface M54) comme indiqué au début de mon post 😉, pour ajouter la bague de tilt M54 réglable par l'arrière, il faut retirer la bague de tilt d'orgine qui n'est plus accessible avec la roue à filtre. Son tirage est donc de 12,5mm et viendront s'ajouter les 5mm de la nouvelle bague de tilt.

sans doute le traitement ... avec 3 heures 30 de prise de vue il faut tirer l'histogramme

Très belle rosette en effet !! surtout en 2h. Par contre, tu as des artéfacts bizarres sur tes étoiles.

très beau résultat !! Bravo !!

L'image n'est pas facile, c'est clair ! J'ai utilisé MGC avec un réglage assez agressif du "gradient scale"pour tenter de corriger les gradients. C'est, selon moi, le seul outil qui est capable de corriger des gradients aussi difficiles sans trop altérer la réalité des choses. Graxpert par exemple, peut sembler donner de bons résultats, mais qui s'avèrent souvent décorrélés de la réalité quand on les compare avec des images de référence.

encore de belles images ! Bien joué !!

très belle image !! Bien joué !!

très belle image !! Bien joué !!

Magnifiques images !! Merci beaucoup pour le partage !!

Salut Pour faire simple et en visuel, la focale on s'en moque un peu, il suffit d'adapter les oculaires Pour la photo par contre c'est primordial Un peu de lecture