Toute l’activité

Bonjour à tous, Certain d'entre vous on peut-être suivi ma petite aventure de la découverte d'une petite nébuleuse planétaire inconnu qui sera ajouter au catalogue des candidates et sera étudier afin de valider le type d'objet par spectro. Si ça vous intéresse c'est dans ce fil : Quoi qu'il en soit je voulais maintenant vous partager l'image grand champ qui a mené à tout ça. Pour rappel le télescope est une SQA130 qui se trouve en REMOTE au Chili afin de pouvoir imager des choses impossible chez nous et de profiter d'un ciel d'exception. La cible est une nébuleuse des Sirènes SNR296.5+10.0 en grand champ avec la caméra FF mise derrière la SQA le montage à été fait avec une image RVB + H/O afin de révéler les petites nébulosité de poussière qui sont invisible dans une images HOO classique, il y a donc un mix RVBHOO et les étoiles RVB par dessus les temps de poses sont comme suit: Antlia 3nm H-alpha 2": 125×600,″(20h 50′) Antlia 3nm Oxygen III 2": 130×600,″(21h 40′) Antlia Blue 2": 62×300,″(5h 10′) Antlia Green 2": 70×300,″(5h 50′) Antlia Red 2": 67×300,″(5h 35′) Total de 59h et 5min Bon Ciel J'espère qu'elle vous plaira la full ici: https://www.astrobin.com/jptl1t/C/

Ha oui c'est parlant, en RGB on ne voit rien.

Hier soir alors que cela semblait compromis le ciel se dégage et comme on dit par chez moi "tempête de ciel bleu". Je sorts la lunette, mise en station rapide et j'attends que le soleil commence à se coucher. Vers 21h je fais un alignement sur 2 étoiles, le ciel est encore très clair et heureusement que j'ai mon petit viseur emprunté au Newton 150/600 pour pointer les étoiles car à cette heure Capella et Procyon ne sont pas encore visible à l’œil nu. Ensuite direction Jupiter avec le 5mm Artesky soit 180x, l'image est nickel, la GTR bien visible malgré le ciel encore clair, les 2 bandes principales montrent bien leurs bordures irrégulières, les bandes plus fines apparaissent sous la GTR. Je passe au 3.2mm Artesky soit 280x l'image reste correcte mais je ne vois rien de plus qu'avec le 5mm. je laisse la lunette suivre Jupiter et je quitte ma terrasse pour quelques temps. Vers 22h00 je reviens à Jupiter qui a bien descendu vers l'horizon et prend une couleur jaunâtre (je pense due à la couche atmosphérique) du coup je rajoute un filtre skyglow au 3.2mm pour essayer (d'habitude je l'utilises plus avec le Dobson quand l'image est trop lumineuse sur la Lune ou Jupiter). L'image s'améliore (je dirais que le contraste et meilleur) et j'observe l'ombre d'un satellite arrivée (Io après vérification) en même temps que la GTR disparait. Je tente de voir Io directement devant Jupiter mais la turbulence augmentant je n'y arrive pas, je change d'oculaire est repasse avec le 5mm, Jupiter toujours jaunâtre je remets également le filtre Skyglow, les couleurs et le contraste s'améliorent mais je n'arrive pas cette fois à repérer Io sur le disque de Jupiter qui commence à être vraiment basse, il est 22h30 passée, demain boulot alors on range tout !

Bravo !

Petit montage de la nébuleuse dans les différentes longueurs d'ondes

Bravo à vous trois 🤩

Whooooo ! Félicitations 👏

Bonjour Ant-1, Je ne saurais pas vous répondre, je n’ai jamais utilisé un correcteur de coma. Bonjour Thierry24, Je dispose d’un oculaire ES 40/82° et d’un 30/82°. J’aimerais les utiliser avec mon Dobson Skyvision 400/1600 donc ouvert à 4. Pensez qu’il sera possible d’avoir une image à l’oculaire à peu près propre si je les combines avec le correcteur de coma ES, surtout le 40mm. D’avance merci pour vos retours…

Le mieux et de loin est de se bricoler un chercheur solaire à scotcher sur le tube: Aligne le assez grossièrement, et mets le point cible à la fin.

Incroyable le piqué de cette petite lunette... Très belle image de ce grand classique !

Bonjour @Davide84, J'ai eut les mêmes questions que toi après avoir acheté mon DOBSON 200mm. Voici les choix que j'ai fais : - Pour le solaire : - Filtre BAADER ASTF200, ce que j'apprécie dessus c'est les 3 bandes avec scratch qui se fixent sur le tube, - On m' a conseillé de mettre un filtre Continuum sur l'oculaire en plus, (Filtre BAADER SOLAR CONTINUUM 540mm) du coup je vois le soleil en vert !!! - N'oubli pas un filtre pour le chercheur !!! J'ai celui-ci : ORION SAFETY FILM SOLAR FILTER 2.32" Série E ID, mais je n'ai pas le même chercheur que toi. - Pour les oculaires : Et bien je ne suis pas le meilleur conseillé pour ça ! J'ai voulu grossir au Max en achetant des 3.5mm, 5mm... et j'ai fini par les revendre !!! Le mieux : Testé en club et se faire une idée avant d'acheter ! - Pour le grand champs : HYPERION ASPHERIC 36mm j'adore ! - En oculaire intermédiaire je ne sais pas !!! En fait j'aimais bien le 20mm ORION d'origine !!! - En planétaire : j'ai un DELOS 8mm, mais vu mon ciel je pense qu'un 10mm aurait suffit. Bon Ciel.

Pas de soucis, j'aime bien les deux version même si j'y aurai fait un peu plus ressortir le bleu 😁 Je profite de la remontée du poste pour partager que Sharpstar (derrière la marque Askar qui fabrique le SQA55) à partagé ma photo sur son compte instagram après m'avoir contacté sur Astrobin 🥰 https://www.instagram.com/p/DYeRKPSktq3/?igsh=MWN5aDNia254Nm4ybQ==

Merci pour ce retour très intéressant ! Je pense mettre la SolarQuest de côté car je ne serais pas contre le fait de pouvoir utiliser la monture aussi en nocturne avec le Travel Scope, au lieu de son trépied plus que bancal. Donc ça serait au moins L'AZ-GTi ou L'AZ-GTiX pour mettre les deux instruments en parallèle. Et question con mais la SolarQuest n'a pas de problème de suivi pendant une éclipse, notamment totale ? 😁 Concernant le pied, niveau prix "ça va" par rapport à ce qu'on peut voir chez Berlebach. Il n'est pas dans la catégorie astronomie de leur site, quelles sont les différences avec les trépieds astronomie ? J'ai l'impression que c'est parce qu'il n'y a pas de triangle pour rigidifier l'ensemble mais je ne vois pas d'autre écart évident.

Peut-être mais tu ne perds pas la main ! Je préfère la seconde : quelle beauté, quelle profusion de détails !

Il va donc falloir que j'aille toquer à leur porte, lorsque j'aurai une petite faim ...

Bonjour et bienvenue sur notre forum. Le projet me semble louable et la réalisation est soignée. Cela dit, je tempérerai mon propos dans la mesure où les intitulés de tes documentaires sacrifient trop à cette mode consistant à représenter l'espace comme quelque chose qui serait inquiétant. « En secret », « qui fait peur », « dangereux », ceci peut amener quelqu'un qui veut simplement apprendre quelque chose à considérer ta chaîne comme racoleuse, voire complotiste, ce que tu n'es pas, j'imagine. Enfin, le quatrième documentaire consacré à la vie pourrait être complété et nettement amélioré après la lecture du livre de J.P Bibring : Seuls dans l'Univers : De la diversité des mondes à l'unicité de la vie, Odile Jacob, 2022. Bonne continuation.

Tu auras largement assez de lumière, et tu pourras toujours évoluer si le solaire te passionnes! Tu peux même décaler le trou pour ne pas être trop gêné par le secondaire.

Ah, mais si, je l'avais faite à la SQA55 l'année dernière...avec la GTI. Je perds la mémoire....😔 Et je n'avais même pas publié la reprise des images avec PixInsight... je me permets de les mettre là, j'enlève si ça te gène, no soucy.

Miracle incroyable !!! Ils annoncent 2 ou 3 soirs clairs à partir de mercredi ! 😁 Par contre ça va commencer à être chaud en bossant le lendemain, vue la durée des crépuscules à présent. ET la lune commencera à être un peu gênante, ça irait pour du ciel profond standard mais pour de l'extrême ça commence à coincer aux abords du premier quartier. Va falloir encore ruser avec les contraintes boulot et lune, pour essayer d'avoir quelques objets en plus ! Et dire que je m'étais conditionné pour arrêter jusqu'en fin juillet à peu près, comme chaque année en raison des trop longs crépuscules 😂 Ca arrive trop tard là

Je vais être encore plus pointilleux (car j'en subis les conséquences ...) l'idéal est aussi un contrôle nocturne le plus local possible : vérifier qu'il n'y a pas de nuisances liées au voisinage direct. Notamment des spots déclencheurs de présence qui s'allument surtout la nuit, par définition. Un voisin en a un, qui m'a fait ch....pendant des années quand la femme sortait balader le chien, mais qui ne restait allumé que 5 min chaque fois. Dans mon site très noir, cela me ruinait instantanément la vue à l'oculaire. A présent cela va mieux, ils ne sortent quasi plus le soir. Mais l'autre soir, seul soir à peu près clair de tout le mois de mai, ce spot est resté allumé une partie du jour et toute la nuit (anomalie certes), ce qui a achevé de me démotiver pour sortir ce soir-là (c'était déjà trop tard quand j'aurais pu m'y mettre, mais bon)

Pour ma part : j'ai connu MLAstro grâce à un membre de notre groupe astro85 (présent sur WA) qui a développé JSol'Ex et qui a participé au développement du SHG-700. Il a commandé une SAL-33 (lot 1 ou 2) et l'a reçue en janvier (je crois) Depuis, un club du 85 en a commandée et reçue une (lot 3) J'ai commandée cette monture fin janvier Elle a été expédiée le 11/05 et donc j'attends... Ma commande : - Monture - barre de contrepoids - Adaptateur EQ6 (pour utiliser avec mon trépied AZEQ6) - Colonne rallonge de 20cm (Conçue pour porter jusqu'à 80 kg) A suivre

Bah à l'occasion je te montrerais avec plaisir que tu avais bien raison de préciser "trop hâtive"... ...Quoi que je sais pas... Je vais peut être chouiner, et tu sera le seul à qui j'offrirai pas de bière belge (mais tiède) 😁

Oui, pour son 150 je me suis mal exprimé, je savais qu'il n'était pas aluminé comme nos miroirs actuels mais ne me souvenais plus du matériau exact, d'où mon approximation (peut être pas heureuse) de "cul de bouteille". Pour son site d'observation en plein Paris, je sais bien mais je voulais dire que, à son époque, la qualité du ciel là-bas devait être au moins équivalente à la qualité d'un ciel de basse ou moyenne montagne, ou collines, d'aujourd'hui en pleine campagne. Par exemple le mien, dans les collines entre St Etienne et Lyon, sans lumière parasite directe. Hé bien même en "extrapolant" avec des instruments un peu plus petits que ma 80 ED et FC-100, et de bien moindre qualité, on peut imaginer déceler tout de même assez facilement les Messier 😉

Bonjour à tous, Je propose d'ouvrir ce fil de discussion dédié à la monture MLastro SAL-33, afin de centraliser nos retours d'expérience, nos configurations, ainsi que les astuces de réglages. La marque MLastro est une jeune startup basée au Vietnam. Elle s'est fait connaître dans la communauté des astrophotographes du monde entier en bousculant le marché des montures harmoniques avec une philosophie très claire : proposer du matériel de haute précision, entièrement usiné en CNC, mais à un tarif extrêmement compétitif par rapport aux géants du secteur. MLAstro est également à l'origine du SpectroHeliographe (SHG-700) Page FB : https://www.facebook.com/profile.php?id=61559128025277 Chaîne YT: https://www.youtube.com/@MLAstro_Official Pour lancer la discussion, voici un récapitulatif des caractéristiques principales de cette monture : Les particularités techniques de la SAL-33 : - Le seul firmware officiel OnStepX en production : Contrairement aux montures "boîte noire" totalement verrouillées, la SAL-33 tourne sous le micrologiciel open-source OnStepX. Cela donne un accès total aux réglages fins, à la tension des moteurs ou aux paramètres de suivi directement à l'utilisateur. - Conçue pour être réparable (User-Serviceable) : La marque refuse le principe des composants scellés. Si un composant électronique ou un driver de moteur pas-à-pas grille, il peut être remplacé très facilement par l'utilisateur avec des pièces standards du commerce. - Une base "Zero-Shift" ultra-rigide : L'un des points noirs des montures légères est souvent la flexion de la base lors de l'alignement polaire. MLAstro a développé une base Alt-Az usinée au micron qui élimine le jeu mécanique et la dérive lors du serrage. Elle est même conçue pour accueillir un futur kit d'alignement polaire motorisé/robotisé en cours de développement. - Un traitement "Spécial Solaire" : Contrairement aux anodisations sombres qui absorbent la chaleur en plein jour, la SAL-33 arbore une finition argentée hautement réfléchissante. Elle a été pensée pour les imageurs solaires (et la spectrohéliographie) afin d'éviter que l'électronique ne cuise sous le Soleil de midi. - Sécurité matérielle (Frein RA physique) : Elle intègre un vrai frein physique sur l'axe d'Ascension Droite et un système de freinage électromagnétique (back-EMF) sur l'axe de Déclinaison pour éviter que le tube ne bascule violemment en cas de coupure de courant soudaine. - Mémoire FRAM stocke les données de pointage même après l'arrêt. Une particularité est aussi la fabrication artisanale par lot (batch) Le dernier batch est le 7 Il faut 50 unités fabriquées avant envoi ce qui donne un délai avant réception d'environ 3 à 4 mois (oui il ne faut pas être pressé...) Tarif : 1099$ jusqu'au lot4 et 1249$ après Détails techniques : Type : Monture équatoriale allemande (GoTo). Poids : 5.3kg Capacité de charge annoncée : Visuel : Jusqu'à 15 kg sans Contrepoids et Jusqu'à 20 kg avec 5 kg de contrepoids / Imagerie : ⅔ de la charge visuelle Connectivité : USB direct, compatible ASCOM / INDI (parfait pour le contrôle via PC, NINA, Asiair ou Stellarium).