Toute l’activité

La comète C/2026 A1 (MAPS) est désormais trop proche pour l'observer depuis le Sol. Cependant, elle devrait rentrer dans le champ du coronographe Lasco C3 de Soho dans les heures qui viennent. A surveiller les images en quasi direct ici: https://soho.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/512/ Enjoy!

Comme disait ma grand-mère, mieux vaut en rire qu'en pleurer...

Bonjour à tous, Pour ceux qui, comme moi, n'ont pas veillé cette nuit, voici un petit résumé de ce qu'il s'est passé jusqu'ici. Je vais utiliser le timecode du live officiel de la NASA si vous voulez sauter des étapes. Les chaines Youtube sus-mentionnées (et d'autres) ont également un replay avec les commentaires si vous le souhaitez. Les 5 premières heures de vidéo montrent les ultimes préparatifs de la mission, ainsi que des interviews ; je vous laisse regarder si vous voulez voir les détails. Il y a eu notamment une inquiétude concernant la température d'une batterie alimentant le module de sauvetage (partie toute supérieure de la fusée.) Pour les orbites, voici un schéma (Wikipedia) d'orbite képlérienne (ou elliptique) qui est utilisée en astronautique et que je vais utiliser ensuite : Toute manœuvre permettant de modifier l'altitude de l'apogée s'effectue au périgée et inversement, ceci afin de minimiser la dépense d'ergols. Une orbite 185 x 70.000 km signifie que le périgée est à 185 km d'altitude et l'apogée à 70.000km d'altitude. C'est ainsi que les voyages spatiaux se font aujourd'hui en élevant ou abaissant l'apogée et le périgée alternativement jusqu'à atteindre une trajectoire souhaitée pour une injection translunaire. Par exemple, il est possible après une mise en orbite basse terrestre (100x100), de relever l'apogée jusqu'à 36.000 km (100x36.000) puis de relever le périgée également pour obtenir une orbite géostationnaire (36.000x36.000.) De là, une nouvelle poussée peut élever à nouveau l'apogée pour une orbite Terre-Lune, la Terre étant au périgée et la Lune à l'apogée : c'est l'injection trans-lunaire (TLI en anglais.) 5h15min : T - 0:10:00 Une pause a été faite pendant un dizaine de minutes, suite à un problème de communication très bref au sol, afin de s'assurer qu'il n'y ait pas problème sous-jacent. 5h20min : T -0:10:00 Poll (go / no go) avant le lancement et petit discours de la directrice de vol 5h27min : T - 0:10:00 Redémarrage du compte à rebours 5h36min : T - 0:01:00 Dernière minute avant décollage 5h37min : T - 0:00:00 Décollage T + 0:00:09 Début de la manoeuvre de roulis pour s'aligner avec l'azimuth T + 0:01:11 Max Q : maximum de contraintes dynamiques sur la structure 5h39min : T + 0:02:09 Séparation des boosters latéraux (retombent dans l'océan à T + 0:06:10) 5h40min : T + 0:03:18 Éjection des plaques aérodynamiques du module de service européen puis de la tour de sauvetage 5h45min : T + 0:08:03 MECO (Main Engine Cut Off) extinction des moteurs du premier étage T + 0:08:15 Séparation du premier étage de l'ICPS (étage intermédiaire.) L'ICPS et Orion sont maintenant sur une orbite 27 x 2200 km, une révolution dure environ 90 min. L'étage principale retombe sur Terre environ 2 heure plus tard. Les spécialistes de mission quittent leurs sièges et procèdent à des vérifications avant les étapes suivantes. 5h57 min : T + 0:20:00 déploiement des panneaux photovoltaïques du module de service européen Ici, je n'ai plus le live de la vidéo, ou il faudra attendre d'autres rediffusions. T + 0:49:49 Orion est proche de l'apogée et rehausse son périgée. La nouvelle orbite est 185 x 2.200 km T + 1:47:50 Orion est proche du périgée et rehausse son apogée. La nouvelle orbite est 0 x 70.000 km, une révolution dure environ 24 heures. le périgée à 0 km permet de retourner sur Terre sans manœuvre en cas de problème. T + 3:24:15 Orion se détache de l'ICPS et le pilote procède à des tests de manœuvrabilité de la capsule Orion en visant des cibles situées sur l'ICPS. Ces tests durent environ 70 minutes. Puis, à environ T + 5 heures, Orion s'éloigne de l'ICPS qui retombera sur Terre en suivant son orbite. Au passage, l'ICPS libèrera 4 cubesats. T + 8 heures L'équipage bénéficie d'un premier moment de repos d'environ 4 heures après avoir utilisé fait de l'exercice physique en apesanteur. L'équipage est réveillé depuis environ 18 heures. T + 13:44 Orion est à l'apogée et rehausse sont périgée. La nouvelle orbite est 185 x 70.000 km. Un retour sur Terre n'est plus possible rapidement. L'équipage bénéficie d'un nouveau temps de repos de 4 heures tandis que les équipes au sol testent les communications avec le GPS, le NSN (Near Space Network) et le DNS (Deep Space Network) Prochaine étape : l'injection trans-lunaire. Celle-ci aura lieu au périgée afin de bénéficier de l'effet maximal du puits gravitationnel de la Terre. Elle pourra avoir lieu à T + 25:00:00 soit environ vers 1h30 du matin ce vendredi 03/04/2026 heure de Paris. En cas de doute, une attente de 24 heures supplémentaire (révolution complète) peut être décidée avant de réaliser cette TLI. A bientôt pour la suite

Bon et bien je verrai par moi même pour les filtres . Désolé pour le mauvais temps a venir . Je saute le pas , je me lance dans le mono . Commande passée.

Courageux de sortir avec ce vent et ce froid (bien que dans le 83 tu dois avoir quelques degrés de plus que moi dans le 69). Ca n'a l'air donc pas mal Jupiter en ce moment ? Les rafales glacées me découragent de sortir, de plus j'en ai tellement profité lors du récent anticyclone que je n'éprouve guère de manque pour le moment ...Peut-être demain soir bonne soirée Jupiter et étoiles doubles, ils annoncent encore beau et moins de vent. Mais trop tôt pour le ciel profond, la Grosse va se lever de bonne heure. Sinon il y a aussi Vénus sur l'ouest au crépuscule, je jetterai un oeil mais je crains son éclat et turbulence habituels. Tes résultats vont dans le sens de ce qui est relaté assez récemment, à savoir l'à-propos d'une bonne lunette la plupart des soirs par rapport à la turbu. Sans bien sûr oublier que les bons soirs, le diamètre explose la lunette hein 😉 Alors qu'il y a quelques années on lisait plutôt des louanges inconditionnelles au diamètre le plus gros, en tenant moins compte de cette notion de conditions de turbu (enfin, je trouve)

Purée, j'ai eu peur !! je n'ai vu ce post qu'aujourd'hui donc pendant quelques secondes je n'ai pas fait le lien avec le poisson, ça m'a donc foutu de ces boules pendant 15 secondes ! 🤣 Car ça ne me paraissait aucunement invraisemblable ....

Ok Et pour les filtres, tu en es content ?

Si t'as un problème de transit, essaie les pruneaux 😄

Je crois que ça permet de forcer le télescope à se mettre du bon côté lors du pointage. Il est recommandé d'activer cette option. Tu as une icône en haut/droit de chaque pavé (un livre ouvert), ça te renvoie vers la doc.

En fait, le seul backfocus à respecter (la distance entre le capteur de ta caméra et la barlow) ce serait pour être sûr d'être à x2 et pas plus... Mais avec cette barlow, si tu visses direct la barlow à la sortie de la caméra (donc si tu crames le backfocus), tu n'as plus que 1,5x d'augmentation Pile ce qu'il te faudrait https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-non-optiques/accessoires-t2/barlow-2x-ts-optics-1-25_detail En planétaire, même 1,25" c'est trop. Les planètes sont minuscules. Tu ne risques pas de vigneter

Que signifie "utiliser côté de monture allemande" ?

Non, le séquenceur c'est pour faire.. une séquence de captures. Tu fais comment pour tes captures actuellement ?

La 664 est super en planétaire, son grand champ est sympa pour la lune et bien aidant pour trouver la planète quand ton Goto te met un peu à côté de la cible (et c'est galère à trouver, une planète, quand on est à côté !)... En planétaire, on ne se prend plus la tête maintenant, on vise f/20... Il existe plein de calculs compliqué pour trouver la focale nécessaire (donc la barlow dont on a besoin), et aujourd'hui ces beaux articles se concluent par la petite phrase : "...mais maintenant, on vise f/20 et jusqu'à f/30 maximum" (!!? du coup, pourquoi je me suis pris la tête à calculer la barlow ??). Bref... d'un côté, c'est plus facile J'ai aussi le Mak 150 SW. En natif, c'est vrai que c'est un peu court, et à x2 un peu beaucoup. Une barlow x1.5 serait bien, surtout si elle permet de grossir un peu plus en allongeant le backfocus. Comme @krotdebouk te l'a expliqué, en planétaire on n'utilise que Firecapture ou Sharpcap... Perso, par flemme, je n'utilise plus que Sharpcap, depuis qu'il permet de "livestack" planétaire, donc l'empilement des images en direct, comme pour le ciel profond, mais pour la lune et les planètes ! C'est extra : plus besoin d'attendre pour voir ton image. "Snapshot" (donc l'image telle que vue en direct) Vu le peu de différence qu'il y a avec une image traitée, je m'en contente souvent (L'image traitée est plus fine, moins bruitée, mais si je la montre à la famille, personne ne voit la différence !) Vue en direct, dans Sharpcap... Tu vois qu'elle fonctionne bien, la 664C (Player-One pour ma part, car je n'aime pas ZWO 😛 mais ça ne change rien au capteur) Ou la lune (toujours vue en direct, Mak à f/12 + 664C) : Tout ça pour dire que c'est sympa d'avoir les images en direct, plutôt qu'être obligé de les traiter pour voir ce que ça donne Sans barlow pour la lune, pour ma part, pour avoir plus de champ. Par contre, j'ai toujours un ADC (pour rectifier l'alignement des couleurs).

Faux, archi faux. Ici le ratio est de 9.5. La lunette guide c'est le petit truc rouge et noir au dessus du C9. Ca dépend beaucoup plus de ce que peut faire ta monture. Tien d'ailleurs les possesseurs de monture 10 microns ne guident pas... En gros, ce n'est pas un ratio de 2 qui va transformer un motoculteur en Porsche.

Ok, Merci à tous les deux Je ne savais pas qu'il fallait passer par le séquenceur avant de pointer

mais quel déc...eur ce Corneille

Ca ne se voit pas tout de suite vu que tu fais ton BXT en linéraire, c'est quand tu vas plus loin dans le traitement que ça devient évident. Sur la couche couleur je me limite à de la correction uniquement, là ça ne pose pas de problème. Tu peux soit cocher la case Correct only, soit réduire le Sharpen des étoiles à 0 et laisser le reste en normal. Ca permet d'améliorer le profil des étoiles tout en faisant la déconvolution sur le reste.

Hello, Alors je suis loin d’être un expert en guidage mais j'ai considérablement réduit mon regard sur les RMS J'ai eu du 0,5 sur l'Askar mais des étoiles crades, et du 1.5 sur le Newton 150/750 avec des étoiles bien rondes et un FDC propre Comme disait l'autre: vas comprendre Charles ... (ref vieille pub PMU)

Il n'y a pas de backfocus à respecter dans ce type de montage, foyer ou barlow avec caméra planétaire. Ca c'est valable pour du CP avec un réducteur ou un correcteur. Le montage est très simple, tu visses le filtre sur le nez fourni avec la caméra, tu mets le tout dans le PO de ton télescope via une réduction 2"/1.25" et zou ! C'est pas une obligation dans un premier temps.. Gratte plutôt du côté de la durée maximale de la capture sur Jupiter, elle dépend de la focale et du diamètre apparent de la planète. A la louche, 120" ça doit pas être mal pour commencer.

Bonjour les gens, Ha j'ai toujours cru que l'orthographe exacte de cette phrase était " Et le désir s'accroit quand les fesses reculent". Bon tout une éducation a refaire. Ney

Intéressant, merci @Tromat ! Je vais re-tester calmement mais il me semble qu'un Blur après strech était moins prononcé (faut que j’arrête de faire des tests a l'arrache je finis par ne plus savoir ce que je teste) Apres je pousse les curseur pour tenter de garder les IFN derrière mais si ces sessions ne ne le permettent je ferais un traitement plus basique. En attendant ca me permet de tenter d'aller au delà de ce que je sais faire

Bonjour, je sors de (trop ?) nombreuses lectures de forums sur le sujet, mais je ne suis toujours pas sûr de bien comprendre... Mon objectif: améliorer mon guidage - et pour cela j'ai d'abord besoin de comprendre ce que je peux attendre (ou pas) de mon matériel... qui n'est peut-être pas super adapté. En synthèse: EQ6R-pro avec C8 EdgeHD et red x0,7 (donc 2000 ou 1400 de focale, selon red ou pas). Imageur = Canon 750D (6000*4000*3.72). Echantillonnage 0.38 à F/D10 et 0.55 à F/D7 Côté guideur j'utilise ma caméra planétaire (uranus-c: 3856*2180*2.9), montée sur une 80/400. Echantillonnage = 1.5 Ratio Imageur/guideur: 1: 2,7 (avec C8+Red) Vu la rareté des ciels propices en ce moment, j'aimerais éviter de trop tâtonner... et faire "au mieux" de ce que j'ai pour l'instant (upgrades prévus, mais pas tout de suite, walk before you run comme disent les ricains). 1ère question (théorique): je lis un peu partout que la valeur max d'erreur RMS dans PHD2 doit être au max 0,5x l'échantillonnage "imageur"... ce qui dans mon cas fait vraiment trèèèèèèèèèèèèèèèèès peu... Sachant que beaucoup de discussions sur les forums datent un peu (d'une époque pas si lointaine ou PHD2 ne faisait pas de multi-étoiles, et où il était "acquis" que le ratio d'échantillonnage Imageur / guideur ne devait pas dépasser x2). J'ai l'impression qu'aujourd'hui c'est moins vrai... (merci le multi-étoiles) et que tant qu'on ne dépasse pas x4, ça roule. Vrai/faux ? Quid du coup de cette "règle" de RMS max = 0,5x imageur ? et... comment ça s'applique sur les loooongues focales (et échantillonnages rikiki ?) ? 2e question (pratique): quelle cible raisonnable d'erreur RMS pour mon cas ? mes valeurs de RMS oscillent entre 0,4 et 1 selon le seeing. Aucune certitude si c'est "bon" ou pas pour mon setup... A priori c'est pô trop bon - vu mon échantillonnage "imageur". Trop de lectures, je suis pômé... 3e question: est-ce qu'une barlow x2 sur le guideur pourrait aider ? (ramènerait le ratio guideur:imageur à 1:1,4) Merci !

Si si, mais pas le bundle (qui incluait l'OAG dont je ne voulais pas)...

Merci @krotdebouk pour tes réponses, c'est exactement les conseils qui me manquaient pour franchir le pas. Pour NINA, c'est en effet un abus de langage parce que c'est celui que je lis partout, mais je n'ai pas encore creusé les différentes options. Il faudra aussi WinJUPOS aussi apparemment pour la rotation. Je viens de commander le mini-PC, je vais me pencher sur l'installation. Je vais suivre ta reco, et ne prendre que le filtre IRCut pour démarrer, en 1.25". J'ai trouvé un ZWO d'occaz à 20€ sur LBC. Je n'arrive pas à voir encore comment tout ça se monte, c'est un peu nébuleux entre les bagues, les adaptateur, le backfocus à respecter, etc... Mais bon, je verrai bien une fois les pièces en main. Pour la batterie, je viens de réaliser que la caméra était autoalimentée par l'USB, donc par le PC, ça devrait donc le faire vs. les 12A et 100w de capacité. Je verrai bien à l'usage combien de temps ça tient. Etant en nomade, je ne reste rarement plus de 3h en place. Le panier est prêt : 664mc, cable eqmod, cable d'alim 5.5 pour le PC, masque de bahtinov ! Let's go !