Toute l’activité

Pas mieux ici. Dans le projet SHO je n'ai que le O pour le moment. En ce moment c'est big canicule la journée, orage le soir et nuages la nuit....

Salut à tous (en ce dimanche "fort" chaud ! et la Lune qui a bien voulu malgré tout se montrer pour "On The Moon Again" hier soir), Sur le même sujet, j'ai pu avoir en prêt pour les qq semaines à venir un Celestron Origin dont il était question dans ce post et dont on a parlé à qq reprises sur le forum. Il ne s'agit pas de la dernière version actuelle (Mark II) mais de la première version équipée d'un capteur Sony IMX178LQJ. Le champ réel est de 1,27°x0,85°. Pour ceux qui sont habitués des Unistellar, Vaonis et autres ZWO Seestar, l'installation de ce premier "smart telescope" Celestron est aussi aisée et se fait en 5 mn max. Bien entendu, on est sur un produit plus lourd que la lunette Vespera Vaonis+trépied Star Adventurer que j'emmène d'un seul bloc "sous le bras" sur parfois 200 mètres pour avoir un endroit dégagé à 360°. L'ensemble fait ici un peu moins de 20 kg et se déplace facilement sur qq mètres si besoin. Celestron comme on l'a vu déjà vu, a repris au final toute sa technologie existante depuis des années pour en faire un produit complet répondant au marché : monture Evolution (compacité, portabilité, autonomie avec batterie intégrée, Wi-Fi) + RASA 6 (après les développements déjà anciens des RASA 11 et 8), + technologie anti-buée/givre (totalement autonome). Au final, ils auraient pu être les premiers, mais Unistellar est passé avant avec l'eVscope/eQuinox avec plus simple et moins coûteux. L'appli (en français) est agréable est bien conçue. Pas la peine d'être astronome amateur de longue date pour s'en sortir. Il a qq petits bugs et fautes d'orthographe à l'intérieur, mais c'est du détail et sera certainement corrigé avec des mises à jour. Pas de fioritures et menus, sous-menus compliqués. C'est simple. On regrettera aussi pour l'instant le fait que Celestron n'a pas (encore, même si demandé par les clients) développé un mode Mosaïque, grande force de Vaonis (et pompé au bout de qq mois par les Chinois de ZWO), ce qui serait une autre réelle avancée pour ce produit sur des objets de grande taille et les champs larges. Il est agréable d'avoir un planétarium permettant de "voir" le ciel et d'aller directement sur des cibles avec le doigt. Il y a une fonction "live view" qui permet de voir ce que donne la caméra "en direct", avant de lancer la pose. L'engin est fait pour fonctionner avec de l'IA que j'ai volontairement désactivé dans un premier temps pour voir ce qu'il donne "sans". Contrairement aux Vaonis et Seestar, il font en revanche attendre attendre que le crépuscule soit déjà bien avancé pour que l'Origin puisse se repérer et faire son astrométrie. Mais l'initialisation est très rapide (de l'ordre d'1mn) et il est possible d'imager tout de suite derrière. On est sur du F/2,2 : les images apparaissent très vite sur l'écran du smartphone... L'instrument "empile" au fur et à mesure et fait un traitement final à la fin quand on arrête la pose ("demande de traitement final") qui prend qq secondes. Voici donc 3 premiers objets : M13/M27/M51 (cette dernière est mal centrée car j'ai voulu joué avec les flèches de déplacement du télescope...) le 20/06/26 entre 23h30 et 0h30 légales. Chaque pose fait 1000 s sur 200 ISO. Ces fichiers font 11 Mo à l'unité, il s'agit donc de copies écran. Ils ne sont pas retouchés, modifiés, travaillés via un autre logiciel. D'autres essais à venir... S'il pouvait y avoir une chtiote comète, mais c'est pas gagné...

Je reviens à mes soucis de connexion. Je ne réussi à établir une connexion distante qu'en passant par le réseau de la box et en outre ce doit être la seule connexion opérationnelle. Si une connexion wifi est active en même temps, ça ne fonctionne pas ! Avec une connexion par lien ethernet local, j'ai une erreur 21116. Par ailleurs, que faire pour être en AZERTY dans le teminal ?

Je crois que je suis allé un poil plus loin en zoom 😁 @T350, je pense qu'il faut que t'ajoute une tournée en OIII au filtre pour avoir la couronne complète. Je trouve qu'il lui manque un truc sans la couronne

Ah oui fait déjà la voir celle là !

Bonjour @yui, Là je n'ai pas les codes ! Cependant mèysonoùlesdoakimanque ? Ney

Il faut surtout progresser par étapes et bien maitriser à chaque fois. Je suis d'accord avec les copains pour Pix, mais ce n'est peut-être pas la priorité selon ton budget. A voir... La caméra mono, ça me paraît prématuré. Je suis comme @Wan186, j'ai une PO Poseidon C couleur, et maintenant, après pas mal de sessions, j'ai envie d'évoluer vers la mono (surtout que je suis en campagne). Mais j'ai fait mes armes avec la couleur et j'en suis toujours content (Vive Player One, à bas ZWO 😂). La SQA 130 : très belle lunette. Qui ne rêve pas d'avoir toutes les SQA... Perso j'ai la 55 qui est top. Mais tu possèdes la FRA400 qui est excellente et qui te permet d'imager un max de nébuleuses. La grosse lulu, tu as le temps... La question de base était "améliorer son setup". Là, si tu as les moyens et si elle n'est pas en poste fixe, le premier point est la monture vu le poids de l'EQ6 pro...puis Pix, effectivement. Tiens, un exemple d'évolution de traitement et d'expérience sur les mêmes bruts.... Siril + GraXpert PixInsight + RCAstro

Bonne fête à tous les papas 🙂❤️

Bravo Julien, elle est super ton image et encore un coup on sort des sentiers très battus. Elle est quand même bien basse, dommage l'étoile au coeur m'aurait intéressé..

Et où est le problème , ce n'est pas l'instrument qui fait la pratique. Tout est calculé

Malheureux, ne parle pas de "mouche" sur ce fil, elles y font l'objet d'atteintes à leur dignité 🤣

Connaissais pas ! Jolie Moi aussi j'arrive avec 1318!!🤣🤣 On verra qd le temps d'avoir assez de S...

👍Jolies photos 👏👏👏 merci pour le partage 😉 Oui 😵 Et par définition, une station de ski n'est pas un modèle de protection de l'environnement. 😄 A Val Thorens c'est encore pire: à une époque pas si lointaine, la nuit ils éclairaient le glacier de Péclet "pour faire joli" 😏 Je ne sais pas si c'est toujours le cas vu que le glacier de Péclet est en train de disparaitre 🫤 (Photos faites à une distance d'environ 20 km "à vol d'oiseau")

Héhé, voilà quelques infos supplémentaires, la même fusée mais une fraction de seconde avant, avec la description "Starlink 10-53 traverse le Soleil à 75 secondes de vol." c'est ce lien si vous voulez voir l'image : Instagram Si on creuse un peu on trouve ces infos :

Excellent 👍. Je ne connaissais pas et trop bas pour chez moi. Y a vraiment une sensation de relief avec l'étoile cachée derrière. Y a un petit côté 5eme élément je trouve

Bah Merci pour les commentaires ! C'est exactement ça, j'habite en ville donc je dois faire avec. Ce qui est marrant c'est que je me suis remis à l'astro grâce à Internet, Youtube et compagnie notamment Cuiv, car j'ai compris qu'une nouvelle génération de matériel existait, "abordable" pour des amateurs et qui permettait de faire des trucs dingue par rapport à mes débuts et même en ville. Alors oui on ne fait pas les photos d'hubble ou au Chili mais y a vraiment de quoi se faire plaisir. Et ce forum est une vraie bouffée d'air frais qd on va au boulot le matin (en train, pas au volant évidemment !) Restez au frais !

Je sais que je risque le bannissement mais j'avoue que j'utilise ma paire de jumelles astro pour observer les oiseaux et parfois même j'oriente mon télescope à l'horizontale. Hé, les gars, déconnez pas, je reste un astram, hein? PXL_20260107_122509241~3.mp4

Et bien le résultat est quand même super sympa à regarder ! Et encore plus quand on connaît toutes les péripéties qu'il y a derrière... Attention, tu as écrit "chave-souris" dans le titre et dans la description

J'ai un peu la sensation que ce sont surtout les visuelleux et les photographes qui ressentent le besoin de définir, nommer, circonscrire cette pratique et participent à cette discussion un peu vaine.... Nommer autrement revient en fait à éloigner, isoler, une pratique que souvent ils rejettent et ne comprennent pas. Pendant ce temps les pratiquants du VA, pratiquent, observent, prennent plaisir à le faire, cherchent et innovent...

Sympa Ah oui, j'ai pas pris le temps de chercher le E, merci pour ton aide @QSO ! Plus sérieusement, moi j'aime bien "imagerie en temps réel", c'était juste pour creuser les éventuelles failles, histoire de pas se dire dans quelques mois, "ah bah elle est pas si bien cette expression en fait". Mais là je crois qu'on a trouvé l'expression qui fait mouche.

Allô, personne n'est fondu ? Bon, je vous présente ma fantaisie du fin de printemps, façon maso... L'année dernière, j'étais passé à coté, mais cette année, j'ai foncé...sur LDN 43, "La chave-souris cosmique" Attaqué par morceaux en Mai, puis terminée en Juin...compliqué avec sa hauteur, les obstacles, les nuits courtes... Plusisuers jours ont en sus été fournis en passage de nuages ou brumes...le tout en plein Sud, pas bien plus que 20°, là où une agglomération fait passer mon ciel à un bon bortle 6.5, seeing dégradé...bref, pourquoi ai-je fait ça...allez savoir Sur la CQ350 avec la CFAPO 130 à 910mm donc. J'ai pu avoir 12h de L environ et 1h de chaque r/G/B, il en faudrait au moins le double !! Traitement compliqué, mais à force de persévérance...je sors qqc chose quand même. Par dessus tout, j'ai du (ça ne m'est quasi jamais arrivé), faire un ou deux coups de tampons : j'ai dévissé une bague coicnée en frontal de caméra (3mm) qui était là sans raison et provoquait des pb de BF...j'ai du y aller à la pinse et ai généré des poussières ou particules sur la vitre...qui ont bougé lors d'une ou deux sessions...et rendu les flats pas efficaces, avec un effet "rond en relief", inextricable... J'ai tout nettoyé quand je m'en suis aperçu 2 sessions plus tard...:( Bref, l'image revient de loin 🤣 Voici donc la fameuse au moins, on verra l'année prochaine pour continuer... Une brute de l'aventure "dévissage", puis de la session après nettoyage... Le stack brut La chauve-souris !

Ouais, pas évident donc !... Sinon, j'avais une idée pour simuler une eclipse, mettre un bouchon devant l'objectif et voir si le suivi et le timelapse continuent ?... Tu en penses quoi ?

Très bien celle-ci aussi ! Pour les Néb classiques, je ne jetterai pas la première pierre, moi

+1, bien !

Très chouette oui