Toute l’activité

bon @nico1038 c'est hyper prometteur voici la full coverage des mask correspondant a toutes les brutes la c'est un exemple en sortie avec les trails a zero y a quelques raté, mais c'est du reglage je pense je te publies une version 0.1.0 pour jouer teaser 😀

Joli travail!

Oui celle ci Je trouve juste que la mise au point manque un brin de fluidité. J'essaie de voir avec les différentes petites vis pour voir, mais rien de change. Bon je chipote un peu mais voilà. Par contre la démultiplication elle est très fluide. Et je porte oculaire a l'air très solide

Je pense que je n'ai pas été assez clair. Je demandais de quel site complotiste sortait cette histoire. Ou s'il s'agissait d'un pseudo site complotiste. Les adresses MAC, je connais, le Gorafi, Radiocockpit, ... je connais aussi.

Salut, Exact; le pilotage d'une monture par SkySafari n'est possible qu'à partir de la version +

J’ai des sessions qui trainent dans un placard (enfin un SSD!!) je vais tester cette semaine. merci du partage Olivier

Les formules physiques, quelles qu'elles soient, expriment à ma connaissance des rapports entre des quantités. Elles ne disent jamais rien de la façon dont ces quantités sont exprimées. Nous utilisons divers systèmes plus ou moins commodes pour le faire, et évidemment, comme l'indique 'Bruno, l'unité du résultat dépendra de celles utilisées en entrée. Mais la formule n'a jamais rien à voir, ni la notation de la formule ?

Désolé, il y a eu une erreur avec la vidéo précédente: https://www.youtube.com/watch?v=9zVzdvvix_0

Bonjour à tous! Je recherche des utilisateurs ou ancien utilisateur de newton arcane, avec le porte occulaire à cabestan, pour savoir comment il serait possible d y ajouter un réducteur de focale? En sachant qu avec l' apn au foyer, il me reste une marge de manœuvre d à peu près 10 mm en intra focale une fois la map effectué . Est ce qu' un p.o lowprofile serait suffisant? Existe-t-il d'autres solutions?

Bonjour, Je vais suivre votre logiciel avec intérêt car je suis débutant et me lancer dans SIRIL ne me tente pas encore, merci !

Comme quoi sortir des sentiers battu c'est parfois simplement faire un pas de côté Je fais avec ce que j'ai de tout façon Après si j'avais la possibilité de changer de caméra je ne dirais pas non, j'aimerais bien du refroidi et surtout sans amp glow !

Tu as raison: sur cette image je mesure les 4 traces parallèles avec un écart angulaire entre le début et la fin de la trace d'environ 45' . Comme les images font 180s, cela correspond exactement à 15° par heure (soit 360°/ jour) qui est la vitesse attendu pour des géostationnaires. La trace en biais fait plutôt 32' d'écart angulaire et semble donc trop lente.

Dans les années 2000, lorsque Internet (et l'ADSL ) a commencé à toucher le grand public, beaucoup de gens pensaient "vu sur Internet donc vrai". On a été un certain nombre a lancer des canulars de grande envergure sur des forums et suivre leur propagation, voire lancer des sites parodiques (The Onion / Le Gorafi en France) histoire d'éduquer un peu les masses, en tout cas les inciter au recul. Et se marrer j'avoue. Et bien à notre grand affolement étonnement, on s'est aperçu que plus c'était gros, mieux ça passait. A un point tel (cf. période COVID) que beaucoup ont arrêté ce jeu, qui n'en était plus un. NB : il en est de même aujourd'hui avec la vidéo, les technologies permettant des bidouillages réalistes touchant le grand public. , beaucoup de gens commencent enfin à prendre le recul nécessaire : "vu donc vrai"... et bien pas toujours.

Bonjour @Céb, Pour ma part avec une caméra ASI224MC et un instrument à F/D=5, j'utilise une Barlow Televue X3 qui grâce à son tirage peut aller jusqu'à X5. Elle fait parfaitement le job. Pour ma part je l'avais trouvée dans le Grenier de Webastro pour environ la moitié de son prix neuve. Il y en a au moins deux en ce moment dans les petites annonces. Ney

Serait-ce à dessein ou par plaisir que tu réserves à quelques-uns la substantifique émulsion de tes analyses au moyen de ce jargon aussi abscons que drolatique ? Franchement... Se mettre à la portée de l'autre, quoi que tu en penses, est fondamental lorsque l'on prétend communiquer, non ?

Bonjour @Fred_76, Le MAC dont parle ce magnifique Fake, n'est pas un appareil à la Pomme, c'est la MAC Adresse ou adresse physique du terminal connecté : ordi, console, frigo, vibro-masseur et autres objets du quotidien. MAC est l’acronyme de Media Access Control et est présent chaque fois qu'un composant réel ou virtuel est en capacité de se connecter à un réseau. Comme le numéro d'une plaque minéralogique, ce numéro est unique, du moins en théorie. Avec un logiciel adéquat il est possible de le modifier, c'est ainsi que fonctionnent par exemple les outils de VPN qui virtualisent votre connexion et vous rend impistable, du moins là aussi en théorie. Si vous souhaitez connaitre la MAC adresse de votre ordi, sous Win11 repérerez en bas de l'écran la fenêtre "Rechercher". Tapez-y : "cmd" puis la touche entrée. Dans la fenêtre "DOS" qui vient de s'ouvrir tapez "ipconfig /all". Vous saurez tout sur les paramètres de votre matériel concernant les connexions. Pour revenir à Windows tapez "exit". Ney

écoutes, j'en sais rien à vrai dire mais je trouve le sujet passionnant. le trait semble plus court en tout cas. ce qui est certain, c'est que le script va pas mal prendre de temps car je vais devoir mettre un range plus grand pour les angle de décalage (car il y a forcement de l'astrométrie car plus fiable), je le met a 2,5° et le user pourra l'agrandir il a falloir également que je mette une option python pour passer en multithread car la c'est un seul Thread pour le script (4,2s sur ma bécane) a suivre

Euh... ça sort d'où cette histoire de vaccinés émetteurs de bluetooth ? Parce qu'a priori, ça ressemble plutôt à une grosse plaisanterie.

As-tu utilisé la tablette de ton ami (appli déjà installée) ou installé l'appli sur une tablette en ta possession ?

J'ai cru comprendre que les perturbations, notamment celles dues à la Lune et au Soleil, finissent par faire osciller les satellites géostationnaires, qui doivent alors corriger régulièrement leurs orbites. Je pense que les trajectoires qui ne suivent pas strictement des parallèles de déclinaison correspondent à ces satellites qui ne devraient pas tarder à effectuer une correction orbitale. A mon avis c'est plus probable qu'un objet avec un orbite très différent car par exemple dans ce cas là il semble aller à la même vitesse que les autres. EDIT: Ma réponse s'est croisé avec ton dernier post!

Je ne résiste pas à partager cet échange dantesque 😅 ❯ mais attend, un sat qui dévit de 2,5° il est de-orbité en quelques jours n'est-ce pas ? Non, c'est même l'inverse : ces satellites restent en orbite pendant des décennies. Les 2,5° ne mesurent pas une dérive hors de l'orbite, mais l'inclinaison de la traînée dans l'image par rapport à l'est-ouest. D'où vient cet angle. Une orbite géosynchrone a la même période que la rotation de la Terre, mais elle peut être légèrement inclinée par rapport à l'équateur. Le satellite reste alors à la même longitude en moyenne, mais il oscille chaque jour au nord et au sud de l'équateur, avec une amplitude égale à son inclinaison. Vu du sol, il dessine un petit 8 allongé nord-sud. - Quand il traverse l'équateur, sa vitesse en déclinaison est maximale : sa traînée penche d'un angle à peu près égal à l'inclinaison. - Aux extrémités du 8, elle est parallèle à la ceinture. Une traînée à 2,5° signifie donc une orbite inclinée d'au moins 2,5°. Ça n'a rien d'une orbite instable. Pourquoi c'est courant. - Un satellite géostationnaire actif est maintenu sous 0,1° d'inclinaison en brûlant du carburant. Sans ces corrections, l'attraction de la Lune et du Soleil fait croître l'inclinaison d'environ 0,8° par an, jusqu'à environ 15° en une vingtaine d'années, puis elle redescend : c'est un cycle d'environ 53 ans. - Les satellites en fin de vie, ceux placés sur l'orbite cimetière (quelques centaines de km au-dessus de la ceinture) et les débris ont donc souvent des inclinaisons de quelques degrés à 15°. - Certains satellites encore actifs sont volontairement laissés en « orbite inclinée » pour économiser leur carburant et prolonger leur vie. Pourquoi ils ne retombent pas. À 36 000 km d'altitude, il n'y a pratiquement pas d'atmosphère, donc pas de freinage : ces orbites tiennent des millions d'années. Sortir un satellite de l'orbite géostationnaire pour le faire rentrer coûterait trop de carburant, c'est pour ça qu'on le pousse plutôt vers l'orbite cimetière. C'est d'ailleurs ce qu'on voit sur tes brutes : l'objet faible à environ 3° revient de 0003 à 0009 avec un angle qui évolue lentement. C'est le comportement d'un géosynchrone incliné, pas d'un objet qui se désintègre. La relation « angle de la traînée ≈ inclinaison » est une approximation, mais elle suffit pour l'ordre de grandeur. result: Une traînée inclinée de 2,5° vient d'une orbite géosynchrone inclinée d'au moins 2,5° (satellite en fin de vie, sur orbite cimetière, ou laissé volontairement incliné) ; ces orbites sont stables pendant des décennies et ne se désorbitent pas.

Pour avoir une SV503 80ed, depuis quelques années j'en suis toujours très content, pas de soucis avec, la qualité optique est bonne je trouve ...

C'est quand même vachement pollué cette zone de l'espace proche, celle en biais c'est probablement un étage en orbite elliptique proche de l'apogée... bon sinon ca avance...