Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Bonjour Christophe, Je vais essayer de te répondre le plus simplement du monde : 1/ "tu es partie prenante financièrement dans cette société" Non, je suis client. 2/ cette brusque envie de nous causer ? Partage de connaissance, d'expérience, pas plus. Bonne soirée !
  3. En fait, si vous avez lu correctement mes propos sur les recherches militaires déclassifiées (je vous invite à faire vos propres recherches là-dessus) et les brevets (je vous laisse imaginer par vous-même le potentiel de cette technologie qui reste classifiée), il est largement possible de créer "un objet" vu visuellement par des personnes et pour des pilotes ayant pour mission de les intercepter. C'est justement le rôle de cette technologie. Monopoliser les capacités de l'adversaire sur des cibles fantômes pour avoir le champ libre sur des objectifs prédéterminés. Cordialement.
  4. Salutations, Est-ce qu'il faut comprendre que tu es partie prenante financièrement dans cette société commerciale, et que dès lors tu fabriques un télescope que tu t'es envoyé à toi-même ? Et qu'il faut voir là la raison principale pour laquelle tu sors du bois, cette brusque envie de nous causer ? Merci par avance, Christophe ça me rappelle la fois où le type du magasin qui vendait du Taka, à l'époque, là-bas, dans une ville du bord du pays, a voulu me faire tester optiquement une FS128 sur le faîte du clocher de la cathédrale, sise à peu près à cent mètres, en plein jour, au travers du double vitrage de sa vitrine. (c'était au premier, de mémoire. Donc mieux qu'au rdc, malgré tout : déjà moins d'atmosphère, je suppose.) Chapeau bas sur la qualité du service. De nuit, j'aurais compris. A la limite. Mais en plein jour, faut pas pousser. 😉
  5. Bah t'inquiète pas pour si peu 😉 Le truc, c'est plutôt comment il faudrait faire pour que l'info circule, une prochaine fois. Il y a peut-être déjà un tel canal sur WA ? Tu es du Devoluy Geoffrey ? Mince alors. L'Obiou ... la plus belle montagne du monde 😉 dans le cadre de la collaboration WEBT ça consiste en quoi ? Bon, on te dit M pour tes examens ! Bonne révisions c
  6. Bonsoir les ami(e)s . J'espère que vous allez bien . Très belle araignée Franck j'aime ces bestioles et tes photos superbes . La vidéo commence avec le titre la curée .....avec ces micros organismes qui dévorent les restes de mousses et qui font souvent le fond du décor alors que les plus grosses pièces se baladent devant . L'objectif du microscope est de 40X . Bonne soirée à toutes et à tous , amicalement Charles .
  7. Lol
  8. Ahhh ces utilisateurs d'ASIAIR... 😑😁 Tu as un autre outil fait par Deep Sky Detail. Tu peux déterminer quel temps d'exposition ET combien de subs est préférable avec, et il est bien plus simple à utiliser que celui de cosgrovescosmos. En revanche, il ne calcule pas le seuil de saturation: https://deepskydetail.shinyapps.io/Calculate_SNR/ Il faut penser à récupérer les courbes system gain et read noise sur le site du fabricant de ta caméra. Le seul truc pas intuitif mais très pratique: dans le champ filtre tu peux mettre Ha,SIII,OIII, et dans le premier champ il faudra mettre la valeur du DSO pour chaque filtre séparés par une virgule. Comme çà t'as les résultats pour les 3 filtres en même temps. En réalité le(s) nom(s) que tu met pour les filtres sont juste pour le texte dans le graphique, c'est bien la/les valeur(s) du champ DSO Signal qui est réellement utilisé.
  9. Aujourd’hui
  10. Encore 1 qui affiche un zéro de trop pour des pacotilles A part le H23 exotique, le reste vaut pas gran'chose, ou alors il confond les euros avec les dirhams...
  11. J'ai pu tester la monture en solaire avec ma lunette Askar 71F et son réducteur 0.75x : pas de souci sauf pour viser le soleil donc j'ai fabriqué un petit viseur solaire avec un tube pvc, du scotch noir avec un minuscule trou et de l'autre côté, du papier alimentaire ça marche Je viens aussi de l'installer à la place de mon AZEQ6 dans mon abri : ça passe avec la colonne de rallonge même avec le Cassegrain (en mode park), pas testé avec mon Newton mais ça doit passer. Peut-être un test en grand champ ce soir Le WiFi de la monture pose moins de souci dehors
  12. Un magnifique lot d'oculaire orthoscopiques. Je sais pas si le vendeur est un gros troll mais sur les 5 oculaires proposés, seuls 2 sont des ortho. Et le prix bien delirant qui va avec : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3199861977
  13. SENSATIONNEL !!!! De nouvelles observations IRRÉFUTABLES, vu qu'elles sont FILMÉES !!!
  14. Bonne période je pense, autour du dernier quartier lorsque Platon est légèrement ombragé : c'est la fois où je les ai vus le mieux et le plus facilement, mais la lune décroissante était plus haute dans le ciel que maintenant, et la turbulence faible.
  15. Du matos haut de gamme en très bon état: https://www.webastro.net/petites_annonces/ensemble-astrophotographie-haut-de-gamme_108765.htm 😉
  16. Hello Gros progrès cette semaine : on passe en Qt6, et donc j'ai aussi une version installable sur Ubuntu 26.04. ça me préoccupait vraiment, je suis bien content. Ma doc d'installation est à jour, on a un petit souci avec le paquet GSC qui n'est pas encore dispo sur 26.04, j'ai mis une solution de contournement. Du coup j'ai déroulé cette procédure "un certain nombre de fois" : ça commence à être bien au point. Le serveur indi embarqué aide beaucoup, ça simplifie pas mal. https://documentation.ostserver.fr/fr/install/fresh/index.html Je vais continuer sur quelques manques et idées que j'ai en tête : - un module supplémentaire pour gérer les parks/unpark un peu élégamment en asservissant et conditionnant avec la météo et l'ouverture du toit - un module de logs, qui suive les événements et métriques qui nous intéressent, pour savoir comment les nuits se passent ça risque de m'occuper un moment aussi, mais je vois mieux où je vais sur ce genre de trucs. A+ G.
  17. C'est juste pour dire (par rapport à mes postes précédents) qu'avec peu d'éléments historiques, il est très facile de faire croire n'importe quoi à n'importe qui. Rien de plus. 😉
  18. Vite fait en passant ... de toute façon temps pourri depuis des jours Ce matin j'ai voulu tester ma double config solaire en simultané avec FireCapture, vu la météo ... impossible ... Juste eu le temps entre les nuages de faire une image en CALCIUM et c'est tout ... Dommage quelques sympathiques tâches, pas eu la possibilité de faire du HA du coup. La flemme de poster celles de la semaine ( idem météo mais quelques captures sympas en HA / Cak) Juste en ce Dimanche 7 Juin 2026, une vidéo stackée ==> Cliquez les images ... HFC_sunmap_daily_carr7_6_2026.png (34.74 Kio) Consulté 1 fois - 3eme Test config matérielle ! (EAF également monté sur la 80EDX, plus quelques modifs diverses...) 9.7kg sur AM5 ... Mis contrepoids de 5kg malgré tout
  19. 🤔 Lakhovsky et Rife ont travaillé sur l'utilisation d’ondes électromagnétiques de haute fréquence à visée thérapeutique. Quel rapport avec le recueil des avis sur les OVNI/PAN ? Les cercles dans les champs de blé? Je trouve que c'est joli 😉 Pendant qu'on en parle: comment faire de beaux cercles dans un champs de blé:
  20. Dur pour moi de faire la comparaison, je shoot rarement moins de 4h quoi qu'il en soit vu qu'une nuit suffit à choper 5-6h à minima, et OSC ou Mono j'essaie au moins de faire 2 nuit sur une cible grand minimum 😅 J'avais fait le Croissant en 6h est qui plus est très bas dans le ciel, mais clairement si j'avais utilisé ma cam couleur ça serait sortie beacoup moins bien. Rien que le Ha t'en chope 3-4x plus très vite. L'OIII c'est plus 1,5x-2x plus. Et même si les algo de drizzle aide, la résolution est aussi meilleur en mono, ça aussi je le vois clairement sur les bruts. Le seul endroit ou le mono pèche un peu c'est que vu que tu divise ta quantité de subs par canal par 2 ou trois, tu as moins de position pour le dither et les algo de réjection à l'empilement. Mais dès en une nuit ou deux peut être c'est bon y'a assez. Mais encore une fois, l'OSC peut faire des trucs très très bien et ça m'arrive d'en faire. Mais en NB le mono est vraiment un cran au dessus.
  21. 🤪
  22. en vrai je ne rencontre personne avec une camera monochrome qui a de bons résultats avec des poses de 4h. Ma moyennes de poses totales par image est de 4h. Et c'est même pas avec une camera refroidie mais un APN. Là j'attends un ciel clair pour tester avec ma nouvelle camera ASI6200MC pro P25. Tu trouveras toutes mes photos avec les temps d'expo ici (souvent même moins de 4h d'expo): https://lucnix.be/index.php?/category/Astronomy
  23. Et je viens de voir que, dans la partie "Soleil ", tu indiques aussi le crépuscule astronomique et l'aube astronomique avec les 2 lignes en pointillé sur le graphique. Bref, il ne manque rien. 👌 Pour chipoter sur le graphique de la course du Soleil, on pourrait prolonger la course du Soleil sous l'horizon en mettant un axe horizontal "crépuscule astro " pour que ce soit plus visuel. En gros, faire une sinusoide avec la partie jour (+) et la partie nuit (-). Mais je chipote vraiment...
  24. Je la vois à intégration égal, clairement. Mais encore une fois, rien n’empêche de faire des truc super en OSC dual band, j'en ai fait pas mal et je les aimes ces images. Mais les stacks sont largement plus clean quand je fait du mono. Et si l'argument contre le mono est de dire qu'il n'y a pas assez de nuit pour en faire, c'est pour moi totalement faut puisqu'au contraire pour le même signal il faut beaucoup moins de temps d'intégration en Mono. Une nuit de Mono >> Une nuit d'OSC dual band.
  25. Bien sûr le Ha ou le SII ne tape que les pixels rouges, 25% des pixels et l'OIII 75% quand en mono on est à 100% pour chaque, mais quand je vois les clichés de @lviatour même si ce que je viens d'écrire reste vrai, vois-t'on vraiment la différence ?
  26. J'ai jamais compris cette argument, surtout en narrowband. Une caméra mono capture tellement de fois plus de signal vs un capteur couleur en bande étroite qu'au contraire tu as plus rapidement un résultat satisfaisant qu'en caméra couleur. Je dit pas que tu peux pas avoir un bon résultat avec ces dernières (tu en es la preuve), mais à temps d'intégration égal en bande étroite tu as 2-4x plus de signal en mono. En LRGB le gap est plus de 20-30% donc on le sent moins, mais vivant en pleine banlieue parisienne dans une zone bien blanche je te garantit que je suis très heureux d'avoir une cam mono pour mes projets en bande étroite au vu du peu de nuit que j'ai (la météo est pas beaucoup meilleur à Paris qu'en Belgique). J'ai fait les deux, OSC duoband et Mono, et le résultat est sans appels.
  27. @lviatour merci ! La vache, ha oui là tu me boost avec ces images...
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.