Toute l’activité

Bonjour Je lis les caractéristiques d'une caméra ,la diagonale affichée est 1", le capteur est carré 11.31x11.31. Pour moi la diagonale devrait être 11.31x1.414= 15.99 , je suis loin de 25.4.. Expliquez moi SVP

Très jolie image, bravo 👍👍😄

Salut Daniel,😊 Il est très beau ce bébé batracien. Bien joué. a+ Serge

Bonjour, Existe-t-il un équivalent en français du livre "Handbook of Astronomical Image Processing" de Richard Berry et James Burnell ? Par avance, merci.

Bien joué Dan, pas bien gros le têtard

Je n'ai pas de logiciel sous la main, mais je pense que tes étoiles sont cramées, comme si tu avais un peu trop tiré les curseurs pour le traitement des étoiles. Et vu que le fond de ciel est très sombre (ce qui n'est pas un problème) ca donne une impression de très fort contraste. En tout cas, c'est pas façon dont je perçois tes étoiles.

Salut Celebrinnar, Tu entends quoi par dur ? 🤔 😅 Moi je les trouves trop bleues 😭 Merci d'avance. Bon ciel

Si t'es étoiles étalons ne sont pas dans le champ de vision du chercheur - qu'il te faut à chaque sortie bien aligner avec le tube - le souci est ailleurs : mise à niveau du rocker, positionnement du tube à l'horizontal et au nord, date, heure, coordonnées.

Effectivement, mais les petites vitesses te serviront à centrer correctement les étoiles étalons. Dans le cadre de la procédure citée plus haut la monture te dirigera automatiquement au plus proche des ces étoiles, après à toi de corriger et procéder au centrage. Une fois la première validée il se dirigera tout seul vers la 2eme puis on centre bien avec les flèches en basse vitesse je ne suis jamais descendu au delà de la 3eme sauf pour réaliser ma mise au point. Si t'es étoiles étalons ne sont pas dans le champ de vision du chercheur - qu'il te faut à chaque sortie bien aligner avec le tube - le souci est ailleurs : mise à niveau du rocker, positionnement du tube à l'horizontal et au nord, date, heure, coordonnées.

Salut, enfin une nuit dégagée sur l'Île-de-France, et sans lune en plus, même si les nuits deviennent très courtes dans le nord (1h40 😥) fallait sortir le matos... La galaxie du têtard (Arp 188/UGC 10214) est une galaxie spirale barrée à environ 450 millions d'a.l., caractérisée par une très longue queue de marée. J'ai fait 220*60sec de luminance la nuit dernière que j'ai pu combiner avec 140*60sec de 2022, dans des conditions moins bonnes, ainsi que 20*60sec de R et B. Voici l'image totale (clic droit pour la full) Un recadrage Et enfin la luminance annotée avec les quasars repérés par leur décalage vers le rouge (le plus lointain à z=5,211 est complètement invisible sur mon image 😉) Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec à gain 110, -10 °C pour les couches R et B, V synthétique Conditions de turbulence moyennes (FWHM de 2,18" après empilement), PL de l'IdF, crépuscule astronomique Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Retour qui peut être sera utile à quelqu'un : Pour parer à ce problème de déformation, je suis parti sur une pièce en impression 3D sur laquelle j'a collé 4 ailettes en fibres de carbone (1mm épaisseur), puis renforcée avec une stratification carbone sur la pièce centrale en impression 3D : Ce qui donne ça : Des écrous inox ont été stratifiés avec de la fibre de carbone aux extrémités pour pouvoir y monter une vis. Par rapport à mes autres araignées : - rigidité ++ - les écrous dépassent pas mal... je sais pas si d'autres ont fait des choses mieux que ça, je suis preneur .... Des images de M101 arrivent avec ces modifs avec en plus : baffles dans le tube, réducteur Starizona 0.75x , le traitement des 5k images de 5s prend du temps... La figure de diffraction est sympa déjà :

Très jolie, d'accord avec @Celebrinnar concernant les étoiles

Très jolie, et j'aime bien le traitement sans excès bravo Guillaume !

J'avoue que je n'ai pas cette démarche si le gars paie le prix demandé et qu'il met tout à la poubelle juste après je m'en cogne un peu ... enfin j’essaierai quand même de savoir où est sa poubelle ...

Bonjour à tous, ayant reçu mon nouveau SW150/600 avec reducteur/correcteur de COMA, j'en ai profité pour ajouter également une route à filtre puisque mes filtres sont des filtres 1.25 et que mon PO est maintenent de 2". J'ai don profité d'une nuit courte avec peu de nuage pour tester tout cela sur LDN889. J'ai donc avec la camera ARES-C pro couleur et le guidage par AS224MC lancé dans NINA la séquence suivante : - Filtre L-extreme : 15x600s avec 15 Darkflat et 15 flat - Filtre SII : 15x600s avec 15 darkflat et 15 flat Malheureusement seul 7 image en SII sont exploitable (nuage et le jour qui se lève...) Voici donc tout d'abord le traitement HOO fait uniquement avec le fitlre L-extreme traitment Sirirl + GIMP ENsuite, avec le filtre SII, voici la composition SHO en sortie de SIRIL sans traitement supplémentaire : Et pour finir, le traitement fait avec GIMP De ce que je vois, ma collimation et MAP semble correcte... le backfocus respecté également, mais n'étant passpécialiste... voyez-vous des défauts à ce niveaux? Avez-vous des avis sur mon traitement? Merci pour vos retours Tiger

Oui, y a Canjuers juste en face! encore le canon ça va, le pire c'est les hélico qui se posent souvent...là où étaient vos tentes!

après, on est tellement sollicité par mail (urgent! gendarmeri/amande, impo.gouv et autres joyeusetés) télephone qu'il faut au final devenir méfiant... Pas vu Florian depuis des années, mais c'est un fou des CROA, qu'il se fait un devoir d'écrire suite à chaque observation nocturne.

Le message qu'il m'a envoyé date du 8 Mai, soit avant la publication de mon CROA... donc je ne pense que sa démarche vienne en réponse à ça. Mais peu importe, je réitère mes excuses, puisque visiblement ce n'était pas un message d'un arnaqueur et que le compte n'a heureusement pas été piraté . Je ne pensais pas mal faire. Mes amitiés à @Flo500. Alexis

Quelques résultats du ss50 ici, sur des objets marginaux ou à la limite du scope. SN dans NGC3524, magn environ 12,9 le 2 juin Comète 13P très proche de l'horizon, environ 10° d'élévation le 1er juin dernier, une queue très ténue présente la comète C2023 A3 le 1er juin M51 avec 10min (pour quoter la qualité de ciel qui fût excellente) et M13 Bons ciels.

Porte à porte orienté? le 11, le joker a écrit ça: le 12, Florian, qui a exactement la pratique de la même astro, lui faisait ce message. Alors certes, plutot que du porte à porte, c'est du rentre dedans, mais en tout bien tout honneur. Perso, en tant que vendeur, je préfère que mon matos parte dans les mains d'un gars qui a les mêmes valeurs, même façon de pratiquer l'astro, que de tout vendre à un gars qui esssspère faire la culbute en négociant à mort et refourguer sa came au premier venu qui passe par là. Perso, avec 30 ans d'astro, la plupart de mon matos part par le bouche à oreille, en en parlant au réseau avant de diffuser sur les PA. J'exècre au plus haut point les brouteurs et autres profiteurs. Mais la réciproque est vraie aussi, y'en a qui se sont spécialisés dans le grattage de trésors astro, et qui le revendent au prix fort ici ou là (surtout là). Alors un brouteur qui consulte tous les posts de webastro, et qui fait des offres spontanées ciblées, faut le garder celui là😉

Merci Merci, effectivement vendredi soir le ciel était (enfin) bien dégagé. Il y avait pas mal d'airglow surtout côté nord. De là haut nous voyons la lumière de plusieurs phares côtier, mais n'avons pas pu distinguer la mer en journée. Nous avons aussi été réveillés par les militaires qui tirent au canon au petit matin...

C'est quand même étrange de faire du porte à porte pour vendre ses affaires (perso j'ouvre pas lorsque ça sonne au portail), j'aurais eu la même réaction d'autant que des comptes piratés de membres connus cela c'est déjà vu

Merci ! Je vais donc tenter avec. Perso je fais au T-shirt blanc sur le ciel. Je vais donc essayer par dessus le pare buée

Salut ! Non ce n'est pas une aurore. C'est trop orange pour que cela en soit. C'est donc plus probable que se soit juste la pollution lumineuse qui se reflète sur les nuages. Les aurores c'est vraiment rouge/rose sous nos latitude, en direction du nord et très peux visible à l'oeil nu (sauf en cas de très forte activité solaire). On les vois rose car c'est la partie supérieur des aurores qui se produisent au dessus de la grande bretagne.

Bonjour Pascal, avec un Kp estimé qui était hier inférieur à 3, je serais surpris qu'il y ait eu une aurore boréale. De plus, la direction indiquée vers le Sud Est me laisse un peu perplexe, car on a plus de chances de les voir vers le Nord, surtout si c'est assez faible. Bonne journée