Occaz vintage

[staffy]

Le 03/06/2020 à 22:33, xs_man a dit :

De quoi commencer une collection de gros scopes des années 80 :

- le Supermeade 300 déjà cité,

- et ce Perl AE 2500,

 

Reste plus qu'à trouver un terrain pour construire un observatoire 

[xs_man]

Il y a 20 heures, staffy a dit :

 

Reste plus qu'à trouver un terrain pour construire un observatoire 

 

Un observatoire Vintage...

 

Albéric

[staffy]

Un "tube" Mizar 100/600 qui semble en bon état :  https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1790948196.htm

[pancho61]

C'est pas vraiment une okz vu le prix mais par contre c'est rare une Halley 80S multi tachyon. Instrument qui a servit de base pour la halley 70 et toutes les déclinaisons.

 

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/teleskop-vixen-halley-multi-80s-80-400/1383201927-187-5599?utm_source=mail&utm_medium=social&utm_campaign=socialbuttons&utm_content=desktop

[alaindutexas]

Une Telementor de chez Zeiss à 700 euros: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1774882125.htm/

[Fredjel]

il y a une heure, alaindutexas a dit :

Une Telementor de chez Zeiss à 700 euros: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1774882125.htm/

Un prix un peu trop élevé pour une Telementor bien qu'annoncée comme neuve mais sans les oculaires d'origine. 

[xs_man]

Le 01/06/2020 à 20:48, Guilaume a dit :

Bonjour,

Une curiosité : un perl AE 2500

http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/dobson-perl-ae-2500-r14507/

 

 

 

 

 

Cette merveille est désormais mienne. J'adore ce look "old school".

Un vieux rêve de jeunesse... Ha le catalogue Perl de 1984...

Le vendeur est très sympa et m'a fait un prix d'ami. Il n'a pas cédé

à la surenchère et me l'a réservé puis vendu. Un très grand merci à lui !!!

 

Il y a du boulot pour lui redonner son lustre d’autant mais ça me fait un beau projet

de restauration et amélioration, notamment la motorisation vraiment datée.

 

Me reste  2 points à éclaircir :

- Quelle est la couleur d'origine ??? Il y a des traces de peinture texturée type Hammerite gris/vert

  sur le tube mais quid de la monture et du pied ?

- Quel système choisir pour la motorisation ??

 

Albéric

 

[asp06]

il y a une heure, xs_man a dit :

Il y a du boulot pour lui redonner son lustre d’autant mais ça me fait un beau projet

de restauration et amélioration, notamment la motorisation vraiment datée.

 

 

j'espère pour toi que tu as accès à un tour et/ou une fraiseuse. il ne suffira pas de changer les moteurs, il faudra probablement refaire leur support aussi ainsi que celui de la vis sans fin. la conception date des années soixante dix et à l'époque avec l'argentique les "pixels" étaient pas loin de dix fois plus gros

sincèrement bon courage.

 

[xs_man]

il y a 36 minutes, asp06 a dit :

j'espère pour toi que tu as accès à un tour et/ou une fraiseuse. il ne suffira pas de changer les moteurs, il faudra probablement refaire leur support aussi ainsi que celui de la vis sans fin. la conception date des années soixante dix et à l'époque avec l'argentique les "pixels" étaient pas loin de dix fois plus gros

sincèrement bon courage.

 

Pour les support moteur, ça ne m'inquiète pas trop même sans tour ni fraiseuse.

De toute façon le moteur ne sera pas en prise directe, je veux ajouter un ensemble

courroies/poulies, c'est bien plus tolérant.

 

Ensuite, je ne comprends pas pourquoi je devrais refaire à priori le support de VSF ?

1970 ça n'est pas non plus le début du 20e, si le travail a été fait avec des machine-outils 

en bon état, il n'y a pas de raison de tout jeter d'avance.

 

En tout cas, bon sang c'est du solide, ça bronche pas !  La monture était donnée pour un

350 à l'époque. Donc un 350 lourd et à F/D 6... Je suis sûr qu'un 400 léger d'aujourd'hui doit

passer. A F/D 4 ou 4.5 pour rester raisonnable.

 

Albéric

Modifié 13 juin 2020 par xs_man

[Guilaume]

Il y a 10 heures, xs_man a dit :

 

Cette merveille est désormais mienne. J'adore ce look "old school".

Un vieux rêve de jeunesse... Ha le catalogue Perl de 1984...

Le vendeur est très sympa et m'a fait un prix d'ami. Il n'a pas cédé

à la surenchère et me l'a réservé puis vendu. Un très grand merci à lui !!!

 

Bravo pour cette acquisition.

(Il me semblait bien que dans un sujet, sur la vixen saturne je crois, que c'était toi qui évoquait la monture perl ae comme un rêve de longue date).

J'ai hate de voir le résultat de la restauration.

 

[bosgi]

Bravo Albéric pour cette belle acquisition.

Moi c'est la monture qui me tape dans l’œil, j'y verrai bien un réfracteur d'au moins 150 à f/d12 

Il est chouette ce club vintage.🥰

[astrocg]

le moteur doit être un bon vieux synchrone en 220v en AD

laisser comme çà pourquoi pas?

[staffy]

Il y a 15 heures, xs_man a dit :

Quelle est la couleur d'origine ??? Il y a des traces de peinture texturée type Hammerite gris/vert

  sur le tube mais quid de la monture et du pied ?

 

Pour la couleur, quelques photos (il me semble avoir lu que la peinture était effectivement du style Hammerite. Donc, à voir car pour connaitre la couleur d'origine, il n'est pas possible de compter sur un catalogue tout en noir et blanc). 

 

 

 

Le type d'origine de la motorisation est mentionné dans le catalogue de 1970 :  Astronomical_Equipment_1970s_Telescope_Handbook_And_Catalog (2).pdf 

 

Crée en 1967, l'aventure d' Astronomical Equipment Ltd of Luton s'est terminée en 1993. C'est Jim Hysom qui a réalisé les optiques des instruments (reconnues comme étant de qualité). Voir : https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.europa.com/~telscope/tsenglnd20C.txt&prev=search

 

[xs_man]

Il y a 10 heures, Guilaume a dit :

Bravo pour cette acquisition.

(Il me semblait bien que dans un sujet, sur la vixen saturne je crois, que c'était toi qui évoquait la monture perl ae comme un rêve de longue date).

J'ai hate de voir le résultat de la restauration.

 

Faudra être patient, c'est bien les projets mais quand on en a plusieurs à la fois...

Et la VIxen Saturn est aussi une très belle bête !

 

Il y a 9 heures, bosgi a dit :

Bravo Albéric pour cette belle acquisition.

Moi c'est la monture qui me tape dans l’œil, j'y verrai bien un réfracteur d'au moins 150 à f/d12 

Il est chouette ce club vintage.🥰

 

Oui tu as raison mais dans ce cas il lui faut un trépied bien plus haut que celui d'origine

Ou alors  une belle colonne "à l'ancienne".

De tout façon avec ses 76 kg, le nomade on oublie !

Ici tu as une lunette de 110 mm sur la petite soeur de ma monture, la  AE type B :

 

https://www.cloudynights.com/topic/263323-new-english-ae-optics-45-refractor-f144/

 

Vraiment très sympa

Il y a 7 heures, astrocg a dit :

le moteur doit être un bon vieux synchrone en 220v en AD

laisser comme çà pourquoi pas?

 

J'ai le variateur PERL AE VFD 04 (page 63 du catalogue Perl de 1984) et les moteurs

associés. La motorisation en AD avec un moteur synchrone fonctionne correctement.

Par contre le moteur en courant continu prévu pour la DEC ne fonctionne pas. J'ai

vérifié, ça vient du variateur. Je ne sais pas encore si c'est réparable.

 

Albéric

Modifié 14 juin 2020 par xs_man

[astrocg]

un variateur sur courant continu des années 80 çà doit pas être sorcier

il suffit de faire varier la tension ou de hacher la tension continue

du schéma de base somme toute!!!

[xs_man]

il y a 7 minutes, astrocg a dit :

un variateur sur courant continu des années 80 çà doit pas être sorcier

il suffit de faire varier la tension ou de hacher la tension continue

du schéma de base somme toute!!!

 

J'ai ouvert le boitier, le fusible de l'alim. continue est grillée.

J'ai bon espoir que ce soit juste un simple soucis de surcharge ou de court-circuit en

sortie. Donc j'espère un simple fusible à changer. Fingers crossed...

 

Albéric

[xs_man]

Salut Staffy,

 

Tes liens sont toujours un grand source d'information, merci !

 

Par contre il y a une subtilité dans la désignation des montures fabriquées par Astronomical Equipment à leur usine de Luton :

 

Si on compare le catalogue AE de 1970/1971 donné dans ton lien :  :  Astronomical_Equipment_1970s_Telescope_Handbook_And_Catalog (2).pdf 

 

Aux montures présentées dans la bible, le catalogue Médas/Perl de 1984 dans ton post dédié http://www.astrosurf.com/costi/Catalogues/Perl 1ier trimestre 1984/

Ainsi que dans les brochures dédiées que l'on trouve sur le site d'Astro45 :

http://ekladata.com/dums_biq8vye2AMyWjz1ZayJBOs.jpg

http://ekladata.com/nJWQ_Yu0FRPJw1YS4FpbSqjQEcY.jpg

http://ekladata.com/W0NlOdijoQSx0-Td8teM6X-UFvw.jpg

http://ekladata.com/EG4eInzDLhxZR389PTFLS7G8Rzk.jpg

http://ekladata.com/GCw1wAMzWosrcTbvPTCPQiZm84o.jpg

http://ekladata.com/ohq5GfsIsGOh17hyhbPHq4kvfxw.jpg

 

On voit que ces montures ont évolué entre temps :

 

La Type "A" de 1971 a été renommée en Type "B",

La Type "B" de 1971 est passée en Type "C", Et son design est très différent : le socle n'est plus le même

et la grande roue dentée a été descendue entre les paliers.
Par contre plus du tout de Type "D". Et c'est vraiment bien dommage !

 

Sur cette image on voit qu'en premier plan c'est une type "B" à la sauce 1971  :

 

Il y a 2 heures, staffy a dit :

 

 

Là c'est bien une Type "C" selon le design du catalogue Perl de 1984 :

 

Il y a 2 heures, staffy a dit :

 

Et mon plus grand regret c'est que la version Tupe "D" ait disparu du catalogue Medas, elle

est vraiment magnifique avec ses bras en fonte nervurée. Et avec le tube optique présenté

ici, on est au top du top du look "old school ". Je suis fan :

 

https://stargazerslounge.com/uploads/monthly_09_2011/post-20894-133877666385.jpg

 

Ce document évoque la restauration d'une de ces montures (portant un magnifique Newton/Cassegrain

de 350 mm f/5-20 :

 

http://www.hamaldemon.com/images/I&I News NS 29.pdf

 

Albéric

 

 

Modifié 14 juin 2020 par xs_man

[xs_man]

Je serais curieux de savoir combien de ces montures et de ces télescopes ont été vendus en France ?

 

Albéric

[staffy]

Le 14/06/2020 à 15:08, xs_man a dit :

Par contre il y a une subtilité dans la désignation des montures fabriquées par Astronomical Equipment à leur usine de Luton :

 

Si on compare le catalogue AE de 1970/1971 donné dans ton lien :  :   

Aux montures présentées dans la bible, le catalogue Médas/Perl de 1984 dans ton post dédié http://www.astrosurf.com/costi/Catalogues/Perl 1ier trimestre 1984/

Ainsi que dans les brochures dédiées que l'on trouve sur le site d'Astro45 :

 

On voit que ces montures ont évolué entre temps :

La Type "A" de 1971 a été renommée en Type "B",

La Type "B" de 1971 est passée en Type "C", Et son design est très différent : le socle n'est plus le même

et la grande roue dentée a été descendue entre les paliers.
Par contre plus du tout de Type "D". Et c'est vraiment bien dommage !

 

Oui, lors de la mise en place des catalogues dans les différentes parties du sujet "catalogues et documentations diverses", j'avais bien vu les différences entre le catalogue A.E 1970 avec ses 3 montures et 4 instruments :  A (6 " et 8 1/2"), B (10 1/4") et D (11 3/4") et le catalogue Perl Médas et ses 2 montures Perl-AE types B et C, mais le seul but des 3 photos épinglées n'était que simplement destiné à répondre à ta demande ("Quelle est la couleur d'origine ??? Il y a des traces de peinture texturée type Hammerite gris/vert sur le tube mais quid de la monture et du pied ?").

 

Concernant ce document : http://www.hamaldemon.com/images/I&I News NS 29.pdf (que je vais intégrer dans le sujet "catalogues et documentations diverses"),  il "évoque la restauration d'une de ces montures (portant un magnifique Newton/Cassegrain de 350 mm f/5-20", mais apporte également une réponse qui confirme le fait que la couleur des télescopes A E est traditionnellement l'argent. 

 

 

[xs_man]

Pas si facile que ça finalement pour la couleur...

 

Ici c'est bleu azur sur ces deux exemples :

 

https://stargazerslounge.com/uploads/monthly_09_2011/post-20894-133877666385.jpg

 

https://www.cloudynights.com/topic/263323-new-english-ae-optics-45-refractor-f144/

 

Là OK c'est argenté dans ces deux cas :

 

http://www.hamaldemon.com/images/I&I News NS 29.pdf

 

 

Là c'est couleur Or mais il dit clairement :"We also stripped off the Hammerite coating."

Donc pas la couleur d'origine même si j'aime bien le résultat  (ca rappelle la couleur vieil

or des motos Honda des années 70):

 

http://www.hamaldemon.com/images/I&I News NS 29.pdf

 

Modifié 14 juin 2020 par xs_man

[staffy]

Ce n'est pas évident.

 

- Là, télescope grisâtre/marron et le reste bleu :  

- Celui ci, je dirais bleu gris par une journée sans soleil :

 https://www.cloudynights.com/topic/263323-new-english-ae-optics-45-refractor-f144/

 

- enfin, un instrument complet argenté :

 

 

 

Je ne vois qu'une solution : interroger Médas quant à la couleur des instruments reçus.

 

 

 

Il y a 3 heures, xs_man a dit :

Je serais curieux de savoir combien de ces montures et de ces télescopes ont été vendus en France ?

 

Aucune idée. Profiter d'un appel chez Médas pour leur poser cette question.

 

Dans le document précédemment indiqué, il est mentionné que ''Les produits comprenaient les Newtoniens, les Cassegrains, les Newtonian-Cassegrains. Des centaines de télescopes de 6 pouces et 8,5 pouces ont été produits. Très peu de télescopes AE ont été importés aux États-Unis (vers 1974), mais leur conception à tube ouvert n'a pas réussi aux États-Unis. Des 8 pouces Maksutovs ont été produits et plus de 100 éléments avant le Maksutov de 3 1/2 pouces ont été fabriqués et livrés avec des primaires faits par David Hinds."

… mais rien vu en ce qui concerne les instruments livrés en France.

 

 

[xs_man]

il y a 38 minutes, staffy a dit :

Je ne vois qu'une solution : interroger Médas quant à la couleur des instruments reçus.

Aucune idée. Profiter d'un appel chez Médas pour leur poser cette question.

 

Demande faite par mail.

 

Albéric

[staffy]

il y a 24 minutes, xs_man a dit :

 

Demande faite par mail.

 

 

 

Espérons que Médas sera en mesure de fournir les réponses à tes questions.

[asp06]

Il y a 17 heures, xs_man a dit :

En tout cas, bon sang c'est du solide, ça bronche pas !  La monture était donnée pour un

350 à l'époque. Donc un 350 lourd et à F/D 6... Je suis sûr qu'un 400 léger d'aujourd'hui doit

passer. A F/D 4 ou 4.5 pour rester raisonnable.

 

c'était dimensionné pour un usage en argentique. d'ailleurs la monture de l'AE de 400 mm ouvert à 4.5 est encore plus grosse et il y a en a deux dans les alpes maritimes qui sont fonctionnels sûr pour l'un au moins) mais qui sont parfois délicat à maîtriser. la cage qui sert de tube fléchit peut être beaucoup selon l'usage auquel il est destiné mais puisque tu changes le tube pour une construction plus moderne ça devrait bien se passer.

 

[Subwoof]

Je suis dégouté... Le monsieur ne fait pas d'envoi... Ça fait 2 ans que je cherche un C90 orange à moins de 100€...

 

Dans le 33, à 95€:

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1799095993.htm

 

(bon si une âme charitable habite tout près , n'en veux pas et voudrait bien le l'expédier.. Ça fait beaucoup de "si" mais bon... Et si quelqu'un habite tout près et qu'il en veut, qu'il en profite ) 

 

 

[xs_man]

il y a une heure, asp06 a dit :

 

c'était dimensionné pour un usage en argentique. d'ailleurs la monture de l'AE de 400 mm ouvert à 4.5 est encore plus grosse et il y a en a deux dans les alpes maritimes qui sont fonctionnels sûr pour l'un au moins) mais qui sont parfois délicat à maîtriser. la cage qui sert de tube fléchit peut être beaucoup selon l'usage auquel il est destiné mais puisque tu changes le tube pour une construction plus moderne ça devrait bien se passer.

 

Le tube d'origine je le garderais surtout pour garder l'ensemble complet. L'idée est

de faire des modifications mais non irréversibles. Je voudrait en particulier carteriser 

les grandes roues dentées pour les protéger correctement.

 

J'adapterais le support de mes tubes optiques récents à la platine existante.

 

Il a un "look" unique alors je pardonnerais les petits défauts.du tube d'origine. Je pense

que la rigidité aurait été meilleure si les 6 tubes étaient solidaires du support de primaire.

Je ne comprends pas le choix fait de n'utiliser que 3 des 6 tubes. Dommage.

 

Le 400 de Valbonne est magnifique, on le voit c'est en effet une version agrandie du AE 2500.

Je suppose que c'est un télescope fait sur mesure à l'époque ?

 

http://clubastrociv.canalblog.com/archives/2013/02/04/26331786.html

 

Avec une motorisation récente, le suivi doit être redoutable d’efficacité !

 

Albéric

Modifié 14 juin 2020 par xs_man

[Guilaume]

Le 14/06/2020 à 22:37, Subwoof a dit :

Je suis dégouté... Le monsieur ne fait pas d'envoi... Ça fait 2 ans que je cherche un C90 orange à moins de 100€...

 

Dans le 33, à 95€:

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1799095993.htm

 

(bon si une âme charitable habite tout près , n'en veux pas et voudrait bien le l'expédier.. Ça fait beaucoup de "si" mais bon... Et si quelqu'un habite tout près et qu'il en veut, qu'il en profite ) 

 

 

Bonjour,

Bon, c'est moi qui l'ai (j'ai frémi quand tu as posté, j'avais déjà contacté le monsieur et j'ai eu un peu peur que ça passe en enchère).

J'ai profité d'un déplacement sur le secteur pour le récupérer. 

Bon, il y a un peu de taf.

Le baffle en plastique à un peu cramé (du coup ce n'est plus très circulaire :-/). Je pense qu'il y a eu une tentative d'observation solaire qui a mal tournée.

Et il y a pas mal de jeux sur la mise au point (qui se fait en vissant et dévissant le tube). Cela affecte l'alignement des optiques. J'ai une solution provisoire pour le baffle, mais pour le shifting, il faut que je m'attelle sérieusement à trouver une solution. Le primaire, quand à lui, a un voile terne. Vu qu'il semble être collé, je préfère éviter d'y toucher pour l'instant. 

sinon, bel objet qui fournit une image honorable pour l'état mais que j'espère arriver à améliorer.

On verra ce que ça va donner, mais je suis plutôt optimiste

 

 

[asp06]

il y a une mcmt2 sur le 400 de Valbonne. la monture ça va mais il faut la surveiller, le réglage reste un peu touchy. le tube ... et bien ils n'en ont pas d'autre et le primaire a été changé pour une production de chez mirro-sphere.

il est utilisé par quelques amateurs locaux qui savent ce qu'ils font et par des groupes de lycéens encadrés par des enseignants du CIV.

[Subwoof]

il y a 28 minutes, Guilaume a dit :

Bonjour,

Bon, c'est moi qui l'ai (j'ai frémi quand tu as posté, j'avais déjà contacté le monsieur et j'ai eu un peu peur que ça passe en enchère).

J'ai profité d'un déplacement sur le secteur pour le récupérer. 

Bon, il y a un peu de taf.

Le baffle en plastique à un peu cramé (du coup ce n'est plus très circulaire :-/). Je pense qu'il y a eu une tentative d'observation solaire qui a mal tournée.

Et il y a pas mal de jeux sur la mise au point (qui se fait en vissant et dévissant le tube). Cela affecte l'alignement des optiques. J'ai une solution provisoire pour le baffle, mais pour le shifting, il faut que je m'attelle sérieusement à trouver une solution. Le primaire, quand à lui, a un voile terne. Vu qu'il semble être collé, je préfère éviter d'y toucher pour l'instant. 

sinon, bel objet qui fournit une image honorable pour l'état mais que j'espère arriver à améliorer.

On verra ce que ça va donner, mais je suis plutôt optimiste

 

 

 

Ah bah cool ! Content qu'il soit entre les mains d'un membre de WA

 

Erf désolé pour le contact... Je ne savais pas 😅

 

Tu nous feras un petit feedback de sa remise sur pied

[xs_man]

il y a une heure, asp06 a dit :

il y a une mcmt2 sur le 400 de Valbonne. la monture ça va mais il faut la surveiller, le réglage reste un peu touchy. le tube ... et bien ils n'en ont pas d'autre et le primaire a été changé pour une production de chez mirro-sphere.

il est utilisé par quelques amateurs locaux qui savent ce qu'ils font et par des groupes de lycéens encadrés par des enseignants du CIV.

 

On lui pardonne ses petits défauts,  il est vraiment trop beau !

 

Autre point, j'ai aussi remarqué une erreur dans le descriptif de la monture AE type C dans le catalogue

Médas de 1984 : l'axe AD ne fait pas 38 mm comme celui d'AD mais 51 mm !  Et bien sûr ça fait pas mal

gagner en rigidité. C'est dommage, un regret, en compactant un peu la déclinaison et en choisissant un

axe de 45 mm, elle aurait pu encore gagner un peu en capacité d'emport.

 

Albéric

Modifié 17 juin 2020 par xs_man