Jeffou Posté 10 février Posté 10 février Bonjour, à tous!! voilà , j’ai lu partout ici en France, Angleterre , US…. C’est simple , je n’ai ni plus, ni moin , 21200, c’est une belle somme, économie de 20 ans. Je souhaite faire du planétaire uniquement, un peu comme Jean Luc Dauvergne qui sera je pense intervenir ici.. J'achète quoi? Mon ciel est pas mauvais, je vie prêt des côtes dans le nord de France. Mais j’ai le ciel français donc… Citer
polorider Posté 10 février Posté 10 février il y a une heure, Jeffou a dit : je n’ai ni plus, ni moin , 21200, c’est une belle somme En effet, un beau budget 👍 👍 👍 il y a une heure, Jeffou a dit : J'achète quoi? Pour bien te conseiller il faudrait que tu nous en dises un peu plus sur ta pratique et tes connaissances en astrophoto. 😉 Citer
norma Posté 10 février Posté 10 février Normalement, quand on dispose de cette somme raisonnable, on sait de quoi on parle. Comme je ne devine pas un débutant, je penche pour une question mal posée, incomplète ... 1 Citer
Jeffou Posté 10 février Auteur Posté 10 février La somme n’a rien à voir, je pourrais très bien être richissimes et totalement nul en astro. Ou je me trompe 😅😅. J’en doute. Astro photographie en planétaire et visuel en planétaire, seulement. En Astro j’en connais un peu, mais pas suffisamment pour risquer cette somme Citer
krotdebouk Posté 10 février Posté 10 février JL Dauvergne officie plutôt en face : http://www.astrosurf.com/profile/41285-jldauvergne/ Citer
Jeffou Posté 10 février Auteur Posté 10 février Oups.. En tout cas, merci par avance pour votre aide précieuse Soit gros dob : SV 500 avec bonnes barlow Soit C14 HD Soit JMI ngt 18 en équatoriale Citer
Jeffou Posté 10 février Auteur Posté 10 février J’avoue que le dernier me plaît bien, il fait gros dos de 18 et équatoriale à la fois Citer
Jeffou Posté 10 février Auteur Posté 10 février il y a une heure, norma a dit : Normalement, quand on dispose de cette somme raisonnable, on sait de quoi on parle. Comme je ne devine pas un débutant, je penche pour une question mal posée, incomplète ... Exacte, suis indécis, ne veux pas cramer mes économies, c’est simple à comprendre C’est juste pour le planétaire et UNIQUEMENT pour cela Mes choix : Intes Micro MC 10 F/15 Deluxe L/10 C14 Skyvision 500 F/4 option photo ( barlowed ) JMI NGT 18 en équatoriale ( barlowed ) Citer
polorider Posté 10 février Posté 10 février Il y a 3 heures, Jeffou a dit : Je souhaite faire du planétaire uniquement, un peu comme Jean Luc Dauvergne qui sera je pense intervenir ici.. Il est membre de WA mais pour qu'il intervienne il faudrait le taguer. il y a 39 minutes, Jeffou a dit : Soit gros dob : SV 500 avec bonnes barlow Soit C14 HD Soit JMI ngt 18 en équatoriale Si le poids ne te fait pas peur ou si tu es en poste fixe oui bon choix Mais c'est pour ça que je te demandais plus de précision sur ton expérience de l'astrophoto et sur ton site de pratique: nomade, poste fixe...? il y a 29 minutes, Jeffou a dit : Que feriez-vous ? Perso en poste fixe: C14. Mais avec la monture qui va bien et l'observatoire pour abriter tout le matos on risque d'être hors budget. 3 Citer
cmltb612 Posté 10 février Posté 10 février Les années, et l'expérience m'ont appris qu'il n'y a rien de pire que de se fermer des portes en disant "Tonneau je ne boirai jamais de ton eau". Les a priori d'aujourd'hui seront les limites de demain. Or donc : en ce moment je pense que je ne m'intéresserais jamais qu'aux planètes, mais demain je regretterai possiblement d'être bloqué avec un système optique qui ne me permet *que" l'astro planétaire. Je partirais donc plutôt sur une optique qui soit un minimum en capacité de s'ouvrir sur d'autres domaines "plus tard", sans avoir besoin de tout revendre pour évoluer. J'éviterai donc tout système à fd supérieur à 8, préférant un système de grande qualité mais relativement ouvert, avec des accessoires qui permettent de superbes sessions planétaires pour autant, barlow notamment. c 5 Citer
polorider Posté 10 février Posté 10 février il y a 8 minutes, cmltb612 a dit : J'éviterai donc tout système à fd supérieur à 8, préférant un système de grande qualité mais relativement ouvert, Toutafé mais un C14 avec l'Hyperstar (f/2...) , ça doit bien déchirer grave de la mort qui tue 😄 2 Citer
Fredalamo Posté 10 février Posté 10 février Pour moi si j'avais cette somme et que j'étais mordu de planétaire visu ou photo j'irai direct voir Marco Guidi : Marco Guidi's planetary high resolution - new Il fabrique un dobson tout motorisé de 1m pour un club en France en ce moment : Facebook 4 Citer
cmltb612 Posté 10 février Posté 10 février il y a 23 minutes, polorider a dit : Toutafé mais un C14 avec l'Hyperstar (f/2...) , ça doit bien déchirer grave de la mort qui tue 😄 Oui, tu as raison, les SC sont assez polyvalents pour etre considérés : f10, F6, F2. Sinon, les RC sont T bien. 1 Citer
krotdebouk Posté 10 février Posté 10 février (modifié) il y a 47 minutes, polorider a dit : Toutafé mais un C14 avec l'Hyperstar (f/2...) , ça doit bien déchirer grave de la mort qui tue 😄 Y'en a au moins un ici qui a revendu un C14 Edge avec hyperstar et tout la tralala pour aller sur un newton 350 et il trouve que c'est mieux. Certes c'est en CP mais il me semble que les pros du planétaire ne sont pas (ou plus) sur des SC. Au delà du matos, il me semble bien qu'il y a le seeing et en planétaire surtout sur des gros diamètres, ça doit compter pas qu'un peu. Le balcon Parisien en altitude n'est probablement pas étranger à la qualité des images planétaires. 21000€ ça doit faire pile poil 2m² de balcon parisien Modifié 10 février par krotdebouk 2 1 Citer
GeoffreyJoe Posté 10 février Posté 10 février Il y a 1 heure, krotdebouk a dit : Au delà du matos, il me semble bien qu'il y a le seeing et en planétaire surtout sur des gros diamètres, ça doit compter pas qu'un peu N'y a-t-il pas des premiers modules d'optique adaptative à destination de l'amateur fortuné qui commencent à être disponibles ? Il me semble avoir lu ça il y a quelques temps. 1 Citer
Skywatcher707 Posté 10 février Posté 10 février (modifié) Bonsoir, 21200, fichtre, en voyant ce nombre, j'ai de suite pensé à un code postal vers chez moi... Heureusement que j'habite pas dans l'Ain ou l'Aisne, le budget sera plus limité... La somme me choque pas, comme dit @norma c'est une somme raisonnable, qui peut paraître importante (pour moi, elle l'est), mais pas tant que cela pour un très beau setup, cela ne représente qu'une "petite" partie pour un équipement complet, sur la base d'un C14 ou autre matériel dédié à l'imagerie. Pour une installation, certains mettent minimum 50 ou 100k€ (même plus). Et même ces dernières années, bcp d'astrams qui ont cette somme n'installent même plus rien puisque vu le coût initial, l'entretien, l'indispensable évolution du matériel (informatique/caméra) et surtout la météo sur l'ensemble de l'Hexagone, il revient à bien moins cher de louer du temps de télescope (certes pas forcément pour du planétaire) sur une installation dans un endroit plus adapté. Il y a 6 heures, Jeffou a dit : En Astro j’en connais un peu, mais pas suffisamment pour risquer cette somme Il y a 6 heures, Jeffou a dit : Soit JMI ngt 18 en équatoriale Il y a 6 heures, Jeffou a dit : J’avoue que le dernier me plaît bien, il fait gros dos de 18 et équatoriale à la fois Au risque de passer pour un vieux c.. (tu as le droit de penser et cela ne me choquerait pas), de gros doutes sur ce que tu as pu lire sur les forums français, US et autres, car ce matériel là, pour bien le connaître, cela fait exactement 22 ans qu'il n'existe plus... 🙂 Belle soirée. Modifié 10 février par Skywatcher707 4 Citer
rmor51 Posté 10 février Posté 10 février Vu la réduction drastique du nombre de nuit claire, et ça ne va pas s'améliorer, un club de belote ou de tarot est plus indiqué à l'avenir. Avec l'argent, un tour du monde des observatoires, 20 week-end au Pic du midi, etc, y a de quoi faire ! Nan, je rigole ! 3 1 7 Citer
lulu105 Posté 11 février Posté 11 février moi ce qui m'interpelle c'est : 1-comme en sport auto, si tu as la meilleure voiture et tu n'es pas le meilleur pilote, tu ne gagnes pas : on aurait tous le même matos au même endroit, je suis sur qu'il y aurait nombre de résultats différents! 2- en parlant de lieu d'observation : est ce que le lieu d'observation utilisé supporte ce diamètre en terme de turbu? 3- jmi ngt18, il se fabrique encore celui là? désolé mais l'argent n'achète pas tout! 5 Citer
Skywatcher707 Posté 11 février Posté 11 février il y a 42 minutes, lulu105 a dit : 2- en parlant de lieu d'observation : est ce que le lieu d'observation utilisé supporte ce diamètre en terme de turbu? Il y a 19 heures, Jeffou a dit : Mon ciel est pas mauvais, je vie prêt des côtes dans le nord de France. --> @lulu105. C'est Jean-Paul Oger en fait qui nous fait une blague avec ce post pour voir qui va répondre. Il veut changer de site... 🙂 4 Citer
Raphael_OD Posté 11 février Posté 11 février Hello @Jeffou Tu n'es pas le roi de l'épargne 21200 sur 20 ans c'est 1000 par an et 88 euros par mois. 🤣 2 Citer
stefastro Posté 11 février Posté 11 février salut, Avec cette somme, pour du planétaire et lunaire exclusivement, je me dirigerais vers un Mewlon 300, un Mak 300, un C14 edge aussi mais, tous testés de manière indépendante. La solution du dobson est excellente aussi ( j'en possède un). Attention au miroir qui reste près du sol sur cette configuration, il faudra aménager le terrain en conséquence afin d'éviter la turbulence. Il y a aussi le cassegrain pur. CFF fait de beaux modèles dédiés avec obstruction faible... Ce budjet permet d'accéder à de très beaux télescope avec une belle monture. Ne pas se presser et imposer un test optique indépendant, c'est l'assurance de ne pas se tromper. A partir d'une certaine somme, l'exigence est de mise.... Citer
norma Posté 11 février Posté 11 février (modifié) Juste une idée : contacter Skyvision pour une construction particulière. Une structure Serrurier (remarquez le S majuscule, rien à voir avec les tubes du même nom), une miroir aux petits oignons (attention ce n'est pas donné (cf. micromamelonnage) et une monture avenante. En restant raisonnable coté diamètre, cela devrait rentrer dans le budget. Je me souviens d'une demande pour une optique seule de 200 mm à f/D10 présentant ces caractéristiques (quelques milliers d'euros). Mais monsieur Bonin est une référence (j'espère qu'il existe encore , je le salue) Modifié 11 février par norma Citer
stefastro Posté 11 février Posté 11 février Skyvision répond exactement au cahier des charge, je l'avais omis.... Un cassegrain de 300/350 est dans leurs catalogue. Pour la monture, il y a tellement de choix que ce n'ai peut être pas la peine de passer par eux... Faut demander un devis... Citer
muller Posté 11 février Posté 11 février Version monstre, gros et lourd: Un cassegrain de 300 artisan (CFF, ...) (au dela c'est mieux si poste fixe, mais c'est plus cher ...) ou un C14, plus "banal" + une monture equatorial "lourde" (le tout va aller au dela des 20keur) Version "light" Une lunette apo de 150-160 (Taka TOA, TEC, CFF, ...) sur une monture altaz (qui peut etre goto aussi, genre Panther TTS 160) c'est sympa aussi. Faut prevoir soit quelques oculaires premium (pour grossir au moins aux alentours des 100x, 200x, 300x, 400x, ), soit une tete bino (avec des paires d'oculaires, un peu moins premium, ca passe). La bino est un must en fait. En resume, les 20keur vont etre tres vite et facilement depenses ! Citer
Alain_G Posté 11 février Posté 11 février (modifié) @jldauvergne fait des photos planétaires de dingue avec un Mewlon 210 me semble-t-il. Sur le site de Takahashi on peut voir qu'il existe aussi des Mewlon 250 et 300 mais je n'ai pas trouvé les tarifs. J'imagine qu'il faut une collimation aux petits oignons pour tirer le meilleur de ce matériel, n'ayant jamais utilisé de Mewlon je ne sais pas si ça présente une difficulté particulière. Après vérification, il utilise un mewlon 250 : Sur ses dernières vidéos il est même passé au Mewlon 300 : Modifié 11 février par Alain_G 4 Citer
Skywatcher707 Posté 11 février Posté 11 février (modifié) Il y a 3 heures, Alain_G a dit : fait des photos planétaires de dingue avec un Mewlon 210 me semble-t-il. Ca c'est quand il avait rien d'autre sous la main ! 🙂 Il y a 3 heures, Alain_G a dit : Sur le site de Takahashi on peut voir qu'il existe aussi des Mewlon 250 et 300 mais je n'ai pas trouvé les tarifs. Ils ne sont plus importés en Europe depuis qq années, comme les montures de la même marque grâce/à cause de notre belle Europe qui adore les normes (avis très perso sur ce point)... Modifié 11 février par Skywatcher707 Citer
polorider Posté 11 février Posté 11 février il y a 52 minutes, Skywatcher707 a dit : à cause de notre belle Europe qui adorent les normes 😄 😉 3 Citer
'Bruno Posté 11 février Posté 11 février Le 10/02/2026 à 14:06, Jeffou a dit : Je souhaite faire du planétaire uniquement, un peu comme Jean Luc Dauvergne qui sera je pense intervenir ici.. J'achète quoi? Ta question est trop vague. − Le planétaire uniquement, c'est de la photo ou uniquement du visuel ? Je suppose que c'est de la photo. Donc tu souhaites de l'astrophoto planétaire, soyons précis. − Tu as le budget pour un instrument d'observatoire. C'est cela que tu souhaites ? L'observatoire, il est déjà construit, ou bien il faut l'inclure dans le budget ? Ou bien tu souhaites quelque chose de transportable que tu installeras dans le jardin ? Je te conseille de regarder les images de planètes qu'on trouve sur les forums astro, et de bien regarder avec quel matériel c'est fait. En général les gens indiquent le matériel et indiquent les détails (la caméra, le filtre, l'accessoire machin, etc.) Ça te donnera des idées pour l'ensemble du matériel. Si tu as déjà fait cette recherche, à quelles conclusions es-tu arrivé ? 4 Citer
Daniel Rosier Posté 11 février Posté 11 février Sinon, il y a aussi l'astronomie collaborative 😌: tu prends un p'tit mak 127 slt avec une caméra et on réparti le reste du budget entre astrams. 🙂 1 3 5 Citer
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.