Polar align automatique ? Oui ? Non ? Hum...

[chaps31]

Bonjour à tous,

 

Je me posais la question. En effet ML-Astro sort donc en septembre 2026 son module à monter sur ses montures pour faire le polar align de son canapé sans sortir. Mais ça pique un peu à plus de 600 $. Je lance ce sujet pour voir si vous avez des réflexions différentes des miennes.

 

La première essentielle : va-t'on gagner en précision ? Je ne sais pas ce que vous en pensez mais je ne suis pas sûr... Autant sur la MAP où un auto-focuser en plus de rerégler en pleine nuit est plus précis mais pour le PA... Personnellement avec ma vieille EQ6 Pro qui suit parfaitement bien j'arrive à une précision inférieure à 10'' d'arc, parfois moins de 5'' d'arc, avec des vis qui sont sacrément dures à tourner (je vais racheter ce qu'il faut pour changer la base de la monture et les vis). Donc je me dis bof un PA automatique est-ce que ça va m'apporter une meilleure mise en station, un meilleur suivi ? Pas certains. C'est à mettre en balance avec le coût... 

 

Je me pose d'autant plus la question que seul ML-Astro développe un nouveau système (notamment Proxisky n'a pas du tout prévu ça), j'ai vu qu'il en existe déjà un (que l'on place sous la monture) à 1000 €... glups...

 

Donc si pas plus de précision et que je gagne juste le fait de ne pas devoir être à côté de la monture pour le PA, je ne vois pas l'intérêt sauf à avoir son setup en remote à des centaines de km...

 

[lviatour]

je pense que ce sera plus précis, vu qu'une fois la position trouvée il ne faut pas serrer le réglage. De plus sans être juste à côté de la monture aucun risque de perturber les mesures avec des vibrations sur des surfaces variables.... 
Perso je suis demandeur si ça pouvais-être compatible avec un Asiair......
Je n'ai pas de lieu fixe pour installer mon matériel et je trouve que la mise en station est le moins agréable à faire surtout en hiver

Modifié hier à 10:17 par lviatour

[gadac]

Jamais eu de soucis pour faire la PA avec le TPPA de NINA ça me prend 5 min après avoir posé l'équipement.

 

Ce module à du sens si tu as un poste fixe et que tu n'as pas envie d'aller semi régulièrement sur place pour rerégler l'alignement  (parce qu'il drift toujours un peu). En remote notamment ça peut être très pratique.

 

Mais pour l'astram moyen qui met en place son set up chaque nuit dans son jardin/balcon je trouve que ça reste très gadget.

Modifié hier à 11:07 par gadac

[chaps31]

@gadac oui je suis plutôt de ton avis mais la remarque de @lviatour sur le fait de dérégler quand on sert est juste...

[gadac]

il y a 26 minutes, chaps31 a dit :

@gadac oui je suis plutôt de ton avis mais la remarque de @lviatour sur le fait de dérégler quand on sert est juste...

 

Je n'ai pas ce problème en tout cas, ça bouge un peu peut être mais de pas plus de 2/10e de seconde d'arc. Je fini toujours avec une PA sous les 3" sans prises de tête.

[chaps31]

Avec la nwave 150i ? @gadac

[lionthom]

TPPA (avec ou sans polaire ) avec NINA (je pratique avec la wave 150i)  : rapide, précis et gratuit...😉

Modifié il y a 23 heures par lionthom

[rmor51]

PA, avec ou sans polaire avec KSTARS: rapide, précis et gratuit ...

[Olivier-Fantasy]

Assistant Sharpcap de mise en station : super rapide, hyper précis... Jamais trouvé mieux (essayé le TPPA, mais grosse galère, j'ai laissé tomber - faut dire que je n'y pige rien à NINA).

 

Perso, le seul avantage que je verrai au système auto de ML-Astro, ce serait pour les situations où on ne voit pas la Polaire, pour faire que TTPA et le système auto se débrouillent tout seul, ou si ça pouvait automatiser le drift align de PHD2 (car ça fonctionne super, mais c'est loooong à faire), pour mon poste fixe (dos au mur, aucune vue au Nord).

 

Un truc qui surveillerait la MES en permanence et qui se servirait des vues prises pour corriger en temps réel, ce serait incroyable (un logiciel qui ferait ça, relié au système auto de ML-Astro).

 

Bon, je dis ça, mais ma dernière mise en station date d'il y a 3 ans (vrai !). Je l'ai vérifiée en drift align en début d'année, 20mn pour voir... ça n'avait pas vraiment bougé... Je n'ai pas corrigé grand chose, et je n'y ai jamais retouché depuis (et pourtant, je passe de la lulu de 140 au C9 régulièrement, donc ça pourrait bouger... mais non, ça va, la CEM70 est bien accrochée 😛 ). Et je suis tout le temps dans les 0.50 RMS ou moins, en guidage (sauf soirée de perturbation où il ne sortira rien de bon, quoi qu'on fasse...).

Modifié il y a 23 heures par Olivier-Fantasy

[chaps31]

Je savais que ce serait intéressant

[gadac]

Il y a 2 heures, chaps31 a dit :

Avec la nwave 150i ? @gadac

 

Oui avec la Wave 150i

 

il y a 23 minutes, Olivier-Fantasy a dit :

Perso, le seul avantage que je verrai au système auto de ML-Astro, ce serait pour les situations où on ne voit pas la Polaire, pour faire que TTPA et le système auto se débrouillent tout seul

 

Je ne vois pas la polaire mais le TPPA marche quand même

Modifié il y a 23 heures par gadac

[lionthom]

Oui, TPPA marche très bien sans polaire. Je reconnais qu'il faut apprivoiser les paramétrages et savoir ce qu'on fait, mais une fois maitrisé, c'est vraiment nickel.

[lviatour]

il y a 9 minutes, gadac a dit :

 

Oui avec la Wave 150i

 

 

Je ne vois pas la polaire mais le TPPA marche quand même

Je ne vois pas le nord, donc je fais ma mise en station avec l'Asiair  en pointant le sud. C'est très précis mais je serai  vraiment pas contre un système automatisé

[gadac]

à l’instant, lviatour a dit :

Je ne vois pas le nord, donc je fais ma mise en station avec l'Asiair  en pointant le sud. C'est très précis mais je serai  vraiment pas contre un système automatisé

 

Honnêtement si j'avais quelque milliers d'euro à cramer pour une monture ML + le module d'auto alignement je le ferai, même si je ne gagnerai que 5min, mais en l'occurrence ce n'est pas le cas malheuresement😅 

[chaps31]

C'est ça qui est terrible avec l'astrophoto cette facilité que l'on a à atteindre les milliers d'euro...

[lviatour]

il y a 47 minutes, chaps31 a dit :

C'est ça qui est terrible avec l'astrophoto cette facilité que l'on a à atteindre les milliers d'euro...

C'est clair que c'est pas la passion la plus raisonnable..... J'ose même pas calculer ce que cela ma coûté

Modifié il y a 21 heures par lviatour

[Olivier-Fantasy]

Il y a 21 heures, gadac a dit :

Je ne vois pas la polaire mais le TPPA marche quand même

 

Bien sûr, c'est ce que j'écrivais : utiliser TPPA avec le système auto de ML-Astro    (pour ceux qui ont les sous pour ce genre de bestiole 😄 )

[krotdebouk]

Il y a 20 heures, lviatour a dit :

J'ose même pas calculer ce que cela ma coûté

Je l'ai fait pour mon assurance mais je n'en ai pas parlé à mon entourage proche..

[matry]

Il y a 22 heures, gadac a dit :

 

Honnêtement si j'avais quelque milliers d'euro à cramer pour une monture ML + le module d'auto alignement je le ferai, même si je ne gagnerai que 5min, mais en l'occurrence ce n'est pas le cas malheuresement😅

 

Personnellement j'ai commandé une SAL-66 avec l'alignement polaire automatisé, en partie pour soutenir le concepteur qui est quelqu'un de très sympathique, et surtout parce que je trouve que c'est de la belle ingénierie : le truc dont on n'a pas nécessairement besoin, mais que l'on trouve cool.

 

Dans le même esprit je me suis fait ch... à faire reconstruire par Starlight Instruments un boîtier de contrôle pour un moteur de Feather Touch, parce que je trouve ça beau alors que j'ai un EAF Aliexpress à 70$ qui aurait pu m'apporter le même service.

Et je pense que ceci peut peut s'appliquer à... heu... au moins la moitié des possesseurs de Takahashi : l'objet bien conçu, que l'on regarde avec un léger sourire parce l'on "sait" mais dont on ne communique pas le prix à son épouse, voire à ses amis.

 

(et puis : ces montures sont totalement maintenables, contrairement à iOptron qui ne fournit pas de pièces de rechange à son réparateur officiel, faut que je raconte ça à l'occasion)