Gal M31 - Andromède en HaLRGB et LRGB à l'Askar 120APO

[gadac]

Bonjour à tous,

 

Deuxième année d'astrophotographie veut dire deuxième tentative sur Andromède, cette fois avec une focal beaucoup plus importante et une caméra monochrome. Cette image à été capturé depuis mon balcon de région parisienne au fil de septembre et cumul plus de 28h d'intégration. Je vous en propose 3 versions:

• Une avec l'hydrogène boosté au maximum pour dévoiler les extensions dans le coeur et en bordure de la spirale
• Une intégration du Ha plus discrète
• Une version LRGB "naturelle"

N'hésitez pas à cliquer et zoomer sur les fulls:

 

 

 

 

Acquisition:

• Monture Skywatcher 150i Wave
• Lunette Askar 120APO 672mm @ f/5.6 (réduite x0.8)
• Caméra Touptek ATR2600M monochrome 
• Filtres Touptek 36mm Ha et LRGB
• 215×150s L, 70×150s R, 70×150s G, 68×150s B et 134×300s Ha (28h47 au total dont 17h37 de LRGB et 11h10 de Ha)
• Bortle 8 (~17.8 SQM)
• FWHM (mesure Pix) : 2.60”

Astrobin

 

En espérant que ça vous plaise,

Clear skies,

Adrick

Modifié 30 septembre par gadac

[sebseacteam]

Les 3 sont intéressantes, la 3 reste ma préférée  

[La Louche du Nord]

C'est monstrueux   

[gadac]

Il y a 1 heure, sebseacteam a dit :

Les 3 sont intéressantes, la 3 reste ma préférée  

 

Merci, oui le look naturel à son attrait 🙂

 

il y a une heure, La Louche du Nord a dit :

C'est monstrueux   

 

Merci !

[180Vision]

Salut,

 

Belle performance déjà.

 

En terme de rendu, la V1 est too much pour moi, il y a un rendu très artificiel avec le fait que ça soit extrêmement ciblé sans impacter le ton général.

La V2 est pas mal, mais idem, j'aurais en effet gardé ce Ha bien présent mais il semble là aussi très poussé jusqu'à saturer le rouge, une dose de moins er cette V2 pourrait vraiment être la préférée.

 

Du coup, la V3 reste la plus propre, mais on loupe un peu le Ha qui a été accumulé.

 

[toumreg83]

Très belles photos 👏

Les détails au niveau du cœur de la galaxie sont très intéressants sur la première, personnellement ça doit être la première fois que je les remarque sur une photo d'astram.

[lionthom]

Tu n'y vas pas de main morte...😄

V1 et V2 too much pour moi, donc la V3 (en rajoutant UN TOUT PETIT PEU de Ha)

 

[Tromat]

C'est grandiose ! 

Bon, peut-être un peu trop. Pour moi il faudrait essayer d'avoir un rendu à mi-chemin entre V2 et V3 avec le Ha bien présent dans les bras, tout en conservant le halo rouge en dehors de la galaxie. Il va falloir jouer avec des masques je pense.

[fotografeur]

Préférence pour la v3 aussi, même si le boost de la v1 est impressionnant à regarder 

[LoloAstro78]

Une préférence pour la 3 également. Beau travail !

[fcouma]

Comme mes camarades : un mix entre la V2 et la V3   

[Olivier-Fantasy]

il y a 45 minutes, fcouma a dit :

Comme mes camarades : un mix entre la V2 et la V3   

 

Pareil ! Cela reste impressionnant de voir, dans l'image 1, le paquet de Ha qu'il y a dans cette galaxie !... (même si, là, il est trèèès mis en valeur  )

[phil1789]

Pas mieux, v3!

[Haltea.]

Salut ,

Beaucoup de potentiel dans cette image , comme les collegues je pense a la 3 eme avec un petit boost sur le h alpha

[gadac]

Merci à tous pour vos retours!

 

@180Vision@lionthom@Tromat@fotografeur@LoloAstro78@fcouma@Olivier-Fantasy@phil1789@Haltea. voici une proposition de v4 avec du Ha très très léger en plus:

 

Modifié Jeudi à 08:16 par gadac

[180Vision]

Oui, nettement plus réaliste cette v4 !

[sebseacteam]

Ha voilà, V4 validée comme bon compromis  

[Haltea.]

Tres bien je trouve

[TuxAstro]

Vraiment sympa, j'adore la 3, la dernière est sympa aussi, dommage qu'a Créteil comme chez moi plus au sud - un peu , on a pas plus de beau temps !! 

Jamais vu la coupole de l'Observatoire de Créteil ! 

[toumreg83]

Oui la V4 est très jolie !

C'est  dommage par contre que les détails du cœur que tu avais réussi à faire apparaitre sur la V1 soient moins visibles.

C'est un gout très personnel mais sur des photos de cette qualité, j'aime bien zoomer et me promener dans la photo pour trouver des détails qui ne sont pas toujours visibles au premier abord.

En tout cas très beau travail 👍

Modifié Jeudi à 11:47 par toumreg83

[gadac]

Il y a 6 heures, sebseacteam a dit :

Ha voilà, V4 validée comme bon compromis  

 

Il y a 6 heures, Haltea. a dit :

Tres bien je trouve

 

Il y a 6 heures, TuxAstro a dit :

Vraiment sympa, j'adore la 3, la dernière est sympa aussi, dommage qu'a Créteil comme chez moi plus au sud - un peu , on a pas plus de beau temps !! 

Jamais vu la coupole de l'Observatoire de Créteil ! 

 

Il y a 7 heures, 180Vision a dit :

Oui, nettement plus réaliste cette v4 !

 

Merci à tous 🙂

 

Il y a 5 heures, toumreg83 a dit :

Oui la V4 est très jolie !

C'est  dommage par contre que les détails du cœur que tu avais réussi à faire apparaitre sur la V1 soient moins visibles.

C'est un gout très personnel mais sur des photos de cette qualité, j'aime bien zoomer et me promener dans la photo pour trouver des détails qui ne sont pas toujours visibles au premier abord.

En tout cas très beau travail 👍

 

Oui effectivement, ce sont des structures très ténues, elles font partie de la raison d'être de la V1. Je vais essayer de les faire ressortir en gardant une intégration discrète mais je crains que cela ne crée un déséquilibre un peu étrange dans la distribution de Ha visible.

[lionthom]

La V4  est superbe. Bravo

[sebseacteam]

Il y a 9 heures, gadac a dit :

voici une proposition de v4

Va pas nous faire un Stellantis stp.....

 

Vise directement un V6...

 

 

Voir un V8....

 

 

 

[T350]

 

Salut Gadac🙂

Wow... Juste wow.

 

A+

 

Serge 

[gadac]

Il y a 13 heures, sebseacteam a dit :

Va pas nous faire un Stellantis stp.....

 

Vise directement un V6...

 

 

Voir un V8....

 

 

 

 

Si tu voyais mes dossiers de travail de traitement, je peux monter à du v70 facilement, on passe carrément chez Volvo 🤣

 

Il y a 3 heures, T350 a dit :

 

Salut Gadac🙂

Wow... Juste wow.

 

A+

 

Serge 

 

Merci beaucoup Serge 😁

[Miniz]

Je vote aussi pour cette très version 4.

Bravo.