Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/11/24 dans Messages
-
Bonsoir ! Bon, je passe après la belle version de @Altheryon mais la voici néanmoins ! Comme évoqué dans une discussion, j'ai dû ressortir la HEQ5 pro du fait de la G11 qui se comportait plutôt bien ces derniers temps...mais qui m'a joué des tours.... Du coup, je vise M20/M8...depuis l'autre coté donc de ma maison qui fait obstacle entre Nord et Sud Le "hic", c'est que les maisons voisines, les arbres des voisins et mes propres haies sont en forme en cette saison et que ces deux objets sont...bas.... Du coup, le créneau de visibilité pour moi est environ entre 23:15 et 1h15, avec en sus un retournement au méridien... Bref, il a fallut en sus le premier soir procéder à un taillage de branche de nuit d'un arbuste en plein champ dans ma haie...grrrr.... Résultat des courses... 66x120"...je sais, c'est maigre...mais la cible est assez lumineuse et j'ai pu ainsi étrenner mon filtre Antila Triband qui est vraiment intérressant ! Voila, donc un traitement rapide avec process simples sous pix après stacking Siril/Sirilic. - Gradient Correction - Solver + SPCC - DynamicCrop - BlurX (correct) + BlurX (full) - StarX - NoiseX (environ 75%) - Stretch de la starless avec STF/Histo/Curves - Stretch des étoiles via Seti Star Stretch - Séparation L/RGB - Léger NoiseX sur la L et Atrouwavelets sur RGB (qq zones couleurs indésirables sur le FDC) - Blend L+RGB - Combine Starless + Stars - Ajustement / export PS. C'est une cible que je fais pour la première fois et qui mériterait d'être approfondie mais franchement, le ratio cible/temps disponible est pas motivant pour mon lieu... Suis content toutefois d'avoir pu faire une fois ces deux célébres nébuleuses ! A vos commentaires sans hésitation.4 points
-
Hello les uns, et les autres ! Bon, j'ai pu me consacrer au traitement de ma "trompe" faite avec l'Askar 103 et l'Altaïr 26M PROTEC (imx71). J'ai pris le parti pris d'un plan serré (pas de recadrage hormis les bande de dither). Une version SHO constituée de 55x300" en Ha, 25x300" en Oiii, 25x300" en Sii Pré-traitement Siril/Siril Traitement Pix - StarALignement Puis, pour chaque stack S/H/O: GradientCorrection BlurX (CorrectOnly) BlurX NonStellar (Clonage Ha et Ha_L) StarX NoiseX (moinde sur la HA_L) StastisticalStretch (Seti) de la Ha_L et StarStretch des étoiles Ha_L Curves + DarkStructureEnhance sur la Ha_L starless Réassemblage Starless + stars Pour la couleur, assemblage RGB de S/H/O StatisticalStretch Unlinked (seti) NArowBandColorCalibration (SHO Preserve) Stretch Stars narrow (seti) ColorSaturation léger Correction séléctive par masque couleurs léger (script) sur la starless Assemblage Starless et stars SHO ImageBlend de la Ha_L / SHO avec léger ajustements Export PS pour équilibrage final et StarPikes. Critiques bienvenues forcément ! A vous !1 point
-
Photo de NGC6871 (Nébuleuses de la tulipe) en SHO l'été dernier. Sur trois soirées le 27/05/2023 et le 24/25/062023, ZWO 2600MC 24 poses de 600s avec SII filtre Antlia 4.5nm Narrowband (OIII) Antlia: ALP-T Dual Band 5nm 2": 38×600,″(6h 20′) Antlia :EDGE SII 4.5 nm 2": 24×600,″(4h) Intégration: 10h 20′ Asiair plus 38 poses de 600s filtre Antlia ALP-T Dual Band 5nm Askar PHQ130, AZEQ6 Traitement Pixinsight Lien Astrobin: https://www.astrobin.com/2p5cl6/ Eric1 point
-
1 point
-
Bonjour à tous, En ce moment je fais tourner le gros tube bleu, le SCT Meade 10" 254/2500. Avec le nouveau filtre Optolong L-Quad Enhance, je voulais voir ce que ça donne une cible qui donne dans le bleu. Pourquoi le bleu? la réponse peut être ici....ou pas... (ceux qui ont moins de 40-50 ans dans la salle ne doivent pas connaître je pense ... réponse en fin de post pour ceux qui cherchent...) Abell 39, à ne pas confondre avec l'autre Abell 39/ACO 39, qui est la 39e entrée du catalogue Abell qui réfère environ 4 000 amas de galaxies, est une nébuleuse planétaire de forme presque parfaitement sphérique située dans la constellation d'Hercule dans l'hémisphère nord. Elle porte le nom de Abell 39 parce qu'elle fait référence à un autre catalogue publié par George Ogden Abell, celui-ci portant sur 86 anciennes nébuleuses planétaires découvertes par Abell et Albert George Wilson lors du Palomar Observatory Sky Survey. Nébuleuse peu brillante, sa distance est estimée à environ 6 800 années-lumière de la Terre et à 4 600 années-lumière du plan galactique. Avec son rayon d'environ 2,5 années-lumière, elle est l'une des plus grandes nébuleuses planétaires connues. Malgré sa coquille sphérique presque uniforme, la limite est de la nébuleuse est 50 % plus lumineuse que la limite ouest. Cette asymétrie pourrait être reliée à la position décentrée de l'étoile. D'autres irrégularités lumineuses sont observées à la surface de la coquille. L'anneau brillant entourant la nébuleuse est d'une épaisseur moyenne d'environ 10,1 secondes d'arc (0,34 année-lumière). Un faible halo s'étend jusqu'à environ 18 secondes au-delà de l'anneau, donnant un diamètre total d'environ 190 secondes d'arc à la nébuleuse, considérant que l'émission est uniforme autour de la nébuleuse planétaire. La nébuleuse s'étend depuis environ 22 100 ± 1 700 années, supposant une vitesse d'expansion située entre 32 et 37 kilomètres par seconde et un rayon de 0,78 parsec. Des galaxies en arrière-plan sont visibles proches et à travers la nébuleuse transparente. Sa quantité d'oxygène est environ moitié moindre que celle du Soleil. Son étoile centrale est située légèrement à l'ouest du centre de la nébuleuse, à 2 secondes d'arc (0,1 année-lumière). Cette position ne semble pas due à une interaction avec le milieu interstellaire mais plutôt à une hypothétique asymétrie lors de l'éjection de la masse au moment de la mort de l'étoile, ce qui aurait accéléré et décentré l'étoile de la nébuleuse. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 188 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s: (Suis content on voit les 3 galaxies qui sont derrière la nébuleuse, en arrière plan) Réponse pour le film: Déjà faite en juin 2022:1 point
-
1 point
-
Nébuleuses sombres Barnard 92 et 93. Je vous présente aujourd'hui ces magnifiques nébuleuses sombres que l'on ne voit pas souvent imagées. Ce tableau se concentre en réalité dans une partie de M24, également surnommé le nuage d’étoiles du Sagittaire. On aperçoit également sous B93, la nébuleuse en émission SH2-41 qui s'étend sur un degré et demi en chevauchant également le nuage stellaire du Sagittaire (M24) Les nébuleuses sombres sont des nuages de poussière et de matière noire dans l'espace qui sont opaques, ou presque, et qui obscurcissent les étoiles derrière elles. Ces nébuleuses sombres doivent leur nom à l'astrophotographe pionnier Edwin Emerson Barnard, qui en a catalogué un grand nombre. Crop de l'image initiale pour un focus sur B92 & B93 : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII : 31x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -15° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 : 08/07/2024 La version full https://flic.kr/p/2q2Ysn51 point
-
1 point
-
Le truc à droite de l'escabeau... je croyais que c'était un télescope1 point
-
Bravo pour ce retour ! J'adore tes photos, tu nous montre la beauté de la nature là où parfois on ne l'attendais pas, merci ! 😉1 point
-
Après si vous voulez du fun et de l'aventure prenez une EQ2 chinoise à graisse de phoque. Vous allez voir ce que vous allez voir. Toutes vos images ressembleront à des stacks de comète avec de jolis filés d'étoiles. Plus de PB de compatibilité Nina ou Eqos, plus besoin de calibrage de goto, un jeté de monture par dessus l'épaule avec les yeux fermés et ça passe. Un autre monde... Pensez aux rookies astrams qui passent par là... c'est en fait un test payant de sélection pour la discipline Astronomie 1e année. Seuls les plus persévérants continuent l'aventure...🤩1 point
-
Ajout de 119x120s acquises dans la nuit du 06 juillet dernier Je suis un peu déçu par ce que cette nuit supplémentaire ajoute à l'image. J'espérais faire ressortir la zone d'hydrogène présente en dessous de la nébuleuse sombre et ça n'a rien donné. Il faudrait sans doute recommencer avec un filtre à bande étroite. Certes, on distingue mieux la nébuleuse et ses volutes mais le jeu en valait-il la chandelle, je ne sais pas? Au total, cela fait 233x120s: Nico1 point
-
1 point
-
Salut à tous ! Juillet 2024, deuxième nuit claire d'affilée en région Lyonnaise… Ca m'a permis d'imager cette région du Cygne située au dessus de Sadr, un coin qui baigne dans le Ha et le OIII. LDN 908 c'est la volute bleue, DWB111 c'est l'hélice en partie basse de l'image et il y a "la petite nébuleuse bleue que je n'ai pas encore identifiée" sur la partie droite. Il y a 107 x 180" pour 5h21' avec un filtre dual Ha + OIII de 4nm devant un IMX571-C. Pixinsight avec prétraitement FBPP et traitement méthode Lukomatico par masques de couleur. Si un utilisateur de FBPP passe par là et qu'il sait comment sortir une image en drizzle 2, je veux bien qu'il m'explique.. Ca me donne envie d'aller voir un calamar1 point
-
Bonjour à tous, Petit passage dans Cassiopée en cette nuit courte de fin Juin 2024. NGC 7635, aussi nommée la nébuleuse de la Bulle ou Caldwell 11, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. NGC 7635 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. La nébuleuse de la Bulle est issue de l'interaction entre le vent stellaire d'une jeune étoile massive et le gaz moléculaire environnant. L'étoile massive en question est BD+60 2522 (SAO 20575), une jeune étoile de type O d'une masse solaire d'environ 45 M☉. Son âge est estimé à environ 4 millions d'années et on pense qu'il lui reste encore 10 à 20 millions d'années à vivre, avant de probablement exploser en supernova. BD+60 2522 produit un vent stellaire puissant, se propageant dans toutes les directions à partir d'elle. L'étoile se trouvant au sein d'une région HII (baptisée Sh2-162), son vent stellaire repousse les gaz environnants formant ainsi une coquille de gaz en expansion, d'un diamètre d'environ 7 années-lumière. Notons que l'étoile progénitrice ne se situe pas exactement au centre de la bulle, mais est légèrement décentrée par rapport au centre de cette dernière. Ceci est dû au fait que le vent stellaire heurte des régions plus denses de gaz froid sur un côté de la bulle, lui donnant alors cette asymétrie. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 53 x 90s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 90s:1 point
-
QUELQUES AMAS ET UN ROND DE FUMEE... Bonjour à tous, En ce début de saison estivale ou hivernale pour nous autres à la Réunion, voici une double promenade datant d'hier et de quelques jours. Il fait frais, le Scorpion domine le ciel au zénith, signe qui ne trompe guère : nous sommes bel et bien à la veille des vacances ! Je me suis donc en toute logique promené dans cet animal aussi effrayant que sublime de beauté dès qu'il s'agit d'étoiles. Voici tout d'abord un magnifique amas : NGC 6231. Il se situe dans la queue du Scorpion et pétille de tous ses feux au C11. Les étoiles les plus brillantes semblent baigner dans quelques nébulosités à l'instar des Pléiades. En vision indirecte, l'effet nébuleuse est encore plus saisissant. Voici une carte tout d'abord si besoin est pour repérer l'objet : Et le dessin effectué à moyen grossissement de façon à ne pas "tronquer'" l'objet. Dirigeons-nous à présent vers une autre constellation située à proximité du Scorpion: Ophiucus. C'est le genre de région du ciel que l'on aurait tendance à oublier, peut-être parce que celles environnantes si riches lui font de l'ombre. Pour autant Ophiucus, 13ème constellation du Zodiaque regorge notamment de beaux amas globulaires. En voici deux. Messier 9 et Messier 14. Messier 9 tout d'abord. Il est à la frontière entre Ophiucus et le Scorpion comme le montre la carte suivante : M9 est assez concentré, assez dense disons et se résout sans problème en ce classique poudroiement d'étoiles sitôt que l'on grossit un peu : Restons dans la même région du ciel pour examiner de plus près un autre amas globulaire : Messier 14. Il est plus pâle, diffus, le noyau bien moins prononcé que pour Messier 9. Cependant, le même phénomène produit. En grossissant un peu , les étoiles commencent à se révéler comme dans une chambre noire, tandis que l'on développe sagement sa photographie. Voici la carte pour repérer M14 : Et le dessin... La nuit est sublime de transparence. Je quitte ces régions parfois très australes pour aller du côté de la Lyre, histoire de renouer avec les souvenirs d'été de la métropole. Vous l'aurez deviné, un petit tour du côté de ce rond de fumée s'impose alors ! L'anneau n'est pas bien centré, mais ce fut totalement improvisé. hier soir ! J'ai terminé ma veillée d'hier par une plongée dans les piliers de la création au sein de la nébuleuse de l'Aigle. Pas de dessin, juste le plaisir de contempler leurs structures sombres, ténébreuses... Bon ciel à tous ! SI je suis motivé, ce soir j'y retourne ! Gildas0 point
-
0 point
-
Bonjour les astrams, Hier, j'ai profité d'une météo assez clémente pour essayer de faire mes premières photos de VL à empiler. Mes précédents essais n'avaient rien donné donc je n'ai même pas empilé. Vers 1h du matin, je me dirige vers mon spot d'observation en pleine forêt. Je m'installe, je fais la MAP, les réglages, une photo "test" et après je lance la séquence. Je comptais faire une cinquantaine de bruts et 10-15 darks. Au final, après tri des photos, j'ai 42 bruts et 11 darks. J'empile tout ça vite fait sur sequator et je fait le traitement vers 3h du mat. Je suis très content du résultat car je débute seulement et c'était vraiment une session vite fait (pas de trépied spécial, MAP approximative, traitement au feeling...) Mais je trouve que le rendu est bon. Je vous joint deux traitements différents en PJ. Dites moi ce que vous en pensez ! Nikon D5000 Objectif 18-55 Focale : 18mm; f/3.5; ISO : 1600; S : 20s0 point
-
c’est toujours mieux de les voir plutôt qu’être en centre ville et de ne voir rien du tout (même pas la polaire0 point
-
Hello, Voici un autre classique revisité avec le gros bleu IC 5146 est composé d'une nébuleuse en émission et un amas ouvert situés à environ 4 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Il a un diamètre d'environ 15 années-lumière. Elle se trouve près du bord Est de la constellation, près de celle du Lézard, en plein dans la Voie lactée, à une heure en AD de la Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Elle est située à l'extrémité de la nébuleuse obscure Barnard 168 . Elle est également une zone de formation d'étoiles. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 64 x 120s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:0 point
-
Je viens de me rendre compte que je vous ai pas mis le lien vers les upgrade de l'EQ8-Rh: Anti Backlash Worm Block Kit for EQ8 / EQ8-R - Shibumi Astro Engineering (shibumi-astroengineering.com) Je pense prendre les upgrade en DEC et AD à la vente du C14 et très certainement un nouvel axe de DEC: DEC Axis Stiffness Kit for EQ8-R - Shibumi Astro Engineering (shibumi-astroengineering.com) et en RA: RA Axis Stiffness Kit for EQ8R - Shibumi Astro Engineering (shibumi-astroengineering.com) Par contre, ça va nécessiter un démontage complet (façon puzzle) et une reconstruction avec les nouvelles pièces. La montures sera alors plus Irelandaise que Chinoise. a+ Serge0 point
-
0 point
-
Par contre Albuquerque a vu une vidéo, donc ce serait intéressant qu'il nous donne un lien et, si la vidéo fait plus d'une minute, à quel instant la phrase est dite.0 point
-
Bonjour Pascal, J'ai testé la version 1.15.9rc1, c'est OK pour moi, sélection de la valeur par défaut pour le chemin du binaire Siril, lancement OK de Siril et siril-cli. Merci. Cordialement, Stéphane0 point
-
Je pense que c'est tout ce que Pierre Strock veut dire : il faut faire en sorte que tout soit à la même température juste avant de coller.0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Merci Nicolas pour tes appréciations et conseils, j'ai coché la case 32bits dans Sirilic pour ma prochaine image à traiter. Pour les artéfacts des étoiles j'ai peut être poussé le traitement trop loin? à surveiller en tous cas0 point
-
Merci Seb pour le partage de tous ces fichiers! Je vais surement en faire quelques unes. J'ai noté que tes images sont en 16 bits. Je pense que sur une image en sortie d'empilement ça limite un peu les possibilités lors du traitement. Et j'ai aussi remarqué que tu avais des artefacts sur les étoiles de ton image du cocon (mais pas sur les quelques autres que j'ai regardé)?0 point
-
La mallette d'oculaires...je croyais que c'était le barbecue...0 point
-
ah non il n'est pas question de bagarre ce n'était pas un post "énervé" Et j'aime beaucoup le travail de Pierre strock, c'est clair que ça a bien fait bouger les choses sur plusieurs aspects. ce (les) forum m'apporte beaucoup, j’apprends tout le temps des choses et c'est top. Il y a bien souvent des choses que je pensaient exactes et qui au final ne l'étaient pas (et c'est pas fini à mon avis ), donc quand je peux aider, j'aide, après, dans l'absolu, chacun fait ce qu'il veut, et heureusement de plus,expliquer les choses par écrit ce n'est pas toujours très simple, en tout cas pour moi, je ne suis pas un littéraire0 point
-
Merci pour ces précisions @Tyler 🙂 Quant à moi étant novice dans ce domaine je n'ai pas d'avis particulier ni les compétences pour dire si les choix sont pertinents, juste la confiance en quelqu'un qui propose un protocole et qui semble savoir de quoi il parle. N'ayant pas trouvé d'autres recettes aussi précises j'ai appliqué tel quel. Je te laisse te bagarrer avec lui si le cœur t'en dit 😄. Amicalement.0 point
-
Oui, peut être, mais il n'en reste pas moins que poncer avant du silicone ne sert à rien. (et peut être contre productif, je n'ai pas lu toutes les docs techniques). on colle du verre au silicone pour les aquarium et autre, ça tient de grosses pressions et on ne ponce pas. J'ai collé des parements en verre sur des murs, aussi de grands miroirs de 5 mètres de long, pas de ponçage, ça n'est jamais tombé. et c'était fait par des pros, forcement, c'était notre métier. J'ai eu beau chercher sur les sites de fabricants de silicone, je n'ai pas trouvé de trace de ponçage en guise de préparation de surface. Je reviens sur le "climatisé", qui sans autres données ne veux rien dire. exemple : Dans ma voiture j'ai une clim (qui montre des signes de faiblesse après 23 ans ) , je peux la régler à 18, à 19, 20... jusqu'à 35°C, toutes ces température sont par le fait climatisée. la "cllimatisation" est un terme generique qui veut dire qu'on conserve une température constante pendant un temps donné dans un endroit clos, un frigo est climatisé, un congélateur aussi, tout comme mon étuve pour cintrer le bois . je travaille souvent en local climatisé, je n'ai pas le choix mon travail et ce que je réalise me l'impose. Je dois respecter une certaine hygrometrie plus qu'une température (je travaille le bois), mais il y a une raison, et une hygrometrie précise, dire que je travaille en local climatisé est vrai, mais si je ne dis que ça... si je travaille en clim à 60% d'hygro, c'est mort. pour en revenir au silicone. quand on ponce une surface de collage c'est pour en augmenter la surface de contact et/ou le volume de colle (cas des epoxy). la risque, avec le silicone, qui est très visqueux, c'est que des bulles d'air restent coincée dedans, diminuant ainsi la surface de collage. un plot de silicone doit avoir une certaine forme pour qu'il n'y ai pas d'air dedans, voir le collage des pare brise par exemple. Tous ça pour dire que lire ou écouter des trucs et les refaire sans comprendre, personnellement j'évite, je cherche à savoir pourquoi je fais telle ou telle opération, et comment bien la faire. Après je peux me tromper, évidement, mais j'ai fais tellement de collage de verre sur divers matériaux que je ne suis pas près de le poncer pour le coller. Rien à voir, mais ça me rappelle un collègue menuisier qui, pour mettre de niveau des meubles au laser dans une pièce, déplaçait son laser sans jamais le recaller sur la bonne hauteur. ses meubles allaient être de niveau mais pas aligné. J'étais nouveau dans la boite et quand je lui ai fait la remarque il m'a répondu "ça fait 20 ans que je bosse, tu vas pas m'apprendre..."0 point
-
Bonjour à tous, Je n'ai pas posté depuis une "éternité" et j'espère surtout que vous allez bien ! Regardez un peu voir ce que j'ai trouver dans mon jardin : Un scarabée Lucane cerf-volant male ; raison pour laquelle je n'ai pas pu résister à l'appel de l'objectif macro. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucanus_cervus Vue de dessus : La tête au rapport macro de 1/1 : De face : Je ne sais pas trop comment le photographier avec le banc macro ou le microscope au vue de sa taille mais bon, il est mort, donc je pense que je vais le disséquer et prendre les parties du corps qui me semblent intéressantes mais avant tout ça il faut que je me renseigne sur cet énorme insecte. En attendant je pense que je vais encore essayer de le prendre en macro. Je dit essayer car vue la taille de la bestiole le focus staking n'est pas évident ! J'ai du fermer à f16 pour avoir le plus de profondeur de champ possible sans trop de diffraction (j'ai essayé à f22 mais c'est vraiment trop mou, voir flou) et surtout, je dois l'avouer, pour ne pas à avoir à faire trop de photos lors de la prise de vue (pas le temps). Bien amicalement, FRanck PS : dsl pour les fautes, je ne me suis pas relu.0 point
-
Le samyang 135 f2 a bonne presse, encore faut-il tomber sur un exemplaire bien réglé. j'ai eu un 150 macro HSM sigma qui était plutôt bien, un 70-200 f4 L canon bien dégeux dans les coins, je viens d'essayer un 135mm mitakon... j'en ai encore des frissons0 point
-
Ma sortie hier soir s'annonçait prometteuse mais a malheureusement été interrompue par un déplacement d'astreinte. Au final je n'ai pu cumuler que 107 minutes de prise de vue. Pour le traitement j'ai utilisé les biases et darks faits la semaine dernière lors d'une sortie pour la nébuleuse de l'âme prise avec un filtre Ha OIII (en cours de traitement, ), n'ayant pas pu les faire cette nuit. Malgré tout le résultat me plaît beaucoup. N'hésitez pas à commenter Bon ciel à tous! Le matériel employé : -SW HEQ5 Pro -SW 80ED DS Pro -ZWO ASI2600MC Pro -ZWO EAF V2 -ZWO ASIAir Plus La photo : -107 lights de 60s, gain 110 et à -5°c -75 darks de 60s, gain 100 et à -5°c -100 biases de 0.01s, gain 0 et -5°c -30 flats de 12ms, gain 0 et -5°c -Traitement sous SIRIL uniquement La nébuleuse de la Lagune et la nébuleuse Trifide Version annotée0 point
-
Il y a plein de façons de faire, mais tu peux par exemple décider d'observer pour une soirée/nuit dans une seule constellation (en général celle qui va passer au méridien cette nuit là), en y répertoriant quelques objets parmi les plus faciles, ou juste un type d'objet (amas ouverts, globulaires, ...). Je trouve que le livre "J'observe le ciel profond, avec une lunette de 60 mm ou un télescope de 115mm" de Jean-Raphaël GILIS est absolument génial, justement aussi pour préparer sa soirée, en fonction de la période de l'année. On y trouve une floppée d'objets accessibles aux petites jumelles0 point
-
Il doit s'agir du " ciel au télescope" , Stelvision, un excellent ouvrage aussi d'ailleurs...mais là je parlais du " ciel aux jumelles" , Stelvision,parfois proposé en coffret avec une paire de jumelles 10x 50 à un prix attractif, mais on peut commander le livre seul...0 point
-
+ 1. Pour les grands diamètres et les secondaires lourds (à partir de T500), ne pas hésiter à agrandir les plots de silicone.0 point
-
C’est collé (si on le fait bien) avec trois petits points de silicone (8 mm de diamètre, 1,5 mm d’épaisseur). Et non, ça ne lâche pas, mais il faut bien péparer les surfaces (par exemple nettoyer à l’acétone ou l’alcool). Et utiliser un nouveau tube (chez nous le « Tec7 » est populaire.)0 point
-
De retour de Marseille où le ciel était immaculé, je retrouve quelques heures de clarté pour photographier la nébuleuse du Cocon (IC5146) , un magnifique nuage de gaz Hydrogène et Oxygène situé à 4000 années lumières de nous. IC 5146 est une des principales nébuleuses visibles l'été et j'aime la photographier en champ étroit pour mettre en valeur tous ses détails. La photo ci-dessous intègre une durée totale de prise de vues de 5h30mn... Exifs : - C8 Edge HD - Monture Celestron CGX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 0 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Lights 111x180s, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO0 point
-
Une nouvelle découverte de Dénisoviens hors de la grotte sibérienne. Alors qu'était seul connu un autre gisement au Laos, une équipe chinoise vient d'identifier une côte (ci-dessous) de cet hominidé rarissime dans une grotte à 3250m au Tibet. L'os est accompagné de plusieurs milliers de débris animaux, surtout d'une sorte de mouton, mais aussi de yaks, de chevaux, de rhinocéros laineux, de hyènes, de petits mammifères et d'oiseaux. Un groupe a donc pu survivre dans une région d'altitude y compris pendant les périodes glaciaires de 200 000 à 40 000 ans. Credit: Dongju Zhang’s group (Lanzhou University).0 point
-
0 point
-
De retour avec une nouvelle comète au compteur : 13P/ Olbers ! Jeudi soir, temps dégagé, pour une fois. 13P se trouve dans une situation très similaire à 12P en mars dernier, côté nord-est, basse sur l'horizon, pas longtemps après le coucher de soleil. La seule différence concerne l'horaire : pour 12P c'était bon à 9h, là c'est plutôt minuit. Donc je me retrouve à faire le même délire : lulu 80 dans la cuisine avec la fenêtre ouverte... Le ciel est franchement dégueu, une petite douzaine de degrés de hauteur seulement, pile à l'aplomb des pistes d'Orly, un vrai cauchemar. Et pourtant je la trouve relativement facilement. Pas bien brillante, le ciel est vraiment très lumineux, le grossissement n'apporte pas grand chose. Les filtres non plus, l'UHC-E permet de bien éteindre le fond de ciel sans trop atténuer la comète, mais l'amélioration n'est pas aussi fragrante que sur 12P. Pas de dessin, parce que pas de bol des nuages sont arrivés... De toute façon il n'y avait que 3 étoiles dans le champ. On n'est au pic de magnitude, donc c'est vraiment le moment d'aller la chercher. Sinon côté A3, l'ex future comète de l'année, c'est vraiment pas la joie. Sa magnitude stagne depuis un bout de temps. Ça devrait progresser cet été mais elle accuse un retard certain par rapport aux prédictions.0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
