Aller au contenu

Classement

  1. stef41

    stef41

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      5174


  2. m27trognondepomme

    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      1431


  3. Leboot

    Leboot

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      196


  4. cezanne

    cezanne

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      2277


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/09/24 dans toutes les zones

  1. si tu n'es pas à l'aise avec les raccourcis clavier, il y a les commandes aussi dans les menus de photoshop: control + a : menu sélection -> tout sélectionner control + c : menu édition -> copier control + v : menu édition -> coller a+ stéphane Suite de la séance du 8 Aout Les protubérances n'étant pas d'aspect très évolutives, j'ai jeté mon dévolu plutôt sur la surface qui semblait devoir produire quelques flares. Donc voici une animation focalisée sur AR3777 et AR3774 faite avec la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm 110 films de 900img toutes les minutes entre 14h58 HL et 17h05 HL 10 img/s a+ stéphane
    6 points
  2. C’est avec un immense plaisir que je vous présente ma toute première image prise en dehors des murs de Strasbourg et de son bortle 8 bien pollué☺️ Cette image a été prise sur quatre nuits, sur le site de l’observatoire des baronnies provençales et son magnifique ciel (bortle 3) durant ma semaine de formation, c’est la première d’une série de quatre. La cible: LDN1235, La nébuleuse du requin, une nébuleuse sombre dans la constellation de Céphée. Contrairement à mes cibles habituelles, son hydrogène n’est pas ionisé, et n’émet donc pas de lumière, Une cible difficile donc, tant à cadrer qu’à capturer, un ciel non pollué étant essentiel. la version non compressé ici : https://www.astrobin.com/full/2gmpcs/0/ Acquisition: 94EDPH, asi2600mc, am5, pas de filtre, 125x300s
    4 points
  3. voici le reste de séance photo de ce matin: une série en Ha au Quark DayStar
    4 points
  4. ⁩ ⁨hello tout premier essai de SHO!!!!!!!! sur le pelican ^^traitement assez rapide, il y a 7h de pose en HA, 11,5h de pose en O3 et 4,5h de pose en S2 !! ca donne de superbe couleur l'ajout du S2 ! filtre l-ultimate et askar D2 ! asi 2600 mc pro et newton 200/800 Je suis vraiment dans l'inconnue la plus totale j'ai pris un auto sur YouTube
    3 points
  5. Hello Webastro ! Ca faisait longtemps que je n'avais pas posté d'image planétaire sur le forum. Donc il fallait que je rattrape enfin le temps perdu. La nuit dernière étant dégagée (même s'il y avait un peu de cirrus) et en plus Titan étant très proche de Saturne, c'est rare, ça valait donc le coup de sortir le matériel "pour voir". Au final il n'y a pas eu de miracle, seeing pas terrible, j'ai pu seulement sauver 2 vidéos potables un peu après 3H30 HL de 5 minutes (6670 images par film). Tri "vite fait" des image avec AS3!, au global 4000 retenues. C'est dommage que les conditions n'aient pas été meilleures en fin de nuit. Voir Titan "collé" à Saturne aurait été sympa. A noter à gauche Thétys et Dioné. Mimas et Encelade sont là aussi, très faibles. C'est fait avec mon Orion Optics 300/1600 monté sur monture LXD 750. J'ai prévu de revendre bientôt ce tube OO donc à tout hasard si cela intéresse quelqu'un, ne pas hésiter à me joindre par MP. Barlow 5x + ADC + Caméra ASI 385. Traitement Iris / Photoshop. Traitement séparé des satellites. Réduction à 95% de la taille d'acquisition Albéric
    3 points
  6. Bonjour, une petite image de IC5068 à la lunette 66/310 Zenithstar + son correcteur 0.8x ZWO 533MM@-5° + Filtres Astronomik 6nm Ha + O3 75 min chaque tuile, traitement Pixin puis PS pour les retouches et compression jpeg. Ciel Bortle 4/5 Acquisition NINA sur HEQ5 pro "Rowanisée". Autoguidage PHD2 + ZWO 120MM (RMS 0.7) Voilà voilà vos commentaires et améliorations sont les bienvenus.
    2 points
  7. Bonsoir à tous, Voici la région de Sadr en Hoo avec filtre Duoband Optolong L-Enhance. Nuit du 5/08/2024 Lights : 58 x 300s, 2 écartés soit 4H50 Biases: 52 Darks: 10 Flats: 32 HEQ5 kit Rowan Orion ED80 PO Artemis Pro C Filtre L-Enhance Guidage au DO avec 224MC EAF Zwo le tout orchestré par NINA Prétraitement SIRIL avec extraction des couches Ha et OIII Post Traitement HOO avec Pixinsight Grace à au script de Seti Astro Blemish Blaster, j'ai pu me passer des halos ... Bonne soirée ...
    2 points
  8. Bonjour tout le monde, Voici le résultat de 2 nuits en début de semaine sur LDN1235 ou la nébuleuse du requin dans la constellation de Cephée. Cible que j'avais déjà faite l'année dernière mais qui méritait un seconde séance 🙂. Pas évident je trouve le traitement pour avoir un bon équilibre couleurs/contraste/details/bruit .... Setup Lunette TS80 + Réducteur 0.79 (focale 379mm) + filtre IrCut + ASI294MC Pro sur Eqg Guidage lunette Orion 80x400 + ASI462MC Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP 300 x 120s soit 10h au total 50 DOF J'ai mis 2 versions, la première avec un réduction d'étoiles via le script Siril et l'autre avec 2 réduction d'étoiles. Elle ne ressort pas comme je voudrais, un peu trop vert je trouve. En tout cas sur l'écran pc A+ Manuel.
    2 points
  9. Salut a tous ! Nous sommes très contents de vous présenter ce nouveau champ estival: l'amas ouvert M39. Un objet assez peu photographié mais dont le champ se révèle très intéressant. En effet, des poses avec le filtre H permettent de révéler les nuages d'hydrogène et des poses avec le filtre L des zones de poussières dans le fond du ciel. Le starless du master L autostrech: Le starless du master H autostrech: L'image: Wikipedia décrit M39 de la manière suivante : "cet amas renferme moins de 50 étoiles, dont la concentration est moyennement faible et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen" Pour un objet aussi moyen, on est plutôt content du rendu final! 😄 Setup: Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 33H de prises de vue avec 17h de L, 13h de H, 1h30 de RVB Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/gh1cbx/ Bon ciel à tous, Julien Cadena et Mickael coulon Team NFR
    1 point
  10. Bonjour ! Bon, comme discuté avec JM/ @krotdebouk sur son fil du calamar, j'avais entrepris sur plusieurs nuits, LBN 576, un rémanant pas très brillant (au bas mot )... Pas de nom pour cette nébuleuse mais ci et la quelques surnoms isolés "La gousse d'ail", "Le ballon crevé".... Les nuits du 19/22/24/25, l'Askar 103 a donc tourné exclusivement pour du Ha et Oiii de cette cible ! Les deux filtres en 3nm de chez Askar sont vraiment restrictifs et je ne saurais que les conseillers, malgré leur prix... J'ai poussé les poses à 480" pour le Ha cette fois, tant le signal était misérable🤣 J'ai donc terminé avec 140 poses de Ha (dont un nuit avec du 300" avant d'augmenter) et 60 de Oiii (300") pré-traitement Siril Sirilic Traitement Pix "HOO" Align / Crop / BlurX Correct sur les 2 / StarX / BlurX nonstellar /NoiseX (0.75) Sur un clone de Ha, blurX par défaut et StarX (après crop initial) Stretch "Seti" des étoiles Ha puis NoiseX ChannelCombinaison H/O/O des starless Stretch via STF NoiseX Narrowband Calibration Curves et saturation Intégration des étoiles faites avec Seti NB stars RGB (Ha + OIII) et NoiseX Stretch STF ajusté de la Ha starless Intégration des étoiles Blend Ha full et Couleur Export tiff et Ajustements PS (léger denoise / shapr) + StarPikes + Export Je vous joint une brute STF de la HA et une brute STF de la Oiii...pour imager le signal unitaire A vous ! (brute Ha) (Brute O3 )
    1 point
  11. J'ai le plaisir de vous présenter aujourd'hui notre première image de la team ALBIREO 78. LDN 1251, alias la "nébuleuse du poisson pourri" est l'un de ces objets qui n'est pas souvent imagé car elle est très faible. À environ 1 000 années-lumière de distance, ce nuage moléculaire poussiéreux fait partie d'un complexe de nébuleuses sombres cartographiées vers la région de Céphée. En plus de la nébuleuse sombre, cette image montre également certaines des galaxies du PGC (Principal Galaxy Catalog) qui brillent loin en arrière-plan. Pour réaliser cette image, nous avons cumulé Lionel Bourhis et moi nos fichiers issus de setup différent. Un ciel bien noir a contribué à obtenir cette qualité d'image. : sans filtre : 131x300" / 135x300s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 + Sarpstar EDPH 61/360 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° / ASI2600Mc à -10° : iOptron GEM45 / ZWO AM5 : Siril - PixInsight -PSP : Dordogne : Bortle 2.8 : 08-09/08/2024 La version full https://flic.kr/p/2q92Fzw
    1 point
  12. Après NGC6979 voici NGC6992 appelé aussi Caldwell 33 toujours dans les dentelles du cygne. Cible très connue, je vous faire grâce des détails de ce rémanent de supernova. 13h15 de shoot en SHO on était nécessaire. Quel version vous préférez? Avec étoiles ou sans? 🔭 Askar APO120 📷 ZWO 1600MM PRO ⌚ Ha 54X5Min OIII 48X5Min SII: 57x5Min Total: 13h15. ⚙️ GapXpert, PIX Les exifs complets et infos sont disponibles ici: https://www.astrobin.com/amjei7/
    1 point
  13. Salut à tous ! L'acte 1 de cette nébuleuse fantômatique imagée juste au filtre IR/UV Cut n'était pas prévu en publication WA mais finalement je ne la trouve pas si moche ! Il y a 322 x 60" à la FRA300 (F/5) + IMX571C, du NINA, du Full Pix et un nuage d'Affinity Photo 2. J'y vois les prémices de ce que l'acte 2 au filtre Ha/OIII devrait faire apparaitre (les filaments rouges) et idéalement il lui faudra un acte 1bis pour mieux faire ressortir toutes ces poussières. En attendant tout ça, la voilà
    1 point
  14. Voilà ma première oeuvre (appelons-la comme ça) au C11, après m'être fait la main avec la lunette de 80mm Pas la même bestiole, et pas les même difficultés. Mais globalement je ne suis pas trop mécontent. Il y a un petit défaut de suivi. J'ai fait deux versions: une première, plus douce, avec des étoiles synthétiques (sous Siril) pour corriger l'allongement dû au défaut de guidage. Mais finalement je n'ai pas trop aimé leur aspect, donc j'ai fait une 2e version avec les étoiles d'origine, mais aussi en boostant un peu les couleurs et le contraste. Une préférence ou un avis ? Ne me demandez pas pourquoi elles n'ont pas la même orientation, j'ai rien touché... 🙂 SCT11 avec red. 0.63 (en réalité ma focale réelle après le plate solving est de 1695mm, soit f/6.05) 14 et 17 juillet 2014 99x180", soit 5h ASI 533MC, ASIAR, filtre Anlia tri-band, OAG Siril, GraXpert, StarNet, GIMP
    1 point
  15. bonjour à tous, le soleil du jour dans un ciel toujours bleu (je pourrais même dire coronal) au dessus de l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h20 HL Et puis à l'hélioscope TS parce que cette belle grosse tache le mérite bien. a+ stéphane
    1 point
  16. Voilà pour les 2 EAF à distinguer : Mais tu sais que tu es un Génie toi? on t'aime!🥰 Tiens j'ai trouvé un truc pour enlver la buée sur le capteur CMOS: faire tourner le capteur en lecture très rapidement en "loop" sous Nina". Le capteur chauffe sous l'effort, et la buée disparait... Logique, mais je pensais pas qu'un CMOS chauffait autant quand il est solucité (c'est d'ailleurs le but du CMOS de pas consommer). Et voilà le travail, mais le Peltier est à donf... a+ Serge
    1 point
  17. Pas 2 EAF chez moi. Mais... 2 roues à filtres ZWO. Et je peux via Ascom configurer la RAF 1 et la RAF 2. Je suppose qu'il doit être possible de faire de même avec 2 EAF qui sont pilotés sous Ascom. A voir avec les réglages de configuration dans Instruments et Options. Je regarde si je trouve un truc 😉 Tu peux faire 2 instances de Nina. La 1e pour le gros + autoguidage + monture. La 2e pour acquisition 2e setup. Ne connecter que la caméra dans la 2e session .
    1 point
  18. 1 point
  19. Bonsoir les ami(e)s, Voici ma guêpe au banc macro sur lequel j'ai fait quelques petits essais de lumière et j'ai également rajouté un fond jaune qui permet d'avoir un fond plus propre je trouve. Photos prisent avec un objectif de microscope Lomo 3.7x 0.11 couplé à un objectif "de tube" Sigma 105 mm. Lumière détournée et vraiment pas trop forte sinon j'ai des "éclats" dans les yeux. J'ai du pousser les iso à 800 avec un temps de pose à 1/4 de seconde : prise de vue : Résultat : Lumière directe et presque à fond (iso 200 et temps de pose de 1/30 de seconde) mais avec une balle de ping pong qui fait office de diffuseur : prise de vue : Résultat : Je trouve que la lumière est mieux répartie par contre je m'embête un peu plus pour placer l'objet. (on voit l'objectif Lomo en reflet dans les "yeux" du haut, Grrrrrrrrr) UPDATE : j'ai corrigé le reflet du Lomo Surtout n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez si vous avez le temps bien sûr Merci les ami(e)s. Amicalement, FRanck
    1 point
  20. Mes acquisitions d'hier. Et merci à @stef41, j'ai suivi tes conseils pour ces deux nouvelles animations, 120 acquisitions de 10s avec 20s d'intervalles pour les protubérances et 30 acquisitions avec les mêmes réglages pour la tache AR3780. Par contre je suis descendu à 3img/s sous PIPP
    1 point
  21. Suite de la séance du 8 Aout Les protubérances n'étant pas d'aspect très évolutives, j'ai jeté mon dévolu plutôt sur la surface qui semblait devoir produire quelques flares. Donc voici une animation focalisée sur AR3777 et AR3774 faite avec la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm 110 films de 900img toutes les minutes entre 14h58 HL et 17h05 HL 10 img/s a+ stéphane
    1 point
  22. Et une autre version avec réduction du bruit à 1 (avec canaux indépendant et débruitage adaptatif) et repassage pas GHS
    1 point
  23. Bonjour les gens ! J'ai quelques images en retard de traitement...je dépile donc Une image faite avec ma FRA300 et l'altaïr 26C+filtre Antlia triband. IC 5068 "The Forsaken" dans les tons jaunes supérieurs Le "bras" noir semblerait être LDN 916, mais pas certain 100%. Essai de la séparation Sirilic/Siril des couches Ha/O3 et S2/O3 ( @Petitprost ) Je voulais expérimenter pour voir... 60x240" donc ici. Beaucoup moins évident au final que de "vraies" couches SHO à la mono, le signal est beaucoup moins différencié à l'arrivée sur chaque couche... Je ferai d'autres essais mais à mon avis, la couche triband doit pouvoir être travaillée en calibration de couleurs HOO par exemple, directement depuis le stack RGB, je n'ai pas la certitude que la séparation produise toujours qqc de très manipulable, en tout cas pour du SHO. Le champ d'étoiles façon voie lactée est vraiment dense en tout cas dans cette région et je vous les ai laissé tel quel (enfin hors effet délinéarisation). En gros, GradientCorrection / BlurX / NoiseX /STarX sur chaque couche. Clonage de la Ha starless Assemblage des starless après linearfit + seti stretch, via Foraxx. Ajustement par NBnormalisation Curves pour densification ATrouWavelets Assemblage+stretch des étoiles par NB stars to RGB Combine des deux Sur la Ha clonée, Seti Stretch mode "converge" Stretch des étoiles Ha Combine. ImageBlend de la couche Ha et couleur. Export PS Equilibrage de tons et colorimétrie (par recherche du point noir le plus neutre) StarPikes léger Export à taille cible
    1 point
  24. bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h40 HL ce 8 Aout a+ stéphane
    1 point
  25. pour compléter la vue globale du soleil de @j-christophe, voici un petit zoom sur ces tâches en lumière blanche ( filtre Altair Bande G + T150/1200 + barlow x2 + GPCAM3 678M)
    1 point
  26. Bonjour à tous, Après plusieurs années sans photo, voici (enfin !) une nouvelle image. J'ai effectué les prises de vue sur une période allant du 11/06 au 04/08. Il y a quasi 32h de pose. Je voulais lui en mettre un peu plus mais ma nouvelle caméra CMOS vient d'arriver donc c'est à priori la dernière réalisée avec cette bonne vieille SX-694. Coté matériel justement Caméra CCD SX-694, lunette APO TS 102/714 et filtres Baader en 31,75 le tout sur une vénérable orion eqg. Pour le traitement, j'ai utilisé Pixinsight principalement et un peu de retouche sur Gimp et Krita. On peut dire qu'il m'a fallu du temps pour me remettre en selle sur le traitement (merci les vidéos de l'AIP et les copains de l'asso). La full est disponible ici : https://www.astrobin.com/full/2tgetn/0/ Les détails techniques : N'hésitez pas à me donner des conseils ou votre avis ! Davy
    0 point
  27. J'ai dit que je surveillais de loin.... 😜
    0 point
  28. Rhoooo même en vacances, il est top ce Seb !
    0 point
  29. Mon programme à moi...ne pas craquer sur ce que j'ai entrepris...suis à 2 doigts... lol J'ai retrouvé ça -> https://www.youtube.com/watch?v=ZJpUrvcLG-k
    0 point
  30. Bonjour Un bon début pourrait se faire avec un Canon 70D qu’on trouve à 204€ : https://www.mpb.com/fr-fr/produit/canon-eos-70d/sku-2592456 Ce sur quoi tu peux adjoindre un télé objectif assez large, par exemple ce Sigma 18-300 C à 314€ : https://www.mpb.com/fr-fr/produit/sigma-18-300mm-f-3-5-6-3-dc-os-hsm-macro-c-monture-canon Avec ça, tu pourras cadrer large pour la Voie lactée, quitte à faire un panorama en 2 ou 3 tuiles, et en zoomant un peu, faire Orion. On est juste dans ton budget … à 3,6% près 😉 Mais n’oublie pas d’ajouter un trépied ! Par exemple un Manfrotto pour 179€ : https://www.mpb.com/fr-fr/produit/manfrotto-mk190xpro3-3w-trépied-en-aluminum-kit Là on sort de ton budget. On peut trouver d’autres trépieds (avec rotule) moins chers sur AliExpress ou Amazon, mais la stabilité risque d’être aléatoire… Tout ca te permettra aussi d’être très polyvalent de jour, en macro (fleurs, insectes) et zoom (animaux) même s’il est un peu fermé à 300 mm. D’autres pourront recommander d’autres choses.
    0 point
  31. Magnifique ce squale Manuel, Bravo... a+ Serge
    0 point
  32. Pratiquement tous les reflex et hybrides vont convenir pour se lancer. En général on prend ce qu'on a sous la main. Sinon quelques points sympas pour choisir ou non un modèle : L'écran orientable, la possibilité de faire la mise au point avec un zoom numérique puissant ( X10 au moins), le focus peaking (aide à la mise au point), la possibilité de monter haut en ISO en gardant un faible niveau de bruit, la possibilité d'ajouter des applications (comme le Time-lapse), le live-view (même si c'est rare de ne pas l'avoir). Ce ne sont que des exemples. Pour les objectifs le mieux reste en général une focale fixe avec une ouverture la plus grande possible. Penser aussi à l'achat d'un bon support, ce qui va représenter une partie non négligeable du budget. Des spécialistes passeront sans doute après moi pour plus de détails et de meilleurs conseils 🙂
    0 point
  33. Bonjour ! Voici ma première animation de Jupiter le 7 août, entre 4h45 et 5h45 avec un Dobson de 200mm. Les deux satellites sont Io et Europe: Vidéo sans titre ‐ Réalisée avec Clipchamp (3).mp4 Dans mon précédent sujet, on m'avait conseillé d'utilisé la fonction drizzle d'Autostakkert ou resize d'Astrosurface, mais ça ne fait que dégradé les images. Pour diminuer le sous échantillonnage, j'ai donc éloigner le capteur de la barlow.
    0 point
  34. Intéressant ces publications d'images. J'ai refait M16 hier en soignant la map. la nébuleuse Swan la comète 13P le 5 dernier ce qu'il faudrait voir sur 13P, ici le 5 dernier d'un amateur US pris sur CN, Nous passons dans une autre dimension avec 4min de pose. Il faudrait que je retrouve des photos des mêmes objets pris avec l'equinox2. Bons ciels.
    0 point
  35. Très belle image et j'aime bien toutes les versions avec ou sans réduction d'étoiles en fait. Ca ressort bien et la v4 est pas mal niveau contraste et couleurs. Difficile pour moi en ville mais j'aimerais bien m'y coller un jour. T'es en Bortle combien ? Sam
    0 point
  36. Salut, non c’est bien sans filtre supplémentaire, la 2600 ayant déjà un ir/uv cut. Cela dit je reçois aujourd’hui le L ircut Antlia pour ne pas avoir l’écart de 2mm avec le reste de la roue à filtre
    0 point
  37. M16 hier soir juste 5 minutes en temps réel Et m8 pareil 5 minute temps réel
    0 point
  38. Excellent avec une préférence pour la v2 moins saturée. J'aime beaucoup cette région du Pélican car en prenant un peu de temps pour s'y promener, on peut découvrir (si on ne les connaissait pas évidemment) quelques objets particuliers que tu as très bien capturés, les HH : https://astrodrudis.com/ic-5070-the-pelican-nebula/
    0 point
  39. Un beau souvenir des NCN 2024 déjà loin ! 😍 Au plaisir d'y retourner du 21 Juillet au 27 Juillet 2025 ! Voilà une belle image faite par un ami que je souhaite partager. Copyrights © Hadrien Porte Bour 2024. Tous droits réservés. Rediffusion autorisée pour Clément Bonnal et Orax. Copyrights © Hadrien Porte Bour 2024. Tous droits réservés. Rediffusion autorisée pour Clément Bonnal et Orax.
    0 point
  40. Bonjour, je débute dans l'astrophoto, j'ai réaliser ces images du soleil aujourd'hui avec un Bresser Messier Maksutov casse grain 100/1400 EQ3 et mon Panasonic G9 MK2. je suis content de voir le soleil mais je reste sur ma faim au sujet de la qualité. auriez vous des idées de ce qui pourraient améliorer le rendu ? je n'ai fait aucune compilation j'ai shooté en manuel. voici les photos. je vous donne les exif au cas ou : temps d'expo 1/80 , iso 640 , images en 5776x4336
    0 point
  41. 0 point
  42. Super équipement tout ça 👍 Pas impossible qu'on se recroise cette nébuleuse et moi..
    0 point
  43. Salut à tous, Comme il y a eu plusieurs x des comparaisons de demandées entre appareils connectés (pas forcément dans ce post) et que je vois qu'il y a 2 images de M16 (Seestar et EV2), je vous mets ici une image faite lundi soir 05/08/24 vers 22h TU avec le Vespera (V1 ou Classic comme ils disent chez Vaonis). Je n'avais jamais fait M16 depuis maintenant plus d'1,5 an que j'utilise le Vespera et c'était histoire de le laisser tourner pendant qu'on observait par ailleurs au Dob 318 et à la 80ED. Comme je ne m'intéresse pas à l'imagerie esthétique - l'engin me sert quasi uniquement pour des comètes et des supernovae -, l'image est "directe" en sortie du bouzin, donc avec le traitement logiciel Vaonis, aucune intervention de ma part avec un logiciel. Empilement automatique de 203 images de 10s avec un gain de 20 dB. Champ : 1,6x1,3°. Mode Mosaïque CovalENS. Ciel moyen malgré une belle Voie Lactée marquée en début de nuit (M13, région de M8/M20, M7 à l'ON difficilement) se chargeant en humidité. SQM moyen de 21,29 (mauvaises mesures pour ce site du Morvan déjà mesuré comme excellent) avec un ciel lumineux. En attendant de pouvoir refaire 13P/Olbers... Bon ciel.
    0 point
  44. @Tyler, merci pour ton dernier message qui m'a mis la puce à l'oreille. Ma dernière tentative d'observation de la lune c'était avant ma dernière collimation et bien avec un oculaire. Comme tu m'as dis que la collimation te semblais bonne, j'ai retesté avec la bague et l'oculaire et ce n'est plus flou (cf. PJ). Je n'avais simplement pas retesté de mettre un oculaire depuis ma dernière collimation. Je vais tester dès que je peux une première observation de la lune et je vous dis ce que ça donne. Merci encore.
    0 point
  45. Bonjour et bienvenue Gwendal 🙂. Au plaisir de voir tes futurs clichés 😉 Alexis
    0 point
  46. Vous en voulez encore ? J'ai, j'ai.... Voici comment je me prépare à faire de l'astrophoto: Communion entre l'astronaute et le cosmos... Toute ressemblance entre Gavan et votre serviteur est tout à fait fortuite bien évidemment... (Spéciale dédicace à Serge : ça va, ton post part bien dans le décor là, on n'est plus du tout dans les rails 😂)
    0 point
  47. Extérieur terminé avec pour le moment une porte de récup. Actuellement je suis en phase de reglages ( monture , nina et colimation du newton ) qui parfois me font monter la moutarde , pour rester poli
    0 point
  48. Salut Vivlepic, ben je veux bien inventer des difficultés de traitement pour faire plaisir, mais je n'en ai eu aucune... Je fais toujours la même chose et si c'est pas prêt en 15min, ça m'énerve: GraX SPCC BlurX GHS NoiseX Saturation heu Seb comment te dire.... 🤢🤮 a+ Serge
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.