Classement

Bonjour ! Bon, voici ma dernière photo de 2024 non traitée ! Plusieurs jours en Août (du fait de fenêtres de tirs pas totales, nuages...) La nébuleuse SH2-115 dans le Cygne, en SHO avec l'Askar 103 et Altaïr 26 M (filtres Askar 3nm) 100 poses de Ha (300") conservées et 70 en OIII et S2 (300") Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix des 3 couches séparées (Staralign, DCrop, Gradient si besoin, BlurX) StarX pour chaque couche et mise de coté Etirement EZStretch de chaque Starless en visant un histogramme similaire. NoiseX sur Chaque Assemblage ChannelCombination NArrowBandCalibration Equilibrages par masques de couleur Assemblage+Stretch des étoiles via Seti NBStarsToRGB Combine des images et export TIFF PS Ajustements / StarPikes et export JPG Voici l'image, à vous !

Dans Science, un examen rigoureux des corrélations entre les paramètres orbitaux terrestres et les phases glaciaires/interglaciaires précise finement la chronologie et les mécanismes naturels en cause. Les principes en ont été établis par Milutin Milanković dès 1941, mais n'ont été confirmés qu'en 1976 (Hays et al. 1976) par une chronologie suffisamment robuste. Trois paramètres jouent un rôle fondamental : l'obliquité, angle entre l'axe de rotation terrestre et l'écliptique varie selon un cycle de 41 000 ans ; la direction de l'axe de rotation décrit un cône en 21 000 ans (précession des équinoxes) ; et enfin l'excentricité modifie l'ellipse de la rotation autour du soleil en un cycle de 100 000 ans. C'est la combinaison des trois phénomènes qui (en fonction de la position des continents relativement aux pôles) cause les cycles glaciaires observés au cours du dernier million d'années. L'article établit une chronologie suffisamment fine pour préciser la contribution respective des trois phénomènes, et la quantifier. Il en résulte un double cycle de 100 000 et 21 000 ans dont le second domine, son intensité dépendant de sa concomitance avec le premier. La chronologie établie permet donc une prédiction d'un nouveau cycle naturel dans 10 000 ans. Les auteurs concluent toutefois que la venue de ce cycle naturel est maintenant exclue, les émissions anthropiques écrasant ces variations, "with longer-term impacts into the future". Science 28 Feb 2025 Vol 387, Issue 6737

Celle-là ?

Pas de polémique pour le bidon, il faut le mettre dans la poubelle jaune 😁

Hello, Suite des traitements. Place à la soirée du 17/02 dernier Image dérotée de 6 images. SCT Meade 10" 254/2500 ADC Zwo barlow Televue 2X caméra Player One Neptune-664c Ircut Diameter=12.02" Magnitude=-0.60 FocalLength=8400mm (F/35) Resolution=0.07" Frames captured=28641 FPS (avg.)=119 Shutter=8.339ms Gain=360 (45%) ça s'améliore

Ça faisait une éternité d’que j’avais pas pu sortir la lunt, voilà chose réparée! C’est toujours bien plaisant même si je préfère l’observation nocturne! Lunt 60 - bino avec PM 2,5x et pano 24

Bonsoir , Après avoir enfin pu résoudre mon problème de zone sombre sur mes brutes vers la 19eme pose ( post ci dessous ) Je viens de faire un test sur une cible facile M-51 45 brutes de 180sec 50 darks 50 biases 30 flats Arthemis -c , Askar 130PHQ , filtre L-Pro j'avais oublié de vérifier la map mais bon ça passe pour un test . Eric

Bonjour à tous, Ca faisait un moment que je voulais imager cette nébuleuse mais le créneau dispo était aussi occupé par la Lune ... Ce fût donc aussi l'occasion de tester le filtre Altaïr bibande que j'avais acheté pour ce type de cas ! Nuit du 17 au 18 février depuis mon village, Lune avec lampadaires LED ... 88 poses de 3 minutes. Zwo 2600mc (- 10°C, gain 100 offset 50) + filtre bibande 6 nm Altaïr, 80 ED + cor./red. 0,85 sur HEQ5, guidage chercheur. Acquisitions N.I.N.A., traitement SiriL (+ Starnet), RawTherapee et GraXpert. J'ai essayé de ne pas trop pousser la saturation ni les contrastes ... Version 1 : Version 2 avec réduction des étoiles : Pas encore pût ajouter une couche en RVB pour les étoiles ... Mais toujours à l'écoute pour toute remarque. Bon ciel Vincent

Hello, Suite des traitements. Place à la soirée du 16/02 dernier Image dérotée de 5 images. SCT Meade 10" 254/2500 ADC Zwo barlow Kepler 2.5x caméra Player One Neptune-664c Ircut Diameter=12.12" Magnitude=-0.62 FocalLength=8300mm (F/35) Resolution=0.07" Frames captured=34187 FPS (avg.)=142 Shutter=8.446ms Gain=400 (50%)

voici apres 40 photos empilées de 5mn chaque la belle NGC3184 une galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. la meme galaxie que j'ai capturée en 2021 ,avec un peu d'amelioration sur les cameras et les logiciels capture avec lx90 8" ,asi2600 ,asiarplus ,traitement siril et astrosurface

Je ne m'en suis quasiment pas servi pour les raisons évoquées. Les petites bêtes ne prennent pas la pose et pour qu'elles la prennent...

+1 par contre en supermacro en studio avec du focus stacking qui implique de prendre plus de 200 photos en moyenne voir souvent beaucoup plus, c'est pas évident de garder le sujet vivant pour qu'il ne bouge pas et tout cela sans parler de la mise en place technique (éclairage, etc) et de celle du sujet, mais toutes astuces est la bienvenue car je suis 100% d'accords avec toi cher Norrin radd77. Par contre en macro "traditionnelle", on ferme à f16 plus ou moins pour la profondeur de champ comme tu le sais certainement bien sûr et c'est dans la poche . . . je veux dire dans la boîte : mais je pratique principalement du banc macro en studio en "supermacro" au taux de 1/5 et plus, voir de la prise de vue au microscope à des agrandissements de 20x 30x : Amicalement FRanck

J'en ai une un peu dans ce genre en 76/ 1200 je mettrais des photos. Celle ci a l'air sympa, faut voir...

Ben écoute, du moment ou le tube de Sam est sec et que mon ciel est clair: et que ça tienne surtout, je demande pas mieux... Pas comme hier soir ou ma danse a eu 0 effet. a+ Serge

Bonjour @DarkSyde, Cette hypothèse fait partie des trois candidates sérieuses à l'explication du démarrage du vivant sur notre Planète. Pour en savoir un peu plus un peu de lecture ICI. Ney

J'ai effectivement mis les 3 résistances de 4,7 ohms en série. dans le programme qui gère le chauffage, j'ai plusieurs conditions : La température de chauffe est plafonnée à 25°C dans tous les cas de figure. Ça ne sert à rien d'aller au delà. A minima, j'applique une surchauffe de 3°C à l'intérieur de la allsky par rapport à la température extérieure. Cette valeur est augmentée à 4°C si la température extérieure descend sous les 15°C et passe à 6°C si la température extérieure descend sous les 8°C Si la température extérieure passe sous les 4°, la température intérieure allsky est maintenue à 4°C. Il est possible de déduire une formule qui serait plus progressive, mais les quelques lignes pour test ayant prouvé leur efficacité depuis un paquet d'années, j'ai laissé le programme tel quel. Avec ces critères, je n'ai jamais eu de buée sur le dôme et pas de surchauffe. Néanmoins, lorsqu'il pleut, le dôme est mouillé, mais sèche assez rapidement après l'arrêt de la pluie. Avec la neige, en cas de forte chute, il en restera sur le dôme, mais elle va fondre progressivement.

Bien vu Eric, à suivre !

Excellent test , bien joué !

Une bonne MAP et ça va bien marcher !!

Ca pourrait t'intéresser : https://media.afastronomie.fr/RCE/RCE2022/12nov-S3-GONZALES.pdf

Ton problème a l'air résolu, tant mieux ! Une remarque sur ta technique de prise de vue, tu es sûr d'avoir besoin de faire des poses de 180" sur une cible RGB ? Pour avoir eu l'ASI294MC (même capteur), les poses de 60" étaient très suffisantes à F/5.6 pour atteindre les 3 sigma en fond de ciel. 30" me suffisaient même mais ça aurait fait trop de brutes pour le prétraitement. Plus tu poses longtemps et plus l'ampglow apparait et plus il peut être pénible à retirer.

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Mon Cher Charles, je suis content de savoir que tu vas bien. Pour fêter le printemps qui approche, voici une partie du capitule floral d'une pâquerette qui est composé d'une multitude de fleurs tubulées jaunes. Prise au Mitutoyo 5x sur un objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 et un D5mk2. Si ça vous intéresse, J'avais déjà fait un post sur ce sujet : prises de vue : photo stackée à partir de 183 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 5x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/20 - iso 100 Sujet pas si facile à fort taux d'agrandissement supérieur à 1/1 à cause du manque de contraste (l'image est "noyée" dans le jaune et manque de "peps" - Peut-être aurais je dû mettre un filtre polarisant entre l'objectif de tube et l'objectif de microscope ? ) mais bon, une fleur, ça change un peu des araignées, non ? Amicalement, FRanck Update : merci Alexis PI : Je viens juste de reprendre la photo dans Photoshop pour lui redonner un peu de "patate".

Notre nouvel ami, fort discret au demeurant doit être un fan de manga. En effet dans le manga Naruto, "Orochimaru" (pris comme pseudo par l'auteur de ce sujet) est l'un des trois ninjas connus sous le nom de "Sannin". Vous découvrirez alors que l'un des buts recherchés par "Orochimaru" est de devenir immortel, ce qu'il arrive à faire en partie en changeant régulièrement de corps. D'où l'idée pour l'auteur de ce sujet, qui veut peut-être devenir immortel aussi, de se faire greffer un bout d'hydre. Mais bon @'Bruno l'a bien mis en garde de ne pas se tromper dans la manip, sinon c'est dur dur pour l'éternité. Un truc par exemple, il va devoir cotiser des millions d'années pour la retraite sans jamais pouvoir la prendre. Hé oui il n'atteindra jamais l'âge légal du départ ... Le voilà condamné à obéir pour l'éternité au chef, car trop jeune il ne montera jamais non plus en grade. C'est long l'éternité vous savez, très très long surtout vers la fin ... Ney

Pour utiliser un raspberry pi pour de la domotique, non, on conseille de remplacer la carte SD par un disque HDD ou mieux SSD, car les cartes SD n'aiment pas trop les nombreux cycles d'écriture/réécriture. Il y a beaucoup de cas recensés de "brickage" du système domotique dans les communautés. C'est peut être spécifique à la domotique, car il y a de grosses bases de données, avec des données ajoutées en permanence.

Ça a l'air parti comme ça également par ici...

Je suis d'accord avec toi Lune. Voici l’album flickr de la staaaaar : https://flic.kr/s/aHBqjBUXac Je viens de lire plus en détail l’article proposé par Albuquerque qui est intéressant et en voici un autre qui précise si les araignées sont des insectes ou pas : https://lemagdesanimaux.ouest-france.fr/dossier-1321-araignees-insectes-vrai-faux.html Amicalement FRanck

"L’abondance des araignées varie évidemment avec le type de milieux... Dans certains biotopes (milieux de vie aux conditions définies), on peut parfois trouver plusieurs centaines d’individus par mètre carré." source : https://www.grandlyon.com/fileadmin/user_upload/media/pdf/environnement/guide-biodiversite/20171031_guidebiodiversite-_araignees.pdf Ce coup si, je sors vraiment

une lunette 70/900, en planetaire se sera pas terrible, en ciel profond ce sera nul, donc juste pour la lune ...??? Alors que le telescope, leger et portable, moins long, le fait bien ... Honnetement on recommande pas ce genre de lunette, c'est pas terrible. la monture est pas stable, donc l'image tremble tout le temps .

L'humoriste et illustrateur espagnol Asier Sanz a remporté le prix au « Salão Medplan de Humor » au Brésil avec un collage qui joue avec la paréidolie, tendance à voir des formes familières dans des images vagues.

sors ton 130/900, et regarde la lune, jupiter, venus, ce sera mieux qu'avec une 70/900. Si la collimation est pas parfaite c'est pas grave. pour faire la colimation sans oeillet, pas de laser, une oeilleton de collimation ou un concentrer. ou sans rien, tu vise une etoile avec un bon grossissement et tu fais ta collimation. Et orion en ce moment ! Ca sert a rien d'acheter un 2eme instrument moins bon que ton 1er, juste parce que tu as la flemme de le sortir. Ca veut dire que le 2eme non plus ne sortira pas.

Bien rempli ce champ, belle image !

Déjà vu sous une autre forme : Implacable logique : Avez-vous trouvé Jésus ? Comment, vous l'avez encore perdu ? La prochaine fois, mettez des clous plus gros.

On dirait qu'il fonctionne bien ce C8 après sa révision ... Bien jolie cette spirale, bien entourée ! Bon ciel ! Vincent

Ah oui c'est cool. Ça donne bien et on peut même en mettre un peu plus. C'est con, j'ai pas PS... En tout cas j'aime bien 😊

Y a pas le choix, faut mettre des ventilos. Voir tutos divers J'ai eu le même problème. Un jour où j'ai basculé le miroir, je me suis aperçu qu'il y avait un verre d'eau au fond du tube ! Ca condense sur la lame, et puis ça coule au fond. Depuis, quel plaisir, plus d'eau ni de buée, et une stabilisation du tube en t° beaucoup plus rapide.

Bonjour. Bien entendu, tu fais ce que tu veux de ton argent, mais investir de telles sommes dans des oculaires pour un petit mak de 90 mm de diamètre, je ne vois pas l'intérêt. Encore moins dans une monture goto...

Non non ça existe... Alors ? Avec garantie 8 ans, 80000km, avec siège conducteur baignant dans l'huile à salade, balais d'essuie glace à chaîne, le tout en LOA à 1000€ par mois avec apport de 22167€, après acceptation par la Banque Postale.... Ça fait rêver nan?

Jolie, bien propre Sam ! JE te fais ça oui ! (Depuis ce jpeg donc pour voir ?)

Bonjour à tous, direct rentré des Vosges samedi soir, je suis tombé sur un ciel totalement dégagé dans ma Beauce! Un peu trop fatigué du voyage pour enchainer avec une nuit blanche en ciel profond, j'ai quand même sorti le C8 pour viser Mars qui se trouvait pas loin du méridien. J'ai fait un film de 3min toutes les 10min sur une heure, a priori celle de 22h40 HL est la meilleure acquisition firecapture traitements AS!4 et astrosurface la planche de l'ensemble de la soirée et l'animation qui va avec (faite avec PIPP) a+ stéphane

Merci pour vos retours, je pense que j'ai été un peu impatient de découvrir mon nouveau téléscope. Je l'ai monté dans l'après midi, le soir le ciel était très nuageux. Mais à 21h y a eu des éclaircies et j'ai sortie mon instrument. Sans avoir fait aucun réglage au préalable. Sur mon Dobson xt10, je pouvais faire et l'image était vite net. En plus si vous dites que le temps hier était pas bon du au seeing. Pour la collimation je dois attendre d'avoir mon oculaire de collimation ou y a une autre méthode. Je reviendrai certainement vers vous pour la collimation. Cela peut se faire de jours. Merci pour votre aide.

Queneni. Y a pas de distrib a faire, c'est une chaîne. Pour le reste, un seul arbre à came avec des poussoirs hydrauliques. L'arbre à came je l'avais même changé pour un "plus agressif". A+ Serge

Bonjour! Images mediocres chez moi aussi, avec pourtant une belle lunette Taka FC 100 ( alors que j' avais eu 2 nuits auparavant des vues taillées au rasoir ). Il y avait beaucoup de turbulence, ça se voyait aussi sur les étoiles ; ça peut donc beaucoup affecter les images... Autre point de déception possible : Jupiter s'éloigne de sa période d'opposition, et bien que toujours observable assez haute dans le ciel , devient de plus en plus petite à l' oculaire, avec la tentation de plus forts grossissements qui risquent de dégrader encore plus l' image. Et une explication possible en plus à la mauvaise qualité de l' observation, comme l' a bien expliqué Easternrider. Donc ne pas se décourager, Jupiter est une cible exigeante...il y a sans doute un temps de " prise en mains" aussi de ton nouvel instrument...ne pas juger trop vite, et multiplier les observations... Bon courage et bonne continuation !

Alors qu'une bonne Topolino, tu as moins d'ennuis........

Bonsoir , Je suis entrain de refaire un test et après avoir changé l'alimentation et d'avoir séparé les câbles suggéré par JM, le phénomène ne s'est pas reproduit . Toutes les brutes sont identiques , reste à refaire des darks demain pour cette fois ci corriger l'AmperGlow . Rassuré que l'Arthemis ne soit pas en cause . Eric

Bonjour, Comme vous l'avez remarqué, nous avons masqué certains messages, en simple application des règles que chacun peut consulter ici : https://www.webastro.net/announcement/5-charte-dutilisation-du-site/ Il y est notamment dit (II. 2.) que "les contenus politiques ou/et religieux sont interdits sur le forum". Nous tenons avant tout par cette règle à éviter les polémiques, sources de dissensions nuisibles à la bonne ambiance du site. Merci de votre compréhension. Bien à vous, La Modération

Mais pas du tout! Tu mets un stromboscobe sur le fil de bougie du cylindre N°1, tu règle le distributeur jusqu'à avoir unes avance de 10° (j'ai oublié la valeur exacte) visible sur la règle de l'harmonic damper monté sur l'avant du moteur et qui entraine la courroie d'accéssoires. Finger in the nose. C'est toute la beauté de ces smallblocks 350, même des bénets comme moi pouvaient les modifier, les régler etc. Le mien sortait 350 CV roues arrières au Dyno. Avec le bruit qui va bien...🤫. Quel pied s'était, et les donuts sur le parking d'Auchan le Dimanche matin.. 5.7L de bonheur... a+ Serge

la misère pour faire la distri 😁

Attention au rappel à l'ordre ! La modération interdit qu'on la contredise. J'en ai déjà fait l'experience.

non plutot que d'acheter une bague de 11 prend plutôt des entretoises. c'est moins cher et sa laisse une latitude de réglage la c'est du m42 mais ça existe aussi en m48 j'ai trouvé la ref : https://www.univers-astro.fr/fr/bagues-allonges/432-bagues-d-ajustements-fin-05mm-a-1mm-m48.html

Mosaïque 2 * 3 du 5 septembre à 15h27 HL J'adore l'impression de relief à gauche https://www.astrobin.com/3tcaap/ Coronado Solarmax II 90mm + ASI290MM