Aller au contenu

Classement

  1. Christophe.noel

    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      6469


  2. RIGEL33

    RIGEL33

    Membre association


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      11936


  3. danielo

    danielo

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      2517


  4. shibon

    shibon

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      2859


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/22/25 dans Messages

  1. Bonjour à tous, Cela faisait un bon moment que je n'ai plus rien posté Depuis l'année dernière mon 200/1000 a été revendu au profit d'une lunette TS photoline 115x800...L'envie de me simplifier la vie Après quelques essais avec une météo pas toujours top à l'automne, on a eu enfin une belle période en Belgique pour vraiment imager C'est parti pour la saison des galaxies, on commence avec M81 M82 le champ a été un peu réduit suite à une erreur de cadrage sur une des soirées. J'ai pu boosté les détails de M82 avec une ancienne version faite avec le C9 à F10 et le KAF1603me, une autre époque Pour les jets, par contre ils sont bien plus visible sur la version faite cette année Setup : Lunette TS 115x800 + réducteur x0.8 => focale 640mm monture EQ6 kit rowan caméra ASi294mm filtres : LRB optolong Guidage : 80x400 + Asi120mm focus : Touptek AAF Logiciels : Nina Siril + IRIS + PS L : 170x1min en bin 2 R : 60x1min en bin 2 B : 60x1min en bin 2 V: synthétique Echantillonnage : 1.5arcsec/pix
    5 points
  2. Salut, NGC3953 est une belle galaxie spirale barrée dans la Grande Ourse, à environ 60 millions d'années-lumière. Le T250 était encore de sortie hier, malgré la lune presque pleine et une turbulence assez moyenne (FWHM de 2,6"), ce qui m'a poussé à viser une cible assez facile. En tout j'ai gardé 5h30 de luminance et 30min par filtre couleur. Pas de vent cette fois, mais l'ASIAIR a toujours autant de mal avec le Plate Solving. Voici le résultat (clic droit pour la full à 0,455"/pixel) La luminance annotée Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 250/1200 carbone de construction personnelle, optiques Mirrosphere + correcteur de Wynne 2,5 pouces Monture AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Conditions de turbulence médiocres, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee
    3 points
  3. Bonsoir bonsoir ! Bon, voici la dernière image de la série de Février faite avec l'Askar SQA55 et l'Altaïr 26C avec UVIRCut. J'avais pu profiter de qq heures à la montagne le 20/02 (mais pas au dela de 23:30 car ne peux pas surveiller) et complété ici chez moi le 23/02. Environ 4h de date conservées ! Prétraitement Siril/Sirlic Traitement pix habituel à base de GradientCorrection / SPCC / BlurX / StarX / Star stretch Seti astro / EZStretch Starless / NoiseX Ajustement starless sous PL8 par zones Assemblage + StarPikes et export JPG Voila l'image de la zone M78 !
    3 points
  4. Bonjour, Une fois n'est pas coutume, un tout petit peu de planétaire. Le mois dernier, il y a eu deux ou trois nuits claires, de plus en plus rare ici avec l'évolution du climat. Mais une turbulence haute fréquence d'enfer, donc Mars et Juju sont partis à la corbeille. Un soir, en tout début de nuit, ça été assez calme, j'en ai profité pour tirer le portrait de Venus et oh miracle, une image potable d'Uranus et ses satellites. Avec un newton de 200/1000, barlow 2,7x, je suis plutôt content http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/wink.png Altair 224mc, firecapture, astrosuface, pas de filtre. On voit assez bien le pôle Nord plus clair !
    2 points
  5. Et pour finir la semaine en remote, j'ai visé M100. Cible plus basse et ciel moins clair pour ce dernier jour. Les couleurs sont assez fades je trouve mais je n'ai pas réussi à trouver mieux. Toujours la config du C8 à F/6.3 et Altair 26c sans filtre par pose de 30s. En tout cas, il y a du monde dans cette région du ciel ! Il faudra que j'y repasse dans de meilleures conditions mais ça semble assez mal parti pour les prochains jours. Quoi qu'il en soit, j'aurais bien utilisé cette fenêtre de temps clair malgré la Lune bien présente Sam
    2 points
  6. Nuit 2 et 3 de cette semaine, j'ai visé M51 que je fais tous les 2 ans en gros. Pilotage depuis Valenciennes J'ai commencé par le Ha du fait de la Lune. Puis RGB le 19/3. J'ai eu un souci après le retournement, les étoiles n'étaient plus assez nombreuses en Ha et le platesolve a planté😞 Donc seulement 3h de Ha en poses de 120s et presque 6h de RGB par poses de 30s sansfiltre. Même config, C8 à F/6.3, Altair 26C et filtre Altair 4nm pour le Ha. Première fois pour moi que j'associe les 2 sur M51 et on voit un paquet de nébuleuses ! Par contre, je ne suis pas super satisfait de ma palette de couleur finale mais bon...
    2 points
  7. Oui mais le crédit est à attribuer à Joël Voici le traitement obtenu via le logiciel Tangra permettant d'obtenir une courbe de lumière de l'étoile occultée en comparaison avec d'autres étoiles repère.
    2 points
  8. Voici un test d'une petite caméra très performante et ultra accessible, la Minicam 8 de QHY, ici en version monochrome. J'ai de longues années durant utilisé avec bonheur une QHY290M refroidie pour chasser la tachouille avec un bête 150PDS, ce duo offrait de très bons résultats qui pouvait même en remontrer a plus gros, mais le capteur de la 290 était quand même assez rikiki... Du silicium a depuis coulé sous les pixels, et dans cette famille de capteurs Starvis 2.90µ il y a désormais l'IMX585, ultra sensible, propre, très capable en IR et 4x plus grand que son illustre prédécesseur. QHY a eu la bonne idée d'intégrer cet IMX585 dans un ensemble compact et leger comprenant une roue a filtre 8 positions, le tout fait seulement 480gr. La conception permet d'avoir le capteur au plus près des filtres, ce qui minimise les effets indésirables comme les reflets et les halos, et permet d'utiliser des filtres aux dimensions réduites au minimum utile, ce qui influe sur le tarif final. Le capteur est littéralement dans la RAF. Quand on pose la Minicam a côté de sa grande soeur 533, sa compacité est évidente. Sur un même tube, l'imx 585 offre le même champ en largeur que l'IMX 533, ce dernier étant carré il offre plus de champ en hauteur. En revanche ce que ne montre pas cette comparaison, c'est le cout: La solution 533M+RAF 7 position + Un set LRVBSHO (Baader Cmos 6.5nm pour le SHO) en 1.25" dépasse allégrement les 2400e, la Minicam 8M avec sa RAF 8 positions et son jeu de filtres LRVBSHO (7nm pour le SHO) m'a couté 810e, on en a 3 pour le prix d'une toute équipée... Puisqu'on parle des filtres, voici leurs courbes de transmission: La 8ème position est occupée par un filtre "dark" (un cache), mais QHY prépare un IR pass compatible qui pourra y prendre place. A noter que QHY propose aussi un kit de filtres dédiés au planétaire, et un autre kit adapté au modèle couleur. Avant de passer aux choses sérieuses, j'ai fait une analyse du capteur en environnement contrôlé (flatbox): Voici un test en mode Full résolution (mode standard). Les résultats sont conformes avec les specs mises en avant par le fabricant Et nous avons ici le résultat du test en mode Linearity HDR 16 bits, un mode spécifique à QHY qui tire parti des capacités de l'IMX 585 en HDR, avec un algo maison pour l'adapter à l'astro. On y reviendra plus tard. Enfin j'ai testé la capacité de refroidissement, et on est bien au delà des specs annoncées, cette caméra est absolument bluffante sur ce point puisqu'avec une puissance de refroidissement de 80% j'ai atteins sans problème les -34°C dans mon bureau ou il faisait 19°/20°! Pour terminer j'ai fait un dark de 300s au gain unitaire: Pas d'ampglow, comme attendu avec un capteur de cette génération. Les présentations sont faites, venons en aux tests sous les étoiles, pour commencer j'ai monté la Minicam sur une petite lunette TS72/420ED (pas apo), le tout sur une petite SAGti, ma config de "voyage", la lunette est ramenée à un peu moins de 338mm de focale grâce a un aplanisseur réducteur 0.79x: Voici une brute de B33 en Ha, 120s au gain unitaire (80) en mode Linearity HDR 16 bits, autostretchée dans Siril: Beaucoup de signal, pas de reflets ni d'artefacts, c'est très propre! Voici maintenant quelques brutes de la méduse, une seule pose de 180s au gain unitaire et en mode standard (12 bits) non pretraitée par filtre (Ha, Olll, Sll): Ha, 1x180s Olll, 1x180s Sll, 1x180s La encore pas de mauvaises surprises. Maintenant on va essayer d'en savoir plus sur ce mode Linearity HDR, une feature seulement proposée par QHY ( P1 et ZWO font l'impasse sur ce mode, Altair a un mode HDR inutilisable (visiblement celui d'origine, adapté aux images diurnes). La promesse est de conserver un bruit de lecture à 1e quel que soit le gain, et un Full Well a 46Ke quel que soit le gain (49ke mesuré en réalité), le tout avec une dynamique élevée. Sans rentrer dans les détails une partie des pixels travaillent à haut gain, l'autre partie a bas gain. Quoi de mieux que M42 pour mettre à l'épreuve ce mode qui apparait plus comme un gadget plus qu'autre chose? En effet sur cette nébuleuse on doit souvent choisir entre le cœur ou les extensions, et donc souvent faire des expos courtes pour ne pas cramer le coeur et des expos longues pour attraper les extensions. J'ai donc pointé M42 et soyons fous, avec des poses de 300s dans ce mode linearity HDR: Et voici donc le résultat de 5X300s au gain unitaire, en mode linearity HDR, juste empilé avec Siril puis montée d'histogramme (hyperbolique généralisé) et en effet, on arrive a avoir le beurre et l'argent du beurre sans cramer le cœur. Et le résultat final un peu à la va vite de 5x300 en Ha + 2X300s en Sll Pour présenter une image un peu plus aboutie, j'ai visé aussi NGC281, en SHO cette fois, toujours en mode linearity HDR, la encore avec des cumuls assez faibles pour l'exercice: NGC 281 (Cas) - Sll 5X300s +Ha 10x300s + Olll 5X300s - SHO - gain 78/offset 50 - Mode Linearity HDR - L72/338 - Minicam8M - SA Gti - PHD - Siril/PS Voila pour les tests avec la petite lunette, passons maintenant au T200 Quattro (un 200/800 pas mal modifié, avec un correcteur/réducteur Starizona Nexus qui ramène la focale a 600mm): Une seule brute de 60s au gain unitaire en mode standard, ça sort très vite, c'est propre! Et une image "finie" de IC342 en 20mn, après avoir orienté la caméra comme il faut: IC 342 (Cam) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats Puis une de Arp 18 en 20mn aussi, avec un seeing moins sympa que sur IC342, mais ça passe: Arp 18 (Uma) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats Prochaine étape, mettre un correcteur TS Maxfield 0.95x a la place du Nexus 0.75x, pour revenir a un échantillonnage plus sympa pour les galaxies (1" c'est un peu court), ça tombe bien il y en a un actuellement sur le T300. D'ailleurs je n'exclue pas de la coller dans le PO du 300! Conclusion: cette caméra est vraiment sympa, ultra performante, pour avoir regardé dedans c'est extrêmement bien foutu, c'est vraiment la camera idéale pour se lancer dans le mono sans y laisser un rein, parfaite pour les petites et moyennes focales. Les filtres fournis sont de très bonne qualité, et le tarif est imbattable. Si je devais lui trouver des défauts, le ventilateur tourne vite et est donc assez audible, et enfin son principal avantage peut devenir un inconvénient, puisque le format de filtre est propriétaire, c'est ce qui permet de réduire les couts mais vous ne pourrez pas mettre autre chose. Étant donné le public visé ce n'est pas un problème majeur mais tout de même. De plus de tous les modèles d'IMX585 refroidis disponibles à ce jour et à venir, c'est de très loin celle qui en offre le plus au niveaux des spécifications, bref je lui souhaite tout le succès qu'elle mérite! D'ailleurs le premier batch est parti comme des petits pains. EDIT du 10/04/2025: J'ai pu tester quelques prises en LRVB avec la Minicam 8M, toujours sur le T200/600: M64 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M100 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS Inutile de vous dire que ça confirme tout le bien que je pense de cette caméra La météo favorable m'a permis de bien profiter de ce combo T200/600 Minicam 8M: Voici quelques cibles acquises récemment (il en manque faute de place) toutes regroupées sur une seule planche et à l'echelle! Seeing pas toujours idéal hélas. Je viens de passer le T200/600 à 765mm de focale, je rajouterai les premiers résultats ici. Bon ciel! Mise à jour du 24/04/2025 Depuis QHY a ajouté de nombreux filtres compatibles avec cette caméra, je vous en fait la liste rapidement: Un kit deepsky de 7 filtres pour la M (LRVBSHO): Un kit planétaire de 7 filtres pour la M ( LRVB/CH4/UV/Na): Un kit de 5 filtres photométrie pour la M (U/G/R/I/Z): Voila de quoi utiliser a bon escient les capacités de cet IMX 585 qui va plus loin que le visible, a titre de comparaison voici ce que ça donne par rapport à un IMX 571 (idem 533/455/411/461) Le gain avant et après le visible est assez conséquent! Mise à jour du 27/04/2024 Je rajoute des essais à 765mm de focale, toujours avec le T200 mais avec le correcteur réducteur TS Maxfield 0.95x. Pas encore eu de seeing sympa, les nuits ou ça se dégage un voile persiste et d'autant plus gênant qu'on s'éloigne du zénith. M82 (Uma) - L - 20x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M106 (Cvn) - L - 30x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M106 (Cvn) - LRVB - 30 / 15 / 15 / 15x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS Il y a moyen de faire beaucoup mieux que ça avec un seeing plus sympa, mais ça donne une idée. Soit dit en passant, j'ai utilisé la dernière version de Siril (1.4) pour M106 et c'est vraiment pas mal comme mise à jour! Edit du 29/04/2025: LRVBHa, test avec des poses de 180s gain 0 offset 25 pour le LRVB et 180s gain 80 offset 50 pour le Ha; toujours avec le T200/765: M182 Uma)- L: 20x180s G0/OF25 - Ha:15x180s G80/OF50 - RVB:10X180 G0/OF25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS (image recardée/croppée en 4:3) Je n'avais pas pensé à le faire, avec l'autofocus de NINA on ne se pose pas trop de questions, voici donc un test pour voir si les filtres sont biens parafocaux, map faite au bathinov sur le filtre L puis juste un changement de filtre pour voir si il y a des écarts. Globalement on peut considérer qu'ils sont parafocaux, pas de mauvaises surprises.
    1 point
  9. Je vous présente ma petite galaxie m 51 faite avant hier soir avec du vent 37 × 600s 150/750 avec l'asi071mc pro Refroidie a 10° Gain 90 offset 65 Sans dof pour l'instant. N'hésitez pas à trouver des défauts, ca aide à progresser dans le traitement et le réglage du setup. Img en jpeg
    1 point
  10. Et oui, 21 ans plus tard, en faisant du ménage d'archive, j'ai eu l'idée d'animer mes images faites le 8 juin 2004. Gros travail de scan des films de l'époque et de calage des images à l'aide d'un gabarit. Profitez bien de ce document vintage, personne dans ce forum verra la prochaine ! https://e.pcloud.link/publink/show?code=XZInzlZo4i4GgzHf2L7pqKgjbtNem1kO6c7 Bon visionnage
    1 point
  11. Bonjour à tous, Je vous présente ma dernière capture galactique, le duo M81 et M82, que l'on ne présente plus. Capture faite le 4 mars dernier, avec mon setup "galaxie" Le setup : TS60/360 sur EQM35 ASI178mc Autoguidage avec FMA135 + GPCMOS KMA. 245 poses de 90', gain 150 Traitement avec SIRIL, Graxpert, GIMP Malgré la caméra, je suis dessus de ne pas voir plus de rouge. Mais bon, sans filtre, on ne fait pas de miracle Conseil et critiques toujours bienvenus !! Bon ciel à tous !!
    1 point
  12. Salut, la nuit dernière il était temps de remettre en service le T250 (construction perso avec optiques Mirrosphère). Avec la lune presque pleine j'avais choisi, une fois n'est pas coutume, une cible très brillante, la célèbre galaxie spirale intermédiaire M106 dans les Chiens de Chasse, située à environ 23 millions d'années lumière. Je n'avais pas anticipé à quel point un tube de 1m50 (en comptant le pare-buée) avait de la prise au vent, aussi avec le vent d'Est relativement soutenu la pourtant massive AP900 a un peu souffert et j'ai dû jeter une trentaine de brutes (ce qui n'arrive jamais avec le microbe). Autre bémol de la soirée, l'ASIAIR a du mal, BEAUCOUP de mal à faire le plate-solving, pourtant je ne suis qu'à 1085mm de focale... en revanche du côté du scope tout roule. Voici au final le résultat de l'empilement de 270*60sec en luminance et 25*60sec par filtre RVB (clic droit pour la full à 0,455"/pixel) : La luminance annotée avec les galaxies PGC et les quasars étiquetés par leur redshift : Bonne fin de journée, Dan Détails techniques : Astrographe 250/1200 carbone de construction personnelle, optiques Mirrosphere + correcteur de Wynne 2,5 pouces Monture AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 270*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Conditions de turbulence médiocres et rafales de vent, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee
    1 point
  13. Salut, en cas de besoin : http://fredburgeot.fr/Nettoyer son miroir.htm#:~:text=Laisser le miroir tremper dans,encore collé à la surface.
    1 point
  14. Avec des conditions météo au top, nous nous étions donné rendez-vous au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats pour savourer ce spectacle céleste rare. Nous avons bien apprécié la rentrée de l’astre sélène dans l’ombre de la Terre et, au moment où la partie sombre commençait à rougeoyer, c’est la lumière du jour qui s’imposait de plus en plus. Le Soleil n’était pas encore levé. Et la partie la plus brillante de la Lune, éclairée par la lumière de notre étoile, avait commencé à rougir du fait de sa descente sur l’horizon ouest. Puis le très fin croissant roux a disparu dans les brumes de l’horizon alors qu’elle n’était plus qu’à 5 ou 6° de hauteur. Un beau spectacle mais au final frustrant ! Photos prisent le 14 mars 2025 à Saucats (33) - Canon EOS 400D avec objectif SIGMA 18-200, focale à 200 mm, ouvert à f/6.3, sur trépied photo. Poses de 1/250 à 1s – ISO 100
    1 point
  15. Joli couple ça rentre bien dans le champ
    1 point
  16. C'est à la mode ce duo galactique cette semaine 😉
    1 point
  17. Hello, Retour du beau temps dans les Hauts de France de nouveau !!! Après une parenthèse planétaire / lunaire, suis reparti en ciel profond, la saison des galaxies est démarrée. Avec le matos suivant: Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 379mm Player One Neptune-664c + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 687 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 30s:
    1 point
  18. Une belle protubérance en forme de Girafe Telescope Mewlon 250 S au foyer de l'instrument pour limiter la turbulence du Tube vu le diamètre 17 Mars 2025 - Camera Player one . Etalon PST prototype optimisé
    1 point
  19. Un beau duo ! 👍👍🙂
    1 point
  20. Belle photo Eric, faut savoir en effet saisir les opportunités climatiques !
    1 point
  21. 1 point
  22. Bonjour, une galaxie assez particulière NGC2685 qui présente un anneau polaire. Luminance de 2h par sub de 180s le 02/03/2025 RVB 30 min par couches par sub de 180s le 18/03/2025 T200 fabrication perso sur une AZ-EQ6 Filtres LRVB Baader + Paracorr II + ASI ZWO 533MM Focale 1150. Pilotage en automatique par NINA, traitement Pixin. un crop du centre
    1 point
  23. Dans le catalogue Abell, plusieurs fois tu as la même appellation pour 2 objets différents, souvent une NP et un cluster de galaxies. 😉
    1 point
  24. Bravo Julien, pas mal de détails. Je l'ai faite aussi en début de soirée sur 2 nuits en attendant que ma cibles principale se pointe (3h30 de pose) mais pas aussi jolie que la tienne 👏👏
    1 point
  25. Bonsoir @pat 69, Voici un début d'explication donné par Qwant : Datation par Luminescence La datation par luminescence regroupe plusieurs techniques permettant de déterminer l'âge d'objets ou de sédiments en mesurant la quantité de lumière émise par des minéraux, tels que le quartz et le feldspath, après avoir été exposés à un rayonnement ionisant. Cette méthode est particulièrement utile en archéologie et en géologie pour dater des événements passés. Principes de Fonctionnement Accumulation d'énergie : Les minéraux stockent de l'énergie provenant de la désintégration radioactive de certains éléments (uranium, thorium, potassium-40) au fil du temps. Cette énergie est piégée dans les imperfections de la structure cristalline des minéraux. Stimulation : Lorsqu'un minéral est chauffé (thermoluminescence, TL) ou exposé à la lumière (luminescence stimulée optiquement, OSL), l'énergie stockée est libérée sous forme de lumière. Mesure de la lumière émise : L'intensité de la lumière émise est proportionnelle à la quantité d'énergie stockée, permettant ainsi de calculer le temps écoulé depuis la dernière exposition à la chaleur ou à la lumière. Types de Datation par Luminescence Thermoluminescence (TL) : Utilisée pour dater des objets ayant été chauffés à des températures élevées (ex. : céramiques, pierres brûlées). Mesure l'énergie émise après exposition à des températures entre 400 et 500 °C. Luminescence Stimulée Optiquement (OSL) : Mesure l'énergie émise après exposition à la lumière du jour. Particulièrement adaptée pour dater des sédiments enfouis qui ont été exposés à la lumière avant leur enfouissement. Applications Archéologie : Datation de céramiques, de briques, de mortiers et de sédiments. Géologie : Établissement de chronologies des paysages et des événements géologiques. Patrimoine culturel : Utilisée pour dater des objets issus de fouilles archéologiques, souvent en l'absence de contexte connu. Avantages Pas de limite supérieure : Contrairement à la datation au radiocarbone, la datation par luminescence peut être utilisée pour des échantillons très anciens, potentiellement jusqu'à un million d'années pour certaines méthodes. Indépendance de la matière organique : Ne nécessite pas de matière organique, ce qui est un atout dans des environnements où celle-ci est rare. Limitations Hypothèses sur l'exposition : L'exactitude des datations repose sur l'hypothèse que les minéraux étaient complètement "blanchis" (exposés à la lumière) avant leur enfouissement. Conditions de prélèvement : Les échantillons doivent être manipulés avec soin pour éviter toute exposition à la lumière ou à la chaleur qui pourrait fausser les résultats. En résumé, la datation par luminescence est une méthode puissante et versatile pour établir des chronologies dans divers domaines scientifiques, notamment l'archéologie et la géologie. Pour aller un peu plus loin : https://fr.wikipedia.org/wiki/Datation_par_luminescence_stimulée_optiquement Ney
    1 point
  26. Salut, Voici la dernière image de cette lunaison avec le T200 Zen, avant que le T250 reprenne du service à la prochaine nouvelle lune. La magnifique galaxie spirale barrée NGC3718, à environ 57 millions d'a.l. dans la Grande Ourse, possède une forme très caractéristique, due à son interaction gravitationnelle avec la spirale NGC3729 à proximité. Le groupe compact Hickson 56 situé en arrière-plan, à environ 420 millions d'a.l., donne à l'ensemble beaucoup de relief. Il s'agit d'un de mes champs préférés du ciel sur lequel je reviens presque tous les ans. Sa faible luminosité surfacique le rend difficile depuis ma banlieue à 20km du périphérique parisien. La nuit de mercredi à jeudi fut relativement bonne malgré la lune, bonne transparence et turbulence raisonnable. J'ai pu faire 370*60sec de luminance et 40*60sec par filtre RVB, que j'ai pu combiner avec 356*60sec de luminance prises en 2023 dans des conditions comparables. L'image finale est obtenue à partir de 12h de luminance, avec une FWHM médiane de 1,97" et une magnitude limite de 21,7 d'après astap, et 40min par couche couleur. Je ne suis pas très satisfait de la colorimétrie, j'attendais plus de bleu et moins de vert dans la galaxie alors que j'utilise exactement le même process que d'habitude avec SPCC en particulier (ce dernier d'ailleurs semble curieusement sensibles aux étapes antérieures comme le calage des histogrammes ou la méthode de retrait de gradient). Voici donc l'image totale (clic droit pour la pleine résolution) : Une version recadrée : Et enfin la luminance annotée : e vous laisse trouver le quasar de redshift z=4,8 (WISEA J113309.46+5315307), de magnitude m_R = 21,8 et m_B = 22,51. Sa lumière a été émise il y a 12,4 milliards d'années ! Bon week-end, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 720*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C par couche RVB Conditions de turbulence correctes (FWHM de 1,97" après empilement), pollution lumineuse d'IdF à 20km de Paris. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee
    1 point
  27. Re les amis Je fais mon vide grenier NGC6960 que j'avais imagée l'an dernier en Mai2024 au camping de Gerdern (meeting international annuel des astram amateurs en Allemagne) 15 poses de 900" soit une intégration totale de 3h45' Fra400 sur monture EQ6 R Pro 533 MC pour l'magerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Filtre Antlia DuoBand 5 nm Asiair Plus
    0 point
  28. Ah mince alors ; ça c'est vraiment triste. Merci de nous avoir prévenus, Madame. Il va nous manquer. C'était un monument. Nous pensons tous beaucoup à vous dans ce moment douleureux. Christophe
    0 point
  29. Superbe merci. Une courbe de lumière a-t-elle été tirée de ce bel exploit photométrique ?
    0 point
  30. T'aurais dû prendre un 200, parce que là, du coup........
    0 point
  31. Quelle bien triste nouvelle... Josette, je vous présente mes sincères condoléances. J'ai été en contact récemment avec l'ami Roger qui m'avait demandé des articles de presse d'époque concernant l'arrêt du train de passagers en Ardèche. Notre cher facteur était aussi passionné du rail J'ai réussi à lui trouver l'article de l'époque et nous avions noté avec amusement que même là, la passion pour les "choses du ciel" n'était pas loin. Je vous laisse juger Je vais garder longtemps un souvenir chaleureux de nos échanges.
    0 point
  32. Belle image Pascal de ces deux galaxies vraiment sympa ! Moi j'ai perdu une moitié de nuit par bug de retournement ...donc elle sortira plus tard celle ci lol
    0 point
  33. Donc éviter de programmer le retournement quand on est en bande étroite et champ étroit : je note ! Pour les couleurs, effectivement, ça manque un peu de jaune pour le compagnon. Nul n'est parfait et c'est déjà une bien belle image.
    0 point
  34. Quelle tristesse ...
    0 point
  35. Très bonne cette troisième version d'M51, ma préférée !
    0 point
  36. Salut Pascal Bien joué ! J'adore !
    0 point
  37. Ah c'est en effet ce que j'avais lu, la difficulté à obtenir la map Merci pour l'info, peut être avec une bague allongé avant le correcteur mais cela rajoute du porte à faux
    0 point
  38. Merci, c'est sûrement ma meilleure version parmi toutes celles d'avant 2021 2023
    0 point
  39. Elle a l'air bien définie, ça mérite en effet un poil de Curves pour être au niveau de ta version annotée qui est plus lumineuse au final
    0 point
  40. Jolie couple qu'on adore à jamais C'est quoi ce réducteur ? Un rambo réducteur 😉
    0 point
  41. Avec un minimum de commentaire
    0 point
  42. Seule et unique image acquise ce mercredi 19, ayant joué de malchance avec une météo annoncée radieuse pour, finalement, se révéler plutôt nuageuse...
    0 point
  43. Normalement, les amas de galaxies, on les nomme justement "AGC xxx" pour éviter la confusion avec le catalogue "Abell" de nébuleuses planétaires (et certains autres objets dont on croyait qu'il s'agissait de NP, comme Abell 85, qui est le restant de supernova CTB1).
    0 point
  44. C'est cette technique qui a été employée, l'article en lien la cite explicitement dès le résumé. Autre technique, autre nouvelle : une étude génétique montre que nos ancêtres auraient divergé il y a 1.5 MA en deux populations, dont la majorité (80%) aurait immédiatement subi un sévère diminution (bottleneck). Cette population aurait donné naissance aux Néandertaliens et Dénisoviens avant de fusionner à nouveau il y a 300 000 ans pour donner les astrams actuels. Et aussi certains prétendus sapiens dont l'intellect ne semble pas développé de la même façon...
    0 point
  45. Pour ceux que ça intéresse de faire de l'ombre au JWST mais qui n'ont pas non plus les moyens de l'ESA. https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2944615878
    0 point
  46. Gros gros gros coup de cœur sur "Chinese man" depuis quelques années, je ne m'en lasse pas... très éclectique. Chaque son est différent, avec un style différent. Ça me transporte tellement... des gens connaissent ici? Je suis curieux de savoir. Deux exemples parmis tant d'autres : "Gramatik", vraiment sympa aussi:
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.