Classement

Hello ! J'ai passé plusieurs nuits sur M51, certes à 618mm de focale ce n'est pas idéal mais je me suis dis que ça valait le coup de tenter ! Au final la pluie et les nuages se sont mis en travers de ma route céleste et j'ai commencé avec la nouvelle lune mais terminé la majorité de mon intégration à plus 50%-60% de lune ! En résumé : 31h de pose, 9h de RGB, 4h de HA et 18 heures de luminance Pris au Newton Skywatcher 130PDS ASI 533mm Pro, filtres Antlia (avec un bel halo sur le bleu d'ailleurs) Monture EQ6R Pro Le champ complet ici

Bravo, Pascal76 Le 5 février 1970, Jack Hyden, chargé de la maintenance du réflecteur de 2,7 m de l'observatoire Mac Donald, mécontent de son poste, a tiré sept balles de 9 mm sur le miroir. Furieux du peu de résultat, il s'attaque alors au miroir avec un marteau ! Il est finalement maîtrisé par les astronomes puis interné. On le serait à moins... Quoique. ' « Les dommages causés au miroir par ses balles et ses nombreux coups de marteau préliminaires furent extrêmement minimes. Les dégâts se limitent à de petits cratères d'environ 3 à 5 cm de rayon, qui réduisent l'efficacité de la collecte de lumière d'environ 1 % et introduisent une très faible diffraction… Les observations astronomiques de tous types sont restées pratiquement intactes après cet épisode tragique ; le télescope a repris son programme d'observation la nuit suivante, produisant certaines des meilleures photographies (de champs de quasars) obtenues jusqu'à présent avec cet instrument au cours de sa première année d'utilisation. » Les astronomes ont réparé le miroir en perçant les cratères et en les peignant en noir afin de réduire tout effet de diffusion de la lumière. Le résultat final n'a été qu'une légère réduction de l'efficacité du télescope. Il équivalait désormais à un télescope de 106 pouces. Merci à mon imagination qui prêta une voix à ce bel instrument, à la poésie, à Œdipe, à Pew l'aveugle ( L'Île au trésor), à Hannibal le borgne, à Polyphème éborgné par Ulysse, au sténopé qui a tout d'une passoire. Et vive les délires à venir du QUAC. Un p'tit clin d’œil ( sic) à Roger, s'il passe par là comme l'a fait le fantôme d'Hubert Reeves. La place est libre pour une nouvelle énigme.

Première image avec la Lunette Sky watcher Heliostar 76 mm Halpha L'observation est spectaculaire, la qualité est présente et un contraste de la surface et des protubérances donne l'impression typique de relief du Double Stack c'est une sacré concurrence pour les autres marques avec cette qualité ! je ne regrette pas mon achat, c'est TOP en plus la monture automatique est géniale

Salut ! Ça fait bien longtemps que la trousse à dessin était fermée. Le bleu du ciel et la lune gibbeuse m'ont décidée à essayer un truc nouveau : dessin lunaire de jour. Je pratique épisodiquement donc je n'ai pas de technique à proprement parler. J'ai appris un peu aux ateliers dessin des NATs grâce à Carine Souplet, Philippe Heuilly, Frédéric Burgeot... Pour ce dessin, j'ai recyclé une chemise de classeur suspendu (dont je ne connais pas le grammage), et utilisé une craie carrée conté, un crayon carbothello blanc, et un graphite Bic évolution hb, ainsi que des estompes. Toute critique constructive est attendue pour faire mieux par la suite...

Salut, 2ème cible de la nuit d'avant hier, un trio de galaxies toujours dans la grande Ours avec NGC4088, 4085 & NGC4157. Intégration de 38 poses de 240 Secondes au T350. NGC 4088: NGC4157: la full: et la version annotée: a vos commentaires a+ Serge

Bonjour à tous On la connaît tous, on l’a tous tentée… mais chaque version a son charme. Voici la mienne, capturée avec les moyens du bord, et surtout beaucoup de plaisir. 289x180sec soit un total d'un peu plus de 14h la full ici Bon ciel à tous Damien

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h30 HL ce 9 Avril a+ stéphane

Salut à tous ! L'oeil du chat et la nébuleuse du hibou plus précisément, deux nébuleuses planétaires attrapées avec mon C9XLT + réducteur Starizona x0.63 + Player One Poseidon-C... et mini guide ZWO + 290M (rapport d'échantillonnage entre les deux = 10). Le nibou c'est 6h30 au dual band Ha/OIII (poses de 180") + 1h à l'IR/UV Cut pour les étoiles. L'oeil du chat c'est quasi 5h au triband Antlia (poses de 60"). C'est du pur Nina-Pix/BXT. La moins simple pour moi a été l'oeil du chat qui mériterait une nouvelle tentative mais en poses courtes (faut que je potasse le truc). Si vous la tentez, ne posez pas trop long sous peine de cramer le cœur de la NP. C'est tout pour aujourd'hui !

Hello à toutes et à tous Je vous présente la Chaîne de Markarian imagée sur 2 nuits, les 6 & 7 Avril 2025. La 1ère soirée : j'ai pu faire 60 poses de 240" La nuit dernière : j'ai pu accumuler 45 poses de 240" puis j'ai dû stopper car les nuages arrivaient et cela est devenu impossible. Toutefois, j'ai pu avoir une intégration totale de 7 heures. Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini via DO Zwo, la 120 mini est suffisante pour guider avec une focale courte. J'avais suffisamment d'étoiles. Je garde la 220 mini pour guider le C8 ou le newton 150/750. J'ai mis le filtre Antlia au repos et j'ai ressorti le Filtre Optolong L Quad Avec la Fra400 sans son réducteur x 0.70 et le capteur de la 533 MC, l'image rentre au Chausse-pied. Traitement : PixInsight

Les éléments orbitaux sont enfin accessibles depuis Stellarium. Attention les gens, on parle dorénavant de C/2025 F2 (SWAN) !

nos montages se ressemblent😄 Il faudrait qu'on se rencontre;on habite pas tres loin l'un de l'autre une animation sur 3 heures environ avec une jolie arche a droite

Voici un test d'une petite caméra très performante et ultra accessible, la Minicam 8 de QHY, ici en version monochrome. J'ai de longues années durant utilisé avec bonheur une QHY290M refroidie pour chasser la tachouille avec un bête 150PDS, ce duo offrait de très bons résultats qui pouvait même en remontrer a plus gros, mais le capteur de la 290 était quand même assez rikiki... Du silicium a depuis coulé sous les pixels, et dans cette famille de capteurs Starvis 2.90µ il y a désormais l'IMX585, ultra sensible, propre, très capable en IR et 4x plus grand que son illustre prédécesseur. QHY a eu la bonne idée d'intégrer cet IMX585 dans un ensemble compact et leger comprenant une roue a filtre 8 positions, le tout fait seulement 480gr. La conception permet d'avoir le capteur au plus près des filtres, ce qui minimise les effets indésirables comme les reflets et les halos, et permet d'utiliser des filtres aux dimensions réduites au minimum utile, ce qui influe sur le tarif final. Le capteur est littéralement dans la RAF. Quand on pose la Minicam a côté de sa grande soeur 533, sa compacité est évidente. Sur un même tube, l'imx 585 offre le même champ en largeur que l'IMX 533, ce dernier étant carré il offre plus de champ en hauteur. En revanche ce que ne montre pas cette comparaison, c'est le cout: La solution 533M+RAF 7 position + Un set LRVBSHO (Baader Cmos 6.5nm pour le SHO) en 1.25" dépasse allégrement les 2400e, la Minicam 8M avec sa RAF 8 positions et son jeu de filtres LRVBSHO (7nm pour le SHO) m'a couté 810e, on en a 3 pour le prix d'une toute équipée... Puisqu'on parle des filtres, voici leurs courbes de transmission: La 8ème position est occupée par un filtre "dark" (un cache), mais QHY prépare un IR pass compatible qui pourra y prendre place. A noter que QHY propose aussi un kit de filtres dédiés au planétaire, et un autre kit adapté au modèle couleur. Avant de passer aux choses sérieuses, j'ai fait une analyse du capteur en environnement contrôlé (flatbox): Voici un test en mode Full résolution (mode standard). Les résultats sont conformes avec les specs mises en avant par le fabricant Et nous avons ici le résultat du test en mode Linearity HDR 16 bits, un mode spécifique à QHY qui tire parti des capacités de l'IMX 585 en HDR, avec un algo maison pour l'adapter à l'astro. On y reviendra plus tard. Enfin j'ai testé la capacité de refroidissement, et on est bien au delà des specs annoncées, cette caméra est absolument bluffante sur ce point puisqu'avec une puissance de refroidissement de 80% j'ai atteins sans problème les -34°C dans mon bureau ou il faisait 19°/20°! Pour terminer j'ai fait un dark de 300s au gain unitaire: Pas d'ampglow, comme attendu avec un capteur de cette génération. Les présentations sont faites, venons en aux tests sous les étoiles, pour commencer j'ai monté la Minicam sur une petite lunette TS72/420ED (pas apo), le tout sur une petite SAGti, ma config de "voyage", la lunette est ramenée à un peu moins de 338mm de focale grâce a un aplanisseur réducteur 0.79x: Voici une brute de B33 en Ha, 120s au gain unitaire (80) en mode Linearity HDR 16 bits, autostretchée dans Siril: Beaucoup de signal, pas de reflets ni d'artefacts, c'est très propre! Voici maintenant quelques brutes de la méduse, une seule pose de 180s au gain unitaire et en mode standard (12 bits) non pretraitée par filtre (Ha, Olll, Sll): Ha, 1x180s Olll, 1x180s Sll, 1x180s La encore pas de mauvaises surprises. Maintenant on va essayer d'en savoir plus sur ce mode Linearity HDR, une feature seulement proposée par QHY ( P1 et ZWO font l'impasse sur ce mode, Altair a un mode HDR inutilisable (visiblement celui d'origine, adapté aux images diurnes). La promesse est de conserver un bruit de lecture à 1e quel que soit le gain, et un Full Well a 46Ke quel que soit le gain (49ke mesuré en réalité), le tout avec une dynamique élevée. Sans rentrer dans les détails une partie des pixels travaillent à haut gain, l'autre partie a bas gain. Quoi de mieux que M42 pour mettre à l'épreuve ce mode qui apparait plus comme un gadget plus qu'autre chose? En effet sur cette nébuleuse on doit souvent choisir entre le cœur ou les extensions, et donc souvent faire des expos courtes pour ne pas cramer le coeur et des expos longues pour attraper les extensions. J'ai donc pointé M42 et soyons fous, avec des poses de 300s dans ce mode linearity HDR: Et voici donc le résultat de 5X300s au gain unitaire, en mode linearity HDR, juste empilé avec Siril puis montée d'histogramme (hyperbolique généralisé) et en effet, on arrive a avoir le beurre et l'argent du beurre sans cramer le cœur. Et le résultat final un peu à la va vite de 5x300 en Ha + 2X300s en Sll Pour présenter une image un peu plus aboutie, j'ai visé aussi NGC281, en SHO cette fois, toujours en mode linearity HDR, la encore avec des cumuls assez faibles pour l'exercice: NGC 281 (Cas) - Sll 5X300s +Ha 10x300s + Olll 5X300s - SHO - gain 78/offset 50 - Mode Linearity HDR - L72/338 - Minicam8M - SA Gti - PHD - Siril/PS Voila pour les tests avec la petite lunette, passons maintenant au T200 Quattro (un 200/800 pas mal modifié, avec un correcteur/réducteur Starizona Nexus qui ramène la focale a 600mm): Une seule brute de 60s au gain unitaire en mode standard, ça sort très vite, c'est propre! Et une image "finie" de IC342 en 20mn, après avoir orienté la caméra comme il faut: IC 342 (Cam) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats Puis une de Arp 18 en 20mn aussi, avec un seeing moins sympa que sur IC342, mais ça passe: Arp 18 (Uma) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats Prochaine étape, mettre un correcteur TS Maxfield 0.95x a la place du Nexus 0.75x, pour revenir a un échantillonnage plus sympa pour les galaxies (1" c'est un peu court), ça tombe bien il y en a un actuellement sur le T300. D'ailleurs je n'exclue pas de la coller dans le PO du 300! Conclusion: cette caméra est vraiment sympa, ultra performante, pour avoir regardé dedans c'est extrêmement bien foutu, c'est vraiment la camera idéale pour se lancer dans le mono sans y laisser un rein, parfaite pour les petites et moyennes focales. Les filtres fournis sont de très bonne qualité, et le tarif est imbattable. Si je devais lui trouver des défauts, le ventilateur tourne vite et est donc assez audible, et enfin son principal avantage peut devenir un inconvénient, puisque le format de filtre est propriétaire, c'est ce qui permet de réduire les couts mais vous ne pourrez pas mettre autre chose. Étant donné le public visé ce n'est pas un problème majeur mais tout de même. De plus de tous les modèles d'IMX585 refroidis disponibles à ce jour et à venir, c'est de très loin celle qui en offre le plus au niveaux des spécifications, bref je lui souhaite tout le succès qu'elle mérite! D'ailleurs le premier batch est parti comme des petits pains. EDIT du 10/04/2025: J'ai pu tester quelques prises en LRVB avec la Minicam 8M, toujours sur le T200/600: M64 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M100 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS Inutile de vous dire que ça confirme tout le bien que je pense de cette caméra La météo favorable m'a permis de bien profiter de ce combo T200/600 Minicam 8M: Voici quelques cibles acquises récemment (il en manque faute de place) toutes regroupées sur une seule planche et à l'echelle! Seeing pas toujours idéal hélas. Je viens de passer le T200/600 à 765mm de focale, je rajouterai les premiers résultats ici. Bon ciel! Mise à jour du 24/04/2025 Depuis QHY a ajouté de nombreux filtres compatibles avec cette caméra, je vous en fait la liste rapidement: Un kit deepsky de 7 filtres pour la M (LRVBSHO): Un kit planétaire de 7 filtres pour la M ( LRVB/CH4/UV/Na): Un kit de 5 filtres photométrie pour la M (U/G/R/I/Z): Voila de quoi utiliser a bon escient les capacités de cet IMX 585 qui va plus loin que le visible, a titre de comparaison voici ce que ça donne par rapport à un IMX 571 (idem 533/455/411/461) Le gain avant et après le visible est assez conséquent! Mise à jour du 27/04/2024 Je rajoute des essais à 765mm de focale, toujours avec le T200 mais avec le correcteur réducteur TS Maxfield 0.95x. Pas encore eu de seeing sympa, les nuits ou ça se dégage un voile persiste et d'autant plus gênant qu'on s'éloigne du zénith. M82 (Uma) - L - 20x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M106 (Cvn) - L - 30x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M106 (Cvn) - LRVB - 30 / 15 / 15 / 15x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS Il y a moyen de faire beaucoup mieux que ça avec un seeing plus sympa, mais ça donne une idée. Soit dit en passant, j'ai utilisé la dernière version de Siril (1.4) pour M106 et c'est vraiment pas mal comme mise à jour! Edit du 29/04/2025: LRVBHa, test avec des poses de 180s gain 0 offset 25 pour le LRVB et 180s gain 80 offset 50 pour le Ha; toujours avec le T200/765: M182 Uma)- L: 20x180s G0/OF25 - Ha:15x180s G80/OF50 - RVB:10X180 G0/OF25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS (image recardée/croppée en 4:3) Je n'avais pas pensé à le faire, avec l'autofocus de NINA on ne se pose pas trop de questions, voici donc un test pour voir si les filtres sont biens parafocaux, map faite au bathinov sur le filtre L puis juste un changement de filtre pour voir si il y a des écarts. Globalement on peut considérer qu'ils sont parafocaux, pas de mauvaises surprises.

Bonjour la compagnie ! Une petite image sans prétention acquise pour terminer la mise en place de ma QHY MiniCAM8 enfin reçue ! Environ 8h conservées d'acquisition L, 45mn par couche RGB et 1h de Ha. Cette petite caméra m'a donné du fil à retordre sur une première session dans le mode LinearHDR (Markarian comme M81) où mes flats ne s'appliquent pas correctement, ainsi qu'une espèce de trame bizarre... Dans le mode "FullResolution" normal, pas de souci. En tout cas, là ça marche bien et je vais pouvoir aussi être donc en mono sur ce setup light, sans encombrement... Pré-traitement Siril L / R-G-B / Ha Traitement habituel Pix StarAlignement, GradientCorrection, DynCrop sur chaque. BlurX sur RGB combinée, Ha, L StarX EZStretch sur chaque Starless GHS pour faire monter les IFNs sur la L, sans brûler les galaxies HDRMT léger pour réduire les hautes lumières Stretch Seti pour les étoiles RGB Assemblage LRGB des starless Intégration HaRGB (script) Ajustements Fusion Starless + stars dans PS avec Denoise complémentaire StarPikes Bon, les IFNs auraient besoin de nuits sans Lune mais bon, je voulais faire tourner tout ça malgré tout.

bonjour à tous, un ciel bien compliqué aujourd'hui au dessus de l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion, avec, en plus, un vent bien frisquet... J'ai quand même trouvé une éclaircie assez importante pour arriver à imager le soleil. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h30 HL a+ stéphane

Merci Momo & Julien. C'est cette bête la: Que les experts (non Goths) reconnaîtront.🤘🤘🤘 A+ Serge

Salut, La première chose à faire avec les RC ou cassegrain qui ont le focuseur vissé au primaire (les GSO 6", 8" et 10" en tube fermé), c'est d'aligner l'axe primaire avec le PO. Pour ça il faut : une bague de tilt M90 (oui je sais, ça pique un peu) une monture un trepied photo, et bricoler un peu On place une plaque blanche percée (trou d'1.5mm) avec une led derrière (mini torche par exemple), sur le trépied photo. Cette led sera placée en face du telescope, au rayon de courbure (2x la focale du primaire, pour le cassegrain 6" c'est 987mm). Je vous laisse faire les recherche sur le rayon de courbure de votre telescope, ou de la manière de le trouver, c'est très simple et on apprend plein de choses (cherchez avec les test de foucault par exemple). On enlève le secondaire (on prend les mesures au pied à coulisse pour éviter de repasser par l'étape ronchi sur étoile) en dévissant un peu une des trois vis de collimation, puis on enlève la vis centrale. Je sais, on lit partout qu'il ne faut surtout pas y toucher. C'est vrai si on ne sait pas ce qu'on fait, et dans le pire des cas, c'est juste du réglage, le scope n'ira pas à la poubelle pour ça. Bref, ensuite : on met la "cible" (plaque à led) au rayon de courbure, un peu moins pour que le reflet du primaire fasse un petit donut avec une croix (l'araignée) sur cette plaque. on oriente le telescope jusqu'à ce que le donut soit parfaitement centré autour de la led : on a maintenant l'axe led / primaire. Il faut donc aligner le crayford sur cet axe. On met son laser dans le PO et avec la bague de tilt on centre le laser sur la led, et dans le donut ; sans toucher aux autres reglages, uniquement la bague de tilt. Voilà, le primaire est aligné avec le crayford. On remonte le secondaire, on oriente le laser pour qu'il arrive pil au centre du secondaire en jouant sur les vis de reglage du primaire (surtout ne plus toucher à la bague de tilt). on peu voir le reflet du secondaire dans le primaire, ça aide, sinon un petit endoscope ou un miroir d'inspection est toujours utile . puis on oriente le secondaire pour qu'il renvoie le laser à son point de départ, comme avec un newton. les optiques sont alignées, la collim est bien dégrossie, voire quasi parfaite, plus qu'à peaufiner sur une étoile. Si on aime pas le tri bahtinov on peu faire en délocalisant, mais ne surtout plus toucher à la bague de tilt du focuser, sinon tout est à refaire. Perso je me suis fait imprimer ça : https://www.thingiverse.com/thing:6257205 Avec ça le primaire est maintenant libre, le focuser est lié directement au tube, ça simplifie la collim. pas encore reçu, je ferai un petit retour si c'est à la hauteur de mes attentes.

elle est pas encore en boutique, ZWO l'a annoncée, elle arrive bientot.

Après 2 mois sous l'eau pour moi, je reprend l'astro et le solaire! Bien frustré d'avoir manqué l'éclipse, évidemment... Soleil de lundi 07/04/2025 - Quark Halpha Setup: APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm. Traitement Autostakkert, IMPPG, AstroSurface et Photoshop.

Bonjour, j'essaie d'apporter mon aide dans ces fascinantes recherches, et vu que : et que je suis lycéen je me suis dit pourquoi pas essayer. 😅 J'ai pris le tout premier message de Limenitis. Donc j'ai d'abord calculer la distance angulaire : Avec Pythagore et les coordonnées des points de début et de fin de trajet approximées à l'étoile la plus proche on obtient : d = 0,7322° Il faut ensuite convertir en radians : θ = 0,7322×π/180 ≈ 0,01278 rad Puis calculer la vitesse angulaire : ω = θ/Δt = 0,01278 rad/300 s ≈ 4,26×10^−5 rad/s J' ai ensuite calculé le rayon de l'orbite avec des formules trouvées sur Internet parce que j'ai pas les connaissances 😅: En supposant que l'orbite est circulaire : GM/r² = r ω² En réorganisant l'équation : r³ = GM/ω² GM pour la terre = 3,986×10^14 r = ∛3,986x10^14/(4,26x10^-5)² r = 6,034x10^7 m Et maintenant calculer l'altitude : h = 6,034x10^7 - 6 371 000 h = 53 959 km Avec les nombreuses incertitudes de mesure on peut arrondir, ce qui nous donne 54 000 km. Voilà j'aurais essayé, maintenant j'attend vos méchantes critiques 😉.

Non aucun probleme, mon exemplaire est vraiment excellent , bien mieux que la lunt de 60 que j'avais et celle de mes amis en double stack , pas photos et meme au dessus de la coronado de 90 mm d'un collegue serie 1 en double stack ! apres je comprend la desillution des possesseurs de Lunt ou coronado, vu le prix de vente de ces instruments que l'on puisse egaler ou depasser ces marques connus et reputés pour le soleil , peu etre frustrant , surtout a ce prix 2800 euros et on peut du coup avoir une sorte de deni devant cette lunette heliostar qui est pour moi une reussite totale ! Apres peu etre que mon exemplaire est un bon numero et que j'ai enormement de chance ! je ne peux du coup m'aventurer sur la chaine de production et sa constance ! mais mon exemplaire lui je peux vous le certifier est au TOP ! pas d'images fantomes , pas de reflet, la surface est totalement homogene et en halpha pas de perte de zone halpha ou de variation dans l'intensité de l'image ! les protubérances sont tres belles est visibles comme pour la surface , tres constrasté aussi donc un peu moins lumineuse qu'avec un simple stack , mais c'est justement le but rechercher le constraste , mais avec 76 mm d'ouverture on a suffisament de lumiere pour observer des details dans les protubérances qui du coup forme un relief entre la surface et l'espace ! aucun probleme de mise au point ! au contraire je suis etonné de la taille de la zone halpha " enorme " l'amplitude aussi de mise au point de raie halpha est tres large , un peu comme avec un spectroheliographe ! en bougeant le turner de pression , on vois apparaitre differentes games de la raie halpha ! du coup plusieurs intsruments avec un seul ! Les filaments sont presque noir est en 3 D sur la surface d'un contraste a couper le souffle ! les zones actives sont elles aussi comme du coton en train de bouillir , c'est spectaculaire et je pense que je suis en dessous des 0.5 nanometre , mais plutot 0.3 ! ayant deja observer dans une 80 lunt double stack , mon heliostar est en qualité au dessus et en contraste et oups pas pour le meme prix ! je sais cela fais mal ! c'etait exactement la meme chose avec la lunette Askar de 185 mm que je possede , niveau Taka , mais prix plus qu'abordable ! la camera que j'utilise est la player one imx 533 saturne monochrome ! j'ai l'ensemble du soleil dans le capteur au foyer de l'instrument ! pour les commentaires americains , jene suis pas sur que cela soit impartial ! d'autant que l'exemplaire utilisé etait deficiant ou tres moyen ! apres c'est peu etre aussi des variations dans la chaine de qualité ou un accident de production ! on sait tous que coronado ou lunt ou daystar , c'est la grande loterie ! on peu tomber sur une daube ou une voiture de course ! mais je pense honnetement que sykwatcher surtout pour les premiers exemplaires qui viendrons en Europe, n'a pas interet a ce planter et ils seront bons , ce qui leurs permettra de gagner le marché , car a ce prix , la concurence n'existe plus , elle est ventilé et laminé ! Par contre n'oubliez pas la guerre commeciale qui se met en place , Lunt deviendra totalement inaccessible en europe et les delais d'aprovisionnement renvoyé au calaques greques ! pour skywather , faut pas se faire d'illusion, on parle deja aujourd'hui de mettre des droits de douanes aussi sur les produits chinois pour se proteger de la deferlante de leurs produits ! donc c'est le moment de franchir le pas , apres , je pense que cela risque la aussi difficile de se procurer l'heliostar a ce prix , dans quelques semaines pas impossible que le prix augmente considerablement ! tout cela ma fait franchir le pas et j'en suis plus que satisfait ! J'organise a mon observatoire de Rocbaron , la journée du soleil le 28 juin , la lunette sera presente heliostar et vous pourrez regarder dedant vous permettant de verifier mes dires et je peux vous assurer j'en suis encore tout retourné de l'image que j'avais devant les yeux ! en plus vous pourrez aussi utiliser la lunette de 185 mm en halpha pleine ouverture avec modification pst pour la haute resolution et le telescope cassegrain de 200 mm Cave Astrola pour la photosphere ! et bien d'autres instruments present de mes amis , lunt et coronado de 50 et 60 mm ! apporte vos instruments , c'est la fete du Soleil

Salut, 2ème cible de la nuit dernière, M90 et ses voisines issue de 30 poses de 240 Sec: la full: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Moi, je règle systématiquement à 0.12, un gris foncé, car l'univers n'est pas noir. En plus Sam😊, je sais pas trop ce que j'aurais à t'apprendre sur le traitement. Toi, tout comme @180Vision, @sebseacteam @danielo vous êtes mes maîtres de traitement a+ Serge

Voilà la photo de M51.

La libration : https://fr.wikipedia.org/wiki/Libration_lunaire

Salut, SWAN25F à nouveau vue ce matin, encore plus lumineuse et plutôt facile à trouver à la L80. Pour les bonnes éphémérides il faut aller voir du côté d'un certain Bill Gray, qui fait un meilleur taf que le MPC... https://www.projectpluto.com/neocp2/mpecs/SWAN25F.htm#eph D'ailleurs je ne pige pas trop, ça parle de C/2025 F2 mais rien dans la liste des comètes du MPC, et pas de mise à jour des éphémérides côté Gideon van Buitenen. Cette comète passe un peu sous les radars alors qu'elle est facile à observer 😕 Tiens au fait c'est ma 40ème comète !!!

Salut à tous, Après avoir testé une lunt40 double stack j'ai profité de la superbe journée de samedi pour commencer mes tests en filtration arrière. Cette fois-ci j'ai donc positionné les deux étalons Lunt40 derrière ma valeureuse FSQ85. Tout n'est par encore parfait loin de là, mais ça fonctionne pas mal ! Voici quelques clichés souvenir de cette session entre 15h12 et 15h25 HL A+ Jérôme

Éphémérides pour demain matin 7 avril : Date UT R.A. (J2000) Decl. Elong. V Motion Object Sun Moon h °/day P.A. Azi. Alt. Alt. Phase Dist. Alt. 2025 04 07 03 23 32 06.2 +25 23 55 28.7 13.3 1.31 056.5 239 +07 -21 0.71 121 +04 2025 04 07 04 23 32 18.3 +25 25 43 28.7 13.3 1.31 056.5 249 +16 -13 0.71 121 -04 2025 04 07 05 23 32 30.4 +25 27 31 28.7 13.3 1.31 056.5 259 +25 -03 0.71 122 -11 2025 04 07 06 23 32 42.5 +25 29 20 28.7 13.3 1.31 056.5 270 +35 +07 0.72 122 -17 2025 04 07 07 23 32 54.6 +25 31 08 28.7 13.3 1.31 056.5 282 +45 +16 0.72 123 -20 2025 04 07 08 23 33 06.7 +25 32 57 28.7 13.3 1.31 056.5 297 +54 +26 0.73 123 -21 Ce matin plusieurs observateurs la rapportent à m8 sur comets-ml, avec une belle couleur verte. Demain matin je mets le réveil ! Image Michael Jaeger :

Comme tout le monde pas beaucoup de ciel j’ai pas pus choper les objectifs de la fin d’hiver on attaque gentiment la saison des galaxies, avec du super classique. lunette 76 edph caméra zwo533 mcpro, filtre dual altair. 1ere fois vers sh2 212, pas beaucoup d'information sur cette nébuleuse si ce n'est qu'elle est à 20 000 année lumière et qu’elle est associée à un amas ouvert Save de session va, uniquement la luminance c9.25 rdf0,63, cam ares mpro. En 20 poses de 90s : ngc2903 Il me semble ne pas avoir déjà observé ce groupe de galaxies . Au premier plan, NGC 4217 déploie ses bras spiraux à environ 60 millions d’années-lumière, accompagné par PGC 213956, compagnon discret qui semble partager ce voisinage. Plus loin, NGC 4226, se situe à près de 350 millions d’années-lumière, offrant une structure élégante. Enfin, PGC 2295162 et PGC 3087510, dont les distances restent encore à préciser. 18x90s Voici ensuite ce cliché de Messier 99. Résultat du stack de 60 expositions de 30 secondes en monochrome, c’est suffisant pour mettre en lumière la structure de cette spirale, et les principales zones de formation stellaire, située à environ 50 millions d’années-lumière. Une des rare Messier que je n’avais pas encore capté. un moment que j’étais plus passé par elle et oui j’ai craqué, mais pas fait grand chose avec. j’ai également essayé le stack planétaire de sharpcap, c’est un poil moins bon que la méthode traditionnelle, (quoique.. je maîtrise pas encore les réglages disponibles dans sc, il doit y avoir moyen de faire mieux) on revient sur du très classique acquisition plus en mode astro photo. la luminance me suis fait aider par Fabrice du forum AVA, pour finaliser ma m51 en LRVB. 87 mn en poses de 180s et 21x60s pour le rvb puis une m101 la luminance 2h en luminance et 22x60 pour les couches rvb. (Un record du temps d’intégration pour moi il me semble) Et à nouveau avec l’aide de Fabrice avec en plus 24 mn de Ha je suis particulièrement content de mon hamburger, j’ai dû bénéficier d’un seeing exceptionnel, je n’avais jamais eu une image aussi fine et détaillée , surtout avec juste 32x90s en luminance deux jours après je suis allé chercher 19x60 pour chaque couche rvb

… plus rien mis ici depuis le moi de juillet c’est pas bien, même si le ciel fut catastrophique, en visuel assisté et des temps d’intégration assez court j’ai quand même pus prendre quelques images, que voici NGC 4725 au c9.25 cam Arès Mpro 45mn en poses de 90s luminance seule m81 33x120s en luminance, c9 caméra ares Mpro, j’ai rajouter la couleur à partir d’une ancienne image prise avec une cam couleur sh2 a140 22x120s en ha et 20x120s en O3 c9 cam ares Mpro, composition HOO c9 Arès mpro, 30x60 s en Ha et O3 compo HOO Sh2 131 20x120s en luminance et 14x60 s pour le rvb, c9 ares Mpro m16 20x120s en Ha et 18x120s en O3 c9 caméra Ares Mpro Zone ldn892, lunette 76edph caméra ASI 533mc pro, filtre lenhance 26x120s exctraction ha et O3, compo HOO lunette 76edph caméra ASI 533mc pro, 12 x180s, en sortie d’empilement Ic 63, C9 caméras Arès Mpro 15 x180s en ha et juste 7x180s en o3 Le quintet de stephan 20x60s En luminance c9.25 cam ares Mpro Sh2 188 30x120s en Ha et 26x120s en O3 c9.25 caméra ares Mpro, compo HOO sh2-84 et WR 128 28x120s en Ha, 26 x120s en O3 Sh2 132 poses de 120s, 46 mn en Ha 38 en O3 et S2 c9 caméra Ares Mpro compo HSHO la même à la lunette 76 edph, caméra ares Mpro pose de 120s 40 mn en Ha et o3 compo HOO + starless Un ciel exceptionnel pour cette prise. 36 mn en Ha et 18 mn en O3 c9 , ares Mpro au c9 et cam533mc pro, un petit bout de soleil Juste 14x90s, lunette 76edph cam zwo 533mc pro lunette 76edph, caméra ares Mpro la première fois que je tente une vrai astrophoto avec des temps d’intégration bien plus important que d’habitude 180x60s en luminance 25x60 pour chaque couche rvb Lunette 76edph cam zwo533mc le save sortie direct sharpcap 25x90s idem 76 edph cam zwo 533 mc pro filtre lenhance save direct de sharpcap la pince et la bulle 76 edph cam ares Mpro 36 mn par couche une version HOO et une HSHO 76 edph cam ares Mpro 46 mn Ha 34 pour le O3 et le S2 montag HSHO 76 edph cam zwo533 mc pro, filtre lenhance 20x120s extraction ha et O3 Composition HOO 76 edph cam ares Mpro juste 20 mn par couche Ha et o3 compo HOO C9 cam zwo 533 mc pro, filtre altair duo 6nm 20x60s ngc7000 76 edph cam ares Mpro 40 mn par couche Ha et o3 Compo HOO NGC 1909 76 edph caméra Ares Mpro 30x120s en Luminance et 20x60s pour le rvb montage Lrvb 76 edph cam ares Mpro 46mn par couche une version HOO et une HSHO c9.25 filtre dual band altair camera zwo 533mc pro empilement d’images de 10, 20 et 30s pour un total de 18mn sh2 171 46 mn pour le Ha et le O3 juste 32 mn pour le S2 version HHOO et HSHO Arp 78 au c9!20x120s pas mal de tachouilles a quelques milliards d’années lumières

Heureusement, que je fais du va, je plein ceux qui font de la photo, avec des temps d’intégration long, entre les nuages et le sable du Sahara, ils ont pas du shooter beaucoup, comme je me contente de 30/40 mn par couche, j’ai quand même pus sortir quelques images. Rien de bien original car matos souvent sorti en dernière minute quand je constate qu’il fait moins mauvais que prévu. toujours le même procès c9.25, sur am5, cam Arès Mpro et guidage hors axe galaxies en lrvb 40 a 50 mn en luminance en poses généralement de 90s et 15mn en poses de 60s pour le rvb nebuleuse en pose de 120s en Ha et O3 et composition HOO, pour la chauve souris il y a également une compo en H HOO 23_32_52_AS_P5_lapl3_ap341_conv.tiff

J’ai ouvert ce post, il y a 9 mois et j’ai plus rien publié ici depuis. je reste un indecrotable vatiste, qui essaye de temps en temps d’en faire un peu plus côté imagerie. J’ai également trouvé le compromis qui me va bien en terme de temps d’exposition :pour les nébuleuses poses de 120s, 46 mn max par couche ce qui me permet d’avoir environ 85 à 90% du signal, ce qui suffit à mon niveau d’exigence, je me contente souvent de moins. voici quelques trucs fait depuis les dernières publications. 2 versions de la tulipe une sho et une HHOO Au c9, caméra Arès Mpro 21x 120s par couche ha o3 s2 Ic 63 HHOO Au c9, caméra Arès Mpro 21x 120s par couche ha o3 une petite rosette 2 versions une sho et une HHOO A la la lunette 76edph, caméra Arès Mpro 21x 120s par couche ha o3 s2 1805 2 versions : sho et une HHOO Au c9, caméra Arès Mpro 21x 120s par couche ha o3 s2 la méduse une sho et une HHOO 76edph, caméra Arès Mpro 22x 120s par couche ha o3 s2 pince de homard et la bulle une sho et une HHOO 76edph, caméra Arès Mpro 22x 120s par couche ha o3 s2 Arbre de Noël une sho et une HHOO 76edph, caméra Arès Mpro 22x 120s par couche ha o3 s2 et pour finir m51 1h en luminance en poses de 60s et 18mn par couche rvb au c9

Après avoir vu sur un autre forum astro une magnifique image de WR 134 une étoile de Wolf-Rayet, située à environ 6000 années-lumière dans la constellation du Cygne. Je décidé de la tenter d’abord avec la 76edph, avec une version hoo et une sho. Je vous présente la sho, avec juste 40 mn par couche en poses de 240s. Comme je l’ai trouvé bien sympa, je l’ai refaite au c9 cette foi en HOO + ha en luminance, par contre la flemme de réintégrer les étoiles, ici des poses de 300s avec 1h10, avec le fd moins favorable du c9 j’aurais certainement dû poser plus longtemps.

Je continue mes essais pour apprivoiser la Arès pro de P1. Sur la 76 edph toujours dans du facile histoire de pas compliquer les choses, me suis mis une difficulté tout de même afin de voir comment cela se traite, j’ai pris chaque couche sur un autre soir. j’ai choisi ngc7000 22x120s pour le Ha et 20 x120 sur le OIII et le S2 je commence par faire du classique HOO et puis je tente un sho en palette Hubble

Je continue mes expérimentations en mono. Voici le résultat de ma première acquisition en sho, juste 45 mn en poses de 180 s sur chaque couche. Avec lunette 76 edph. Et mon premier essai de traitement palette hubble

Plein champ sur le Cigare ! Depuis l'acquisition de mon réducteur Starizona ma focale s'est allongée par rapport au classique 6.3. Je shoote maintenant à 2057mm de focale, soit presque F/7.4. Pour le guidage ça ne pardonne plus trop, c'est pourquoi j'ai souvent du déchet. Là, ça n'a pas trop mal marché, j'ai presque tout gardé, soit 5h de pose. J'ai trouvé le traitement pas facile. Les jets rouges faibles sur le fond brillant du corps de galaxie m'ont demandé pas mal d'essais et d'allers-retours. Mais au final je trouve pas trop mal. Le seeing/résolution n'est pas ouf, je suis bien au-dessus des 3"... Vous voyez néanmoins des pistes d'amélioration ? 06.03.2025 Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2057mm (f/7.4) 101 x 180" = 5h03 ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG avec ASI 220mini Monture AZEQ6 1ere gén. Siril, Graxpert, SetiAstro, GIMP

Bonsoir à tous, Bon je ne vais pas présenter ce triplet que tout le monde connait mais au final après des années d'astrophoto je n'ai jamais su les faire J'ai donc décider d'y passer un peu de temps vite fait avant l'arrivée de la lune Lunette TS115x800 + 0.8x caméra ASI294MM + filtres optolong Monture eq6 kit rowan Echantillonnage : 1.4arcsec/pix Logiciel : Siril + Iris + CS5 L : 120x1min bin2 RGB : 45x1min bin2 par filtre

Hello les amis Je vous présente M82 imagée le 5 Avril 2025 40 prises de 300" soit une intégration totale de 3 h 20 C8 sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via OAG Celestron Filtre IR Cut Asiair Plus

Salut, j'ai essayé de m'éloigner de la lune avant hier en allant dans la Grande Ours ou j'ai visé NGC3359 avec 37 poses de 240 Sec. La crop: et la full: a vos commentaires a+ Serge

Superbe, un beau signal, bien traité 👍👍🙂

J'ai loupé un épisode là, c'est pas lui le grizzly plutôt ? Si jamais vous essayez de me rattraper je suis déjà à 2 parsec de votre position...

S'il ne l'était pas, maintenant il l'est. C'est vrai ça, où j'ai lu ça moi ? Bah, j'étais pressé ...

Salut Sergio C'était quoi comme ours ? Un grizzli ? Trêve de plaisanterie. Très chouettes prises !

Ah oui, c'est bien ça ! Et pourquoi pas oui, tiens, je vais m'en faire un ce soir en sus des couches Ha...

Oui, d'après un doc ci-dessus c'est du 1"2 à 1"4 pour les 3 craterlets principaux, soit globalement le pouvoir de résolution de la lunette. Mais ...mais ...y a la théorie et la réalité, je pense que ces craterlets sur fond noirâtre sont moins évidents (même s'ils se présentent comme une trace un peu blanche) qu'une double régulière de même écart, bien découpée sur fond noir. J'ai dû avoir avant-hier à peu près le même ressenti que toi hier, avec pas mal de turbu. Oui, il faudrait voir ce que cela donne aux dates que tu indiques, avec une turbu suffisamment faible pour survoler la lune à peine tremblotante à FC-100 DF X 250 comme j'ai pu le voir parfois ...les 3 devraient être assez faciles 😉 Pour ma part hier soir c'était voilé, première fois depuis des jours, mais lune bien visible ...Aux 10X56 la lune était dantesque, vite fait avant le coucher !!

@soleilrouge Merci pour ce compte-rendu enthousiaste. Vu la fonte des économies ces jours ci et les perspectives à venir, je pense que je vais sauter le pas avant d'avoir les poches vides. D'autant plus que le soleil n'est pas avare d'activité en ce moment.

Ouaip. J'utilise plus Stellarium mais effectivement CdC est indéniablement un super logiciel, complémentaire de Stellarium. Les beaux jours s'enchaînent, je vous invite grandement à vous lever tôt au moins une fois dans la semaine pour aller la chercher. Elle est plutôt facile à la L80, j'imagine accessible aux jumelles de 50 voire 40 mm, là cela dépend de l'heure mais aussi de la transparence du ciel. Elle réagit très bien en C2, donc c'est l'occasion de sortir vos filtres UHC-E (Astronomik) ou C2/SWAN (Baader), l'effet est garanti ! Les clichés de @Skywatcher707 parlent d'eux-mêmes !

Voici mes observations également sur M3. Cordialement Cyril 2025-04-05_23-02-39_-9.90_180.00s_0021.fits 2025-04-05_23-05-39_-9.90_180.00s_0022.fits 2025-04-05_23-11-48_-9.90_180.00s_0023.fits 2025-04-05_23-15-04_-9.90_180.00s_0024.fits

Très chouette ! Ça valait le coup les 14h !

La scène se passe aux États-Unis. La presse internationale a été invitée. Une voix quasi cassée, semblant venir d'ailleurs, murmure dans la grande salle. - Il se passe des choses étranges parfois, chez nous au Mac Do... Cette violence... J'ai l'air de quoi, maintenant ? Hein ? SERGE BRUNIER :._ Silence, silence. Il parle... (La voix s'élève, mélodieuse bien qu'entachée de douleur contenue.) - Oedipe ne suis Non plus que Pew ou Hannibal Barca. Polyphème, oui, pour ma taille. Je ne suis pas Sténopé non plus -Bien que je lui ressemble un peu- Ou la passoire du potager... JEAN-LUC DAUVERGNE ._ Pourrait pas nous chanter autre chose, le Bocelli ? SERGE BRUNIER._ On pige que dalle. Il délire, il se prend pour une passoire maintenant. DONALD TRUMP._ Supprimez-lui les crédits, il ira tout de suite mieux, cet inutile ! LE FANTÔME d'Hubert REEVES. _ Inutile, c'est vite dit. Et après un tel traumatisme, il n'a pas perdu qu'un bout d'oreille, lui... UN MEMBRE de WEBASTRO._ On pourrait peindre les trous en noir... JEAN-LUC DAUVERGNE._ Pas bête. Ça réduirait suffisamment la diffusion... UN MEMBRE D'ASTROSURF. _ D'autant qu'il n'y en a que six ou sept. (La cacophonie commence, chacun y allant de son appréciation.) ALAIN CIROU._ Pouce ! Ça suffit ! ( La voix reprend, toute en harmoniques …) - Pouce...J'en vaux 106 maintenant. Questions : a) À qui cette voix appartient-elle ? b) De quel traumatisme son propriétaire a-t-il été la victime ?

Bonjour tout le monde, je ne sais pas s'il y a encore du monde sur cette plateforme (j'espère que si). Tous les articles qui m'ont aidé lors de mes recherches sont issus de webastro. Je me devais donc de fournir mon résultat afin d'avoir un retour des membres plus expérimentés. Il y a un moment déjà, j'ai fais l'acquisition d'un Newton de chez Perl 130/1000, qui m'a permis de faire mes premières "vraies" observations. Mais dès que je l'ai utilisé, j'ai très vite eu envie de mettre en photo ce que je pouvais observer. (Cela se résumait presqu'exclusivement à du planétaire). Monté sur une EQ2 et habitant en ville, j'étais assez limité. J'ai fait l'acquisition d'une Datyson T7C avec laquelle j'ai rencontré pas mal d'obstacle (je pense que je n'étais tout simplement pas prêt à passer à l'astrophotographie et le matériel en ma possession était trop léger...). Plusieurs années sont passées, et j'ai voulu tenté de me remettre à la Datyson avec mon Perl. Je me suis dit que j'allais tenté de motoriser l'ensemble avec mon arduino et essayer d'avoir quelques rendus. J'avais quelques problèmes avec mon Perl, et cela freinait énormément ma motivation. Le miroir primaire était dépourvu de "pastille" ce qui rendait la collimation assez délicate. Je me suis alors motivé pour démonter le primaire, le laver dans les règle de l'art, et coller une pastille pour procéder à des observations de meilleure qualité. Entre temps, je jetais des coups d'œil sur LBC, et je crois que j'ai fait une affaire qui à pu relancer ma motivation. SW 150/750 monté sur EQ3 (ou EQ3-2? je n'arrive pas à les différencier... la honte?) pour 140€. Après m'être renseigné, c'était (selon moi) une opportunité à ne pas rater. Le vendeur m'a indiqué qu'il ne l'avait pas utilisé (entre nous, il m'avait avoué avoir endommagé le miroir primaire cf photo, normalement c'est rien de bien grave... rassurez-moi?). En plus de cela, j'avais fait quelques temps avant, l'acquisition d'un système de fixation de smartphone directement au porte oculaire (cela m'évitait de m'embêter avec la Datyson). Ainsi j'ai fait mes premières acquisitions de la lune (j'ai essayé Jupiter mais elle était un peu basse dans le ciel et rien qu'à l'observation je ne pouvais que très peu distinguer ses bandes...). Voici donc la lune de la nuit du vendredi 4 au samedi 5, filmée avec un samsung galaxy s21, 4k, 60 ips, shootée en .mp4, converti en .ser sur PIPP(et passé en monochrome), stack sous AS, et légèrement traitée sous registax. J'envisage de motoriser ma EQ3 (toujours à l'arduino), il me faut juste revoir mes calculs pour la réduction, mais cela devrait aboutir assez vite pour que je puisse possiblement passer à des objets du ciel profond je l'espère, en récupérant et trouvant la force pour utiliser correctement ma Datyson ( qui ne demande que ça...). Mais je n'en suis pas encore là, il me reste à passer les nombreux problèmes de compatibilité...