Aller au contenu

Classement

  1. soleilrouge

    soleilrouge

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      395


  2. Ant-1

    Ant-1

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      3063


  3. Astrobug

    Astrobug

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      826


  4. 180Vision

    180Vision

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      5077


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/08/25 dans Messages

  1. Voici une zone tres bien connu, sur laquelle j'ai passer 2 nuits de la semaine derniere autour du 1er Mai. En grand champ, c'est mon APSC + samyang 135mm sur ma vielle star adventurer. Donc la zone de M81+82 , meme si ici pour une fois ce ne sont pas les stars du show. Environ 6h de pose de 1min, avec un paquet de rejet pour cause de bougé (pas de guidage), brume ... 135mm a F2 pendant donc 4-5h gardés. Il y a des poussieres partout, et les gradient quand on cherche a faire ressortir ces IFN sont tres fort, surtout les gradients de couleur. Le champ ici fait 10°x6° quand meme ! Mais c'est pas une zone colorée.... Pourtant la photo n'est pas en noir et blanc.
    8 points
  2. Un trou dans la couverture nuageuse m'a permis de réaliser ce cliché avec une énorme protubérance s'élevant dans l'espace ! Cette éjection éruptive fut très rapide. Puis elle est devenue un immense braiser de plasma au-dessus de la chromosphère ! Une activité solaire intense avec de nombreux filaments la facilité de mise en place de l'Heliostar fut très pratique Pour saisir ce moment ! La chance d'avoir une éclaircie juste à ce moment crucial ! Heliostar Skywatcher 76 mm - Camera Player one au foyer de l'instrument
    6 points
  3. Bonjour tout le monde! Bon, un peu après @Pascal76, voici ma SH2-73 de fin Avril, ayant tout recommencé car référencée en Ha...et le signal était très maigre en MArs, malgré deux nuits !! Mais j'ai trouvé l'explication, elle a longtemps été mal cataloguée à priori... Donc la voici, environ 5h de luminance et 40mn de R/G/B, avec l'Askar SQA55 + QHY Minicam 8. C'est donc curieusement une nébuleuse en réflection Traitement rapide Siril/Sirilic Pix LRGB habituel (GradientCorrectiuon, Combine RGB,Solver/SPCC, StarAlign, BlurX, StarX, EZStretch (+GHS), NoiseX) Assemblage et finalisation PS (Denoise+StarPikes+Equilibrage)
    5 points
  4. La petite dernière de la saison NGC4725 ASI 2600MM pro Newton CFF 200 F5 10m GM2000 Lum 308 x 60 sec RGB 3 x 21 x 60 sec Software SGPro, PI & PS CS6. Lien Flickr
    5 points
  5. Profitant d'une ouverture pendant cette énorme protubérance j'ai utilisé la lunette de 185 mm apo Askar pour immortaliser cette magnifique et gigantesque protubérance avec un grossissement important ! Lunette 185 apo Askar - Etalon FabryPerot PST modifié et optimisé Barlow 2x , camera Player one - Ce 7 Mai 2025 Les deux photos montrent l'évolution de la masse de plasma
    3 points
  6. Salut tout le monde, je suis parti avec mes potes habituels pour 10 jours en Creuse, dans le même gîte que l'an dernier. Ce séjour m'a permis de tester enfin la TOA150 échangée cet hiver contre mon APM130 (petit coucou à son nouveau papa !). Avec cet instrument l'idée c'est d'atteindre un échantillonnage de 0.70" pour des galaxies moyennes à faibles. La TOA150 est donnée pour une résolution de 3µ au centre du champ et 5µ au bord d'un 24x36 (avec le correcteur FL67), ça matche assez bien avec les pixels de l'ASI2600 mono. Les conditions météo ont été soit parfaites (seeing 1.59" et SQM 21.88) soit désastreuses, avec au total 4 nuits exploitables sur les 10, et beaucoup de pluie et d'orages violents. Matériel : TOA150 + correcteur FL67, ASI2600MM à -10°C + EFW et filtres 36mm ZWO, OAG-L + ASI174, monture EM400 Temma2, ASiair Plus Pour toutes les images, retrait de DOF, traitement SiriL, BlurX + NoiseX sous Pix et finition CS5. - NGC 3718 dans la grande Ourse, la meilleure nuit, avec un seeing entre 1.59" et 1.8" pour les plus mauvaises, mais une humidité infernale due à 2 jours de pluie ininterrompue. 5 heures de pose avec des subs de 180s en L. J'ai également des couches RVB pour cet objet mais pour le moment le résultat ne me satisfait pas. On devine une myriade de galaxies dans le fond de ciel. Cliquez dans l'image pour la full. - Le trio du Dragon, NGC5981 + NGC5982 + NGC5985, avec là encore un très bon seeing mais toujours une humidité importante. 3 heures de pose en subs de 180s. Pour cette image comme pour celle de 3718, on voit que les étoiles ont un défaut (aigrette sombre). Après contact avec Riton, j'ai un peu desserré les anneaux et le correcteur et je n'ai plus retrouvé le défaut sur les images du reste de la semaine. Cliquez dans l'image pour la full. - Le classique trio du Lion, M65 + M66 + NGC3628, seeing nettement moins bon et présence de la Lune pas très loin. 2 heures de pose en subs de 120s. Cliquez dans l'image pour la full. - NGC3344 dans le petit Lion, seeing moyen entre 1.8" et 2.4", présence de la Lune pas très loin. Je suis assez content des détails qui apparaissent pour une galaxie de taille modeste, ça augure du bon pour la suite. 2 heures de pose en subs de 120s. Cliquez dans l'image pour la full.
    3 points
  7. Bonjour J'avais le projet d'accoupler le module Ha de ma lunt LS50 derrière une Skywatcher ED80. C'est chose faite, un usineur m'a réalisé la bague adéquate. Premiers essais ce matin malgré un voile et des passages nuageux. Donc ça marche. Maintenant, il ne me reste plus qu'à trouver un ERF en 80mm pour le visuel car même si j'ai conservé l'ERF interne de la lunt, j'hésite à y même mes précieux globes oculaires. Une caméra ça se remplace, mes yeux non. A bientôt Jean-Christophe
    3 points
  8. Salut à tous, Je n'avais plus grand chose de H-alpha avec mon vieux PST 1ère génération dont le filtre à l'ouverture a la réputation de s'oxyder avec le temps. Les images ressemblaient plus à du continuum qu'à du H-alpha Suite à une conversation avec Bernard Augier sur astrosurf j'ai décidé de me lancer dans sa réparation. Un grand MERCI à lui. http://www.astrosurf.com/topic/173431-changer-lobjectif-40mm-dun-pst-premi%C3%A8re-g%C3%A9n%C3%A9ration/ Décollement des lentilles du doublet à l'eau bouillante dans une passoire J'ai enlevé ensuite les revêtement et la colle avec du vinaigre ménager et de l'alcool à 90 Les lentilles bien nettoyées, je les recolle avec du baume du Canada. Je liquéfie le baume en le chauffant avec un sèche-cheveux. Je me suis fait des petites calles en impression 3D pour bien les positionner Et voilà un beau doublet tout beau tout propre Contrairement à Bernard Augier qui a choisi de changer son ITF, j'ai opté pour un filtre ERF 2" de chez PlayerOne positionné devant le doublet et serré gentiment avec la bague d'origine. Il a l'avantage d'être à la bonne taille. Un œil à l'oculaire et c'est le bonheur !!! J'ai récupéré tous les détails du H-alpha. Protus, filaments ... Le tout pour moins de 150 € (filtre + baume) La preuve en image avec le soleil du jour et l'ASI 678 Philippe
    2 points
  9. En 10 min dans une trouée nuageuse , j'ai eu juste le temps pour imager les taches du jour ( AR4079 , AR4081, AR4082 et AR4084 ) : pas d'animation pour aujourd'hui.
    2 points
  10. Bonjour à tous, Petite nouveauté sur le télescope. Après bien des déboires avec l’ancien chercheur (deux refontes du système d’alignement qui ne s’avérèrent pas satisfaisantes : réglages instables et pas pratiques à utiliser), j’ai décidé de refaire ce chercheur. De plus les optiques vampirisées sur une paire de jumelles 7x50, se trouvaient être de piètre qualité (netteté du « bord » de champ loin d’être au top, verres rayés...). Afin d’avoir une optique correcte, je me suis mis en recherche d’un chercheur astro à désosser. Et là, au top : une annonce sur le grenier pour un chercheur Orion 8x40 sans bouchon sans embase et tout ça pour 25 Euros. Le cahier des charges : Une masse la plus légère possible. Système d’alignement simple et efficace. Une possibilité de rangement de l’anneau secondaire sans démontage du chercheur. Ayant eu plaisir à travailler avec le carbone et aussi parce qu’il m’en restait de la fabrication du télescope, c’est vers ce matériau que je me suis tourné pour la confection de ce chercheur. Un support de lentilles en sandwich mousse stratifiée et un pare buée en carbone 1mm façonné sur un tube PVC de 50mm de diamètre. Découpage du pare buée à la cisaille de zinguerie en sortie de démoulage quand le complexe est encore « moelleux ». Collage du pare buée et du support lentille primaire. Positionnement de trois trous à 120° pour avoir un peu d’espace pour le passage de la colle créant ainsi un barillet trois points pour la lentille primaire. Pour le système d’alignement avec le télescope retour à la simplicité avec un système alt-az fonctionnant par friction et permettant le repli sur l’anneau secondaire pour un rangement dans la boîte de transport sans démontage. Petite coquetterie des plus pratique : deux pointes repères pour repositionner le chercheur au montage du télescope. Après les premiers essais, tout fonctionne à merveille pour une masse de 164 g sujétions comprises. Un réglage et un rangement facilité, je suis comblé !!! Bon ciel à tous. Adrien
    2 points
  11. Salut à tous, Si vous lisez l'excellente revue qu'est Astrosurf Magazine, vous avez certainement remarqué la rubrique intitulée "Ciel extrême" tenue par Yann Pothier. Pour les astrams nouvellement arrivés dans l'astronomie d'observation, Yann Pothier fait partie de cette bande de "fous du ciel" (dans le sens noble de l'expression !), passionnés par le ciel profond, qui ont été parmi les premiers à utiliser des Newton azimutaux mobiles qu'on appelle communément ajd des Dobson, souvent aussi déjà des diamètres appréciables et qui en plus traduisent leurs observations par des dessins. Il a édité à partir de 1996 le trimestriel "Ciel Extrême". Ca, c'est pour la petite histoire, le reste ici : http://www.astrosurf.com/cielextreme/index.html M'intéressant également à ces "tâchouilles", principalement "exotiques", j'avais logiquement isolé dans l'observatoire l'AS Mag n° 133 (mars/avril 2025) car la 1re de couverture avait attiré mon attention avec pour précision : "Ciel extrême : 4C 61.20". Avec une magnitude visuelle donnée à 16 et qq, évidemment, là, on est loin des Messier et NGC qui nous occupent habituellement déjà pas mal... Pas question d'utiliser le C14 pour cette cible, le diamètre est trop restreint (!), il faut plus grand, bien entendu la météo adéquate, un très bon ciel bien transparent, pas de Lune et la cible placée au mieux dans le ciel. Finalement, des conditions qui sont... rares. La nuit de lundi 28 à mardi 29/4, ces conditions étaient réunies, avec pour mon site une très (très) rare moyenne SQM de 21,82 vers 0h15 légales. Le Dob 460 (F/D 3,7) se mettait au frais depuis le dîner et a permis de faire un petit tour du ciel sur les objets brillants "classiques" après avoir montré une Jupiter affreuse. Repérer (la zone de) 4C 61.20 est relativement aisé puisqu'il suffit de partir de Dubhe (Alpha UMa) et cheminer jusqu'à la galaxie NGC 3407 qui est de 13e magnitude. Encore une x, ce cheminement se fait très facilement. Bien entendu, si on possède des cercles digitaux ou bien un Go-To, l'opération est encore plus simple... En revanche, à ce niveau là, l'affaire se corse rapidement car on a beau changer d'oculaire et descendre en focale, même équipé, en "super ou ultra grand champ" et/ou en "haut de gamme", on ne distingue pas grand chose... Les 3 étoiles repères vers NGC 3407 sont facilement visibles, en revanche point de 4C 61.20. Il a fallu pousser jusqu'à presque 400x (zoom TVO 3-6 réglé à 5mm) pour distinguer faiblement la lueur de l'objet par "glimpses" comme décrit dans l'article. Observation de nouveau confirmée la nuit de mardi 29 à mercredi 30/4 avec une moyenne SQM moins bonne (21,62). J'attends de pouvoir faire la même cible avec le Dob 600 d'un pote venant de temps à autres à la maison. Essayez d'observer 4C 61.20 chez vous, aux RAP ou aux NAT, c'est une bonne occasion de tester votre vue et l'instrument (diamètre, optique). Plus d'informations en lisant le texte dans AS Mag... Merci à @yapo pour la présentation de cet objet "extrême". 🙂
    1 point
  12. Hello, Voici une galaxie qui me tenait à coeur, et pour cause, jamais tentée jusqu'à présent mais au combien désirée, jugée trop basse (je dois shooter plein sud entre le grand chêne du voisin au sud-est et le lampadaire diabolique au sud-ouest. Donc cette année je me suis lancé dans l'aventure del Sombrero. Et je n'ai pas été déçu M104 (NGC 4594, aussi surnommée la galaxie du Sombrero) est une galaxie spirale vue par la tranche située dans la constellation de la Vierge. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 368 ± 25 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 20,17 ± 1,46 Mpc (∼65,8 millions d'al). M104 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SAa sp dans son atlas des galaxies. Certaines sources indiquent que Charles Messier a découvert M104. En fait, elle ne figurait pas dans la première édition de son catalogue et il l'ajouta manuellement à celui-ci dans sa copie personnelle le 11 mai 1781. C'est Pierre Méchain, un collègue de Charles Messier, qui a découvert M104 et il en a informé Jean Bernouilli dans une lettre datant du 6 mai 1783. Camille Flammarion remarqua la similitude de la position indiquée par Méchain et l'objet (HI.43, la galaxie du Sombrero) observé par John Herschel le 9 mars 1828 et il l'ajouta à la liste de Messier en 1921. La caractéristique la plus remarquable de M104, qui lui vaut son nom populaire de galaxie du Sombrero, est la ligne de poussière en face de son bulbe. Cette bande de poussière est en fait un disque symétrique qui entoure le bulbe de la galaxie. La plus grande partie de l'hydrogène neutre et de la poussière sont dans ce disque. Le disque pourrait aussi contenir la majeure partie du gaz moléculaire de la galaxie, mais cette déduction est basée des observations en ondes radio à faible résolution et à des détections de faible intensité. Davantage d'observations seraient nécessaires pour confirmer que le gaz moléculaire est enfermé dans l'anneau de M104. La spectroscopie infrarouge révèle que l'anneau de poussière est le principal site de formation d'étoiles de la galaxie. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 202 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:
    1 point
  13. bonjour a tous galop d'essai avec ma nouvelle monture (wave) sur firesworks et l'amas 6939 50x180sec avec mon evolux 82ed et asi 294 mcpro + filtre L3 un peu compliqué avec la lune qui commençait a être bien présente traitement : siril/grapxpert/gimp bon ciel a tous et bonne journée
    1 point
  14. Bon, ben, sujet clos ce coup ci. On est tous d’accord sur le fond des choses en fait : que les étoiles soient belles et à leur place 😉 La réponse de @siovene est claire et respectueuse, même si les choses ne doivent pas être simples à son niveau. Y’a plus qu’à passer tous à l’apéro, avec bien sûr l’invitation à cette chère Alicia 🥂
    1 point
  15. Tout à fait d'accord ! Un exemple ici, réalisé par Guillaume Cannat, à partir d'un Starfinder de 400 mm : http://www.leguideduciel.net/instruments/dobsonplan.php http://www.leguideduciel.net/instruments/dobsonimage.htm J'ai utilisé ce dobson en 2015 au Chili, il faisait très bien le job malgré sa fabrication toute simple.
    1 point
  16. Salut à tous, Je me permets une petite remarque, sans vouloir prendre parti sur le fond de la discussion. Je comprends que certaines images fortement retouchées puissent déranger, surtout lorsqu’elles semblent s’éloigner de la réalité astrophoto . Mais appeler publiquement et indirectement à signaler une personne me semble un chouilla excessif non ? En indiquant que les réponses sur astrobin sont supprimées. Cela me donne une impression de mise au pilori, là où un échange respectueux serait sans doute plus utile à tous. Encore une fois j'ai peut être tord , méaculpa N’oublions pas que derrière cette image postée sur AB, il y a un être humain — quelqu’un comme nous, est une poussière dans l’univers, passionné d’astrophotographie très certainement , qui tente de partager sa vision certes assez flashy 😄. Cela n’excuse pas tout, bien sûr, mais ça invite à la bienveillance, ou à tout le moins à une critique mesurée. D’autant que si l’on pousse la réflexion, beaucoup utilisent des outils automatisés pour corriger leurs images — comme GrabExpert, pour supprimer le gradient — qui, eux aussi, s’éloignent parfois de la réalité brute des données. Encore une fois désolé si j'ai mal formulé mon message, mais cela me chagrine de voir la tournure de ce post sur un fofo comme webastro que j'apprécie énormément ( c'est le seul en même temps sur lequel je poste et passe mon temps ) Bon ciel à tous ! A+ Nico
    1 point
  17. Je reviens sur ce sujet avec le recul que j'ai désormais sur ma Sky-Watcher Esprit 120ED. Sky-Watcher s'apprête d'ailleurs à lancer une nouvelle version de sa gamme Esprit, et j'espère qu'elle conservera la même qualité optique. J'ai appris que le design optique original est l'œuvre de l'opticien belge Hugo Ruland de Lichtenknecker, qui a revendu le brevet à Sky-Watcher. Retour sur presque trois ans d'utilisation de mon Esprit 120ED Premièrement, elle est relativement lourde pour une 120 mm. Le pare-buée n'a pas un excellent maintien, mais j'ai résolu ce problème avec une simple bande Velcro autocollante à sa base. La valise est également lourde, et j'ai dû découper plusieurs parties intérieures pour y ranger l'ensemble de mes accessoires, câbles, mon Asiair et autres équipements. Le porte-oculaire dispose d'un système rotatif peu pratique que j'ai remplacé ; il sera un jour remplacé par un rotateur électronique. Voilà pour les points négatifs. L'optique est exceptionnelle, offrant un piqué et un contraste vraiment excellents, ce qui est visible sur les photos, sans aucune aberration chromatique perceptible. Je l'utilise principalement pour la photographie du ciel profond, mais je fais aussi un peu d'observation visuelle planétaire et j'envisage de me lancer bientôt dans la photo planétaire. Mon expérience sera donc principalement axée sur la photographie du ciel profond. Je l'utilise avec le correcteur de champ 1:1 et le réducteur x0,77, tous deux compatibles avec un capteur plein format 24x36. Un autre avantage est qu'à la sortie du filetage M48 des deux réducteurs, le tirage de 55 mm est identique. Je peux donc monter mon appareil photo avec les mêmes bagues, quel que soit le correcteur ou le réducteur utilisé. Il y a un vignettage important avec le réducteur en format 24x36, mais il est corrigé avec les flats. J'obtiens ainsi une focale de 840 mm (F/7) et de 646 mm (F/5,4). Mon équipement inclut une monture Wave 150i sur un pied colonne TSOptics, une lunette guide Acuter 80/400 mm et un appareil photo Nikon Z7 défiltré/re-filtré EOS for Astro. Vous trouverez ci-dessous quelques photos de mon installation et des résultats obtenus, avec des liens HD. Les photos comparatives Esprit/Taka, postées précédemment, ne sont pas représentatives de la qualité de cette Esprit 120ED. M31 avec le réducteur x0.77: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/10/26/20241026020837-3f01779b-xx.jpg IC434 à 840mm de focale Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/10/24/20241024102839-78b8bc43-xx.jpg M45 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/28/20241228105655-9bd6c6c8-xx.jpg IC443 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/02/01/20250201141532-fde1a74a-xx.jpg NGC4565 840mm de focale et avec un drizzle X3: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/04/26/20250426103844-a67a7b1a-xl.jpg M51 à 840mm de focale et drizzle x2: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/03/08/20250308102905-d73217a3-xl.jpg NGC2244 à 840mm: lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/01/20241201162343-b045396f-xx.jpg M101 à 840mm et drizzle x2: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/04/30/20250430111502-057a4734-xl.jpg California avec réducteur et 546mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/11/30/20241130122728-cf8a4873-xx.jpg M13 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/04/26/20250426130405-3bc65cb8.jpg WR134 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/picture.php?/283605/category/Astronomy NGC7000 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/i.php?/upload/2025/04/28/20250428115056-d5961017-xx.jpg
    1 point
  18. j'ajoute cette animation de la grosse protubérance visible ce matin ( durée: 1h13min , condition médiocre : vent + turbulence ).
    1 point
  19. Hello , Une présentation du lieu de la rencontre, le stade Gilbert Sailly de Champtoceaux Comme en 2023 nous utiliserons le terrain de football pour installer vos tentes, MAIS nous aurons aussi une prairie attenante pour ceux qui souhaiterons venir avec une caravane ou camping car, ou qui souhaite avoir leur véhicule à côté de leur matériel . Il y a même 3 plateformes béton pour les poser son scope sur du dur 🙂, premier arrivé ... La salle qui accueillera le planétarium, les expos de fusées, météorites et photos (sans les tennisman 😃) Coté sanitaires, 2 vestiaires (hommes et femmes) avec douches fermées ) La salle de restauration et de présentation des exposés: Et coté détente de quoi organiser un concours de pétanque ! Nous avons hâte de vous retrouver 😉
    1 point
  20. Bonjour, Une personne étant tombée sur mon site web m'a demandé de lui faire un télescope similaire a mes 114*500 boule (https://sites.google.com/view/brebisson/home/114450-boule-v1)... mais en 150.... Voici la chronique de la fabrication! Comme je le fait souvent dans un tel cas, je fabrique tout en double... Dans le meilleur des cas, j'ai 2 télescopes au final... Dans le pire des cas, j'ai un plan B et je n'ai pas a tout refaire... Et comme le temps passé a faire 2 telescope n'est que d'environ 20 ou 30% de temps en plus par raport a un telescope unique... ca vaux le coup! 1: on trouve du bois: 5cm d'epaisseur de noyer et d'erable: Beaucoup de préparation et de coupe... et j'ai la base du matériel dont je vais avoir besoin 2: On prépare les choses et on commence a coller! 3: Ce projet vas utiliser au moins un pot de colle entier!!!! Mais les choses prennent forme... 4: on passe au tour!!!! 5: Et voila, une boule de finie... Une autre en devenir... 6: Merde! J'ai explosé une de mes boules!!!! Il y a très peu d'espace entre ne trou interieur pour le contrepoid et l'exterieur de la boule... Et j'ai dut mal calculé! Resultat, boule explosée ;-( Je vais voir plus tard si j'arrive à réparer cela avec un bouchon... En bas de la photo on voit le contrepoid que j'ai coulé en plomb.... 1.5kg tout de meme!!!! 7: Et voila 2 boules pratiquement terminées. Avec l'anneau qui servira à tenir l'araignée et la future base... La suite au prochain numéro lors de mon prochain passage à mon atelier... Cyrille
    0 point
  21. IC 1613 - une galaxie irrégulière du Groupe Local | Projet D.I.A.N.A. Après plusieurs mois de travail, nous sommes très heureux de vous présenter la première image du Projet D.I.A.N.A. : la galaxie IC 1613. Le Projet D.I.A.N.A. est une collaboration entre plusieurs astrophotographes qui a pour but d'imager des cibles pas toujours très connues. En mettant en commun nos données et nos compétences d'acquisition et traitement d’image, nous obtenons des résultats difficiles à atteindre individuellement. Notre objectif est d’allier esthétique et rigueur scientifique pour révéler les moindres détails des objets célestes que nous photographions. Pourquoi IC 1613 ? IC 1613 est une galaxie naine irrégulière située dans la constellation de Cetus, à environ 2,38 millions d'années-lumière de la Terre. Elle fait partie du Groupe local de galaxies, qui comprend notre Voie lactée. Cette galaxie est particulièrement intéressante pour plusieurs raisons : Importance scientifique : IC 1613 a joué un rôle crucial dans l'étalonnage de la relation période-luminosité des variables céphéides, qui est essentielle pour estimer les distances cosmiques. Caractéristiques uniques : Elle présente une faible abondance de poussière interstellaire, ce qui en fait une excellente cible pour l'étude des populations stellaires et de l'évolution galactique. Défi observationnel : Malgré sa proximité relative, IC 1613 est très peu lumineuse et diffuse, ce qui en fait l'un des objets de Caldwell les plus difficiles à observer. Une population stellaire diversifiée : La galaxie contient différents types d'étoiles, y compris des variables RR Lyrae, qui sont importantes pour des mesures précises de la distance. Recherche en cours : Des études récentes se sont concentrées sur l'histoire de la formation des étoiles, la composition chimique et la structure étendue de la galaxie. En choisissant IC 1613 comme première cible, le projet D.I.A.N.A. démontre son engagement à imager des objets scientifiquement significatifs et difficiles, tout en produisant des résultats esthétiques. Acquisition collaborative Ce projet a été réalisé grâce à 4 astrophotographes qui ont capturé leurs données grâce à différents instruments et sous divers ciels français et espagnol. L'accumulation de ces prises de vue nous ont permis d'obtenir plus de 100h de temps de pose réparties sur les mois de Septembre à Décembre derniers. L'intégration finale de l'image a retenue 71H18 heures après un tri rigoureux et de nombreux tests ! Résultats et points d'intérêt L'image finale permet de mettre en évidence plusieurs choses : Les nombreuses galaxies et amas de galaxies qui peuplent l'image. En plus d’IC 1613, l’image finale révèle un grand nombre de galaxies en arrière-plan, disséminées à travers le champ. Certaines apparaissent comme de faibles taches diffuses, tandis que d’autres montrent des structures plus détaillées, avec des cœurs galactiques bien définis. La faible densité stellaire de notre galaxie cible et l’absence de poussière permettent d’observer ces objets lointains sans trop d’obstruction. Leur présence ajoute une richesse supplémentaire à l’image et met en évidence la diversité des objets visibles dans cette région du ciel. Structure des filaments stellaires Les galaxies abritent des structures stellaires complexes sous forme de filaments, issus de l’effondrement gravitationnel du gaz interstellaire. Ces structures allongées, souvent denses, servent de canaux pour acheminer le gaz vers les régions de formation d’étoiles. Ils se composent principalement de nuages moléculaires et de jeunes étoiles en formation, créant des voies privilégiées où la matière s’accumule et s’organise sous l’effet de la gravité. Dans les galaxies irrégulières comme IC 1613, l’absence de bras spiraux et la forte turbulence façonnent des réseaux désordonnés. Ces filaments naissent sous l’effet des instabilités gravitationnelles et de la compression du gaz, tandis que le champ magnétique influence leur orientation et leur fragmentation. Les observations multi longueurs d’onde et les simulations numériques permettent d’analyser leur rôle dans l’évolution des galaxies et la dynamique du milieu interstellaire. L'extension des zones Ha et OIII Cette image révèle une abondance de H-alpha, en particulier dans la zone rouge intense située en haut à droite de la galaxie, où l'hydrogène ionisé est fortement présent. Les zones OIII, bien qu'elles soient plus discrètes, apparaissent clairement, notamment dans la région en forme de bulle en haut à gauche de la galaxie. Cette bulle lumineuse marque une zone d'oxygène ionisé, créant un contraste avec les autres structures. L’observation de ces deux régions d’émission met en lumière la distribution complexe du gaz ionisé et les différents mécanismes à l’œuvre dans cette galaxie. Rejoignez nous ! Si vous souhaitez participer au Projet D.I.A.N.A. et contribuer à des images collaboratives du ciel profond, nous serions ravis de vous accueillir ! Pour en savoir plus ou nous rejoindre, vous pouvez nous contacter via Instagram ou par e-mail à l’adresse : equipe.diana.projet@gmail.com. Article SAF IC1613.odt CK2-1.tif CK2-1-2.tif
    0 point
  22. A 2m de focale avec le correcteur/réducteur de Starizona, elle rentre à peine dans le cadre de la ZWO ASI533 et son petit capteur carré. Il y a pas mal de différence - et de difficultés - entre le réducteur standard de Celestron donnant une focale de 1.7m et celui-ci. Meilleure qualité certes, bien qu'un peu de chromatisme soit toujours visible, mais bien plus exigeant. Pour une fois j'ai utilisé le script de Siril pour le pré-traitement, sans tri des brutes. J'ai donc tout gardé ce qui m'a permis de cumuler 9h de pose sur 2 nuits. Ca facilite indubitablement le traitement, qui était très plaisant à réaliser, sans prise de tête! Comme souvent j’ai fait une 1re version, laissé repoer, puis rebelotte avec moins d'agressivité. LA 1re version était trop "dure". Bref, voici les données, et le résultat: 5 et 6 mars 2025 186x180" = 9h18 Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2057mm (f/7.4) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG avec ASI 220mini Monture AZEQ6 1ere gén. Siril, SetiAstro
    0 point
  23. On a eu quelques jours d'été en avance fin avril, début Mai, et je suis sortie de chez moi avec tout le matos pour trois nuits. La voie lactée se leve vers minuit, shoutable a partir de 2h. 2 techniques de prise de vue, des pose de 10-15s stacké sur trépied, et des images trackés de 2 min. Voici ici quelques paysage fait sur trepied: Le site / Champ en zone bleu sur les carte de pollution SQM mesuré a 21.55: Le meme arbre de nuit: au 11mm (tres grand champ, du coeur de la voie lacté a céphée. On voie bien l'amérique du nord. la ferme et la route devant: au 16mm
    0 point
  24. bonjour à tous, reprise des traitements de mes images du ciel profond pour une acquisition faite le .... 28 Septembre dernier (et oui, j'ai beaucoup de retard ) depuis ma Beauce. je venais de recevoir ce nikkor 180mm, acquis d'occasion, et je l'ai essayé dès que j'ai pu durant une nuit bien humide .... où l'on peut voir que j'avais brillamment oublié la résistance chauffante. A part ces halos du plus bel effet , je suis plutôt content du résultat, cet objectif pas trop cher donne des bons résultats. Au canon 60D défiltré partiel avec filtre L-enhance derrière un nikkor 180mm à f/2.8 124 poses de 120s à 3200iso traitements Siril, photoshop, graxpert réduite à 50% annotation Siril : a+ stéphane
    0 point
  25. Hello, Présentation de m101, ~5h30 d’expo (110x180sec) avec caméra 071mc à -10degrés, tube 150/750 avec EAF et guidage sur HEQ5: 1/ En champ complet, révélant bon nombre de galaxies, 2/Avec crop, re-orientation et affinage traitement luminance. Traitements Pix. Enjoy 😊 PS: c’est ma 2eme prise de m101, la première remontant il y a quasi 2 ans est aussi ici.
    0 point
  26. Merci, c'est le F2 de l'objectif qui fait la difference, car en 4h avec le 200/800 sur M81/82 (donc F4) ils commencent a peine a apparaitre dans le bruit de bond.
    0 point
  27. Merci pour les commentaires !Je savais pas quoi faire en cette saison de petite galaxie avec ma SA et mon samyang ... en parti oui, les galaxies et les étoiles sont moins étirés que le reste. C'est un sony A6400, presque le meme capeur que les caméras astro. le sony A6700 (la derniere mise a jour) lui a le imx571 je crois. j'avais fais polaris avec déja si vous vous rappelez. bonne question: je suis alle dans le morvan, zone bleu, donc le plus sombre dispo dans l'hexagone. Evidemment, pas de mon balcon orienté vers le périph ... 😞
    0 point
  28. Ah, j'ai enfin compris le problème 😁. En fait Alicia est Américaine 😆. On connaît tous leur amour pour la saturation exagérée 😆 mais là, elle a rajouté un peu de peinture car les curseurs de la saturation étaient à fond 😆😆😆
    0 point
  29. sa position est intéressante et je pense même plus frontalement qu’il est confronté à la réalité d’un contrat entre un client et un fournisseur de service. Tant que le client respecte les termes du contrat le fournisseur ne peut pas bouger le petit doigt.
    0 point
  30. @Modération Bonjour Je pense qu'il est temps de fermer ce topic car cela ne fera pas avancer le schmilblick. On a exprimé notre colère, nos inquiétudes, "nos d'accord", "pas d'accord", "nos oui mais" ou "nos non mais", etc etc On a "rigolé" ou pas, on s'est lâché pendant 48h On sait tous qu'il y a exagération et même le proprio d'Astrobin le souligne Vu qu'il accepte ceci et que cela va à l'encontre de son propre règlement, c'est son problème. On sait tous ce que cette personne a fait, cela devient de l'acharnement à présent ! Salutations Bon ciel
    0 point
  31. En effet, on va donc faire une petite mise au point chronologique : 1- commentaire sur AB, sec mais pas méchant non plus 2- suppression du commentaire par on ne sait pas qui 3- message privé resté sans réponse 4-.... je rale ici.
    0 point
  32. 0 point
  33. J'ai effectué des tests sur ma monture cem25p que j'ai révisé récemment. Il s'agit de mon setup de voyage je l'ai donc effectué avec mon Samyang 135mm. Pas facile de trouver des cibles à cette période de l'année je suis donc parti sur lamas de la Vierge et M13 ! Samyang 135mm + 533mc pro 3h45 de pose 7h de pose
    0 point
  34. Je me joins au décompte ! Voilà un excellent exercice d'observation et de concentration ! Hier soir, Lune gibbeuse croissante (à son 9e jour il me semble), l'arène était invisible avant-hier, et trop de nuages hier. Le ciel était pas mal turbulent, j'ai fait mon observation au crépuscule, ça a fini par s'améliorer un peu sur la fin. Au 300mm à x250, j'en ai dénombré 4. Le central en premier, ensuite le n°2, puis le doublet 3/4 (naturellement dans cet ordre, je n'avais pas encore regardé la carte !). J'avais vu le doublet, mais j'ai eu un doute, la turbulence donnant l'illusion souvent de dédoubler les choses... J'ai vérifié sur la carte, et ensuite, en focalisant mon attention dessus, j'ai bien cerné la délimitation entre les 2 petits craterlets. Par contre, les autres ne m'ont rien révélé du tout ! Je réalise aussi la limite au confort de mon installation. Sur une dobson, avec une orthoscopique 6mm qui n'ouvre qu'à 50°, je dois effectivement recentrer toutes les 10 secondes... le temps que ça se stabilise, j'ai 6 ou 7 secondes d'observation effective, pas optimal pour se concentrer !
    0 point
  35. Très jolie capture de M 53 !
    0 point
  36. Ben justement, regarde le post astrophoto que je viens de faire au 135mm, posté il y a 2 min. Tu l'a fermé a combien ton objectif ? F2.8 ?
    0 point
  37. Avec que 60 minutes de RGB, je dois aller mollo avec la saturation 😅
    0 point
  38. Bon, après cette fabuleuse peinture imaginée et inventée, je crois que je vais me mettre à la peinture moi aussi avec mon nouveau tube.
    0 point
  39. Et mer.... heu mince alors, gaulés par la patrouille.... (Il nous met en forme ce post finalement... )
    0 point
  40. Hello, Petit tour du côté des Chiens de Chasse en cette fin Avril 2025, toujours pas mal de nuits dégagées, ça fait du bien de pouvoir enchaîner les nuits claires. NGC 5033 est une vaste galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 101 ± 16 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 16,2 ± 1,2 Mpc (∼52,8 millions d'al). NGC 5033 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 312 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:
    0 point
  41. La version 41 de OpenLiveStacker semble permettre de se connecter sur un serveur INDI distant. Je ne l'aii pas encore testé (la version 41 est sorti y a que quelques jours) mais j'ai une configuration un peu identique : un rpi (4) avec Raspbian et juste indi-core et certaines librairies d'installés - PlayStore: https://play.google.com/store/apps/details?id=org.openlivestacker&hl=fr - Github: https://github.com/artyom-beilis/OpenLiveStacker
    0 point
  42. J'avais dit qu'il mettait trop de bolognaise dans ses spaghettis 😂 J'ai fais aussi un tour dans sa galerie... effectivement révélateur du style "artistique" du bonhomme. J'veux surtout pas voir sa déco de maison et en particulier sa tapisserie 🤢🤮
    0 point
  43. super ! 4 nuits sur 10, c'est pas si mal. Bonne resolution ! Les nuits d'astro sous la tente en Avril, il a pas du faire chaud... Moi comme je suis en nomade, je reste toute la nuit a coté de mon set-up, et ca pelle serieux. sauf 3 nuits de la semaine derniere ou on a eu un temps d'été.
    0 point
  44. Il peut juste se passer des trucs étranges avec les aigrettes. Par exemple si tu fais la luminance avec un newton et la couleur avec une lunette, les aigrettes n'auront pas la couleur des étoiles...
    0 point
  45. Oui, je pense que @GeoffreyJoe a la chance de faire partie d' un club avec des " visuelleux" actifs et un riche éventail d'instruments divers... Après 2 ans de fréquentation de 2 clubs, j' ai fini par repérer un petit noyau d'astrams disposés à se retrouver ensemble pour observer...mais pas très facile à concrétiser...pour certains c'est seulement possible le weekend...il faut trouver un spot ou pouvoir garer à plusieurs... En région peri bruxelloise...les cibles vont être aussi plus limitées...surtout avec un plus petit diamètre. Je préfère alors participer pour du lunaire et planétaire... Je pense que c'est plus facile d'organiser des sorties observation entre membres d'un club dans une région avec moins de pollution lumineuse...en région ardennaise en Belgique par exemple...
    0 point
  46. bonjour à tous, A la fs60 et sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h HL ce 12 Avril a+ stéphane
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.