Classement

Une belle nuit au Champ du Feu en Alsace ce 30 Mai qui m'a enfin permis de shooter cette belle région du ciel. Compliqué car malheureusement très basse. Samyang 135mm ouvert à F2.4 Zwo ASI 2600MC DUO Gain 100 Filtre L-Pro StarAdventurer GTi 61x120 secondes Traitement Pixinsight WBPP, suite RC Astro et Photoshop.

Salut, j'ai enfin pu réaliser un vieux r^ve cette nuit, celui de prendre la Région de Rho Ophiuchi avec la FRA300. C'est pas évident de chez moi, car j'ai une fenêtre de tir extremement limitée: la lunette, positionnée sur une queue d'aronde spéciale sur Judas Priest lui permet de viser juste au dessus du mur de l'observatoire: Pour ce faire, je n'ai pas opéré de retournement au méridien (qui aurait mis la FRA sous le 350) ni guidage. J'ai pu ainsi cumuler 51 poses de 240 Secondes. Traitement classique sous PIX mais avec montée d'histo sous GHS et saturation par les courbes. La full: la starless: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Bonjour à tous, Voici deux images de ce bel amas de galaxies Arp 272 ou bien Abell 2151. La nuit du 26.05, j'avais fait 58 poses de 180s en Luminance avec la 2600mm : Ensuite, la nuit du 28.05, j'ai eu fait 60 poses de 120s avec la 2600mc en rvb que j'ai mixé avec la Luminance :

Bonjour, En tant que tel l'article n'est pas mauvais du tout et même assez exemplaire de pondération. Il est strictement fidèle à son titre, n'avance pas d'énormité dans les explications des phénomènes qui sont traités sans trop de sensationnalisme, pas de moquerie inutile vis-à-vis de l'intéressé, renvoi méthodologique à une source sérieuse, suspension du jugement et prudence épistémique en guise de conclusion... Tout ça de la part d'un modeste journal ultra local... Désolé , mais j'aimerais beaucoup que les médias nationaux soient de ce niveau quand ils abordent ces sujets ! Pour ce qui est de la personne, il est évident qu'il est dans l'erreur. Toutefois, l'article précise qu'il continue ses recherches, lit des articles scientifiques et cherche des conseils extérieurs. S'il est persévérant, rigoureux et méthodique, il n'est pas impossible qu'il se rendre compte de son erreur et devienne par ce travail une personne authentiquement compétente dans l'identification de météorites. Bien sûr, il peut aussi s'enfermer dans ses illusions ou carrément virer escroc vendeur de fausses météorites... A ce stade, il n'est pas possible de trancher. En résumé, Le Démocrate de Bergerac : beau travail messieurs-dames. José : reste calme et viens sur Webastro rencontrer des astrams de Dordogne prêts à t'aider dans ta quête de connaissances.

6 mois. 6 mois sans poster d'image, sans avoir de données à traiter. 6 mois de préparation, avec mon ami @valdetahiti, pour installer un setup en remote en Espagne, chez Roboscopes sur les terres de e-EyE. 6 mois d'attente, pour finalement enfin traiter une première image en 2025. L'aventure ne fait que démarrer, avec cet objet qui fut catalogué dans le catalogue Sharpless par erreur : en effet, ce catalogue liste des régions HII, c'est-à-dire des nébuleuses en émission. Or, Sh2-73, aussi connu sous les noms LBN 105/106, MBM 40 ou encore IREC 53, est une nébuleuse par réflexion. Ce sont des études au cours des dernières décennies, avec la technologie progressant, qui ont fini par démontrer l'erreur, et la véritable nature de cette nébuleuse. La nébuleuse est constituée d'un nuage de gaz moléculaire, et certainement l'un des plus proches de notre Terre : la distance la plus communément admise, bien que difficilement évaluable à cause de la nature même de l'objet et son manque d'étoiles en son sein, est d'environ 200 parsecs, soit 652 années-lumière. Côté prise de vue, cette cible nous permettait de valider la séquence utilisée dans NINA, grâce notamment à son altitude dans le ciel : toujours au-dessus de 45° au moment des captures, durant la nuit noire. Les images unitaires, à part pour la couche L, ne montraient rien ou très peu. Il fallait donc accumuler le temps total d'intégration, et c'est mission réussie avec 17 heures de pose au total. Enfin, parlons du traitement : pour ma part, il s'agissait du premier traitement depuis 6 mois donc, mais aussi mon premier sur ce type d'objets : c'était très excitant de parvenir à cette image, au cours du processus de pré-traitement, puis de traitement. J'en suis très satisfait, car elle annonce toutes les autres à venir. ==================================== Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR2600M Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo Du 19 au 24 mai 2025 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - L : 132 x 300" - RGB : 3 x 40 x 180" Intégration : 17 heures DOF : - Darks : 64 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/u/alpha.leonis?i=a1blll

plein de trucs instructifs

Bonjour à tous petit shoot sur l’Iris cette nuit pour profiter de l'éclaircie et de la courte nuit astronomique en cette période de fin mai. setup habituel : 1000hps + rc10 250/1600 + asi2400mc + filtre ir-cut 3h20 de poses (2min) prétraitement siril 1.4 traitement PIX, blurX + noiseX... clic droit pour full petit crop avec un trés léger HDR du centre :

Rebonjour, J'avais oublié cette nébuleuse de la Trompe. Là, j'ai shooté avec le filtre Ha 6.5nm sur la 2600mm. J'ai pu faire 47x180s :

superbe image !! Bravo !!

Je continue mon apprentissage du dessin lunaire. je n'avais pas le temps ni l'envie de sortir le flextube 300, alors c'est dessin à la lunette 90/900 skywatcher sans goto et oculaire 4,7mm explore scientific 82°. J'ai oublié de regarder l'heure du début et de fin du dessin mais j'ai dû mettre environ 1 heure.

Une première vraiment réussie malgré les 6 mois sans traiter. Et un objet original! Une préférence pour le contraste de ton traitement par rapport à à la version de ton collègue. Il doit y avoir moyen de combiner le meilleur des 2 versions 😉. C'est vraiment une chouette aventure le remote; vous allez bien vous amuser

Magnifique réalisation 🧡 bravo Eric

Très belle image , excellent traitement !

La chromosphère comme un océan en fureur avec un groupe de taches en Haute résolution Au télescope Mewlon 250 S filtre ERF 250 mm Halpha Etalon Fabry Perot PST Prototype optimisé et camera Player one , Barlow 1.3X 28 Mai 2025

Très jolie prise !

Profitant d'une ouverture pendant cette énorme protubérance j'ai utilisé la lunette de 185 mm apo Askar pour immortaliser cette magnifique et gigantesque protubérance avec un grossissement important ! Lunette 185 apo Askar - Etalon FabryPerot PST modifié et optimisé Barlow 2x , camera Player one - Ce 7 Mai 2025 Les deux photos montrent l'évolution de la masse de plasma

Il y a bien un port USB-C en Power Input :

Session d'imagerie solaire - 31 mai 2025 Seeing : 7/10 Matériel utilisé : Télescope : TS-130/910 ERF : 1,25" Setup simple stack avec Daystar Chromosphere (mon pst a lâché ) Caméra : Apollo 428M en BIN 2

Un incroyable panorama solaire donnant l'impression d'un survol de notre étoile ! Mewlon 250 S , Barlow 1.6 x , camera Player one avec etalon PST Coronado prototype optimisé au foyer de l'instrument

Oh que non ! Pas pour les raisons que vous imaginez. S'il se retourne encore dans sa tombe c'est bien dans des situations comme celle que vous défendez. Coluche avait une grande culture, une finesse dans l'analyse, et savait avant tout NE PAS CHOQUER par une vulgarité qui devient bien souvent la norme aujourd'hui. Et s'il lui arrivait d'employer des expressions vulgaires, réécoutez donc ses sketches, vous vous apercevrez que ses expressions crues sont enchâssées dans un vocabulaire d'une extrême délicatesse qui préserve toutes les différences propres à un auditoire éclectique, à l'exception bien entendu des obscurs fondamentalistes de tous bords. Dommage que tant d'intelligence et de bienveillance soient si mal partagées. Ney PS : Si vous décidez de ne plus poster, c'est votre choix et il sera infiniment respecté, sachez tout de même que vous vous privez et vous vous punissez de ne plus partager ni d'éprouver le plaisir qui l'accompagne. Oui Ce Fil de discussion porte bien le titre de "Quelques images rigolotes ou étranges", pas "Quelques images vulgaires ou provocatrices".

Bien le bonsoir aux astronomes diurnes ! Encore une journée chaude et ensoleillée qui se termine. Et une pause du midi mise à profit pour un remake du match "filtre en verre vs astrosolar". Cette fois, fait dans les règles de l'art. Et j'ai été assez surpris du résultat. Je ne vous en dit pas plus. Je vous laisse contempler... Même densité optique, même caméra, même train optique, même ciel pour ainsi dire. Seul le filtre d'ouverture change. L'instrument également. Evidemment, l'échantillonnage varie dans la même veine. Mais, déjà, on constate, en détaillant ces deux premières images full-disc, l'avantage de l'astrosolar sur le filtre en verre en terme de qualité. Qu'en est-il maintenant à haute résolution ?... Alors, c'est assez étonnant, mais la granulation est clairement perceptible, mieux que je ne l’aurais cru mais on sent l'inhomogénéité de la qualité du filtre en verre et son retrait en résolution par rapport à l’astrosolar malgré l’avantage du diamètre. Il est assez probable que cela influe sur le front d'onde... On continue sur ce bon chemin avec d'autres vues, cette fois, uniquement au 150 et dont l'astrosolar OD 5 a été remplacé par un OD 3.8. Franchement, le Soleil était beau dans le calcium. Ca valait le détour. J'ai voulu essayer de tirer les protus mais, honnêtement, c'est pas aussi transcendant qu'escompté. Je pense pouvoir mettre ça sur le compte d'une transparence du ciel assez médiocre avec un léger voile d'altitude qui a dû casser le contraste... Enfin, quelques HR(s) avec du potentiel... Belle fin de semaine à tous !

Bonjour Je finalise les prises de vues de cette belle M 101 Sur 4 nuits 8H30 de poses de 5 mn 5 h en rgb et filtre L_pro, 3h30 et rgb et filtre L_extrem traitement siril, graxpert, starnet et gimp le matériel monture SW N EQ 6 PRO lunette askar fra 400 caméra asi 585 mc pro lunette guide SW evoguide 50 mm caméra asi 662 mc asiair plus J'espère quelle vous plaira et n'hésitez pas à faire des commentaires Bon dimanche Yves

Connaissais pas. Superbes couleurs.

Super idée de faire au 135mm. J'ai même pas pensé à essayer avec le mien. Je viens de mettre la 76EDPH à la place du C8 dans mon nouvel observatoire et j'attends le beau temps...

le SW 2" pour les F4 newton (a 330 balles) recule la focale de 20mm, celui de TS equivalent (pour Newt F4) pareil. Le starisona 0.75x pour newton ne change pas la focale. donc marchera pas chez toi. Mais il y a des bague autocetreuse qui font moins, c'est moint cher que de racheter un correcteur. Sinon, tant qu'a depenser 200/300 euros, achete un bon PO, pour moins de 300euro, tu aura un truc plus stable et tu peux choisir un modele qui est plus court et regle donc l probleme. Le mien fait 58mm depuis la plaque de fixation au bout du coulant quand rentré au max. (TS G2xxxx)

Superbe meteo ,ciel dégagée peu de seeing pas trop froid,après avoir hésiter je suis rentrée le samedi soir ,car après 2h et 4h de sommeil j avais besoins de récupérer dans un vrai lit!un amis qui fait de l'astrophoto à pu shooter la nuit de samedi à dimanche mais je crois que c etait plus difficile en visuel.pour ma part me considérant comme débutant, j ai pu voir la différence de ciel avec chez moi. De belle rencontre de passionnés aussi,et merci aux organisateurs.

Ah oui je n'ai jamais dit le contraire, c'est juste pour répondre pourquoi ils ne l'ont pas annoncé publiquement. C'est moi Antoine j'y étais, on s'est surement vu. Tu peux aller jeter un coup d'œil sur le site tout est écris (https://safga.eu/) et je crois certains te donneront accès à la discussion sur WhatsApp si je dis pas de bêtises. En effet il y a des conférences que tu peux aller voir à l'observatoire et même tâter la grande lunette c'est top ! Voici l'image que j'ai sorti de cette belle soirée au Samyang 135mm environ 2H d'exposition. Pas évident car Antares très basse.

très belle image !! Le N&B est nickel pour cette cible !

J'étais sur une expérience de pensée. Je n'ai pas affirmé quoi que ce soit. Je pense juste que les récits coïncident avec les films de SF du moment le plus souvent.

Ouhla oui Ici installation de la piscine..

Tu dévoies singulièrement le propos de Bibring. Et le mien... 😀 L'homme fait l'Histoire, c'est à dire qu'il la construit, par son passé, ses recherches, son approche des phénomènes, les lois qu'il en tire, qu'il écrit, qu'il adapte au fur et à mesure de ses progrès. L'Histoire n'est pas l'histoire. « Il ne saurait y en avoir d'autres » Bibring défend exactement l'idée contraire : celle que nous écrivons est forcément formatée, construite depuis des millénaires, notamment par le monothéisme. Nous sommes donc contraints d'adapter constamment nos instruments de mesure pour avancer car nous découvrons l'univers à travers le prisme de ce que nous sommes. Cela ne signifie pas du tout qu'il n'y a pas d'autres formes de vie. En revanche, le vivant est toujours à notre image au point que nous pourrions passer à côté d'autres « formes » du vivant, sans les remarquer. « Il n'y a que l'homme dans le cosmos » Jamais il n'a énoncé ce qui serait une énorme sottise. Quelles expériences, quelles données permettraient d'avancer cette énormité ? « C'est rassurant » Diable ! Qui a peur ? Ceux qui sursautent en regardant Aliens ? Qui s'ébahissent de frissons devant des clichés flous, d'objets luminescents, vagues. Toujours les mêmes depuis les années cinquante. L'astrophysicien responsable du programme OMEGA ou qui participe à l'envoi de la sonde Philae sur une comète ? Oui, c'est Bibring et il ne m'a jamais semblé péter de trouille au cours de ses conférences. « On régnera sans partage dans la galaxie » « On les zigouillera » Cela, c'est Starwars, La Guerre des Mondes etc. La SF, les séries, c'est chouette, je ne déteste pas mais cela n'a rien de scientifique et surtout, cela participe au formatage qui fausse l'approche de ces phénomènes et que Bibring explique. On est loin de ce documentaire. Enfin, c'est Bibring le directeur de thèse, pas Rocard...

Salut à tous, Pour compléter... Enfin pu faire une image avec la lunette Vaonis Vespera. Bien entendu, en imagerie, même un petit diamètre (50/200), le champ est évident et l'objet visible par rapport aux informations données par @yapo dans AS Mag. Le 31/05/25. Vers 1h TU. 60 images en 10mn de pose. Image extraite et zoomée d'un champ 2,1x1,7°. On était sur une moyenne SQM à 21,65 cette nuit là mais avec une humidité très marquée.

1) Débile ? Diable ! Comment venir à bout de ce que l'on ne comprend pas à coup d'onomatopées insultantes... Bibring a eu F. Rocard comme étudiant en thèse. 2) Confondre histoire et Histoire est confondant. 3) Mais tu as raison, ce genre de réponse évite de commettre des bourdes en syntaxe, en orthographe. Même lui se marre...

J'essaierai moi aussi au 300 sur de petits cratères situés dans les mers ou peut-être rupes recta.

Hello, c’était surtout une soirée interne au club et non publique. On s’est juste retrouvé entre nous pour l’apéro et profiter du ciel. Si c’est une soirée publique je pense ils feront un post sur le Forum Tu peux intégrer l’association si tu le souhaites aussi. La cotisation c’est 38€ par ans et la tu sauras toutes les sorties.

Bonjour les ami(e)s Merci Franck pour tes félicitations . Revoici un vers mais cette fois c'est la paramécie qui est mise en évidence , c'est toujours en provenance de l' eau des plantes aquatiques de chez mon fils . A bientôt Charles .

Je n'ai pas vu les images en question mais je suis d'accord avec Ygogo 😋

Hello, je trouve que plus le Gr augmente, plus il faut se restreindre à une petite zone, sur la lune. Exercice effectivement difficile que le dessin lunaire. Je me permets de répondre à la question posée à @Gildas974, que je rejoins totalement : hier soir petit coup d'oeil sur la jeune lune au T300 en attendant la nuit tombée : même avec forte turbu gênant pour une mise au point fine, c'est hallucinant le nombre et la finesse des détails, et ce sans attendre la nuit noire comme avec la FC-100. Là au 300 les cratères semblent ourlés de vaguelettes par nombre, on ne compte plus les craterlets très fins, etc ...Bref pas encore prêt à me lancer dans le dessin lunaire au 300, même si je l'ai fait 3 ou 4 fois sur des petites zones - faudrait de nombreuses heures devant soi !

Toi, on voit tout de suite qu'il ne fait pas beau dans le Nord et que tu n'a rien à traiter....😉 a+ Serge

Très joli dessin lunaire ! une heure, c’est un minimum en effet pour notre satellite. Un seul cratère par exemple au C11, c’est à vous décourager d’entreprendre l’esquisse !

Merci pour vos conseils, voici une version plus éclaircie :

Bonsoir Des nouvelles du chantier😅. J'ai modifié l'araignée (les branches étaient courtes en longueur,elles sont maintenant en feuillard aluminium 8/10.) J'ai aussi fait le support porte oculaire en ctp 9mm avec 2 renforts en 15mm et le tout collé. J'attaque le support du miroir plan(88mm) A plus! Abdel

Bonsoir à tous. Au mak 127, oculaire 25mm, gpc 2x et smartphone en afocal. Croissant croissant tout chaud du jour et avec le gpc 2x, zoom sur Petavius avec Rimae Petavius, rainure de 110km de long, Vendelinus et Langrenus..

C'est vrai qu'un evscope c'est un peu décevant 🤕😁🤕en a peine 5 mm il est installé et prêt à fonctionner. Et on a plus le plaisir de passer une heure à installer son trépied faire la mise en station et se rendre compte qu'on a oublié un cable😅😅😅😅

on es ds des images humoristiques ou pas ? purée, coluche et d'autres doivent se retourner dans leur tombe. ils n'aimeraient pas vivre ds notre monde actuel. je ne posterais plus. Bonne journée

Pas encore réservé, sûrement en gros en face des hautes Pyrénées côté espagnol dans la bande de totalité Sam

Bonjour a tous, Session de 25/05 dans le sud de la France dans les Pyrénées. Seeing 5/10. Setup TS130/910 ERF 1.25" PO DAYSTAR CHROMO + PST APOLLO 428M Sharpcap/ AS4! / IMPPG / Photoshop

Je me souviens avoir fait M51 avec mon MAK180 avec sa focale de 2700mm. Guidage sur un chercheur 9*50 avec une barlowx3 et une 224C. Une 183MM pour imager. J'avais été agréablement surpris du résultat pour seulement 20 minutes de pose. C'était mon premier test dans cette configuration.

Pour faire plaisir à @polorider, quelques images de samedi, mais il ne faut pas croire que la météo soit excellente tous les jours même dans le midi 😉.

Attention toutefois a ne pas inverser la charge de la preuve. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rasoir_de_Hitchens J'espère que ces docs prouvent l'origine extra terrestre. Un truc qui vole n'est pas forcément extra terrestre : il y a des insectes, des oiseaux, des avions, des drones, des météores et peut etre encore des choses naturelles ou artificielles encore pas connues.... Une image ou une video n'est pas toujours authentique. Donc il faut pouvoir attester de son authenticité (a minima citer des sources vérifiables indépendament) pour éviter de propager des rumeurs... Touver un document 'convaiquant' qui ne respecte pas ces bases à toutes les chances de ne pas étre pris au sérieux ici. Ne pas avoir d'autre explication ne signifie pas que l'explication avancée sans preuve est la bonne. Merci de faire ces nuances! Que des ovnis existent. Des trucs qui volent toujours pas identifiés. Mais ovni ne veut pas dire 'extraterrestre'. Ca veut juste dire qu'on ne sait pas dire ce que c'est... Poisson volant inconnu? Prototype militaire secret défense? Machine a voyager dans le temps qui arrive de l'an 4895? Robot crée en douce par une IA qui a piraté un site industriel de pointe genre '' boston dynamics''?