Classement

Une belle nuit au Champ du Feu en Alsace ce 30 Mai qui m'a enfin permis de shooter cette belle région du ciel. Compliqué car malheureusement très basse. Samyang 135mm ouvert à F2.4 Zwo ASI 2600MC DUO Gain 100 Filtre L-Pro StarAdventurer GTi 61x120 secondes Traitement Pixinsight WBPP, suite RC Astro et Photoshop.

Salut, j'ai enfin pu réaliser un vieux r^ve cette nuit, celui de prendre la Région de Rho Ophiuchi avec la FRA300. C'est pas évident de chez moi, car j'ai une fenêtre de tir extremement limitée: la lunette, positionnée sur une queue d'aronde spéciale sur Judas Priest lui permet de viser juste au dessus du mur de l'observatoire: Pour ce faire, je n'ai pas opéré de retournement au méridien (qui aurait mis la FRA sous le 350) ni guidage. J'ai pu ainsi cumuler 51 poses de 240 Secondes. Traitement classique sous PIX mais avec montée d'histo sous GHS et saturation par les courbes. La full: la starless: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Bonjour à tous, Voici deux images de ce bel amas de galaxies Arp 272 ou bien Abell 2151. La nuit du 26.05, j'avais fait 58 poses de 180s en Luminance avec la 2600mm : Ensuite, la nuit du 28.05, j'ai eu fait 60 poses de 120s avec la 2600mc en rvb que j'ai mixé avec la Luminance :

Bonjour, En tant que tel l'article n'est pas mauvais du tout et même assez exemplaire de pondération. Il est strictement fidèle à son titre, n'avance pas d'énormité dans les explications des phénomènes qui sont traités sans trop de sensationnalisme, pas de moquerie inutile vis-à-vis de l'intéressé, renvoi méthodologique à une source sérieuse, suspension du jugement et prudence épistémique en guise de conclusion... Tout ça de la part d'un modeste journal ultra local... Désolé , mais j'aimerais beaucoup que les médias nationaux soient de ce niveau quand ils abordent ces sujets ! Pour ce qui est de la personne, il est évident qu'il est dans l'erreur. Toutefois, l'article précise qu'il continue ses recherches, lit des articles scientifiques et cherche des conseils extérieurs. S'il est persévérant, rigoureux et méthodique, il n'est pas impossible qu'il se rendre compte de son erreur et devienne par ce travail une personne authentiquement compétente dans l'identification de météorites. Bien sûr, il peut aussi s'enfermer dans ses illusions ou carrément virer escroc vendeur de fausses météorites... A ce stade, il n'est pas possible de trancher. En résumé, Le Démocrate de Bergerac : beau travail messieurs-dames. José : reste calme et viens sur Webastro rencontrer des astrams de Dordogne prêts à t'aider dans ta quête de connaissances.

6 mois. 6 mois sans poster d'image, sans avoir de données à traiter. 6 mois de préparation, avec mon ami @valdetahiti, pour installer un setup en remote en Espagne, chez Roboscopes sur les terres de e-EyE. 6 mois d'attente, pour finalement enfin traiter une première image en 2025. L'aventure ne fait que démarrer, avec cet objet qui fut catalogué dans le catalogue Sharpless par erreur : en effet, ce catalogue liste des régions HII, c'est-à-dire des nébuleuses en émission. Or, Sh2-73, aussi connu sous les noms LBN 105/106, MBM 40 ou encore IREC 53, est une nébuleuse par réflexion. Ce sont des études au cours des dernières décennies, avec la technologie progressant, qui ont fini par démontrer l'erreur, et la véritable nature de cette nébuleuse. La nébuleuse est constituée d'un nuage de gaz moléculaire, et certainement l'un des plus proches de notre Terre : la distance la plus communément admise, bien que difficilement évaluable à cause de la nature même de l'objet et son manque d'étoiles en son sein, est d'environ 200 parsecs, soit 652 années-lumière. Côté prise de vue, cette cible nous permettait de valider la séquence utilisée dans NINA, grâce notamment à son altitude dans le ciel : toujours au-dessus de 45° au moment des captures, durant la nuit noire. Les images unitaires, à part pour la couche L, ne montraient rien ou très peu. Il fallait donc accumuler le temps total d'intégration, et c'est mission réussie avec 17 heures de pose au total. Enfin, parlons du traitement : pour ma part, il s'agissait du premier traitement depuis 6 mois donc, mais aussi mon premier sur ce type d'objets : c'était très excitant de parvenir à cette image, au cours du processus de pré-traitement, puis de traitement. J'en suis très satisfait, car elle annonce toutes les autres à venir. ==================================== Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR2600M Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo Du 19 au 24 mai 2025 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - L : 132 x 300" - RGB : 3 x 40 x 180" Intégration : 17 heures DOF : - Darks : 64 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/u/alpha.leonis?i=a1blll

plein de trucs instructifs

Bonjour à tous petit shoot sur l’Iris cette nuit pour profiter de l'éclaircie et de la courte nuit astronomique en cette période de fin mai. setup habituel : 1000hps + rc10 250/1600 + asi2400mc + filtre ir-cut 3h20 de poses (2min) prétraitement siril 1.4 traitement PIX, blurX + noiseX... clic droit pour full petit crop avec un trés léger HDR du centre :

Rebonjour, J'avais oublié cette nébuleuse de la Trompe. Là, j'ai shooté avec le filtre Ha 6.5nm sur la 2600mm. J'ai pu faire 47x180s :

superbe image !! Bravo !!

Je continue mon apprentissage du dessin lunaire. je n'avais pas le temps ni l'envie de sortir le flextube 300, alors c'est dessin à la lunette 90/900 skywatcher sans goto et oculaire 4,7mm explore scientific 82°. J'ai oublié de regarder l'heure du début et de fin du dessin mais j'ai dû mettre environ 1 heure.

Une première vraiment réussie malgré les 6 mois sans traiter. Et un objet original! Une préférence pour le contraste de ton traitement par rapport à à la version de ton collègue. Il doit y avoir moyen de combiner le meilleur des 2 versions 😉. C'est vraiment une chouette aventure le remote; vous allez bien vous amuser

Magnifique réalisation 🧡 bravo Eric

Très belle image , excellent traitement !

La chromosphère comme un océan en fureur avec un groupe de taches en Haute résolution Au télescope Mewlon 250 S filtre ERF 250 mm Halpha Etalon Fabry Perot PST Prototype optimisé et camera Player one , Barlow 1.3X 28 Mai 2025

Très jolie prise !

Profitant d'une ouverture pendant cette énorme protubérance j'ai utilisé la lunette de 185 mm apo Askar pour immortaliser cette magnifique et gigantesque protubérance avec un grossissement important ! Lunette 185 apo Askar - Etalon FabryPerot PST modifié et optimisé Barlow 2x , camera Player one - Ce 7 Mai 2025 Les deux photos montrent l'évolution de la masse de plasma

Il y a bien un port USB-C en Power Input :

Session d'imagerie solaire - 31 mai 2025 Seeing : 7/10 Matériel utilisé : Télescope : TS-130/910 ERF : 1,25" Setup simple stack avec Daystar Chromosphere (mon pst a lâché ) Caméra : Apollo 428M en BIN 2

Un incroyable panorama solaire donnant l'impression d'un survol de notre étoile ! Mewlon 250 S , Barlow 1.6 x , camera Player one avec etalon PST Coronado prototype optimisé au foyer de l'instrument

Oh que non ! Pas pour les raisons que vous imaginez. S'il se retourne encore dans sa tombe c'est bien dans des situations comme celle que vous défendez. Coluche avait une grande culture, une finesse dans l'analyse, et savait avant tout NE PAS CHOQUER par une vulgarité qui devient bien souvent la norme aujourd'hui. Et s'il lui arrivait d'employer des expressions vulgaires, réécoutez donc ses sketches, vous vous apercevrez que ses expressions crues sont enchâssées dans un vocabulaire d'une extrême délicatesse qui préserve toutes les différences propres à un auditoire éclectique, à l'exception bien entendu des obscurs fondamentalistes de tous bords. Dommage que tant d'intelligence et de bienveillance soient si mal partagées. Ney PS : Si vous décidez de ne plus poster, c'est votre choix et il sera infiniment respecté, sachez tout de même que vous vous privez et vous vous punissez de ne plus partager ni d'éprouver le plaisir qui l'accompagne. Oui Ce Fil de discussion porte bien le titre de "Quelques images rigolotes ou étranges", pas "Quelques images vulgaires ou provocatrices".

Bien le bonsoir aux astronomes diurnes ! Encore une journée chaude et ensoleillée qui se termine. Et une pause du midi mise à profit pour un remake du match "filtre en verre vs astrosolar". Cette fois, fait dans les règles de l'art. Et j'ai été assez surpris du résultat. Je ne vous en dit pas plus. Je vous laisse contempler... Même densité optique, même caméra, même train optique, même ciel pour ainsi dire. Seul le filtre d'ouverture change. L'instrument également. Evidemment, l'échantillonnage varie dans la même veine. Mais, déjà, on constate, en détaillant ces deux premières images full-disc, l'avantage de l'astrosolar sur le filtre en verre en terme de qualité. Qu'en est-il maintenant à haute résolution ?... Alors, c'est assez étonnant, mais la granulation est clairement perceptible, mieux que je ne l’aurais cru mais on sent l'inhomogénéité de la qualité du filtre en verre et son retrait en résolution par rapport à l’astrosolar malgré l’avantage du diamètre. Il est assez probable que cela influe sur le front d'onde... On continue sur ce bon chemin avec d'autres vues, cette fois, uniquement au 150 et dont l'astrosolar OD 5 a été remplacé par un OD 3.8. Franchement, le Soleil était beau dans le calcium. Ca valait le détour. J'ai voulu essayer de tirer les protus mais, honnêtement, c'est pas aussi transcendant qu'escompté. Je pense pouvoir mettre ça sur le compte d'une transparence du ciel assez médiocre avec un léger voile d'altitude qui a dû casser le contraste... Enfin, quelques HR(s) avec du potentiel... Belle fin de semaine à tous !

RAAGSO XVI Jeudi 18, Vendredi 19, samedi 20 et dimanche 21 septembre 2025 tout le week-end Cliquez sur la bannière pour accéder au site Camping du Causse à Ambeyrac (dans l'Aveyron) Inscription obligatoire Isur le site des RAAGSO Jeudi 18 septembre Éphéméride (heure locale) Coucher du Soleil : 20h05 Crépuscule astronomique : 21h45 Coucher de Lune : 18h55 (fraction éclairée 9,50%) Lever de Saturne : 20h15 Lever de Jupiter : 2h05 Vendredi 19 septembre Éphéméride (heure locale) Coucher du Soleil : 20h05 Crépuscule astronomique : 21h45 Coucher de Lune : 19h05 (fraction éclairée 4%) Lever de Saturne : 20h15 Lever de Jupiter : 2h05 Samedi 20 septembre Éphéméride (heure locale) Coucher du Soleil : 20h05 Crépuscule astronomique : 21h40 Coucher de Lune : 19h30 (fraction éclairée 1%) Lever de Saturne : 20h10 Lever de Jupiter : 2h Quelques photos des éditions précédentes : Cliquez ICI Venez nombreux Crédit affiche : Valentin Rubeluta

Bonjour à tous, Comme dit dans le titre je reprend l'astro après 9 ans d'abstinence et je me sens un peu débutant à nouveau sur certains points. C'est pourquoi je me permets de vous poser quelques questions: - je suis quasi exclusivement un observateur planétaire/lunaire/solaire et je ne fait que du visuel avec tête bino ou parfois sans.J'ai possédé un mak russe pendant 20 ans. Je souhaite m'orienter vers un Skymax 180 de Skywatcher, bel engin au niveau de l’esthétique mais qu'en est il de la qualité optique? L'Intes M703 m'avait bluffé au niveau du contraste et de l'absence totale de diffusion autour de Jupiter par exemple, c'était vraiment un bel instrument, digne d'une lunette apochromatique. Le modèle de chez Skywatcher peut-il rivaliser optiquement ou je risque d'être déçu? Je n'ai pas trouvé beaucoup d'alternatives au niveau des mak de ce diamètre sur le net. L'avantage du Skymax c'est le f/d 15 pour le planétaire. Qu'en est il de la collim? Seul le primaire est réglable, est ce que c'est gérable par un simple amateur? Et est elle stable dans le temps? -avec l'age j'ai du me résoudre à porter des lunettes à verre progressif, souffrant je pense (je n'arrive pas à remettre la main sur l'ordonnance de l'ophtalmo, bravo c'est malin ^^) de presbytie et de myopie (du mal a lire de près et objets lointains un peu flous). J'ai lu que ces défauts, au contraire de l'astigmatisme, ne sont pas rédhibitoires pour utiliser un télescope, la mise au point effectuant la correction. Est-ce exact ou devrait-je investir dans des lentilles de contact voire me résoudre à observer avec des lunettes? -j'ai un set up un peu atypique pour le solaire, vous pouvez le voir ci dessous: Il s'agit de deux PST montés en parallèle sur la plateforme bino PST du regretté Howie Glatter. Le parallélisme n'est probablement pas parfait mais les images fusionnent sans problème, pas de céphalée, aucune gène même après une heure d'observation. Cependant les PST ont bien 15 ans maintenant. Je les ai toujours manipulé et stockés correctement. Les deux instruments sont de générations différentes, j'ai acquis le premier pour de l'observation monoculaire puis deux, trois ans plus tard le second. Le premier m'inquiète un peu, il s'agit du modèle avec l'aluminure dorée située à l'avant de l'objectif, la première génération il me semble. J'ai vu que ces instruments pouvaient souffrir d’oxydation. Ce n'est pas le cas avec les miens mais j'ai remarqué que cette couche dorée était un peu translucide, on voit le fond de l'objectif à travers. Cela a peut-être toujours été le cas mais je ne m'en rappelle pas. Dois-je m’inquiéter pour la sécurité de mon œil ou est ce normal? Ce filtre est il le filtre bloquant l'excès d'UV/IR ou ne joue il aucun rôle dans le blocage de la lumière solaire? Voila c'est tout (c'est déjà pas mal ^^). Merci d'avance pour vos retour d'expérience et vos conseils et bon cieux (même si c'est mal embarqué pour cette semaine...)

Bonjour Le ciel s'est dégagé dans la nuit de jeudi à vendredi. Hop quelques pauses sur cet objet que je voulais imager depuis longtemps. J'attends que les lumières s'éteignent mais les villes environnantes, ne le font pas dommage. Camera Player-One Artemis Couleur Filtre UV-IR cut pas de filtre autres. T° -10°C gain 120 110pauses de 120 s (19 avec satellites grr) Flats (pas top) Darks Biases. Asinh Histogramme bruit vert Siril Gradient dénoise GraXpert Luminosité contraste ... Afinity photo. La nuit suivante était bonne également mais pas le bonhomme 🫣 Dommage une série de plus en pausant moins m'aurait peut être permis de sortir le cœur. Bon ciel à tous. Régis.

Salut tout le monde!! 🫡 Petite version de M101 grands champs, toujours dans mon ciel bordelais (btl 7). Lunette : Askar FRA 400 (F/D 5.6) Monture : Skywatcher GTI Prise de vue : Canon 6D défiltré Lieu : Pleine ville du Haillan (Btl7) Temps de pose : 3h (180x1 min), non guidé Traitement : SIRIL + PSP

Salut tout le monde!! 🫡 Toujours du grands champs, toujours dans mon ciel bordelais (btl 7) et toujours sur des galaxie..et une p'tite nébuleuse Tout cela dans un ciel un peu voilé (cf. la diffusion sur Mirak) Lunette : Askar FRA 400 (F/D 5.6) Monture : Skywatcher GTI Prise de vue : Canon 6D défiltré Lieu : Pleine ville du Haillan (Btl7) Temps de pose : 1h53 (113x1 min), non guidé Traitement : SIRIL + PSP

Salut tout le monde ! Bon, pendant que la 130 tourne sur M101...il fallait que je finalise mes tests de la SQA55 couplée au Nikon Z6 ! Pourquoi me direz-vous ?? -> Je pars au Chilii fin d'année et teste une config astro+photo qui serait la plus light possible (enfin un compromis). Donc le Z6 défiltré (R.Galli) permettra la photo diurne + astro-paysage + astro avec la SQA55 (si je décide de l'emmener) ! J'ai encore pas mal de tests à faire pour valider certains trucs, hormis valider ensuite que je pars avec TC40+Umi17r+SQA55... J'aimerais faire au plus simple et compact en tout cas. Avant hier, nuages haut qui ont généré des halos et diffusion comme pas possible...du coup j'ai du jeter 1/4 des 460 poses de 30" à 1600iso (pour le moment ne suis pas arrivé à faire +30"...) Donc 2h à peine de signal à la fin, avec encore du halo mais bon... Traitement rapide dans pix+ps.

Pareil !! J'ai monté la piscine 🤣 Bon, la CME est arrivée plus tôt que prévu et on est monté à KP8 vers16h et là c'est bien redescendu. En plus elle dure moins longtemps que prévu aussi. Je vais laisser tourner la caméra toute la nuit mais je pense que ça va être râpé... On verra bien

Que cette région est magnifique 🥹. Très belle prise et traitement tout doux. Bravo 👏

Ah mince ! ici aussi ça s'est dégradé, y a bien besoin de pluie pour la nature et le jardin ! de toute façon les crépuscules deviennent trop longs pour moi maintenant, stand by tâchouilles jusqu'à disons fin juillet 😆

Un peu débile, l'homme fait l'histoire taratata ! Zim boum

Bonjour, et merci pour ton intervention ! En effet, ce n'est pas au programme 😄 Si, bien sûr. Mais c'est valable à tous les diamètres. Lors de ma dernière sortie avec le 300, j'aurais bien aimé avoir un 500 sous la main. Parfois, depuis chez moi avec le Mak150, je me dis que j'aurais bien aimé avoir un 200 ou + vu les conditions (mais c'est rare, une seule fois en 3 ans). C'est tout le problème de ne pas avoir des fonds illimités. Si je pouvais, j'aurais un Cassegrain 250 sur une EQ8 sur ma terrasse, avec une apo 150 en parallèle, on est bien d'accord. Mais le Crédit Agricole m'informe que ce n'est pas au programme 😅 Oui, c'est pareil avec ma 80 APO. A 480 de focale il ne faut pas s'attendre à des miracles sauf à barlowter généreusement. D'où l'intérêt d'avoir nativement une focale un peu sympa, la fourchette 1000~1500 est très bien (m'évitant aussi d'avoir à revoir complètement ma gamme d'oculaire, accessoirement). C'est tout le sens du propos. Je pense que je préfère avoir une image flatteuse la majorité du temps quitte à être (un peu) frustré de temps en temps de ne pas avoir un 150, 200, 250... Plutôt que d'avoir un C8 qui me montrera majoritairement des images moins flatteuses mais fera "parler le diamètre" une fois dans l'année (en étant généreux). Pour le CP, je l'évacue volontairement. Si bonne météo prévue je sors le 300 sous bon ciel, si météo incertaine ou manque de temps, je me contente de la 80 sur la terrasse, ou des jumelles Là je cherche vraiment quelque chose dédié planétaire/lunaire.

Suite à un fail sur IC 1396 (qui était dans un arbre!) je me suis rabattu sur M81-M82 pour tester mon "nouveau" setup. Donc M81 M82 et ses copines à l'asi 6200mm + askar FRA 500. 45 poses de 120s en luminance, 20 poses de 120s pour chaque couche (temps total 3h30 de pose) Monture GEM 28EC sans autoguidage. Le plus de l'image: il est probable qu'avec un meilleur traitement les IFN soient visibles... A discuter?

Bonjour Skywatcher et Sixela merci pour votre réponse rapide c'est sympa. Ok je regarde pour un Baader chez Medas instrument ou autre fournisseur merci pour le lien Ceci dit il est quand même pas évident au vu des photos des revendeurs de voir que ça s'adapte sur des plaques plates. Bon dimanche 🌅

Superbe la v2! 👍👍🙂

Je viens ici en parfait ignorant en matos, donc sans aucune réponse à apporter, mais juste en te posant une question plutôt ! Je vois que tu as aussi un Dobson 300 (donc le même genre que le mien à mon avis). Si on met de côté l'encombrement et le suivi sur monture équatoriale (qui ne sont pas des points négligeables non plus !), et qu'on ne parle que de finesse de détails de l'image, ton Mak t'apportait quelque chose par rapport à ton Dobson ? Le diamètre de 300mm ne fait pas que ton Dob surpasse tout le monde quoi qu'il arrive, même en planétaire ? Voilà je n'encombrerai pas davantage ta discussion, désormais aux spécialistes des lunettes de répondre !

Tant mieux ! Ça te change du bistrot d'en face avec tenue correcte exigée et humour découragé. Ce sont des gens sérieux eux. A+ Serge

+1

Wouah......... apparemment....tu en as bien profité ensuite, de retour à l' oculaire sur des galaxies connues... Ton 300mm doit montrer tout son potentiel sous un ciel pareil.... Et ça vaut bien l' heure de voyage!!!

Chez les Astros le monde est petit ! La SAFGA est ouverte à tous autres amoureux du ciel et n’a rien à cacher ! Plus nous sommes et plus la soirée est merveilleuse ! Ne pas oublier que c’est la plus grande association du Bas-Rhin en nombre d’adhérents, elle dispose d’un belle instrument de 600 mm et de plein d’autre instruments et matériel Astro mis à la disposition de ses membres. Elle dispose aussi d’un véhicule autonome pour aussi bien pratiquer l’observation que la photographie. Conférences et réunions entre membres, la SAFGA est l’association la plus active pour devenir un astronaume amateur Et bien sûre cerise sur le gâteau, la SAFGA a une Astronome amateur qui est devenu professionnelle il y a quelques temps. A la SAFGA, tout est réuni pour découvrir et s’initier à l’astronomie amateur.

C'est quoi ton altitude max pour rho? 16-17° Qd je rentre de weekend, la 76EDPH va prendre la place du C8. Moi c'est 15.5° juste au ras des toits des voisins et pas dans la montagne. Je me demande si je ne vais pas essayer qd même 🤣 Ça me fera faire une pause de 45min sur une cible avant d'y retourner...

@ludo83: je rejoins @Lune cendrée dans mes félicitations. Le dessin lunaire est une sacrée aventure 😊!

Ryo, Iserois, Yves, Merci.😊 Merci Julien. Tu as des options pour chez toi: le tracteur "rat rod" de Momo Mes charges nucléaires pour les obstacles plus durables. Mais c'est vrai qu'il faut super bien calculer son coup. Pour cela, mes horizons sous Nina et CdC sont piles poil. Salut Nico😊 Cette chinoiserie complète très bien le gros Anglo-Germain et marche très bien. Le hublot de la 6200 pisse les IR comme pas possible (testé avec une téléco de TV) du coup, j'ai un filtre IRCut en 50.48mm dans le chemin optique dans un tiroir porte filtre. Très pratique aussi pour l'Antlia Dual Band à 3nM les rares fois ou je l'utilise. a+ Serge

J'espère que serge ne m'en voudra pas, à court d'idée de cible j'ai visé comme lui avant hier le trio du dragon, ce qui donne : newton 250 F4, caméra omégon vtec imx571 63 x 240 s traitement siril + ps

ça me rappelle un truc....je cherche.....je recherche encore.....ha ça y est je l'ai...

activité solaire en H-Alpha cette après-midi vers 14h15. photo réalisée avec un Acuter Elite Phoenix 40/400mm modifié sur monture Skywather Wave 150i et camera ASI 678MM Logiciels utilisés: Firecapture, Autostakkert, Pixinsight, darktable sous Linux.

Session du 30 mai 2025 dans les Pyrénées. Conditions : Seeing 5/10 Setup utilisé : Telescope : TS-130/910 Filtre ERF 1.25" Montage double stack avec Daystar Chromosphere et PST Caméra : Apollo 428M en BIN 1

Tout simplement magnifique! Bravo a+ Serge

Houlaaa!!!!...... Toi qui est plutôt d'humeur rigolote d'habitude @polorider..... C'est dire si cette météo des montagnes doit être déprimante..... Une preuve en tout cas que le Smart télescope ne fonctionne pas avec des images pré enregistrées....

Wahou, ça dégaine à fond ici ! Je trouve même ça gênant. Ces personnes ne sont pas venues faire leur publicité ici, il me semble, c'est juste Joel95 qui a posé une question, et il a eu des réponses. Là on est à la limite du réglement de compte...