Classement

Bonsoir tout le monde, et voilà je suis rentré sur Paris et sa pollution... Le bilan corse de cette année est exceptionnel : 14 nuits claires sur 15 !!! Cette année je n'ai imagé que 2 objets : le croissant et la bulle de savon ainsi que l'étoile WR136 la première semaine, déjà évoqué ici : Et WR134, 135 et 137 la seconde semaine avec une Lune bien présente en fin de séjour. La coquille de WR134 est un des objets les plus difficiles qu'il m'ait été amené d'imager. 10h de OIII sont vraiment un minimum pour espérer y voir quelque chose. 20 ou 30h seraient un gros plus. J'ai passé 6 nuits sur cet objet, à raison de 4h par nuit seulement, avec une nuit complète à la poubelle la faute à une turbulence infernale. WR 134, 135 et 137 (dans le Cygne) furent les premiers membres de la classe d'étoiles appelées Wolf-Rayet, d'après Charles Wolf et Georges Rayet qui découvrirent leur aspect inhabituel en 1867. Ces étoiles sont parmi les plus massives de notre galaxie et certaines (WR134 et WR136 notamment) expulsent une partie de leur matière dans l'espace à cause de leur important vent stellaire et de fortes radiations. WR134 appartient à la séquence de l'azote, WR135 et 137 appartiennent à la séquence du carbone. Elles sont toutes les 3 situées à environ 6 000 années-lumière de la Terre. Leur masse est de 10 fois (WR137), 14 fois (WR135) et 18 fois (WR134) celle du Soleil (et 21 fois pour WR136 du Croissant) ! En évoquant ces étoiles de Wolf-Rayet pendant mes animations auprès des visiteurs de l'observatoire et en leur expliquant leur nature extrême, je me suis rendu compte que ça les passionnait. Ca m'a donné envie de les imager Matériel utilisé : - FSQ106 au foyer + ASI2600MM + EFW + filtres 36mm ZWO - guidage par OAG-L ZWO + ASI290 mini - monture ZWO AM5 + trépied carbone TC40 - le tout piloté par ASiair Plus + 2 CPL Prises de vue : - 171 poses de 180s en Ha (7nm) retenues, soient 8h30 - 202 poses de 180s en OIII (7nm) retenues, soient 10h Soit un total de 18h30, mon record absolu à ce jour ! - Prétraitement sous SiriL 1.4 béta - Gradient, BlurX + NoiseX sous Pix pour les couches H et O - StarXterminator - Script SetiAstro NBtoRGB pour récupérer la couleur des étoiles - Pixelmath sur les couches H et O pour créer une luminance - Script SetiAstro Statistical stretch sur les 3 couches L, H et O - Réduction d'étoiles et recomposition LRVB + stars sous SiriL - couleur par SPCC sous SiriL - finition sous CS5 Notez que mon filtre OIII ZWO est défectueux et génère des aigrettes sur certaines étoiles. J'ai commandé un Antlia 4.5nm chez O.U. Je dédicace cette image à @180Vision il comprendra pourquoi Cliquez ici pour obtenir la full non compressée L'image annotée montrant la position des 3 étoiles Wolf-Rayet :

Salut tout le monde ! 🙂 Une cible bien habituelle mais quand on aime, on ne compte pas. Toujours et encore de ma terrasse bordelaise, en ciel pollué (BTL7). Le matos et la prise de vue : Canon 6D defiltré Filtre L-Extreme Optolong Monture SkyWatcher GTI ASIAIR Plus Lunette Askra FRA 400 498 poses de 2 min non guidées (sur qqs nuits), soit environ 16h30 de pose traitement SIRIL avec séparation des canaux R (Ha) et VB (OIII) Voici différentes versions (à 50%)

Petite moisson depuis fin juin SH2 136 : Le fantôme (ou les) pas loin de la nébuleuse de l'Iris Plus de la moitié des images contenaient des traces de satellites ou d'avion J'en ai laissé quelques uns Pas pu faire les flats à cause de la nouvelle version de l'appli de l'ASIAIR (2.4), j'ai pris un flat du 18/06 65x120s Filtre Clear 29/06 Attention les yeux, VDB-132 version HOO avec pixelmath toujours sur SIRIL 58x180s Filtre L-Ultimate (3nm) 02/07 IC1396 malgré la lune (7/08) Filtre L-Ultimate 107*120s Traitement HOO avec PixelMath sous SIRIL + Script Graxpert (background + denoise) + Photoshop (CameraRaw) J'ai trop tiré sur le cyan dans SIRIL (pour le étoiles) Seconde version avec les étoiles traitées/diminuées à part (trop bleues sinon) Recomposition sous Photoshop : SH2-124 dans le Cygne (8/08) Je me suis fait avoir avec la buée sur le secondaire à partir de 02h30 : l'humidité a grimpé en flèche et je n'avais pas mis le pare buée... J'ai fait avec le reste des images : 75*120s mais ça mérite plus Traitement HOO comme IC1396 et recombinaison des étoiles sous Photoshop

Coucou! il m'aura fallu du temps depuis les premiers coups de pioche des fondations! de la coupole au tube, à la monture, en passant par le soft pour tout contrôler certes, ce n'est pas fini, faut fignoler mais, l'étape d'hier soir est un peu l'aboutissement de tout ces efforts: la première lumière l'image est moche! 64*2.16s avec QHY163m et sharpcap aux manettes T400/2000, monture tube et coupole gégé je vous l'avais dit qu'elle était moche! ça y est, vous avez tout vomi? ça va mieux?! prochaine étape: attendre que la lune se calme! éteindre l'écran de la coupole (le remote fonctionne bien) correcteur de coma encore plein de trucs à faire mais....chuis trop CONTANT!!!!!

Bonjour à tous, Je vous présente Le Grand Chariot ! Comme vous le savez tous, ou par malheur après acquisition, le SW 400 Flextube goto est un monstre de 95 kg absolument indéplaçable en un seul morceau ! Pour un collègue animateur astro pro, j'ai conçu un chariot de transport adapté aux besoins spécifiques de ses soirées d'animation et de ses déplacements sur terrains d'observation. Sans avoir à faire la moindre modification du télescope, il permet de déplacer l'instrument sans effort sur tout type de terrain. Posé sur son chariot, le télescope ne monte que de 6 mm par rapport à l'original sur ses pieds. Il permet aussi, une mise de niveau extrêmement précise. La base du dobson repose sur un cadre garni de caoutchouc et est complètement solidaire du chariot. En aucun cas, le télescope ne peut glisser et en sortir. Grâce à un levier avec verrou d'indexation, les roues sont rapidement réglables sur quatre niveaux : - position haute, stockage et transport en véhicule. - position 1, pour déplacer le scope sur sol plat, béton, bitume, etc. - position 2, pour se déplacer sur pelouse ou autre… - position 3, tous terrains. La garde au sol est de 80 mm, c'est très confortable. Une fois arrivé sur la place d'observation, on démonte les deux bras de brouette et l'ensemble des roues. C'est juste quatre broches à billes à enlever. La mise de niveau avec les trois pieds niveleurs est un vrai bonheur. Une fois celle-ci réalisée, on bloque les pieds avec les grosses molettes noires. C'est extrêmement stable, aucune vibration induite par ce système. Une fois les roues et les bras de portage enlevés, rien ne dépasse excessivement autour du socle et n'est gênant pour les observations. Pas de risque de se prendre les pieds dedans ou gêner la pose d'un escabeau. Du côté des roues se trouvent deux anneaux qui permettent d'accrocher les mousquetons d'un treuil électrique. Le chargement/déchargement avec des rampes, dans un véhicule équipé d'un treuil, est d'une facilité déconcertante… Grâce à des butées en caoutchouc fixées sur le socle, le tube reliant les deux roues empêche la fourche de tourner en azimut pendant le transport. Sur ces photos, elles n'étaient pas encore montées. Pour un autre collègue animateur, je vais m'attaquer maintenant à la version pour le SW 350. Après les premiers essais du modèle 400, j'ai déjà repéré quelques petites améliorations à faire que j'intégrerai sur celle du 350. Après une saison de tests en conditions réelles, je verrai ce qui est effectivement améliorable et envisagerai peut-être de le produire en petite série. Si certains d'entre vous seraient intéressés, contactez-moi par MP. D'autres photos avec le scope complet en situation suivront…

Sur mes dernières acquisitions solaires , j'avais pris quelques vidéos sur 50min des taches AR4165 et AR4168. J'ai pris un peu de retard à traiter l'animation. Un peu déçu car il n'y a pas de grosses explosions pendant les 50 min:

Bonjour tout le monde. On voit souvent passer des comparatifs de matériel, d'oculaires notamment... Mais assez rarement des comparatifs de RENDU à l'oculaire. Je voulais voir quelle différence il y avait entre mes deux lunettes pour une observation similaire, à savoir la Lune à 100x de grossissement : une observation classique mais toujours très gratifiante. Pour ce faire, j'ai donc utilisé mes deux lunettes : - TS Optics 80 APO Triplet à f/d=6, avec un oculaire Explore Scientific 4,7mm 82°. Grossissement résultant : 102x - La nouvelle arrivée, TS Optics 102 ED à f/d=11, avec un oculaire Explore Scientific 11mm 92°, proposant donc 100x tout pile. Les conditions étaient assez moyennes, avec des fortes chaleurs en journée et du mistral, l'atmosphère était donc ondulante avec un seeing assez mauvais. 100x était donc un grossissement adapté à la situation. La différence de pupille de sortie (0,8 VS 1mm) n'a pas été impactante sur la luminosité perçue de la Lune. Première observation à la 80 APO : l'image est belle, ça turbule en effet pas mal mais les détails accessibles sont appréciables et l'image reste flatteuse. Le double pic central de Copernicus est bien résolu, les jeux d'ombres et de lumière dans ses pentes sont intéressants. Les deux petits cratères juste en dessous, Fauth & Fauth A, sont vus comme une trace oblongue. Le sol lunaire propose des nuances de couleurs et de clarté autour de cette région. Léger chromatisme jaune sur le bord lunaire placé proche du bord de champ. Passage à la 102ED : 😯 la claque ! L'image est vraiment plus belle, c'est sans appel et instantané. La turbulence n'est pas plus impactante qu'avec la 80, le nombre de détails accessibles est bien supérieur et l'image est particulièrement esthétique. Ce qui me surprend le plus : le contraste et le gain en résolution. Le contraste est vraiment énorme, avec des noirs vraiment noirs et des zones très claires toujours intelligibles. L'effet de relief et de hauteur dans les pentes de Copernicus sont sans commune mesure avec la 80 APO. Le duo Fauth & Fauth A est parfaitement résolu, la forme "en 8" avec la zone de contact entre les deux cratère, évidentes. Les nuances de teintes dans la zone sont aussi beaucoup plus saturées et beaucoup plus riches, évoquant par endroits une dentelle claire abîmée sur un sol rocailleux plus foncé... C'est splendide. Même chromatisme jaune en bord de champ qu'avec la 80 APO. Pour être honnête, je ne m'attendais pas à une telle différence. Je m'attendais même à ce que l'APO soit "un poil" devant en termes de contraste mais il n'en est rien. Je pense qu'en réalité le coupable est... l'oculaire ES4,7. Il est connu pour être "le mauvais élève de la gamme 82" et avec une pupille de sortie à 0,8 ses défauts se montrent certainement très impactants. Il serait intéressant de refaire le comparatif en le remplaçant par un meilleur oculaire (genre un Radian 5, si quelqu'un a ça à vendre...). Une fois installé le ES11 sur la 80 APO, l'image était évidemment bien meilleure, mais le grossissement +2x moindre. Affaire à suivre donc... Je ferai d'autres comparatifs entre ces deux lunettes à l'occasion

...

Merci @schizophrene et @Pascal76.. J'ai retravaillé mes étoiles. Vous en pensez quoi ?

bonjour à tous, un soleil pris depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion où je suis pour quelques jours. Un ciel coronal aujourd'hui mais non exempt de turbulence... A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h30 HL a+ stéphane

Bonjour, Ma 1ère nébuleuse du pélican. Je m'étais toujours arrêté sur sa voisine. la nébuleuse: 59 poses de 300s avec un filtre L-Extreme Les étoiles: 60 poses de 30s sans filtre Lunette: Fra 400, Imageur: asi 2600mc Guidage: asi 290mini Monture: AZ-EQ6 Pilotage; Asiair pro Logiciel, Siril pour le pré-traitement, Pix et Ps François

La NASA a publié un communiqué, moins austère que l'abstract des papiers cités précédemment : https://science.nasa.gov/missions/webb/nasas-webb-finds-new-evidence-for-planet-around-closest-solar-twin/ (traduction automatique) Le télescope Webb de la NASA trouve de nouvelles preuves de la présence d’une planète autour du jumeau solaire le plus proche Des astronomes utilisant le télescope spatial James Webb de la NASA ont trouvé des preuves solides d’une planète géante en orbite autour d’une étoile du système stellaire le plus proche de notre propre Soleil. À seulement 4 années-lumière de la Terre, le système stellaire triple Alpha Centauri est depuis longtemps une cible incontournable dans la recherche de mondes au-delà de notre système solaire. Alpha Centauri, située dans le ciel le plus austral, est composée des étoiles binaires Alpha Centauri A et Alpha Centauri B, toutes deux semblables au Soleil, et de la faible étoile naine rouge Proxima Centauri. Alpha Centauri A est la troisième étoile la plus brillante du ciel nocturne. Bien qu’il y ait trois planètes confirmées en orbite autour de Proxima du Centaure, la présence d’autres mondes entourant Alpha Centauri A et Alpha Centauri B s’est avérée difficile à confirmer. Aujourd’hui, les observations de Webb à partir de son instrument MIRI (Mid-Infrared Instrument) fournissent la preuve la plus solide à ce jour d’une géante gazeuse en orbite autour d’Alpha Centauri A. Les résultats ont été acceptés dans une série de deux articles dans The Astrophysical Journal Letters. Si cela se confirme, la planète serait la plus proche de la Terre qui orbite dans la zone habitable d’une étoile semblable au Soleil. Cependant, parce que la planète candidate est une géante gazeuse, les scientifiques disent qu’elle ne soutiendrait pas la vie telle que nous la connaissons. « Ce système étant si proche de nous, toute exoplanète trouvée nous offrirait la meilleure occasion de collecter des données sur des systèmes planétaires autres que le nôtre. Pourtant, ce sont des observations incroyablement difficiles à faire, même avec le télescope spatial le plus puissant du monde, car ces étoiles sont si brillantes, proches et se déplacent rapidement dans le ciel », a déclaré Charles Beichman, du Jet Propulsion Laboratory de la NASA et de l’Institut des sciences des exoplanètes de la NASA au centre d’astronomie IPAC de Caltech, co-premier auteur des nouveaux articles. « Webb a été conçu et optimisé pour trouver les galaxies les plus éloignées de l’univers. L’équipe des opérations du Space Telescope Science Institute a dû mettre au point une séquence d’observation personnalisée pour cette cible, et leurs efforts supplémentaires ont porté leurs fruits de manière spectaculaire. Plusieurs séries d’observations méticuleusement planifiées par Webb, une analyse minutieuse par l’équipe de recherche et une modélisation informatique approfondie ont permis de déterminer que la source vue dans l’image de Webb est probablement une planète, et non un objet d’arrière-plan (comme une galaxie), un objet au premier plan (un astéroïde de passage) ou un autre détecteur ou artefact d’image. Les premières observations du système ont eu lieu en août 2024, à l’aide du masque corongraphique à bord de MIRI pour bloquer la lumière d’Alpha Centauri A. Alors que la luminosité supplémentaire de l’étoile compagnon voisine Alpha Centauri B a compliqué l’analyse, l’équipe a pu soustraire la lumière des deux étoiles pour révéler un objet plus de 10 000 fois plus faible qu’Alpha Centauri A, séparé de l’étoile par environ deux fois la distance entre le Soleil et la Terre. Bien que la détection initiale ait été passionnante, l’équipe de recherche avait besoin de plus de données pour arriver à une conclusion ferme. Cependant, des observations supplémentaires du système en février 2025 et avril 2025 (à l’aide du temps discrétionnaire du directeur) n’ont pas révélé d’objets semblables à celui identifié en août 2024. « Nous sommes confrontés au cas d’une planète qui disparaît ! Pour enquêter sur ce mystère, nous avons utilisé des modèles informatiques pour simuler des millions d’orbites potentielles, en incorporant les connaissances acquises lorsque nous avons vu la planète, ainsi que lorsque nous ne l’avons pas vue", a déclaré le doctorant Aniket Sanghi de Caltech à Pasadena, en Californie. Sanghi est co-premier auteur des deux articles couvrant les recherches de l’équipe. Dans ces simulations, l’équipe a pris en compte à la fois une observation en 2019 de l’exoplanète candidate potentielle par le Very Large Telescope de l’Observatoire européen austral, les nouvelles données de Webb, et a pris en compte des orbites qui seraient gravitationnellement stables en présence d’Alpha Centauri B, ce qui signifie que la planète ne serait pas éjectée du système. Les chercheurs disent qu’une non-détection dans les deuxième et troisième séries d’observations avec Webb n’est pas surprenante. « Nous avons constaté que dans la moitié des orbites possibles simulées, la planète s’est trop rapprochée de l’étoile et n’aurait pas été visible par Webb en février et avril 2025 », a déclaré Sanghi. Sur la base de la luminosité de la planète dans les observations dans l’infrarouge moyen et les simulations d’orbite, les chercheurs disent qu’il pourrait s’agir d’une géante gazeuse d’environ la masse de Saturne en orbite autour d’Alpha Centauri A sur une trajectoire elliptique variant entre 1 à 2 fois la distance entre le Soleil et la Terre. « Si cela est confirmé, la planète potentielle vue dans l’image Webb d’Alpha Centauri A marquerait une nouvelle étape pour les efforts d’imagerie des exoplanètes », a déclaré Sanghi. "De toutes les planètes directement imagées, ce serait la plus proche de son étoile vue jusqu’à présent. C’est aussi la plus similaire en termes de température et d’âge aux planètes géantes de notre système solaire, et la plus proche de notre maison, la Terre », dit-il. « Son existence même dans un système de deux étoiles étroitement séparées remettrait en question notre compréhension de la formation, de la survie et de l’évolution des planètes dans des environnements chaotiques. » S’ils sont confirmés par des observations supplémentaires, les résultats de l’équipe pourraient transformer l’avenir de la science des exoplanètes. « Cela deviendrait un objet de référence pour la science des exoplanètes, avec de multiples possibilités de caractérisation détaillée par Webb et d’autres observatoires », a déclaré Beichman. Par exemple, le télescope spatial Nancy Grace Roman de la NASA, dont le lancement est prévu en mai 2027 et potentiellement dès l’automne 2026, est équipé d’un matériel dédié qui testera de nouvelles technologies pour observer des systèmes binaires comme Alpha Centauri à la recherche d’autres mondes. Les données de Roman sur la lumière visible compléteront les observations infrarouges de Webb, fournissant des informations uniques sur la taille et la réflectivité de la planète. Cette image à trois panneaux capture la recherche observationnelle d’une planète autour de l’étoile semblable au Soleil la plus proche, Alpha Centauri A, du télescope spatial James Webb de la NASA. L’image initiale montre l’éblouissement d’Alpha Centauri A et d’Alpha Centauri B, et le panneau central montre ensuite le système avec un masque corongraphique placé sur Alpha Centauri A pour bloquer son éblouissement. Cependant, la façon dont la lumière se courbe sur les bords du coronographe crée des ondulations de lumière dans l’espace environnant. L’optique du télescope (ses miroirs et ses structures de support) fait interférer une partie de la lumière avec elle-même, produisant des motifs circulaires et en forme de rayon. Ces motifs lumineux complexes, ainsi que la lumière de l’Alpha Centauri B voisin, rendent incroyablement difficile le repérage des planètes faibles. Dans le panneau de droite, les astronomes ont soustrait les motifs connus (à l’aide d’images de référence et d’algorithmes) pour nettoyer l’image et révéler des sources faibles comme la planète candidate.

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h30 HL ce 7 Aout a+ stéphane

...

Superbe boulot Il a "d'la gueule". Maçonnerie, Charpente métallique, chaudronnerie, électricité,menuiserie, plasturgie, sans compter les heures de cogitation pour faire les plans ... Chapeau. C'est quand même la classe d'avoir son propre observatoire dans son jardin !

...

Ce que l'on gagne à vivre dans les Balkans Gens souriants Bons salaires Langues faciles à apprendre Là, on lit et on admire : Là, on admire aussi , à savoir cette carte de géographie : Ce qu'ignorent la plupart des ornithologues, c'est que le dodo était en fait une espèce très en avance, vivant seule et en paix, jusqu'à ce qu'au XVIIè siècle, l'homme, les chiens et les rats l'anéantissent. Comme de coutume... Eau déshydratée. Issue de glaces polaires et préservée dans sa pureté pendant des millions d'années grâce à leur profondeur. Vider toute la boîte dans un gallon d'eau, touiller jusqu'à dissolution, rafraîchir et servir. Photo d'époque sans doute... Merci à l'IA pour l'avoir dégotée ! Seul un matheux comprendra : "Je l'ai fait cent fois, maintenant, ils en ont marre. Personne ne croira que vous êtes dans le village avant qu'il soit trop tard" Le gars qui criait "au loup" savait exactement ce qu'il faisait. Et voici un graphique qui montre ce vous verriez si vous regardiez une chaîne de montagnes à-travers une raquette de tennis. Quelle est la ville dont vous avez le plus honte ? Pour les pays en gris foncé, soit il n'y a pas de données, soit les gens ont honte du pays lui-même.

...

Alors ça a donné quoi? Comme d'hab : un peu de fascination pour le côté "petite boîte qui bouge toute seule" et les images qui apparaissent en temps réel sur la tablette. Quelques questions de geeks, assez peu sur l'astro. Contrairement aux échanges autour des dobsons, où les questions tournent très peu autour du matériel et restent très centrées sur l'astronomie. Inévitable question du prix du matériel où les gens sont souvent surpris de la (relative) accessibilité du matériel. Le public que nous avons eu hier soir a semblé largement plus intéressé par l'observation "dans les gros tubes" malgré un ciel capricieux en début de soirée, avec des voiles nuageux de passage. Les enfants (7 - 12 ans je dirais) ont complètement ou presque ignoré la tablette/seestar. Pour eux, nés à l'ère du numérique, ça ne doit rien avoir de magique.

Je dois être old school mais ce genre de gadget ne m’attire pas plus que ça. En tant que féru de l’observation visuelle, je préfère rester sur mes tâches floues et mes perceptions qui sont, je trouve, plus gratifiantes quand on réussi à les observer. Mais pour ce gadget je rapproche plus ça a de l’astrophoto pour le coup, sauf qu’au lieu de regarder son ordinateur on regarde un écran dans un oculaire 😅

Pour du visuel c’est le diamètre, pas le f/d qui compte . Donc visiblement ton seuil de tolérance ce serait plutôt 500mm mais en visuel il peut y avoir d’autres seuils de tolérance : - qualité optique - champ apparent des oculaires - suivi - goto ( ou justement absence de goto) - qualité mecanique

un essai d'animation sur AR4136 d'une durée de 1H15min. Malheureusement , pas de grosse explosion.

https://science.nasa.gov/missions/hubble/nasas-hubble-and-webb-reveal-two-faces-of-star-cluster-duo/ Les télescopes Hubble et Webb révèlent les deux visages d’un duo d’amas d’étoiles Une étendue tumultueuse de gaz, de poussière et d’étoiles jalonne le territoire éblouissant d’un duo d’amas d’étoiles dans cette image combinée des télescopes spatiaux Hubble et Webb de la NASA. Les amas ouverts NGC 460 et NGC 456 résident dans le Petit Nuage de Magellan, une galaxie naine en orbite autour de la Voie lactée. Les amas ouverts sont constitués de quelques dizaines à quelques milliers de jeunes étoiles faiblement liées entre elles par la gravité. Ces amas particuliers font partie d’un vaste complexe d’amas d’étoiles et de nébuleuses qui sont probablement liés les uns aux autres. Lorsque les nuages de gaz s’effondrent, les étoiles naissent. Ces jeunes étoiles chaudes expulsent des vents stellaires intenses qui façonnent les nébuleuses autour d’elles, sculptant les nuages et déclenchant d’autres effondrements, qui à leur tour donnent naissance à d’autres étoiles. Sur ces images, la vue de Hubble capture le gaz ionisé incandescent alors que le rayonnement stellaire souffle des « bulles » dans les nuages de gaz et de poussière (en bleu), tandis que la vision infrarouge de Webb met en évidence les amas et les structures filamentaires délicates de la poussière (en rouge). Dans les images de Hubble, la poussière est souvent vue en silhouette et bloque la lumière, mais selon Webb, la poussière – réchauffée par la lumière des étoiles – brille de sa propre lueur infrarouge. Ce mélange de gaz et de poussière entre les étoiles de l’univers est connu sous le nom de milieu interstellaire.

La roulette à pizza parfaite n'existe p.. Ah bah si 😁

Tenez bon les nouveaux, on est tous passé par là 😄

La photo de l'étiquette escalope de poulet est véritable et a été servie ainsi. Mais c'était des étiquettes éditées par le CHU de Caen qui devait tester son système de traçabilité et de tenue des étiquettes donc un informaticien avec un peu d'humour avait entré dans la machine les informations que vous lisez..informations qui sont malencontreusement resté sur les étiquettes de production

Image de fin du film "Elevation"

Image prise par la caméra AllSky du 1.5 m danois à La Silla : Par ESO — https://www.eso.org/public/images/potw1941a/, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=126531893 Une Chevêchette australe ???

Tout va bien, je l'ai acheté d'occasion hors réseau 😘 Du coup je mets encore mes clignotants et je respecte toujours mes distances de sécurité... Même derrière un camping car 😇

C'est la saison :

Salut, petite anecdote de chats plutôt marrante. En Janvier dernier, on a adopté un chat auprès d'une association qui s'occupe des chats érrants dans une grande ville voisine. Nous, on vit pour ainsi dire au milieu des bois à la campagne. Nous avons eu, de temps à autre, des problème de chats érrant qui ne se laissent pas approcher (ce qu'il ne les empêche pas de ce reproduire). Bref, notre chat (le gris sur la photo) "flèche" à commencé il y a quelques semaines à faire copain copain avec un jeune chat issu de la dernière portée des "sauvages". au début, le copain (le beige qui s'appelle maintenant "Yellow") était à l'extérieur de la grande baie à attendre son copain (ils ont à peu près le même age) pour jouer. Ces 2 là ne se sont jamais battu et allez comprendre pourquoi, "Flèche" n'a jamais essayé de défendre son térritoire. Petit à petit, il rentrait dans la maison partager le miamiam. Et enfin, maintenant, Yellow a élu domicile parmi nous, et il se laisse carresser, surtout quand il est avec Flèche. Je n'ai jamais vu des chats sans aucun lien de parenté tisser des liens aussi étroits, c'est plutôt surprenant. Donc, on a voulu adopter 1 chat, et au final, nous en avons 2...🤔 A noter que le dominant des 2 c'est Flèche qui est pourtant bati comme un vélo, et que Yellow, construit comme un tank se laisse faire. Bref, voilà, juste une histoire de matous avec un qui a trouvé une maison par le truchement d'un autre...🤪 a+ Serge

Hé j'ai enfin compris pour les figues 😁

Oui, c'est connu. Il y a avait même eu une blague sur la dégradation par une agence de notation à AAAAB+.

En fait, tu as adapté la coupole à l'instrument. Tout comme l'ELT, quoi !!! Quelle modestie ce gégé. 😇

Très belle image !

😛je crois que ça n’existait pas encore…comme on la connaît maintenant. Merci

NCN 2025 Un petit moment de bonheur ! Un grand bravo et merci pour l’organisation. NCN 2025.mov

Image réalisée sans trucage (René Maltête) : Il y a 13,8 milliards d'années, quelques secondes avant la création de notre univers... "Tout est au point. Lançons ce Grand Collisionneur de hadrons et voyons ce qui se passe". "C'était mieux dans l'ancien temps"

Intraduisible : Avant l'âge du fer : C'est la rentrée et la saison des marronniers aussi :