Classement

Hello, Nouvelle pêche du côté des NP du catalogue Abell....Dans "Abell" on entend "belle" et c'est vrai qu'elle est bien belle cette petite NP... La nébuleuse planétaire Abell 78 (PN A55 64, PN A66 78, PK 81-14.1) a été découverte en 1955 par l'astronome américain George Ogden Abell sur les plaques photographiques du Palomar Observatory Sky Survey (POSS). En 1966, il a publié une liste de 86 nébuleuses planétaires découvertes sur les plaques photographiques du POSS. Lorsque des étoiles dont la masse solaire est d'environ 0,8 à 8 fois supérieure à celle de l'hydrogène responsable de la fusion nucléaire s'épuisent, elles s'effondrent pour former des naines blanches denses et chaudes. Au cours de ce processus, l'étoile mourante se débarrasse de ses couches externes de matière et forme un nuage de gaz et de poussière appelé nébuleuse planétaire (NP). Cette appellation est historique et trompeuse. Elle provient du fait que les premières nébuleuses planétaires découvertes au télescope étaient majoritairement sphériques et ressemblaient à des planètes gazeuses lointaines. Cependant, certaines nébuleuses polaires, comme Abell 78, résultent de ce que l'on appelle une étoile « renaissante ». Bien que le cœur de l'étoile ait cessé de brûler de l'hydrogène et de l'hélium, un emballement thermonucléaire éjecte de la matière à sa surface à grande vitesse. Cette éjection choque la matière de l'ancienne nébuleuse et l'emporte, créant des filaments et la coquille irrégulière autour de l'étoile centrale. Le faible halo externe est principalement constitué d'hydrogène, tandis que l'anneau elliptique interne est principalement constitué d'hélium. Cela confirme qu'à l'intérieur des étoiles, l'hydrogène est converti en hélium, lequel peut être rééjecté dans le réservoir de gaz galactique pour créer de futures étoiles enrichies. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha = 55 x 240s OIII = 36 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -5°C Pré-raitement Seti Astro Suite Pro (imageMM) , Pixinsight. Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII:

Bonjour tout le monde, Ce grand champ à été réalisé depuis mon balcon parisien durant la nouvelle lune d'août sur deux nébuleuses à émissions qui sont pour moi parmi les plus belle de l'hémisphère nord: le Cœur (IC 1805) et l'Âme (IC1848): Et deux petits zoom sur les nébuleuses: Équipement et acquisition: Skywatcher Star Adventurer GTI Askar SQA55 264mm f4.8 ASI2600MC à -10°C. Filtre HaOIII Optolong L-Ultimate 209x300s subs (intégration totale de 17h25) Bortle 8-9 (~SQM 17.8) Astrobin Clear skies! Adrick

Bien joué Lune👍 J'ai eu le même résultat sur Google Lens avec cette image extraite du film de Charles : Ca a l'air en effet d'être une cyanobactérie, en tous les cas, c'est Google qui l'a dit 😄 Blague (foireuse) à part, voici une vidéo de l'excellent site microbehunter.com qui parle des cyanobactéries https://www.youtube.com/watch?v=vdMJ47TeMaU

Bonjour a tous, Aujourd'hui seeing de 5/10 donc j'en profite pour faire des tests avec un nouveaux montage en DS Quark + LS 40. Setup TS130 f7 ERF 1.25'' Player One Quark + LS40 sans ERF Apollo 428m environ 30 a 50 image retenue sur 4000. Bon Ciel a tous

Hello, je refais un post sur une nébuleuse que vous avez déjà vu de ma part, NGC 6992 dans les dentelles. Cette version est un poil différente, j'ai tout repris de zéro car @nico1038 (encore merci 🙏) a gentiment passé les couches Ha et OIII dans blurXterminator. Le champ est également plus large que la première version qui se trouve ici meme si vous voulez comparer. N'hésitez pas a me dire ce que vous en pensez ! bon ciel a tous !!

Bonjour à tous, Voici une cible que j'ai déjà faite au moins 3 ou 4 fois et cette fois ci avec mon filtre L-Ultimate Elle date de fin septembre, 13h sur 2 nuits Setup TS80 + ASI294MC Pro + L-Ultimate sur Eqg Autiguidage Orion 80x400 + ASI462 260x3min sur 2 nuits Acquisition NINA Traitement SIRILIC SIRIL GIMP 50 DOF Image HOO A+ Manuel.

Bonjour les ami(e)s , Voici la cyanobactérie dont j'ai parlé elle est identique à celle de Wikipédia , il y a un peu de mouvement à gauche de la vidéo . J'ai fais des recherches cette après midi et constaté qu'il y a des cyanobactéries en quantité énorme et je suis loin d'avoir fini les investigations ! on finira bien par trouver si c'est un ver ou une cyanobactérie , avec des rectangles et des carrés . L'objectif est de 40X bonne soirée amicalement Charles

Bonjour, J'ai repris le traitement et j'ai réussi à récupérer la galaxie du feu d'artifices avec un petit tour sur photoshop. J'ai essayé de faire mieux ressortir la queue mais sans succès

Comme promis voici quelques vues de la couche Ha. Alors attention j'ai fait 2 passes différents dans la gestion du Ha 1ère passe avec une monté d'histogramme "légère" afin de garder le max de détails dans les zones Ha des bras 2nd passe avec un histogramme plus poussé pour révélé le Ha alentour tout en protégeant la galaxie afin de ne pas re-booster les zone Ha des bras mais que les zone alentours Le tout à été traité en Star Less avec ajout des étoiles RVB en dernier Voici la couche Ha utilisé pour les Bras avec réduction de bruit et HDR dans le coeur afin de ne pas cramer de rouge le coeur ce qui rend pas beau en image RVB après La Couche utilisé pour les extension avec Réduction de bruit biensur. pour l'ajout de cette couche j'ai créer des masques afin de protéger la galaxie pour ne pas ajouter de nouveau les zones des bras Ici un petit crop sur la Brut sans traitement avec encore ses étoiles des 8h de temps de pose sans réduction de burit Un petit blink avec et sans Ha Bon Ciel

Bonjour à tous, Soleil d'hier matin avec un très bon seing en banlieue Nantaise. Un seul scan avec SHG700 et lunette 102/660, ASI 678 . Nouveau protocole de traitement sur astrosurface qui me semble plus efficace et colorisation sous lightroom .

Voici ce que j'ai pour l'instant 5x120s avec le filtre L QHY minicam 8 M Askar 103 APO avec le réducteur 0.6 Heq5 goto

Hello 🙂 Le 25 août 2025, les Dentelles du Cygne capturées avec le Vespera Pro. Paramètres d'acquisition: - mode multi-nuit: les 24 et 25 août 2025 - mode mosaïque automatique - 1145 trames empilées en 06h21m de temps de pose cumulé - utilisation d'un filtre interférentiel DualBand, la nébuleuse émettant dans les fréquences de l'hydrogène (rouge) et dans l'oxygène (bleu), celles-ci passent bien ce filtre. Les Dentelles du Cygne forment un rémanent de supernova dont l'explosion remonterait à une dizaine de milliers d'années. Elles se situent dans la constellation du Cygne. Cette nébuleuse est composée de réseaux complexes de filaments d’oxygène (zones bleutée) et d’hydrogène (zones rougeâtres). - La Grande Dentelle, la partie la plus brillante, se situe dans la région nord-ouest. Elle a la forme d'une virgule composée de filaments très fins s'étendant sur 1,2° suivant un axe NE-SO pour une largeur de l'ordre de dix minutes d'arc. Elle a été répertoriée par John Dreyer sous les désignations NGC 6992 (partie longiligne du nord-est), NGC 6995 (redressement au sud-ouest) et IC 1340 (extensions plus faibles de ce redressement) - La Petite Dentelle se situe à l'opposé de la grande, à 2,5° au sud-est de cette dernière. Elle présente la particularité d'effleurer visuellement une étoile visible à l'œil de magnitude 4.2 (52 Cygni). An nord de cette étoile, la Petite Dentelle est constituée d'un filament comprenant deux brins principaux, s'étendant sur quasiment un demi-degré pour une largeur ne dépassant pas quatre minutes d'arc. A gauche de l'étoile 52 Cygni, le filament s'évase en direction du sud-ouest en trois brins principaux (plus brillants au fur et à mesure que l'on s'éloigne vers l'est). Cette partie des Dentelles du Cygne est connue sous la désignation de NGC 6960. - Le Triangle de Pickering se trouve quant à lui dans la partie nord-ouest de la nébuleuse. Il s'agit d'un triangle filamenteux allongé en direction du sud sur environ 45 minutes d'arc. Le Triangle de Pickering se prolonge par un long filament de plus de deux degrés de long. Caractéristiques des dentelles du Cygne: - dimension angulaire: 230' × 160' - distance: environ 2400 années-lumière

Bonjour à tous, L'une des image qui m'a demander le plus de temps de traitement de toutes celle que j'ai pu faire!! Une vrai galère à gérer le Ha afin de l'incorporer correctement sans complètement détruire le naturelle de la galaxie (bon ok quand on ajoute du Ha c'est pas vraiment pour faire naturel à la base ^^) et un bon équilibre des couleurs. J'ai recommencé 3x de 0 🥵 mais je pense avoir trouvé un bon équilibre entre visibilité du Ha et couleur de la galaxie L'image est clairement différente d'une version sans Ha et certain préfèrerons cette dernière que je n'ai pas trop trop travaillé mais l'exercice avec le Ha est super intéressant et révèle les alentours chargé de ce gaz. L'image est réalisé depuis mon remote en Espagne avec une FRA600 et une caméra FullFrame (pas de mosaique) ça rentre tout juste. l'image est constituée comme suit: Ha: 7h 50' L: 14h 50' R: 2h 30' V: 2h 10' B: 2h 10' Pour un total de 29h 30' La Version Ha avec quelques Crop de quelques zones d'intérets. Voici la version Sans Ha Voilà chacun aura ses propres goût mais clairement celle sans Ha pourrait être travaillée encore plus je me suis pas attardé au vu du taf de fou que la version avec Ha à demandée Merci de vos commentaire

Bonjour tout le monde, Ça fait bien longtemps que je ne suis pas venu su Webastro, très peu depuis l'été. Je mettais perdu 🙂 Du coup je revient avec une tentative sur C/2025 A6 Lemmon Date de la prise : le 06 octobre à 5h30, je mettais d'abord levé à 4h mais le ciel étant voilé je me suis recouché et levé à 5h et là ciel bien dégagé. Par contre la lune iluminait le ciel. Voici les paramètres et setup de capture : TS80 + ASI294 MC Pro + IrCut sur Eqg autoguidage Orion 80x400 + ASI462 Acquisition NINA Traitement SIRIL 70x60s 1 alignement sur les étoile puis alignement sur la comète. A ce moment là la comète passait juste à côté de la galaxie du feu d'artifice qui apparaît bien sur mes brutes juste au dessus de la comète. Elle apparaît sur la Starless mais pas sur le masque d'étoiles ce qui fait quelle n'apparaît pas sur l'image finales. Et sur l'alignement sur la comète j'ai un flou au niveau des grosses étoile et de la galaxie que je n'ai pas réussi à supprimer sur l'image finale sans nuire a la comète. Si quelqu'un à une idée d'amélioration pour faire apparaître la galaxie sur l'image, je suis preneur Voici l'image sortie traitement pc Et voici celle retouchée avec mon téléphone car elle apparaissait trop sûre A+ Manuel.

tres jolie cible inconnue !

Elle est vraiment très belle Seb😊 heureusement que vous êtes là avec Julien pour me donner l'inspiration pour des cibles! a+ Serge

@Hubus Alors j'ai mis un moment à retrouver : tu recherches la comète et tu la sélectionnes Tu appuies sur F10 et dans éphémérides tu cliques sur calculer les éphémérides Tu coches afficher les marqueurs et ils apparaissent. C'est pas aussi bien que polorider mais ça donne l'info. C'est peut-être une histoire de version

Bravo Seb, pas grosse celle là, c'est une très belle prise

ALBIRÉO ET NGC 6885 Bonjour à Webastro, La semaine dernière, ce fut ma belle lunette Takahashi qui fut de sortie pour m'aider à contempler quelques merveilles du Cygne. Je me suis attardé sur Albiréo et un amas pas si connu : NGC 6885. Je ne vous cache pas avoir fait un long détour auprès des belles dentelles... Voici une carte qui illustre bien le périmètre restreint de mon escapade ! Albiréo tout d'abord : pour moi the Etoile double qu'il faut montrer à tout jeune amateur qui doute de la beauté de cette catégorie d'objets célestes. J'ai orienté ensuite la lunette vers cet amas qui, comme indiqué plus haut, n'occupe guère le haut de l'affiche. Il faut dire qu'on a du mal à percevoir un amas ! La zone est assez étendue et quelques astres plus brillants délimitent bien l'ensemble. Je mets en parallèle une photo et le dessin. En fait, le C11 sera bien utile pour détailler l'amas en lui même, car seules les plus brillantes furent visibles : les magnitudes s'échelonnent de 6 à 13m... J'ai ensuite erré près des dentelles en équipant le Nagler 31mm d'un filtre....On se demande alors pourquoi chercher un instrument de plus grand diamètre ! Bon ciel à tous ! Gildas

Merci beaucoup adamckiewicz ! J’attends ce week end pour me replonger dans le ciel profond…la galaxie que tu as dessinée, celle de Pégase, mon p’tit doigt me dit que je vais essayer de la croquer !

Félicitations @DDS !! C'était effectivement bien l'astronome John Goodricke. Le silence faisait bien référence à sa surdité, quant au démon et à la chandelle, ils font référence à l' "étoile du démon" Algol et l'étoile variable Delta Céphei (entre autres) qualifiée de "chandelle standard", dont il a mesuré les périodes de variation. Sa fin est d'autant plus cruelle qu'en effet il meurt très jeune des suites de son travail d'astronome, mais aussi qu'il n'aura par conséquent jamais connaissance qu'il avait été élu membre de la Royal Society 4 jours plus tôt. Pour l'anecdote, c'est la deuxième fois que John Goodricke est l'objet d'une énigme du QAC, un hommage qu'il mérirait largement. Encore bravo, la place est libre

Merci Franck pour le lien avec la video J’ai regardé la super video sur les cyanobaceries cela ressemble aux nematodes sauf que les terminaisons ne sont pas aussi arondies il n'y a ni rectangles et carrés à bientôt Charles .

Bonjour à tous Je tente John Goodricke, Il était sourd depuis l’âge de 1 an Il mesure la périodicité de la luminosité des étoiles variables, les "chandelles" Il meurt à 22 ans d’une pneumonie suite à ses observations

il faut l'incliner le MLX, sinon je me fie uniquement à la allsky à 90% du temps et sur les API météo. J'ai abandonné le RG11 car quand il pleut il est trop tard.

@gehelem Bonjour Gilles, concernant les calculs utilisés avec le MLX90614, je n'ai rien inventé. En fait je suis parti de la logique (publiée librement) utilisée par Lunatico avec leur AAG Cloudwatcher. Les documents sont ici:https://lunaticoastro.com/aagcw/enhelp/ Il faut regarder les annexes 6 et 7 qui traite du sujet. Mon code implémente tout le calcul. Pour la température ambiante, utilisant un BME280 (dans un boitier quasi étanche) et une SHT3x dans un petit bouclier imprimé en 3D, j'utilise la SHT3x. Je ne veux pas utiliser la sonde de température ambiante du MLX car elle est dans le même boitier que le BME280. Mais cela est modifiable dans le code fourni en page 1 (par ailleurs je vais publier dans quelques heures une nouvelle mouture). Si tu as besoin d'explications sur la formule n'hésites à demander, je l'ai tellement travaillée qu'elle n'a plus de secret Olivier

Merci Gégé 🤘 Je ne garde aucune brute une fois l'image finale réussie. Je ne garde que l'image stackée .fit , la tif finale, la jpeg finale et une brute. Ça fait 300mo en tout environ. La prochaine, une autre Abell devrait vous plaire également, demain matin 😋

Super celle la! J'aime bcp les détails et les couleurs 🙂

Bonjour voilà, après des mois et des mois (enfin des années) de petites économies, j'ai enfin fait l'acquisition de la camera asi 533 mc pro dont je rêvé (enfin vous me faisiez rêver 😋) quelles différences avec mon apn canon 1000d même si il est partiellement dé filtré je l'ai donc testé hier soir dans des conditions qui n'étaient vraiment pas favorables lune, lampadaires etc .... ma cible: NGC 6960 une partie des dentelles du cygne un teste rapide, mais qui promet pour la suite Le matériel monture SW N EQ6 PRO Lunette ASKAR FRA 400 caméra asi 533 mc pro Filtre L_EXTREM Lunette guide SW evoguide 50 mm caméra asi 662 mc asiair plus le traitement SIRIL GRAXPER STARNET GIMP prises de vues 24 poses de 5 mn biases, darks et flats et voila le résultat, pour 2 h de poses dans ces condition c'est prometteur Yves

La magie du stacking, ya quasiment rien sur les brutes mais ta finale est vraiment chouette

Chouette prise 👍👍🙂

Bonjour et félicitations à tous pour vos oeuvres que j'essaies de suivre au mieux de mes possibilités. Mon post d'aujourd'hui est entièrement dédié à @banjo qui vient de quitter notre petit monde des soleilleux mais aussi à tous ceux partis avant lui et dont les échanges que nous avons eu ici nous manquent... Grosse pensée à leur famille respective.

La réflexion du jour !

Nouvelle Maj v1.0.3 Ergonomie – “Ouvrir une nouvelle image” : charge une autre image sans relancer l’application ; le contexte utile est conservé (filtres .lst, anti-aigrettes, tilt auto/manu) et les aperçus PSF/Maillage/GIF sont réinitialisés proprement pour éviter tout décalage. Performance : ouverture d’image plus rapide (pipeline allégé) et démarrage du GUI optimisé. Stabilité : messages de chargement plus clairs ; transitions entre images plus fiables.

La difference c'est pas que BlurX, le traitement est meilleur aussi, cette version est super !

Exactement. J’avais bien déjà croisé son nom, mais n’avais pas mémorisé qui il était. Le QAC est extra pour ça. On cherche dans des pages et des pages internet qu’on ne retient pas, mais au final, il en reste toujours quelque chose.

Fait avec ma Lunette Askar FMA180 et l'ASI2600MC c'est faux, les 2600MC MM et 6200 ont un hublot chauffant

Merci de nous faire découvrir ce personnage !

Sur que si le Fabry-Perot est transformé en friteuse, elle va marcher beaucoup moins bien,

Un joli Sorcier Manuel !

Merci bien !

(L'âge de Bronze 😉)

Une vidéo qui explique bien le continuum et en français svp 😄: Une vidéo sur GHS si tu ne l'utilises pas mais en anglais cette fois (tu devrais pouvoir faire différentes montées sur une même image sans cramer les hautes lumières):

Merci! Toujours difficile de jauger les couleurs sans tomber dans l'excès, content que ça plaise comme ça Je suis allez voir sur ton profil @lionthom pour comparer les deux par curiosité. Difficile de jauger avec les différences de traitement, tu as un peu moins tiré dans le fond de ciel aussi par contre tes zones OIII semble plus blanches/brillante donc avec probablement plus de signal. Je suis curieux d'avoir une comparaison objective du narrowband à haut vs bas Bortle. En broadband la rêgle exponentielle est assez simple mais avec les filtres la donne est faussé et je n'ai pas trouvé grand chose sur le net sur le sujet. Si tu as l'occasion tu peux ouvrir ton stack brut de décoffrage (0 traitement, en linéaire) et faire une mesure de bruit sur Pixinsight? Je ferai de même en rentrant du boulot comme ça 🙂 Adrick

🤔 soustraction du continuum... hormis que jai deja entendu parler ca je ne me suis pas pencher sur la question 😅 On va en apprendre tout les jours. Et non je n'ai pas pu faire apparaître en une seul fois le Ha car dans mon process de traitement ca rendait... pas bien. Trop dans la galaxie et pas assez dans le FDC. Jai donc séparé dans mon procès. Je vais me pencher sur cette histoire de continuum... on connaît pas tour hélas 🤣. Bon le résultat r3ste correct mais j'avoue que cest une belle galère a traiter M31 de cette façon

Moi j'en ai aucune idée, mais comme d'habitude, c'est passionnant ! Merci beaucoup de nous faire découvrir tout ça !

Re-bonjour à tous, Bon finalement, je suis passé à PixInsight car je ne m'en sortais pas avec Siril + Gimp. J'y suis peut-être allé un peu fort mais cela se rapproche beaucoup plus à ce que je recherchais. Toujours ravi d'avoir vos commentaires et conseils. Cdt, Gwenn

De rien collègue astram' Bon ciel, bonne collim' & bonnes observations

Ah ouiiiii... joliiiiiie...👍👍👍 Avec la galaxie c'est superbe 👏👏👏

Un peu des Nuits du Causse Noir.mp4 Une petite vidéo prise par mon fils... juste pour se rappeler ce beau moment que sont les NCN.

C'est quoi photoshop ?