Classement

Bonjour à tous, Je suis monté à l'observatoire du mont d'arbois la nuit de lundi à mardi. Les conditions ont tout bonnement été superbes tout au long de la nuit Températures quasi hivernales, proches de 0c (gel le matin), turbulence faible et stable et excellente trensparence de ciel. J'ai commencé par Saturne, qui a passé l'opposition. On y voit l'ombre sur les anneaux qui est passée à gauche., Les anneaux se sont par ailleur bien refermés pour être à "l'horizontale" début novenbre. Sur la configuration on y voit Titan et thetys Voici l'animation faite avec l'ensemble des captures (trop grosse pour être mise directement sur le site): https://www.astrobin.com/full/kaljws/0/ En combinant les données acquises cette nuit, ainsi que celles obtenues le 18 septembre dernier, il est possible de générer le planisphère complet ainsi que les projections polaires complètes. lien vers le post du 18 septembre: Puis je suis passé sur Jupiter. Le seeing était tellement bon que j'ai fait de l'acquisition en LRGB Voici ensuite les images en couleur/mono/couleur Levé de Io sur Jupiter Et voici une animation de près de 3h ((trop grosse pour être mise directement sur le site) https://www.astrobin.com/full/pzqy1i/0/ En combinant les données acquises cette nuit avec celles du 8 octobre, j'ai pu sortir le planisphère complet ainsi que les projections polaires lien vers le post du 8 octobre: Et voici la rotation complète, générée via winjupos avec le planisphère Ensuite, pour m'amuser, j'ai fait quelques captures lunaires, à 8m de focale, monochrome, filtre R astrodon. Tycho et sa région Petit survol lunaire J'ai fini par Vénus En fausses couleurs: Pour finir, voici quelques photos d'ambiance au petit matin... Levé de soleil pris de la terrasse de l'observatoire Le pare brise de la voituré givré.... et ma pomme La mer de nuages en redescendant de l'observatoire: .... Voila c'est tout pouyr cette fois, en esperant que cela vous plaise. Bon ciel à tous

Bonjour tout le monde ! Voici une image LRGB pure (pour toi @T350 ! ) de l'ensemble de Cassiopée IC 59 + IC63 "Le Fantôme". 4.5h de L en UvIRCut et 50' de R/G/B C'était le 18/09 dernier, avec la minicam8 et ma CFAPO 130 avec réducteur 0.8x (728mm) Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix classique LRGB Finalisation PL8 + PS Place à l'image et vos retours !

Salut à tous, Shootée au mois d'août sur 3 nuits, voici la petite nébuleuse du Foetus. Elle fait environ 1.2x1.4' et convient donc bien aux grandes focales. Distance 2800 a.l., taille 0.5 a.l. Comme souvent je trouve le traitement des nébuleuse planétaires pas si évident, à cause de grande différences de luminosité sur de faibles distances. On a vite fait de noyer les détails. Le process Wavescale HDR de SetiAstro (je crois qu'on le retrouve sur Pix) m'a été bien utile, je l'ai utilisé à plusieurs reprises au fil du traitement. Il ne faut pas non plus trop tirer sur les curseurs car on perd l'effet de transparence de cette bulle. C'est déjà un peu le cas ici. Pour les couleurs on trouve un peu de tout sur le net. On l'a voit souvent bleue, je me suis contenté de diminuer le vert avec SCNR en fin de traitement et de tirer un peu le bleu et le rouge avec les courbes, sans exagérer. Sur les 3 nuits j'ai accumulé 14h30 de poses (avec une Lune gibbeuse) ce qui m'a permis d'être assez sélectif et de ne garder que 8h40, m,ais malgré ça la FWHM n'est que de 3", pas top... Les détails: 06.08.2025, 07.08.2025 et 11.08.2025 (Lune 93% en moy.) 45x120" et 144x180" = 8h42 Celestron C11 XLT, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair Mini, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro et un crop Bonne fin de weekend à tous, et vive le mauvais temps qui arrive après 10 jours de stratus et nuages bas alors qu'il fait beau en montagne ! Rhaaaa 😵‍💫

Salut, j'ai enfin pu avoir une nuit correcte la nuit dernière et ai shooté 9Hrs (41 poses de 240Secs) en bande étroite avec mon Antlia Dual Band 3nM. J'avais pu faire 20 poses de 240Sec en RVB une nuit précédente pour les étoiles. Inspiré par Julien @180Vision et pensais pas que ça arriverait qu'il shoote en LRVB et moi en bandes étroite (c'est le monde à l'envers)!😮 Bref, voici ma version: A vos commentaires a+ Serge

Nuit du 16/10 : Mon 1er vrai test de mosaïque avec l'ASIAIR et composition SIRIL IC1805, la nébuleuse du cœur en 4 panneaux (recouvrement de 25%) Image de 10750x7167px ! présentée ici à 50% de sa taille ONTC 200/930 + ASI2600MC + L-Ultimate (3nm) 48x120s sauf un panneau à 38x120s ... Traitement classique, une version HOO arrivera bientôt mais il va y avoir du boulot... Lien vers la Full sur Astrobin

Bonjour à tous, Vu que les nuages sont arrivés en masse pour un bon moment, j'ai rassemblé toutes mes images de cette belle comète que nous avons la chance de pouvoir immortaliser.

Bonjour tout le monde, En parallèle des quelques posts que j'ai fait ici sur la photométrie depuis ce début d'année 2025, j'ai téléchargé pas mal de données depuis les archives du réseau LCO concernant le quasar 3C 273 : à savoir cinq ans et demi de données en proche UV et visible. Du coup, je me suis un peu amusé avec ces données, et j'ai produit les courbes de lumières. Ne voulant pas m'arrêter là, j'ai voulu pour une fois pousser un peu plus loin l'analyse et voir ce qu'on pouvait tirer en étudiant ces courbes. J'ai pas mal bûché et réalisé une étude de périodicité et de corrélation croisée en utilisant divers outils. Comme j'ai trouvé ça intéressant, je me suis dit : "- Tiens, ça vaudrait le coup d'en faire un exposé pour le club." 🤔 J'ai donc entrepris de rédiger un petit document, un peu sous la forme d'un compte-rendu de TP... mais c'était un peu raide, et je me suis alors fait la remarque : "- Faudrait quand-même que je parle un peu des quasars, ce serait chouette !" 😃 Et de fil en aiguille, j'ai élargi le champ de mon exposé à une partie plus théorique... Rendu là, je me suis dit que c'était dommage de ne pas parler du réseau LCO, vu que sans lui je n'aurai rien pu faire, et puis comme ça mon exposé serait un peu complet... 😅 Vous l'aurez compris, j'ai mis le doigt dans l'engrenage et je suis parti assez loin. Au final, j'ai passé tout l'été à la rédaction d'un document qui atteint 80 pages A4 et dans lequel vous pourrez retrouver : - Une présentation théorique des quasars et noyaux actifs de galaxies en général, de 3C 273 en particulier, - Une présentation du réseau LCOGT, - Les bases théoriques de la photométrie d'ouverture, - L'étude pas à pas des données avec divers logiciels (Excel, AstroImageJ, Peranso, Astropy), - Les résultats obtenus, plutôt en adéquation avec la littérature scientifique. Mais également : - Beaucoup d'illustrations (merci aux propriétaires qui m'ont donné l'autorisation de les utiliser), - Une bibliographie conséquente (que je tiens à votre disposition). J'attire votre attention sur l'aspect AMATEUR de la démarche. Ce n'est évidemment pas une étude pro et vous verrez que j'ai fait l'impasse sur plein de choses pour ne pas alourdir le propos. J'ai essayé autant que faire se peut d'être transparent sur les raccourcis et simplifications, tout en gardant une certaine rigueur dans ce que j'évoque : à cette fin, j'ai eu la chance de pouvoir faire relire ce travail par des astrophysicien(ne)s spécialistes des AGN et de la photométrie. Malgré tout, le néophyte y apprendra je pense pas mal de choses intéressantes, et - pourquoi pas ! - peut-être ce travail vous donnera envie vous aussi de vous lancer dans ce genre d'entreprises passionnantes Je tiens ici à remercier publiquement @krotdebouk pour sa relecture patiente et ses retours lucides et pertinents dès le début de la rédaction, ainsi que @cmltb612 pour entre autre m'avoir initié à la photométrie, pour ses conseils éclairés, sa pédagogie et - disons-le ! - pour l'ensemble de son œuvre 😃 ! Sans eux qui sont ici, et d'autres ailleurs, je n'aurai pas pu mener à bien cette entreprise. Pour le lien de téléchargement du document complet (8,06Mo), c'est par là : https://limewire.com/d/Jbwju#IIhopbEgHx Je vous souhaite de trouver autant d'intérêt à la lecture de cet exposé que je n'en ai eu à sa réalisation, et j'espère avoir réussi à transmettre un peu de ma passion pour les sciences à travers ces quelques pages. En vous souhaitant bonne lecture... et des ciels clairs, bien entendu Geoffrey

Bonjour-bonsoir tout le monde ! Suite de mes travaux pratiques avec l'Alpy 600 sur les redhifts, blueshift et calcul des distances. Ma première cible pour prendre en main le logiciel de Patrick Chevalley, CCDciel (de la famille de Carte du Ciel) sera M31. Ce logiciel gère trois caméras en même temps, celle du chercheur (lunette de 50/205 + ASI678M), celle de guidage (ASI290 Mini) et la caméra d'acquisition, une Player One à capteur IMX585M. Il est relié à Carte du Ciel pour le choix de la cible et à ASTAP pour l'astrométrie. Aperçu : 10 x 240" + DOF + réduction des données avec DEMETRA et voilà le spectre de M31 : On remarque un petit décalage à gauche (vers le bleu) des raies Ha et Hb de 4.9 à 6.35 A. Puis quelques formules simples à appliquer > https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_galaxies/spectro.html et je trouve un blueshift moyen de -0.00099 pour -0.001 attendu. Ceci donne une vitesse de rapprochement de 301.67 km/s pour 300 km/s attendus. L'opérateur est content.. enfin jusqu'à cette étape C'est quand j'ai voulu calculer la distance qui nous sépare que ça s'est compliqué dans ma petite tête.. 13.29 M al pour 2.5 M al, il y a un os qui ne colle pas ! Chat GPT m'a expliqué que M31 fait partie de notre groupe local de galaxies, des galaxies qui se rapprochent sous l'effet de la gravité et la formule de Hubble ne s'applique qu'à l'expansion. J'arrête donc de chercher l'erreur et la distance qui nous sépare devra s'estimer d'une autre manière, par les Céphéides entre autres. Mon petit télescope ne pourra pas faire une courbe de luminosité d'une Céphéide nichée dans M31. Tant pis, mais il va falloir que j'essaye ça sur une Céphéide de la Voie Lactée. Je suis donc passé sur une galaxie qui a la décence de s'éloigner de nous, NGC 7469, une galaxie de Seyfert. La voilà vue depuis la caméra du chercheur.. je remercie chaleureusement l'astrométrie et CCD ciel. Même principe que pour M31 mais là ça colle, le spectre est bien décalée sur la droite vers le rouge, un redshift, on en mesure la valeur sur la raie Ha. J'obtiens un redshift moyen de 0.01546 pour 0.01588 attendu (2.6% d’erreur). La vitesse radiale corrigée de la vitesse héliocentrique (+17.5 km/s) est de 4618.74 km/s pour 4506 ± 26 km/s attendus et la distance qui nous sépare de NGC7469 est de 203.49 M al (217 M al attendus). L'opérateur est enfin content Une galaxie de Seyfert ressemble souvent à une galaxie spirale « normale » comme la Voie lactée, mais son noyau est extrêmement lumineux, parfois plus brillant que toutes les étoiles de la galaxie réunies. Ce noyau actif est appelé un AGN (Active Galactic Nucleus = Galaxie à Noyau Actif). Au centre de ces galaxies se trouve un trou noir supermassif qui avale de la matière et forme un disque d’accrétion en spirale autour de lui. Il existe deux classes principales de Seyfert selon la façon dont on observe le noyau (l'angle). Si vous souhaitez fouiller plus le sujet, je vous conseille le post de @GeoffreyJoe sur le Quasar 3C 273, un phare dans la nuit La conséquence spectroscopique est la largeur des raies qui se trouvent élargies par l'effet Doppler. On "voit" le disque d'accrétion tourner rapidement, c'est même visible depuis mon jardin ! NGC 7469 est une galaxie Seyfert de type I. Forcément, le prochain TP sera une Seyfert de type II et si possible un quasar.. Et voilà, c'est tout pour aujourd'hui !

Réponse : Une seule nébuleuse dans un meme champ ! Au vu de l'image ci dessous, je sais pas comment on a pu les traiter séparement, ils vivent ensemble dans le meme nuage d'hydrogene. Et oui, IC410, IC 405, IC 417, Sh2-237, M38 ne font qu'un sur cette image unique (pas de mosaique ici) du Cocher. Prise de vus sur 2 nuits a 260mm de focale, sur la 2600MC. 2h de RGB et 6h de Ha/OIII. J'ai integrer le RGB sur l'image au filtre. + étoiles RGB bien sur. Les flammes de l'étoile flamboyante ! Avec la nébuleuse en réflexion bleu bien visible, elle n'est pas visible au filtre. L'araigné, M38, la mouche, et autre amas et zone Ha, le tout connecté. Et voici l'image globale:

Salut à tous, Un champ que je voulais faire depuis un moment mais les conditions climatiques des Hauts de France ont retardé son acquisition. C'est bien simple: je n'ai pas ouvert le cabanon astro depuis fin aout! aucune nuit claire à se mettre sous la dent! Heureusement que le setup en remote en Espagne comble en partie ce manque 😅. Sh2-115 est une nébuleuse en émission visible dans la constellation du cygne. Il s'agit d'une version SHO-RVB shootée depuis le jardin et réalisée à la Fra 400/caméra asi 2600mm et filtres Zwo 7 nm/ monture Azeq6. 21h30 de poses ont été nécessaire (5h20 de Ha, 6h15 de S2, 8h25 de O3 et le reste pour coloriser les étoiles) Traitement: Pixinsight et Photoshop Version plus grande ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=1cprit#gallery A +

Hello, ça faisait plusieurs fois que je voyais cette nébuleuse au surnom très évocateur et comme elle est actuellement bien située dans le ciel c'était l'occasion. Ca manque clairement de poses mais je ne pense pas pouvoir y retourner avant un moment donc je vais m'en contenter. Il s'agit en réalité de plusieurs nébuleuses inscrites aux catalogues de Lynds : LBN 463, LDN 1355, 1357 et 1358. N'hésitez pas à aller voir la version de notre camarade kisscool33 ici, c'est sa photo qui m'a motivé à la tenter. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 91x2mn soit 3h02mn R : 30x2mn soit 1h00mn G : 30x2mn soit 1h00mn B : 30x2mn soit 1h00mn Total : 6h02mn Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/os31pt

Bonjour à tous Voici LDN1355 – La Nébuleuse de la Main Secourable dans la constellation de Cassiopée. Nébuleuse sombre distante d'environ 3000 AL., elle s'étend sur environ 80 AL. un nuage de poussière pas facile à mettre en évidence. 623 poses de 180s avec un filtre Antlia triband ultra RGB caméra asi 533 mc pro Newton TS UNC 150/750 monture ZWO AM5 monsieur, pixinsight, photoshop. Bortle 6 https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=t8bdkg#gallery

Moins compressée là ?

🚀 Résumé de l’IFT-11 Version courte : 👉 Tout s’est parfaitement déroulé pour ce dernier vol du Block 2 ! Version longue : Ce dernier vol depuis le Pad A, avec un Booster Block 2 et un Ship Block 2, s’est conclu par un succès global, venant clore une année 2025 un peu moins prolifique qu’espéré, mais qui finit sur une très belle note. 🧊 Côté Booster : Le vol s’est déroulé sans accroc majeur. Un seul moteur ne s’est pas allumé lors du Boost Back Burn, mais a pu redémarrer pendant le Landing Burn. Rappelons que ce Booster avait déjà volé et que 24 de ses 33 moteurs étaient également réutilisés ! La séquence d’allumage des moteurs pendant la descente a permis de valider une redondance moteur pour les phases critiques (en particulier pour un futur rattrapage par la tour Mechazilla). On a même eu droit à un vol stationnaire spectaculaire de quelques secondes avant le contact final avec la mer. 🔥 Côté Ship : Là aussi, aucun vrai souci. Le déploiement des maquettes de Starlink V3 s’est bien passé (et cette fois, sans heurter la porte 😄), tout comme le rallumage moteur en orbite. Une nouvelle manœuvre, appelée Banking Maneuver, a été testée lors du début de la rentrée atmosphérique : une sorte de drift contrôlé sur l’atmosphère simulant un retour vers le pas de tir. L’amerrissage s’est effectué dans la zone prévue, un peu rapide visuellement, mais sans conséquence notable. Le Ship a perdu quelques tuiles thermiques au niveau d’une charnière d’aileron, mais les structures principales sont restées intactes. 🛰️ Et après ? Ce vol marque la fin du Block 2. La suite viendra avec la version Block 3, équipée des nouveaux Raptor 3 et d’un design profondément revu. Elon Musk (dans son optimisme légendaire) vise toujours un rattrapage du Ship dès le printemps prochain — on espère que le calendrier suivra cette fois !

Messier 33 prises sur 2 nuits avec le S50 (totale de 690 poses de 20s en mode EQ) Je test le retraitement sur pixinsight en ce moment et c'est dingue ce qu'on arrive à extraire des données prises par le S50

Bonjour à tous, Ce matin j'ai eu le temps de faire la belle visiteuse Lemmon avec ma petite FS60 et la 2600MC. J'ai pu faire que 20 x 60s car j'ai eu du mal à me réveiller et j'ai donc perdu 30mn que j'aurai pu additionner. Bon, en tout cas, ce n'est pas grave et je suis content de partager avec vous cette belle petite comète :

C'est un peu de l'acharnement mais j'ai ajouté 50x180s avec une caméra 2600MM et un filtre Ha et encore 2h avec la 2600MC: Il me reste à faire des prises en OIII pour essayer de faire ressortir le calamar qui est totalement invisible pour le moment!

01_h264-420_Rec.709L_720p_23.976_HQ_3xSlow.mp4 très belle activité aujourd'hui pour AR4246 et quelques prise supplémentaires Bon ciel à tous

Salut à tous, Je remonte un peu ce sujet car j'ai repris cette image avec la technique de la soustraction du continuum. J'avais déjà testé avec les script SETUASTRO mais sans résultat probant. J'ai repris un peu de 0 donc avec des script plus général et manuel en me basant effectivement sur la technique de Jordane mis en oeuvre dans sa vidéo et adapté à ma photo. Je vais donc partager dans un 1er temps l'image Ha qui est bien plus intéressante comme ça: La Full: Et un petit crop du centre qui n'reste difficile à exploiter, j'ai un peu réduit son intensité pour le traitement mais l'intégration est bien plus facile à faire dans le RVB comme ça Et l'image intégrée avec la RVB en nouvelle version donc: Voilà je vais arrêter là elle ma donné des sueurs cette image!

TROIS GALAXIES ET UN BEL AMAS GLOBULAIRE Bonjour à tous, Voici un petit compte rendu illustré de deux veillées célestes. La première fut inspirée d'un dessin réalisé par Adamkievicz : la galaxie NGC 7331 de la constellation de Pégase. Que dire ? déception, je dois l'avouer, mais c'était prévisible : d'abord la constellation est plein nord, soit plus ou moins noyée dans la pollution lumineuse très sensible surtout un vendredi soir, issue du chef lieu de l'île, ainsi que du Port, de la Possession, bref, la zone la plus urbaine de La Réunion. A cela s'ajoute, et c'est lié, la faible hauteur de la galaxie depuis le tropique du Capricorne. Bref, on est très loin du rendu d'Adamkievicz, mais je poste quand même. On voit bien évidemment le noyau assez prononcé et une nébulosité assez étendue mais aucun autre détail perçu. Voici le plan tout d'abord : Puis le modeste dessin : j'ai connu mieux ! Puis vient la soirée de samedi soir. J'avoue avoir été bien plus enchanté ! Mais ce ne fut guère les mêmes cibles ! PAs la même localisation du tout (plein sud bien plus sombre ici) et plus haut dans le ciel voire au zénith quasiment ! Je commencerai pas les deux cibles programmés : l'amas globulaire NGC 1261 et la galaxie NGC 1313. Voici le plan pour rendre compte du plongeons dans les zones australes du ciel réunionnais : Le tout se situe donc dans la même zone : l'Horloge pour l'amas globulaire et la Boussole pour la galaxie qui réservera bien des surprises ! NGC 1261 tout d'abord : c'est un sublime amas à voir sans réserve. Déjà observé il y a à peine onze mois, en novembre dernier, ce fut un enchantement de le revoir. JE l'avais dessiné à 215x, j'ai opté cette fois pour un modeste grossissement : 90X. Cela suffit pour déjà noter le poudroiement sans rien perdre de la finesse de l'image. La belle découverte du soir fut cette galaxie jamais observée me concernant : NGC 1313. De magnitude 9,2, le C11 laisse entrevoir un noyau bien marqué avec une zone assez dense autour. Et surtout, grande surprise, un début de spirales de part et d'autres (surtout une d'elles) se remarquent en particulier en vision indirecte. Voici une capture de Skysafari pour commencer : Puis le dessin : A titre de comparaison voici une photo qui révèle bien les mêmes structures : J'ai terminé ma randonnée toujours bien loin de notre planète Terre, auprès de la galaxie NGC 247 qui fait bien pâle figure auprès de sa voisine NGC 253. Elle est pâle, mais très étendue, avec un noyau assez diffus mais qui dessine vaguement une courbe trahissant là encore l'enroulement cyclonique pourrions-nous dire, de la galaxie. Voici d'abord le plan pour la localiser : Et pour finir le dessin : Je me suis aussi aventuré parmi de multiples autres galaxies lointaines du ciel austral : certaines vont très vite mériter un petit dessin... Bon ciel à tous !! Gildas

Hello, il a fait très beau ces derniers temps sur la côte Atlantique, les nuits sont longues, la lune déclinante donc les heures de poses s'accumulent vite. Le sujet est néanmoins loin d'être facile. Ca fait longtemps que je voulais tenter cette nébuleuse avec son aspect menaçant. Bon, comme pour sh2-187 je ne suis pas franchement satisfait du traitement que je trouve grossier donc je reviendrai surement dessus mais là j'ai besoin d'une pause ! La météo s'annonce toute pourrie pour les prochains jours, j'aurai sans doute le temps de revoir tout ça calmement. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 260x2mn soit 8h40mn R : 135x2mn soit 4h30mn G : 125x2mn soit 4h10mn B : 157x2mn soit 5h14mn Total : 22h34mn Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/wrwbzv Nouvelle version : Ancienne version :

Bonsoir. Voici la cométe Lemmon ,prise le 17 10 2025 vers 20 heures ,près du lac du Salagou. Lunette Fluorite 100 APN Canon 550D non défiltré 14 prises de 30 secondes , iso 3200, focale 200. Bon ciel à vous. Jean Pierre.

En fait il existe aussi chez TS aussi en 1.25 et 2 pouces. Dans le 1er cas il a son correcteur dédié gso, dans le second il n est pas possible de faire la mise au point avec un correcteur de coma d après ce que j ai compris. Dommage... https://www.teleskop-express.de/en/ts-teleskope-143/photon-newtonians-from-gso-up-to-12-aperture-311/ts-optics-photon-4-5-f-4-advanced-newtonian-telescope-with-carbon-tube-18147 En 2 pouces https://www.teleskop-express.de/en/ts-teleskope-143/photon-newtonians-from-gso-up-to-12-aperture-311/ts-optics-photon-4-5-f-4-advanced-newtonian-telescope-with-carbon-tube-18689 JJ

Bonjour à tous, L'une des image qui m'a demander le plus de temps de traitement de toutes celle que j'ai pu faire!! Une vrai galère à gérer le Ha afin de l'incorporer correctement sans complètement détruire le naturelle de la galaxie (bon ok quand on ajoute du Ha c'est pas vraiment pour faire naturel à la base ^^) et un bon équilibre des couleurs. J'ai recommencé 3x de 0 🥵 mais je pense avoir trouvé un bon équilibre entre visibilité du Ha et couleur de la galaxie L'image est clairement différente d'une version sans Ha et certain préfèrerons cette dernière que je n'ai pas trop trop travaillé mais l'exercice avec le Ha est super intéressant et révèle les alentours chargé de ce gaz. L'image est réalisé depuis mon remote en Espagne avec une FRA600 et une caméra FullFrame (pas de mosaique) ça rentre tout juste. l'image est constituée comme suit: Ha: 7h 50' L: 14h 50' R: 2h 30' V: 2h 10' B: 2h 10' Pour un total de 29h 30' La Version Ha avec quelques Crop de quelques zones d'intérets. Voici la version Sans Ha Voilà chacun aura ses propres goût mais clairement celle sans Ha pourrait être travaillée encore plus je me suis pas attardé au vu du taf de fou que la version avec Ha à demandée Merci de vos commentaire

Alors : - planétaire : le plus fort grossissement possible selon le ciel (là c’est vraiment la notion de grossissement qui prévaut) - en lunaire pareil , mais le faible f’ grossissement est aussi splendide! - amas globulaire : on grossit schématiquement à G=D - petites nébuleuses planétaires brillantes : grande pupille de sortie pour apprécier la couleur, puis G=D voire 1,5 à 2D sur certaines - nébuleuses difffuses ou grandes nébuleuses planétaires ( souvent plus pâles que les petites) : pupille de sortie de 5 à 2mm schematisuement - grosses galaxies (m31,m33, m101, m51….) : pupille de 5 à 3mm - groupes de galaxies : le plus grand champs possible ( donc faible grossissement) - chercher les détails sur certaines de ces galaxies (m51, m31 par exemple) : pupilles de 1,5 à 2 mm - petites galaxies : pupille de 2 à 1,3mm (voire 1mm) -amas ouverts : pupille 5 à 3mm en gros - doubles : c’est variable et j’ai peu d’expérience pour te dire. Grossir à D voire plus aide. regarde par exemple dans la rubrique dessins les grossissements utilisés selon les objets

Top cette photo, bien joué

Je donne un peu moins de nouvelle sur ce forum concernant l'Astrowl Box, car il y a une discussion pas mal alimentée sur Astrosurf. Pour info, dans le logiciel interne la box continue à évoluer, puisqu'il est dorénavant possible de sauvegarder les raw qui sont utilisés lors de l'empilement d'image. D'autres fonctionnalités sont venues également s'ajouter comme la possibilité de 'cropper' le capteur, c'est à dire n'exploiter qu'une partie du capteur, ce qui est très utile sur le planétaire et plus généralement pour les objets moins étendus. Ca accélère également le traitement, puisqu' on manipule une image plus petite, pour autant l'image continue à occuper la totalité de l'écran de la box, donc ça peut faire aussi office de zoom. J'ai également notablement changé l'algo de sélection automatique des images lors du stacking (pour ne conserver que les meilleures). J'en attends beaucoup sur le planétaire, mais je n'ai pas eu l'occasion de le tester sur ce type de cible pour l'instant.

Pour le stockage longue durée des batteries (style 1 an), idéalement, on laisse les batteries Li à 2/3 de leur charge, pas à 100%. Pour le plomb, il faut stocker dans un endroit frais et sec, en rechargeant à 100% tous les 2 ou 3 mois. Pour les décharges complètes, c'est à éviter. Le système de gestion de charge (BMS) des batteries Li doit l’empêcher. Pour les batteries Pb, ce n'est pas bon mais quelques fois par an, ce n'est pas non plus une catastrophe. Par contre, il ne faut absolument pas les laisser déchargées. Si on décharge complètement dans la nuit, il faut pouvoir recharger au moins partiellement de bon matin.

Salut, Voici ce que j'avais obtenu avec un support smartphone et le mode vidéo d'un Samsung Galaxy S10 sur un flextube goto.

Il est temps que j'écoule une partie de mon stock : Et nous souhaitons remercier l'évolution pour avoir transformé une certaine espèce de dinosaure en une boule de viande sur pattes avec une toute petite tête (vœux pour Thanksgiving) Merci à toi d'être mon ami, Wayne En haut ! En haut ! Remontez-moi ! Bon, écoute, tu préviens la mère de Billy tandis que je commence à chercher un autre vieux pneu Zelda a l'air d'attirer tous les petits enfants. Plus tard, Edna fut obligée de revendre sa maison en choux de Bruxelles. Comparaison intéressante : astéroïdes, restes d'effondrement stellaire, éjecta d'éruption volcaniques, biomasses Deux questions, Mitch : combien pèses-tu et quelle est la partie la plus sensible dans l'anatomie d'un éléphant ? Je vois votre petit crâne pétrifié... Et reposant, étiqueté, sur un étagère quelque part. Mammouth français D'accord, monsieur Crochet. On dirait que vous tentez de vous décider entre une carrière de pirate ou de masseur. Eh bien, nous pouvons peut-être vous aider à restreindre ce choix. Ne bouge pas, Carl ! Ne bouge pas d'un pouce ! "Mesurez deux fois, coupez une fois" (proverbe chez les charpentiers) Abscisse : nombre de coupes, ordonnée : nombre de mesures. De haut en bas et de gauche à droite : géomètre, chirurgien, bon charpentier, charpentier négligent, charpentier vraiment incompétent, tueur en série.

Super ! Avec un plan aussi large avec M16 et M17, on se rend compte de la taille de la comète. Bravo 👏

Superbe comète, bravo Franck

Astro-Pépito : pour moi, ton premier choix (option 1) est très bien. Je fais cette précision parce que dans ce genre de discussion, tout le monde va donner ses propres choix (tout ça est subjectif) et tu risques de changer d'avis trois fois par jour. Ce n'est pas parce que chaque personne aurait choisi autre chose qu'il faut abandonner ton premier choix. Retiens peut-être qu'une Barlow complique les manipulations et qu'avoir peu d'oculaires est un avantage, mais il me semble que tu en es conscient, tu dois donc juste adapter un peu l'option 1.

Sous le ciel du Cosmodrome de Barret-de-Lioure – Rencontre avec la comète C/2025 Lemmon. Deux nuits passées au Cosmodrome de Barret-de-Lioure, dans ce havre de noirceur et de silence, face à un ciel d’une pureté rare. L’objectif de l’expédition : capturer la comète C/2025 A6, qui traverse actuellement nos ciels d’automne. C’est dans une ambiance quasi irréelle que la session a débuté. Après quelques réglages précis et une mise en station soignée, mon setup s’est mise au travail, accumulant les poses de 120 secondes en RVB. Le Cosmodrome, fidèle à sa réputation, a offert un ciel parfaitement stable et transparent. Entre les rafales de vent des crêtes et le froid mordant du petit matin, la comète a lentement glissé sur le capteur, laissant apparaître sa chevelure et sa fine queue poussiéreuse. Au fil des acquisitions, une émotion familière : celle d’assister à la danse lente d’un visiteur venu des confins du système solaire. Deux nuits d’immersion totale, entre technique et contemplation, où chaque pose semblait prolonger un peu la magie du moment. Une aventure astro comme on les aime : de la route, du froid, des étoiles… et au bout, une comète figée dans la lumière d’un ciel parfait. : Filtre Antlia Ultra RVB : 30x120s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Montagne de Bergiès (Barret de Lioure) (26) : Bortle 2.8 : 17/10/2025 La version full https://app.astrobin.com/i/xjkzrm

le 11 octobre à 11h30. Lunt 60, 175x ( mono, powermate 2,5x, ethos 6mm)

Bonjour Petit test de la Takahashi FS60 CB reçue récemment. Choix facile du moment, IC 1396, visible longtemps en ce moment avec en plus un retournement au méridien qui va me permettre de tester aussi cela sous Nina En résumé, lunette efficace pour de la prise de vue (fait depuis La Rochelle donc ciel plutôt pollué), par contre moins pratique à l'utilisation qu'une lunette dédiée astrophoto qui serait plutôt plug and play, là faut quand même avouer qu'il faut bricoler pour adapter les accessoires comme l'EAF Mais les résultats sont prometteurs, à confirmer après les améliorations à faire Matériel FS60 CB + réducteur 0.72 Takahashi EFW ZWO mini avec SHO Baader (7nm) ASI 1600MM en gain 100 environ 2h30 de pose par filtre en unitaire de 5mn Guidage par OAG et ASI 120mm mini Constats: Ma séquence Nina intègre un autofocus à chaque changement de filtre, cependant les prises de vue démarrent avant la fin de l'autofocus du coup la première image est à jeter à chaque changement de filtre Il va falloir que je travaille l'autofocus avec la FS60, EAF Zwo monté dessus, mais le système Takahashi ne parait pas très fin et est non adapté facilement pour monter un EAF de façon optimale, du coup le focus est non optimal (confirmé avec un masque de bahtinov) La caméra est trop proche du réducteur si j'en crois les formes des étoiles Le suivi avec la GEM45 n'a pas été tip top, il faut que je me penche sur ce sujet pour voir si je n'ai pas trop serré un axe ou inversement... deux images, une douce une un peu plus contrastée traitement Siril + Gimp empilement / starless léger sur Ha utilisé pour luminescence en composition RVB / starnet sur les trois couches pour utilisation en RVB / Gimp pour les arrangements

Photos prises entre le 6 et le 17 octobre au foyer d'un SW 200/1000 (20 ans d'âge) avec correcteur de coma (focale équivalente 905mm) et filtre Optolong L-extrême dans un ciel de ville Bortle 7+ avec une lune assez gênante les premiers jours et une température extérieure de 10 à 15C pendant les poses. Autoguidage APT+PHD2 avec ASI 120 mini au foyer d'une lunette 60/240. Dithering à chaque pose. Utilisation selon d'une caméra ASI 585 MC pro refroidie à -10°C (20 flat/dark flat + 50 darks pris dans la bibliothèque de darks) ou d'un canon 1000d défiltré astro (20 flats/dark flat, 20 offset et 3 darks seulement! histoire de repérer les pixels défaillants sur SIRIL et de faire des corrections cosmétiques dessus) Technique de traitement, sur SIRIL exclusivement. Séparation des composantes Halpha et OIII par combinaison lineaire des images RGB (HOO) puis multiplication par 7 de la composante OIII (évidemment assez bruitée!) pour la couleur suivi d'un floutage (supression des plans d'ondelettes hautes fréquences 1 à 4) et enfin recombinaison LRGB ave le Halpha en Luminance pour garder un maximum de résolution. Pour simplifier on peut dire que la couleur mesure le rapport Halpha/OIII. Mais avec ces poses plutôt courtes pour ces cibles combiner un rendu colorimétrique fidèle, une bonne résolution, du contraste et un rendu pas trop bruité, j'ai un peu galéré (11h30 de poses cumulées sur ces 2 photos mais 20h de pause devant mon écran d'ordinateur!) . C'est plus facile de conserver la teinte rouge dominante de l'image brute après addition de la séquence. Pour les étoiles, j'ai conservé l'image prise avec le filtre L-extrême. Pour la tête de Poisson, la FWHM est d'environ 2,5" mais pour une raison que je n'ai pas tirée au clair, les étoiles sont déformées avec un halo/aigrettes plutôt rouge dans une direction diagonale. En plus pour une autre raison tout autant mystérieuse malgré un autoguidage satisfaisant (ecart type global < .6") mes étoiles commencent soit à bouger soit à s'allonger toujours dans la même direction lorsque le télescope arrive près de la position verticale (flexion différentielle mais encore ? Me problème est le même avec l'APN ou la caméra) La nébuleuse tête de Poisson combine 3h20 (40x5' sur 50 prises) de pose avec une caméra ZWO 585 MC pro et 4h10 (50x5' sur 50 prises) sur canon 1000d. Je ne donne pas le détail mais l'image de l'APN est beaucoup plus bruitée. L'image prise par la caméra seule n'est pas loin d'être d'aussi bonne qualité que l'image combinée. Pour la nébuleuse du coeur ou plutôt du ventricule droit c'est l'image de l'APN (36x5' sur 50 prises) qui est la plus convaincante et ma préférée. Avec la caméra le champ est trop petit, la lune presque pleine et haute dans le ciel associé à des problèmes de filé d'étoiles (cf plus haut), une pose cumulée n'ont laissé aucune chance à la caméra.

Merci Ouki, 7 mois plus tard !!!! Nous avons déjà échangé puisque c'est moi qui ai fait le post "mes débuts en VA" dans l'autre rubrique sur l'observation en VA. Du coup, j'ai débuté avec un 200/800 et un nexus starizona, qui me ramène l'ensemble à F/3. Je cherche maintenant un ensemble plus court pour le grand champ en newton : un 114 TS photon mais il ne peut être utilisé en 2" avec un nexus, j'aimerais bien un en ensemble 350 - 450 mm pour du grand champ. Je t'avoue que je préfère largement le piqué et les aigrettes de mon newton et correcteur à une askar ou lunette équivalente, généralement plus coûteuse. Je trouve les étoiles plus ponctuelles, plus fines ... Idem avec des instruments haut de gamme, je préfère le piqué d'un epsilon Taka à une lunette de focale équivalente. JJ

Perso je d'accord avec le phalus, on a l'esprit tordu 😋

........ Put*in....rien à dire à part : RESPECT

Progression cohérente, mais j'y ajouterai quelque(s) étape(s): 5-(3)-2-1,4-1-0,7mm pour une évolution "plus douce" et la possibilité sur les forts grossissements d'optimiser par rapport au seeing. Et puis de toute façon, la pupille de sortie est reliée au grossissement relatif au diamètre : D/5-(D/3)-D/2-0,7D-D-1,4D ...

Salut Julien Joli fantôme 👻 Bien joué 👌

Superbe image Nico et le Ha en + lui va bien . Faudrait que je la fasse celle-ci.

Salut Jean-Marc , Voila un domaine que je ne maitrise absolument pas mais je suis admiratif du travail accompli . Eric

Génial JP, cadrage tip top 👍

Bon, j'ai tenté en HOO en traitant séparément 4 panneaux Ha et 4 O3 mais j'ai un problème car si je ne recadre pas mes 2 images, la suppression de gradient n'est pas top et si je le fait avant, je ne peux pas utiliser Pixelmath car je ne me retrouve jamais avec la même taille pour les 2 images. J'ai donc utilisé un script Python sur SIRIL à partir de la précédente mosaïque : Mais qui m'oblige à travailler sur une starless et après quelques essais de combinaison H et O, j'arrive à ceci :

Elle est simplement magnifique ta photo! La finesse est juste incroyable, j'en reste bouche bée!

très belle image !! Bravo !

(L'âge de Bronze 😉)