Classement

Salut, j'avais commencé depuis qq temps à imager NGC891 mais avec la météo, j'avançais très lentement et avec des images pas toujours de super qualité. Avec une nuit de plus, un ciel agité au niveau jet stream et unguidage rendu compliqué, j'ai fini par accumuler assez d'images pour sortir qqchose. J'ai gardé 75% des meilleures images pour tenter d'améliorer le résultat. Mes étoiles ont encore des bavures mais c'est clairement un pb de gudage avec encore top d'images avec des étoiles ovalisées Au total, accumulation d'un peu plus de 5h par poses de 45s sans filtre et en centre ville. C8 à F/6.3, camera Altair 26C, AZEQ6, pilotage NINA et guidage PHD2. Prétraitement Siril et finition Pix. En grso je n'utilise qu'une seule recette de matériel et traitement pour le RGB. REX observatoire : sur la nuit passée, il a gelé ce matin à -1 et de l'eau c'était accumulée dans le rail du moteur de toit de l'observatoire et a gélé. Le toit ne voulait plus se fermer. Va falloir que je fasse qq trous de drainage. Heureusement qu'il fait beau... L'image 🙂 J'aime bien PGC9101:

Hello tout le monde, Aujourd'hui une image prise à la va vite fin juillet dernier sur un secteur emblématique, puisqu'il contient notamment les piliers de la création (bon ici ma focal est un peu courte pour leur rendre honneur, mais c'est dans ma bucket list avec mon nouveau 120mm). Faute de temps (départ en vacance oblige) je n'ai pu aligner que 6h depuis mon balcon de région parisienne sur ces cibles bien basse dans notre ciel européen. Voici l'image: Acquisition et équipement: Monture Skywatcher 150i Wave Lunette Askar SQA55 (264mm @ f4.8) ASI2600MC Filtre Optolong L-Ultimate HaOIII 74x300s subs (intégration totale de 6h10) Bortle 8 (SQM ~17.8, en RP) Traité avec Pixinsight et lightroom. Astrobin Clear skies! Adrick

Hello, petite éclaircie ce soir (pour combien de temps ?) donc nouvelle tentative avec le mon tout premier filtre Ha récemment acquis. Je ne maitrise absolument pas le truc donc je suis en plein tâtonnement. J'ai pointé M33 pour voir, et comme j'ai une acquisition LRGB relativement récente (oct 2024) ça me permet de me concentrer sur l'acquisition et le traitement. Sur la partie acquisition j'ai testé le plugin Filter Offset Calculator pour éviter de faire la mise au point en Ha car c'est trèèès long à faire. Je ne sais pas encore si je vais poursuivre dans cette voie avec le jeu assez colossal de l'EAF mais pour cette première tentative ça semble plutôt correct. En gros je fais la map sur le filtre L avec des poses de 6s contre 30s en Ha, puis je bascule sur le filtre Ha avec mes offsets calculés au préalable par le plugin. Pour ce qui est du traitement j'ai tenté un retrait de continuum mais : - 1 : c'est chiant à faire - 2 : ça fonctionne plutôt bien uniquement avec le script CombineHawithRGB, donc pour le moment ça fera l'affaire. Le résultat n'est pas parfait, loin s'en faut, mais pour le moment ça fera l'affaire. L'ajout du Ha apporte vraiment de la vie par rapport au simple LRGB. L'image d'origine parait terne en comparaison même si je pense que le traitement original est plus abouti. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 30x2mn soit 1h R : 15x2mn soit 30mn G : 15x2mn soit 30mn B : 15x2mn soit 30mn Ha : 12x5mn soit 1h Total : 3h30mn Le lien Astrobin avec l'original notamment, si vous êtes curieux : https://app.astrobin.com/i/bw1smf?r=C

bonjour a tous prise de ce matin avec mon mak 127/1500 barlowté X2, adc, filtre ir/cut et mon asi 224 mc photo issue de 18 vidéos de 50sec (pipp/autostak/winjupos/astrosurface/gimp) ciel correct sans être exceptionnel, toujours bon a prendre. le tube n'était pas au top coté mise en température 😅 bonne journée et bon ciel a tous !

Salut à tous, Voila plusieurs mois que je n'avais pas posté , mais avec un peu de patience j'ai réussi à cumuler deux nuits sur ce champ à 1 mois pile d'intervalle ✨ Deux nébuleuses, un seul voyage cosmique ✨ Dans ce même coin du ciel, à plus de 7 000 années-lumière, se cachent deux joyaux : 🔴 NGC 7538, une gigantesque pouponnière d’étoiles où naissent certains des plus gros bébés stellaires de notre galaxie… 💎 NGC 7635 — la nébuleuse de la Bulle, soufflée par les vents d’une étoile massive qui sculpte l’espace comme un artiste. 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (16 heures 07 minutes sur 2 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 15.5% et 7.3% Angle de rotation 212 ° FWHM médiane : 2.59 sur le stack final La starless : La version avec étoiles : (Merci Serge @T350 pour le tips pour la réintégration d'étoiles ) Bon ciel à tous, A+ Nico

Hello ! Je suis nouveau dans le domaine de l'astrophoto et j'ai besoin de vos lumière car je me suis peut être emporté en prenant une route pleine d’embuches pour un débutant 😅 ne m'en voulez pas de pas faire les choses dans le bon ordre s'il vous plait 🙂. Rappel sur mes connaissances : Je n'ai jamais fait d'astrophoto avec une monture, équatoriale ou non, motorisée ou non. Mon objectif initial : Pouvoir faire de l'astrophotographie de manière nomade car je suis en appartement, en ville et sans accès à un ciel dégagé (merci le lampadaire en face de mon balcon ..) le tout pour un budget contenu. Ce que j'ai réalisé jusqu'à aujourd'hui : Premier module : mon "polar finder" Me permet de me régler en Alt/Azm avec deux vis sans fin et un verrouillage des deux axes. --> Je suis un peu déçu, trop de jeux même quand tout est verrouillé. Je ferai une nouvelle conception en temps voulu. Le second module, en deux exemplaire, le réducteur harmonique. Un moteur pas à pas 400 ppt, un réducteur planétaire 5:1 et un réducteur harmonique 100:1 --> Contrairement à ma première création, j'en suis très content, le tout est extrêmement solide et compacte pour un poids contenu (1.4 Kg / pièces) Et le dernier, le boitier de contrôle. On as : une carte fysetc E4 pour piloter les deux moteurs pas à pas (et autre dans le futur au besoin). Un Raspberry pi 4 pour piloter la carte fysetc (avec stellarmate ou astroarch) Un pack batterie, 4s4p qui pourra alimenter le tout pendant 13h (avec le froid de la nuit j'espère tenir 8h) trois sorties 12v au besoin pour plus tard (mais adieu mes 13h d'autonomies) Mon Apn est un Canon 6D Mk1 avec comme objectif un Takumar SMC 200mm F4 Voici le résultat pour le moment : Mais voilà mes interrogations ( je vous rappelle que je suis novice en astro) Pour le moment, je pilote le tout avec NINA (donc le raspberry pi n'est pas encore utilisé, je verrai ça dans un second temps) La configuration de OnStepX s'est bien passé, tout est correctement paramétré, mes moteurs bougent convenablement. Cependant, je n'ai pas de switch "home" ni de viseur polaire. Pouvez vous me dire quel est l'ordre "normal" pour faire une mise en station dans mon cas ? j'étais partis sur l'ordre suivant (mais je me trompe surement) : Placer au jugé en position "Home" ma monture (ce ne sera pas parfait du tout) Faire mon alignement polaire (je suis parti sur NINA, three point polar alignment) Faire un plate solve pour corriger mon home imparfait. Voilà, n'hésitez pas à me dire que j'ai complètement faux, je suis pas en sucre ! Merci et bon dimanche 🫡

Bonsoir, Vu que je me suis grandement amélioré en traitement d’images de mon point de vue, je vous soumets mes images, non sans une certaine pointe d’appréhension. Elles ne datent pas d'hier mais bon là-haut cela ne bouge pas très vite.😁 Tous les images ont été prises avec une lunette Astrotech APO 106/690 et une Camera CCD QHY9 mono, montées sur une Eq6 en région parisienne. Toutes les images ont été traitées récemment avec Pixinsight. Tous les commentaires sont les bienvenus et surtout les critiques😁 pour s’améliorer, autant sur les images que sur mon site web, je ne suis pas trop susceptible 😁 Tous les images et détails sont accessibles en cliquant dans les images ou sinon via la galerie : https://stephastro.go.zd.fr/galerie.php - Galaxie NGC 4725 dans la Chevelure de Bérénice – 3h50 de pose - Galaxies NGC 5005 et NGC 5033 dans les Chiens de Chasse – 2h35 de pose - Galaxies NGC7331 et le Quintet de Stephan dans Pégase – 4h05 de pose - Nébuleuse de la Rosette - NGC 2237 dans la Licorne – 4h20 de pose - Galaxie NGC 891 dans Andromède – 3h35 de pose - Galaxies M81 et M82 dans la Grande Ourse – 2h54 de pose @+ Stéphane

juju vers 4 heures du matin le 18112025. Ciel clair mais fortes perturbations. Film .ser d'environ 10000 images dont 20 à 30 % retenues.

51 x 300 s redcat 71/350, asi 2600 mc, am3, filtre antlia 5nm dual band traitement siril et ps

Bonsoir à tous, je vous propose une image en grand champ autour de l'Iris, dans Céphée. Ce coin est très riche en poussières. Je l'ai imagé sur 2 jours. Mais j'ai eu beaucoup de déchets. J'ai l'impression que j'ai eu quelques soucis au niveau du guidage. Résultat, seulement 136 poses retenues. Niveau setup : FMA135 sur EQM35 Poséidon-C, filtre UvIrcut Autoguidage avec chercheur 40/160 + GPCMOS KMA. 136 x 180'', gain 125, offset 20, capteur à -5°C Niveau logiciel : NINA, PHD2, SIRIL, Graxpert et Gimp Je ne sais pas pourquoi, me je n'arrive pas être satisfait du résultat. J'ai fait plusieurs traitements, mais je sais pas, j'arrive pas à mettre le doigt dessus. Je vous laisse juge ! Comme toujours, critiques et conseils sont les bienvenus ! Bon ciel à tous !!

Tu as vu comment fait Jean-Luc Dauvergne avec Winjupos pour ne pas avoir les côtés de la planètes qui grisouillent ? Il fait une première image Winjupos sur le temps intermédiaire (donc normal, comme d'hab). Cela donne l'image comme la tienne, avec les côtés grisés... Ensuite, il refait 2 autres images, la première avec le temps de référence tout à gauche (début), et l'autre tout à droite (fin de ta séquence). La première image aura le côté gauche de bon, mais le droit très grisé... et vice-versa pour l'autre... Ensuite, tu empiles les trois images et tu gommes tout le milieu de l'image, pour faire apparaitre ta planète... qui se retrouvera donc avec deux côtés "rapportés" clean, grâce aux deux autres images. Tu retrouves la manip sur sa chaîne YT... Perso, je l'ai fait quelques fois, mais c'est long... J'en ai conclu que je préférais faire une courte exposition, pour ne pas avoir les côtés grisés (ou le moins possible)... Mais si je me lançais dans 18 séries 😲 Là, je pense que je prendrais le temps de rentabiliser tout ce temps d'expo par la fameuse manip des 3 images, afin d'avoir au final une belle planète complète, de tous les côtés 😉

un petit retour ce soir pour vous remercier et vous montrer ce que j'ai pu faire en suivant vos conseils. Ce n'est pas parfait et j'accepte volontiers vos remarques pour m'ameliorer. Frederic

Premier essai sur la classique M33. Je compte faire une couche Ha pour rehausser tout ça...mais cette version RGB est-elle une bonne base ? 🗓️: 15/10/2025 🔭: Askar FRA400 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One UV IR-CUT 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 40x180s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 32% 🌌: Bortle 4

Je la trouve sympa cette image. Je suis dans le coin aussi à 180 de focale, et c'est pas simple à traiter. Pas beaucoup de détails de par la focale, et zone très compliquée avec des nuages de poussières partout. Je repasse par là quand j'aurai suffisamment d'heures sur la mienne pour comparer (d'ici 3 à 4 ans à la louche avec le brouillard hivernal de la vallée de la saône 😝)

Bon juste une chose, c’est ChatGPT qui a rédigé cette présentation, disons que de mon côté j’ai supervisé les grandes lignes. Donc c’est un peu formel, ne vous alarmez pas, essayez de vous concentrer sur l’essentiel. Chers camarades, Bon voyez déjà « camarades », j’ai jamais foutu les bottines ici à part pour lurker, on peut difficilement parler de camaraderie entre vous et moi. Je reprends. Chers camarades, Non j’aime pas. Je vais enchaîner hein mais c’est là que je regrette de ne pas avoir lu la présentation une fois d’un bout à l’autre. Ayant reçu il y a un an environ un PERL JPM 114/900 de la part d’un généreux membre de ma famille qui cherchait à se débarrasser de l’encombrement provoqué par le bibelot, je me suis découvert une passion. Passées les premières semaines à comprendre le fonctionnement de la monture équatoriale, et à réaliser que la mise au point permet d’obtenir autre chose que des tâches floues à l’observation, j’ai poussé jusqu’à collimater grossièrement l’appareil et obtenir de premières images. Depuis lors, à chaque observation, l’astronomie me donne l’impression vertigineuse de voyager dans l’univers, Bon là normalement il y avait encore un « camarade » mais je le vire il m’en a mis à toutes les sauces ce con. Je n’ai pu voir que quelques planètes, avec tout de même une certaine émotion je l’avoue. Les cratères lunaires, Jupiter et ses satellites, les anneaux de Saturne, un disque rouge pour Mars et un croissant pour Vénus. J’ai fini par être frustré par la qualité très relative des images, une certaine difficulté à manier la monture équatoriale grippée par le temps et l’humidité, et l’impossibilité d’utiliser le viseur dont le support est légèrement endommagé (et je ne suis pas très bricoleur). Sachant que les seuls oculaires étaient un 9mm et un 6mm, je vous laisse rigoler en m’imaginant chercher Mars et Saturne quasiment à l’aveuglette. Le temps a passé (camarades), et j’ai laissé pour quelques mois le ciel me passer au-dessus de la tête, sans autres observations que d’occasionnels balayages visuels. L’envie m’a repris récemment d’observer le ciel nocturne, et j’ai ainsi fait l’acquisition d’un Dobson Flextube en 200/1200mm, d’occasion. Avec un oculaire de 10mm et un autre de 25mm. Et un viseur qui marche ! Je n’ai pas encore eu le ciel me permettant d’en faire bon usage, mais la soirée de mardi s’annonce prometteuse si j’en crois Clear Outside. J’espère (mais peut-être que je me fourvoie) pouvoir observer quelques objets du ciel profond. Il faudra peut-être que je m’éloigne significativement de mon domicile à Bortle 7… Merci de m’accueillir et bon ciel à tous, camarades.

A suivre...

Ah la beauté des grands champs ! Bravo @Celebrinnar pour ce cadrage qui donne un très beau champ. La zone est magnifique et bien mise en valeur sur ton image. Il y a un peu de bruit et le signal est faible mais comme déjà dit plus haut sauf à poser plus c'est quasi impossible à éviter. Sinon il y a un petit artefact bleu dans l'iris (dont la dynamique est par ailleurs très bien gérée)

Bravo Julien, Ton champs est très magnifique avec cette focale, je me la note 🙂 Bravo

Un bien beau champ !👍👍🙂

Magnifique grand champ , bravo !

Ce fil vous présente la compilation de nombreux catalogues et listes. Il présente des catalogues d'objets officiels comme des listes d'objets créées par des amateurs passionnés. Il est régulièrement actualisé afin d'inclure toujours plus d'objets. De nombreux types d'objets peuvent être trouvés dans des catalogues dédiés, mais certains types d'objets n'ont pas été catalogués, on peut donc les retrouver dans des listes. N'hésitez pas à mettre un commentaire pour donner des suggestions afin d'améliorer la page, ou pour signaler un lien qui ne fonctionne plus. Signification des symboles : * : Cliquer sur "Submit" ** : Modifier le nombre max d'objets dans les préférences à gauche, puis cliquer sur "Submit" " : Patientez quelques minutes, utilisez un ordinateur. Astronomie profonde : Étoiles : - étoiles : Relevé GAIA DR2** (Gaia DR2) [quasiment 1,7 milliards d'étoiles, amusez-vous !] - étoiles brillantes : Catalogue Tycho-2** (TYC) [jusqu'à magnitude ≃11] - étoiles brillantes : Smithsonian Astrophysical Observatory Catalog** (SAO) [peu utile, sinon pour faire le lien avec d'anciens catalogues] - céphéides : Liste Simbad" - étoiles variables : General Catalogue of Variable Stars** (séquence de désignation + constellation) - étoiles variables extragalactiques : Extragalactic Variable Stars Catalogue** (nom de la galaxie hôte + V + numéro) - variables cataclysmiques : Cataclysmic Binaries, LMXBs, and related objects* (tous types de noms d'étoiles) - étoiles jeunes/ en formation : Emission-line stars Lick Hα (Em* LkHA) [vous avez en vert les numéros présents dans les différentes listes] - étoiles T Tauri : Liste Simbad" - étoiles FU Orionis : Liste de Connelley et Reipurth - étoiles de Wolf-Rayet : Catalog of Galactic Wolf-Rayet stars* (WR) - pulsars : ATNF Pulsar Catalogue* (PSR) Objets stellaires : - globules : Liste Simbad" - objets de Herbig-Haro : General Catalogue of Herbig-Haro Objects* (HH) - protonébuleuses planétaires : Liste de Reiner Vogel - nébuleuses planétaires : Catalogue Abell des nébuleuses planétaires (Abell) [aspect plutôt diffus] [ne pas confondre avec celui des galaxies] - nébuleuses planétaires : Catalogue de Perek & Kohoutek (PK) [de nombreux objets de sont pas des nébuleuses planétaires confirmées] - nébuleuses planétaires : Liste de Fred Burgeot [contient différents catalogues méconnus, admirez les dessins !] - nébuleuses planétaires australes : MASH Catalogue of Planetary Nebulae* et son complément MASH Catalogue of Planetary Nebulae* (PNG) - nébuleuses planétaires : Strasbourg-ESO Catalogue of Galactic Planetary Nebulae (PNG) - nébuleuses de Wolf-Rayet : Liste de Reiner Vogel - rémanents de supernova : Catalogue des rémanents de supernova* (SNR) Groupements d'étoiles : - associations OB : Catalogue d'associations OB* (abréviation de la constellation + OB + numéro) - associations : Liste Simbad" - amas d'étoiles : Catalogue Melotte (Mel) [contient également 2 astérismes et 1 galaxie] - amas ouverts discrets mais remarquables : Catalogue Trumpler (Tr) [bah oui, c'est moi qui l'ai fait, mais y'a que ça, c'est pas de ma faute !] - amas ouverts historiques : Catalogue Collinder ou ici en plus synthétique (Cr ou Col) [contient plusieurs objets d'autres types] - amas ouverts : Optically visible open clusters and Candidates* (OCl) - amas globulaires historiques : Catalogue Palomar (PAL) le lien ne fonctionne plus en ce moment, lien de secours : Liste Simbad - amas globulaires : UBV HR Diagrams of Globular Clusters Nébuleuses : - nébuleuses : Liste de Fred Burgeot [contient des nébuleuses faibles, admirez les dessins !] - nébuleuses cométaires et objets apparentés : Catalogue Parsamian & Petrosyan (PP) - objets nébuleux rouges : Red nebulous objects (RNO) [souvent associés à de jeunes étoiles variables] - région HII : Catalogue Sharpless (Sh) - bulles : Liste Simbad" - nébuleuses diffuses : Lynds catalogue of Bright Nebulae (LBN) - nébuleuses par réflexion : Catalogue Van den Bergh* ou ici pour le découvrir en images (vdB) - nébuleuses obscures : Catalogue Barnard ou ici* (B) [le deuxième lien contient 6 objets supplémentaires] - nébuleuses obscures : Lynds catalogue of Dark Nebulae* (LDN) [plus appronfondi que le Barnard] - nébuleuses obscures : Atlas and catalog of dark clouds based on 2MASS* (Dobashi) [tous les nuages sombres connus] Galaxies : - quasars : The Million Quasars (Milliquas) catalogue** (MQ ou Milliquas) - galaxies : Liste de Fred Burgeot [visuel avec un gros diamètre, admirez les dessins !] - galaxies boréales : Uppsala General Catalogue of Galaxies (UGC) [limité à diamètre apparent ≥ 1′ ou magnitude ≤ 14,5, sinon voir PGC] - galaxies australes : Catalogue ESO-Uppsala** (ESO) - galaxies boréales particulières : Catalogue Arp (Arp) - galaxies australes particulières : Catalogue Arp & Madore [triées par catégories] ou en liste ici** (AM) - galaxies à morphologie intéressante : Morphological Catalog of Galaxy** (MCG) galaxies de Seyfert : Liste Simbad" - galaxies en interaction : Catalogue Vorontsov-Velyaminov (VV) - galaxies : Principal Galaxies Catalogue plus poussé ici** (PGC) - amas de galaxies compacts : Hickson Compact Galaxy catalog ou ici* pour voir les coordonnées (HCG) - amas de galaxies : Catalogue Abell des amas de galaxies (Abell) - amas de galaxies/galaxies compactes/ galaxies post-starbust : Catalogue Zwicky (CGCG, ZC, ZWG ou UZC) - lentilles gravitationnelles : Catalogue Cassowary (CSWA) Divers : - liste d'objets méconnus : 200 objets à observer hors des sentiers battus [par Simon Lericque, une pépite !] - un catalogue presque oublié : Catalogue William Herschel (H) [la majeur partie des objets ont un équivalent plus récent] - catalogue d'objets de l'hémisphère Sud : Catalogue Dunlop (Dun) - catalogue de régions HII et autres : Catalogue Rodgers, Campbell, Whiteoak ou ici* en plus synthétique (RCW) [centré sur l'hémisphère Sud, contient d'autres objets remarquables] [cliquer sur Submit] - exemple d'observations : Deep Sky Exotics Tour [par Larry McHenry, un amateur passionné] Astronomie traditionnelle : Étoiles : - étoiles traditionnelles (ordre alphabétique) : Liste Wikipedia - étoiles visibles à l'œil nu : Harvard Observatory, revised photometry* (HR) - étoiles : Catalogue Henry Draper** (HD) - étoiles doubles : Washington Double Star Catalog (WDS) [liste complète mais pas agéable] Divers : - les grands classiques : Catalogue Messier (M) - les classiques oubliés par Messier : Catalogue Caldwell ou ici en plus synthétique (C) - les classiques : New General Catalogue (NGC) - les classiques : Index Catalogue ( IC ) [complément du NGC]

Bonjour à tous, Je me suis amusé aujourd'hui à retravailler une image d'archive du soleil, traitement un peu différent un traitement inversé. je ne maîtrise pas du tout le sujet, j'ai trouvé ça intéressant à approfondir. François

Bonjour à tous, Voici ma version de ce magnifique complexe situé dans la constellation du Cocher. Il s’agit d’une mosaique de 2 panneaux, réalisée pendant l’hiver dernier avec mon setup remote au Portugal. Acquisition en HOO et ajout d’une couche RGB pour la couleur des étoiles. Plusieurs objets des cataloques classiques sont présents dans le champ, et en particulier : M38 et sa nébuleuse planétaire PK172+001, SH2-234, SH2-237, SH2-236, SH2-229, la nébuleuse des têtards IC410 et la nébuleuse de l’étoile flamboyante IC405. J’ai utilisé un mixage couleur combinant du HOO traditionnel, réhaussé avec un mixage Foraxx afin de mettre en évidence la complexité de IC405 qui aurait mérité une couche S. La réduction des étoiles est restée modérée pour ne pas éteindre les 2 amas ouverts M38 et NGC1907 La version en pleine résolution et les détails d'acquisition sur ma page astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=4ecar8#gallery Bon ciel TAZ

Tout commence par un doublet rétif à l’impératif démontage pour cause de champignons entre les deux lentilles. La vis de fermeture qui maintient le doublet étant collée, je décide d’attaquer le barillet au tour. Après mille précautions, je récupère les pièces optiques qui, après un sérieux nettoyage, attendent désormais des jours meilleurs. Avant nettoyage et après Après l’astronomie, ma deuxième passion est la mécanique générale. Tournage, fraisage et autres joyeusetés occupent souvent mes journées. Les deux passions se complètent à merveille au point que j’anime parfois un stage de mécanique au profit d’amateurs d’astronomie volontaires. C’est dans ce cadre que j’ai reçu l’un d’eux dont l’activité consiste à rénover d’anciennes lunettes astronomiques. Je l’avoue, j’ai succombé au charme de ces réfracteurs couleur laiton. C’est décidé, je fabriquerai une lunette suivant ces techniques du début du 20ème siècle. Le doublet, moderne, ne tardera guère à retrouver son usage. Ce sera donc une lunette tout laiton/bronze. Le focuseur hélicoïdal est retenu avec une vis apparente à deux filets ; le reste, rien de plus banal. Mes sources d’approvisionnements sont TARTAIX et BLOCKENSTOCK. A suivre ...

Ce n'est que mon avis mais je miserai plutôt sur un doublet FPL53 si la photo doit vraiment arriver. C'est un peu plus cher mais ça pourrait se voir en chromatisme... https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/télescopes-et-lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques/lunette-ts-80-560-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail

Très belle image, pleine de détails pour ce diamètre. Bravo !

Voila une version allemande (V2) 😄 J'ai un peu "rallumé "les étoiles et un peu de couleurs plus chaudes... C'est mieux ?

Il y a pléthore de liens sur le sujet de la collimation, mais je trouve celle-là très complète, des premières étapes (placement du secondaire) jusqu'à la collimation sur une étoile : http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/collimation/collimation.htm Cette page aussi donne davantage de détails sur la collimation sur une étoile : http://www.astrophoto.fr/collim_fr.html Je suis vraiment loin d'être un pro là-dedans, il y a des spécialistes ici qui doivent faire bien mieux que moi. Mais en gros, ce que j'ai cru comprendre comme points importants d'après ma faible expérience: - déjà collimate en gros avec les outils standard, je trouve que le cheshire est top pour bien placer le secondaire, et le laser extrêmement pratique pour aligner le secondaire puis le primaire. Avoir les deux sous la main c'est quand même le mieux, sachant que l'étape au cheshire je la fais assez rarement. Tu auras déjà 80% de ta collimation faite comme ça, et dans la plupart des cas ça fera le job. - perso, pour la collim sur une étoile avec mon newton, je ne touche que les vis de blocage. Tu as déjà dû te rendre compte que suivant la méthode standard (desserrer les vis de blocage, régler avec les vis de réglage, puis resserrer progressivement les vis de blocage), on constate qu'il y a beaucoup de marge suivant comment on serre les vis de blocage. Elles-mêmes permettent un petit réglage, et peuvent aussi tout foutre en l'air selon la façon dont on les serre. - il faut bien sûr que ton télescope soit à température sinon on ne comprend rien. - sans suivi, vise l'étoile polaire sinon ça rend fou - la méthode la plus simple que j'ai trouvée, c'est de chercher à l'oculaire (prends un 10mm par exemple) à quel endroit l'image un peu défocalisée de la polaire semble donner des cercles parfaitement concentriques. Souvent, ce n'est pas au milieu (sinon c'est que tu es déjà collimaté). Ne bouge plus ton télescope, puis en tripotant (un peu au pif au début) les vis de blocage, essaie d'amener cette image pile au milieu du champ de vision. A ce stade, ça se joue au 1/10 de tour. - si tu veux aller plus loin, mets un oculaire 5mm, et affine encore. - n'essaie pas de voir la figure d'Airy. Sur mon 300mm, ça fait 8 mois que j'essaie de voir la figure d'Airy, je ne l'ai jamais vue (alors que je l'ai déjà vue sur d'autres tubes). Sur un 250 je pense que ce sera pareil. De toutes façons rares sont les soirs où la turbulence est si faible qu'on pourrait l'exploiter. bon courage !!!

Merci à tous On est bien d'accord ! J'ai encore accumulé des poses en Ha cette nuit donc je ferais très probablement une version bis avec un meilleur signal et je prendrais le temps de mieux équilibrer tout ça.

Pour avoir eu RC8 et SC9 et 11 et comme c'est uniquement pour de la photo CP, j'irai sur le RC6. La collimation du RC est plus pénible à faire que sur un SC mais une fois faite, elle tient assez bien et il n'y a pas le soucis de buée, de shifting et la mise en température est plus rapide (tube ouvert). Les images sont également plus fines, pas de lame de fermeture. Le SC c'est un tube polyvalent bon partout mais excellent nulle part.

Très belle galaxie !! Elle est superbe, très bien détaillée, et le traitement est au poil ! Bravo !

Merci Il y a tellement d'objet dans cette zone que la focale de 135mm s'y prête vraiment bien. Bien vue. En reprenant le traitement de la base, je regarderai si j'arrive à mieux le contrôler.

Joli Juju du matin à petit diamètre !

Détouré : je laisse @lyl donner la bonne définition. Je l'ai interprété comme "mis au diamètre et centré sur l'axe optique". Coté monture, chaque chose en son temps mais oui, bien sûr, j'y pense. Je souhaite une monture équatoriale au dessin original.

Ça envoie du lourd par ici 😉 très jolie photo 👍

jolie photo 👍

Et c'est reparti, un post que je vais suivre!!! Belle trouvaille en effet pour cette lunette "surement" Astro qui, en effet, a une magnifique finition!!!!

Belle prise !! Bien joué !

Superbe image !! L'aigle ressort vraiment bien !!

Magnifique image de M 33 , bravo !

Merci beaucoup !!

Regarde quel est la taille du pas de vis de sortie du Maxfield sur le site TS optique, pour verfier. Donc chez pierro astro ou ailleurs, tu prend la bague qui va du M48 x0.75 ver Canon eos Reflexe (pas canon R) c'est celle en lien.

Bonjour, La météo n'est pourtant pas propice à l'astrophoto en ce moment, et de façon inattendue, dans la nuit du 12 au 13 novembre, alors que je sortais le chien ..... Un ciel dégagé, ni une ni deux, j'ouvre le toit de l'observatoire, je rentre, je mets tout le bazar en route et je surveille quelques minutes que tout se passe bien. Ca gratte à la porte du garage...Mince le chien ! Comme les belles nuits sont rares en cette période, je choisi à l'avance une ou deux cibles avec du signal pour ne pas à avoir a poser longtemps. Mon choix c'est alors porté sur la tête de cheval. 5h40 au total, pas fou mais suffisant pour mon newton 250. Un lien vers la technique ICI Le Jpeg en dessous. Bon visionnage P@sc@L

Bonjour et merci, En fait le support que j'utilise pour tenir le smartphone a été réglé en tâtonnant au début en choisissant la Lune comme cible, j'ai fait plusieurs essais jusqu'à trouver le bon alignement et depuis j'ai mes repères pour placer le support et le smartphone à l'intérieur, ensuite si besoin je choisi une cible lumineuse et je peaufine le réglage. Bonne soirée

Bienvenu "camarade" Gustar (texte aussi créer par chatjaipété )

Bonjour, Ysati et VROSA sont probablement victimes d'une usurpation de compte. Veuillez momentanément suspendre toute transaction avec ces deux membres, jusqu'à ce qu'ils se manifestent auprès de la Modération. La Modération

Je l'ai dit autre part, mais je suis vert de jalousie : je n'ai pas reçu d'offre pour une Apeul ouachte.