Classement

Duo Cosmique dans le Cygne : Le Croissant et la Bulle 🌙🫧 Voici le résultat de 5 heures de pose sur un champ stellaire fascinant situé dans la constellation du Cygne. Lien haute résolution zoomable sur Astrobin: https://app.astrobin.com/u/lviatour?i=d5q6dl#fullscreen 🔭 L'objet principal : La Nébuleuse du Croissant (NGC 6888) Située à 5 650 années-lumière, cette structure complexe est sculptée par les vents stellaires violents de l'étoile Wolf-Rayet "WR 136". C'est une étoile massive en fin de vie, vouée à exploser en supernova d'ici 100 000 ans ! 🫧 Le défi : La Nébuleuse de la Bulle de Savon En bas de l'image, repérez-vous cette sphère diaphane ? C'est une nébuleuse planétaire (PN G75.5+1.7), vestige d'une étoile similaire à notre Soleil. Beaucoup plus proche (4 000 a.l.), elle se détache délicatement devant les nébulosités rouges de Gamma du Cygne situées, elles, en arrière-plan. ⚙️ Détails techniques : Lieu : Hamois, Belgique (Bortle 4)🇧🇪 Optique : Skywatcher Esprit 120ED (860mm) Caméra : Nikon Z7 défiltré EOS 4Astro+ Filtre IDAS NBZII Monture : AZ-EQ6 | Guidage : Asiair Plus Acquisition : 5h totales (50 x 360s) à 800 ISO + DOF Traitement : Workflow complet sous Pixinsight (avec la suite RC-Astro : BXT, NXT, SXT, MAS), finitions sous Darktable et GIMP sous environnement Linux.

Je suis très heureux de vous présenter ma première image réalisée avec mon nouveau setup, pensé dès le départ pour un objectif précis : imager de la nébuleuse étendue depuis un environnement urbain très contraignant, en l’occurrence le toit (en pente) de mon immeuble, en pleine ville. L’idée générale de ce setup est claire : - maximiser le signal sur des objets diffus malgré la pollution lumineuse, - limiter les contraintes opérationnelles (retournement au méridien, gestion des câbles, accès difficile), - et exploiter pleinement le narrowband (SII, Hα, OIII), tout en gardant la porte ouverte à un peu de LRGB pour certains objets. Le setup: Pour cette configuration, j’ai opté pour : • Optique : SQA85 • Caméra : ToupTek SkyEye62AM (capteur IMX455) • Monture : Avalon M-Zero L’Avalon est ici un vrai game changer : pas de retournement au méridien. Et comme on dit souvent en astro : une galère en moins à gérer, c’est déjà une victoire. Quand on image depuis un toit, parfois dans des conditions météo moyennes, ce détail fait une énorme différence en termes de sérénité et de fiabilité des acquisitions. La cible : la nébuleuse de la Rosette Pour cette première lumière, j’ai volontairement choisi une nébuleuse très connue afin de pouvoir comparer facilement le signal obtenu avec ce setup. J’ai lancé les acquisitions “en mode bourrin”, en laissant tourner autant que possible. Résultat : pas mal de déchets à cause de passages nuageux fréquents, mais suffisamment de données exploitables pour aller loin dans le traitement. Intégration finale retenue • Hα 2.5 nm : 35 × 600 s • OIII 2.5 nm : 50 × 600 s • SII 2.5 nm : 64 × 600 s Total : 25 heures d’intégration, mon record personnel à ce jour. Premières impressions sur le signal Sans surprise : • En Hα, ça bastonne très fort. • En OIII, énormément de signal dans la région centrale de la nébuleuse. • Mais la vraie surprise vient du SII : une quantité impressionnante d’extensions faibles, bien plus riche que ce que j’anticipais. C’est d’ailleurs devenu le vrai challenge de ce traitement, réussir à faire ressortir les extensions SII sans écraser la dynamique globale ni dénaturer la palette. Je pense être arrivé à un résultat équilibré, mais je vous laisse évidemment juges: Si vous voulez voir les couches je peux vous les mettre le lien astrobin pour la full qui pour le coup vaut la peine, je crois: https://app.astrobin.com/u/Alien?i=7zalzq#fullscreen Merci et à bientôt !

Salut tout le monde😊! inspiré par mon héros @sebseacteam "because I want to be like Seb" (bon à part le SCT et le daltonisme) je l'ai honteusement copié et fait VdB31 la nuit dernière: Mais j'ai un champ plus large que lui malgré ses 4 réducteurs et sa minicam et RAF🤭 (faut vraiment être maso). Acquisition compliquée de 60 poses de 240Sec à cause du vent de WSW et la prise au vent du Newton. C'est nouveau pour moi, qui n'ai d'ordinaire aucun vent. Rajoutez à ça des foutus sirrus en début de nuit. Bref voici mon interprétation: la version starless: A vos commentaires a+ Serge

Hello, Encore une cible revisitée, le bel amas du Voilier NGC 225, également connu sous le nom de l'amas du Voilier (de l'anglais The Sailboat Cluster), est un amas ouvert située à environ 2 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Cassiopée. Il a été découvert par Caroline Herschel en 1783. NGC 225 est à environ 657 pc (∼2 140 al) du système solaire et les dernières estimations donnent un âge de 130 millions d'années. La taille apparente de l'amas est de 15,0 minutes d'arc, ce qui, compte tenu de la distance, donne une taille réelle maximale d'environ 9,0 années-lumière. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, NGC 225 renferme moins de 50 étoiles (lettre p) dont la concentration est moyennement faible (III) et dont les magnitudes se répartissent sur un petit intervalle (le chiffre 1). SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 450 x 30s R= 80 x 60s G= 75 x 60s B= 75 x 60s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 30s filtre L:

TROIS JOYAUX DU CIEL HIVERNAL Bonjour à tous ! Nouvelle veillée hier soir, sous un ciel plutôt chargé en humidité, du moins à l'est de l'île. Quelques passages ou débordement nuageux sur mon secteur mais très vite balayé, m'autorisant ainsi à contempler sereinement le ciel et ses diverses perles ! L'étoile double Castor. Ce fut ma seconde cible après un rapide passage sur Jupiter et sa belle éclipse de Io tout près à sortir du disque : malgré une certaine turbulence, il fut étonnant de voir le sombre disque projeté sur la géante gazeuse jouxté d'une bille blanche en surimpression... Mais il était question de Castor, en guise d'échauffement ! C'est, comme chacun sait, une belle étoile double de la constellation des Gémeaux : Les deux étoiles d'éclat blanc bleuté sont respectivement de magnitudes 1,6 et 2,9. Une différence de luminosité assez sensible donc à l'oculaire. La séparation est de 5,2", ce qui rend la tâche très aisée. Hubble's Variable Nebula. J'ai quitté alors les Gémeaux pour plonger dans les méandres de la Licorne et saisir cette étonnante nébuleuse Hubble's Variable Nebula. Il s'agit d'une nébuleuse variable référencée sous le numéro NGC 2261. Il s'agit d'une nébuleuse par réflexion qui revêt des allures de comète à l'oculaire. Elle est vraiment digne d'être scrutée : son éclat n'est pas homogène et l'étoile évoque sincèrement le noyau d'une de ces vagabondes ! Voici la carte pour la localiser : Et voici le dessin réalisé au C11 à plus de 160x : Messier 79. Quittons désormais la Licorne pour nous diriger vers cet animal vagabond cerné par Orion et son chien : Le Lièvre. Cette constellation n'occupe pas une grande surface dans le ciel, mais elle est intéressante au moins pour deux amas globulaires dont M79. On peut aussi y dénicher quelques galaxies lointaines que j'ai pris soin d'observer en fin de soirée. Voici la carte pour repérer cet amas globulaire que j'observe pour la énième fois : Et voici le dessin effectué à plus de 160x à nouveau. La résolution est remarquable avec un tel instrument. On admire le poudroiement de l'objet.... Voilà, c'est tout pour cette nouvelle soirée étoilée ! Bon ciel à tous et enjoyyy the Sky ! Gildas

Encore pas mal d'images à poster, heureusement que j'ai bien profité des nuits dégagées de la fin d'année.

Bon courage Seb en espérant que ça soit juste un fil dessoudé ou un composant Rapido à changer . Tu nous régale avec tes shoots en ce moment pourvue que ça dure ! A plus . Nico

T'as testé ton alim ? Bon courage en tout cas 🥲

Très originale Seb😊 et traitement au top comme d'hab. Si je la fais celle ci je la poserai 9H pour faire plaisir à Fourmie @Ant-1😉 A+ Serge

Hello, Quoi de mieux pour passer la nouvelle année que le faire en compagnie d'une galaxie? Rassurez vous, j'ai profité de la famille pour réveillonner, le setup fonctionnait en autonomie Voici NGC2366, pas simple du tout celle-ci . NGC 2366 est une galaxie naine irrégulière barrée de type magellanique. Elle est située dans la constellation de la Girafe. NGC 2366 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. En raison d'une brillance de surface égale à 14,56 mag/am2, on peut qualifier NGC 2366 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. NGC 2366 est une galaxie dont le noyau brille dans le domaine de l'ultraviolet. Elle est inscrite dans le catalogue de Markarian sous la cote Mrk 71. En fait, la nébuleuse observée par Herschel est la région brillante de formation d'étoiles située près de l'extrémité australe de NGC 2366. Plusieurs identifient à tort cette région comme étant NGC 2363, par exemple dans le texte écrit sur le site du télescope spatial Hubble qui accompagne la photographie de NGC 2366. NGC / Mrk71 abrite de nombreuses étoiles bleues, jeunes et gigantesques , qui, dans les régions riches en gaz riches en étoiles, émettent un rayonnement ultraviolet qui excite l'hydrogène et le fait briller. À une distance d'environ 10 millions d'années-lumière, il est assez proche pour que les astronomes puissent discerner ses étoiles individuelles. L'étoile la plus brillante sur l'image de Mrk 71 prise par le télescope spatial Hubble est d'un type très rare. Il s'agit d'une étoile hypergéante variable lumineuse bleue. Cette étoile très massive, d'environ 30 à 60 M⊙ est très instable et elle connait des phases éruptives importantes. Au sein de Mrk 71, il existe deux grappes d'étoiles massives : Mrk 71 nœud A et Mrk 71 nœud B. NGC 2366 fait partie du groupe de M81. Ce groupe compte près d'une quarantaine de galaxies connues dont les plus importantes sont M81 (NGC 3031), M82 (NGC 3034), NGC 2403, NGC 2976, NGC 4236 et IC 2574. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 164 x 30s R= 25 x 60s G= 27 x 60s B= 25 x 60s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 30s filtre L:

Sympa la galaxie qui bouffe ca voisine ! Elle ressemble pas mal a celle que tu as posté il y a 2-3 jours.

En 2007 sur https://www.cloudynights.com/forums/topic/108309-unpacking-vixen-na140ssf/#comments Les lunettes sont fabriquées en Chine, puis renvoyées chez Vixen pour un contrôle qualité approfondi. Si les pièces respectent les normes et spécifications exigeantes de la marque, l’assemblage final est effectué au Japon. Une fois assemblée, chaque lunette subit une nouvelle série de tests de contrôle qualité. Si le modèle terminé répond toujours aux standards élevés de Vixen, il est alors expédié aux clients depuis le Japon. Les modèles produits en Chine doivent être renvoyés chez Vixen au Japon afin d’y subir les mêmes tests et contrôles qualité que ceux destinés au marché nord-américain. Une fois la conformité vérifiée, la lunette est mise en vente.

Tu as cette annonce avec un excellent oculaire zoom Baader à 160 euros https://www.webastro.net/petites_annonces/oculaire-baader-hyperion-zoom-mark-iii-8_24-mm-_-excellent-etat_105566.htm Ou bien cette annonce Baader zoom + barlow ca te donne l'option Baader complète Zoom 3.55/24 à 160 euros l'ensemble https://www.webastro.net/petites_annonces/oculaire-zoom-baader-hyperion-et-barlow-225-_-baisse-de-prix_99367.htm J'utilise le même depuis plusieurs années et j'en suis très satisfait pour le planétaire

Hello @Astorm Elle est très sympa, la couche Ha est un plus sur ce champ. Merci pour le partage des fichiers, voici ma version : Comme le dit Seb, il y a vraiment la possibilité de compresser la plage dynamique et d'aller chercher de l'info dans le cœur des galaxies avec le process HDRMT de Pix.

Bonjour @Ant-1 @ et son pseudo ? en tapant @ et en écrivant les premières lettres de son pseudo cela génère une liste déroulante et tu sélectionnes celui que tu veux. Bon ciel

Salut, je vous partage des images du ciel qui ne sont pas de moi mais du mari d'une amie de ma femme Bruno Carmouze dans les pyrennées qui je pense ont tout le mérite de figurer ici. A vous de me dire. J'enverrais le lien de ce post à l'auteur et qui sait peut être nous rejoindra t'il pour répondre à vos questions. Photos prise aujourd'hui 13/01 à 08:08 avec un Canon R7 objectif RF 100-500mm F4.5 6400ISO vitesse 320. a+ Serge

Bonsoir Ce sont des captures d'écran de petites vidéos, tout simplement. Je vais me mettre à stacker des vidéos lors de mes prochaines observations et dès que j'aurai téléchargé les logiciels. Une dernière que j'aime particulièrement car elle rend bien compte du nombre d'impacts que la Lune a reçu

Bonjour tout le monde, Me revoilà avec une nouvelle version du trio du Lion. Par rapport à ma première version, j'ai beaucoup moins joué avec les masques pour un rendu plus naturel sur le FDC ce qui a pour effet que la queue de NGC 3628 est bien plus naturelle (mais bien moins discernable) et le FDC bien moins sombre. Qu'est-ce que vous en pensez? merci @Colmic pour tes commentaires.

Un survol lunaire en HD avec le Mewlon 250 S pour visiter les grands sites et panorama de la Lune Camera Player one et Barlow 2X Tout d'abord le site de Rima Hadley , cette rainure est causé par l'effondrement d'un tube de lave volcanique , le module lunaire d'Apollo 15 s'est posé le 30 juillet 1971 aux abords d'un méandre de cette formation ! puis le grand classique de Copernic ! Le cratère Copernic possède un diamètre de 93 km pour une profondeur de 3760 m et bien sur Clavius et son cirque gigantesque de 225 km et une profondeur de 3.5 km

Première photos lunaire avec la Grande Lunette de 203 mm Apo F/D 8 Clavius et Copernic Barlow 3x et barlow 2x pour un champs plus grand - Camera Player one !

https://france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/marne/reims/un-astronome-amateur-agresse-a-coup-de-barre-de-fer-pour-lui-voler-son-appareil-et-ses-objectifs-3277496.html Ordwinn Astram est le pseudonyme d'un astronome amateur (ou astram), agressé à Reims (Marne). C'était le mardi 6 janvier, au cours d'une nuit d'observation d'une comète. On lui a volé son matériel. Il accuse le coup. "Ce n'est pas la première fois que ça m'arrive", confie-t-il avec flegme à France 3 Champagne-Ardenne. "Mais je tiens le coup. C'est le risque de notre activité. On sort beaucoup la nuit, avec du matériel coûteux, et c'est un moment de risque. Je suis sorti à de nombreux endroits dans la région, il y a des nuits où ça se passe très bien. Là, malheureusement, en pleine ville, je ne m'attendais pas à cet acte gratuit." Après avoir rangé son matériel (ne comprenant pas son téléscope particulièrement coûteux) et passé le talus, une très mauvaise surprise l'attend. "J'ai vu une voiture qui m'a interpellé. Noire, un peu du genre Polo. L'éclairage des plaques d'immatriculation était coupé alors que le moteur tournait. À mon avis, c'était volontaire, car je pense qu'on m'avait repéré allant sur ce terrain. On est des cibles faciles à atteindre.

bonsoir à tous, en ce 20 Novembre, bien froid en Beauce, j'avais décidé de tester de nouvelles façons de câbler le matériel et de viser encore une fois près du méridien Sud … mais plus bas que l'image précédente : la Baleine est quand même bien basse avec mes 48°N Tout a bien débuté mais rapidement … ce fut le drame Beaucoup de problème de connexion sont apparus tant USB que d'alimentation : perte d'autoguidage due à des déconnexions de la monture mais aussi au givrage des optiques (les résistances n'avaient pas assez d'ampérages). Et puis problème de goto pour recentrer, le platesolving ayant du mal (j'ai pas tout de suite vu que la lame de fermeture du C8 givrait aussi)…. et une MAP auto difficile également. J'ai fini la séance en abandonnant NINA pour revenir au basique Artemis Capture pour les couches couleurs. Le résultat aurait pu finir à la poubelle mais je l'ai quand même traité malgré un signal faible (le givre, ça filtre ), des étoiles pas très ponctuelles (et la fwhm, j'en parle pas) et un flat inexistant…. autant dire que j'ai beaucoup abusé du pinceau de clonage, du nivelage de fdc et du débruitage Mais la composition reste quand même sympathique entre la nébuleuse planétaire du Crane (à 1600 AL) et la petite galaxie ngc255 ( à 60 millions AL) C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA et artemis capture L : 29 x 300s en binning 1x1 RV : 7 x 180s avec en binning 2x2 B : 6 x 180s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , setiastropro A la taille d'acquisition, très très fortement recadrée Annotation Siril : a+ Stéphane (qui espère faire mieux la prochaine fois )

Serieux: C'est très dommage ça Seb. Moins sérieux : faut l'alimenter avec un mélange Methanol/25%nitromethane. 💥 A + Serge

Oui l'alimentation fonctionne. J'ai essayé avec une autre (celle de l'EAF) : pareil, tout reste éteint. Je devais tester l'astrometrie avec la Minicam8 au foyer. Ça ferait un champ de 0.3°x0.2°...soit pas beaucoup. J'ai la base D80 d'Astap installée. Y a plus qu'à tester...ce sera pour plus tard. C'est con, du bon ciel arrive déjà dès demain soir.

Ça sent pas bon quand même... Pas de diode rouge allumée, pas reconnue dans Nina... Va sûrement falloir que je démonte tout le bazar.. pour voir à l'intérieur ce qu'il se passe.

En gros, si la longueur focale est élevée, on peut espérer avoir une résolution meilleure (voir des détails plus fins). Mais ça nécessite d'avoir un suivi meilleur malgré un temps de pose plus long (donc une monture plus précise), une collimation meilleure, une mise au point meilleure, etc. Pour démarrer, il vaut mieux faire simple, et simple = courte focale (parce qu'on ne visera pas une résolution très fine). Exactement ! Le guidage, c'est une complication de plus... Mais puisque tu es en ville, tu n'auras peut-être pas besoin de guidage : à cause des lampadaires, il est possible (à confirmer par des essais) que même sur des poses courtes (genre 20 secondes) tu aies déjà beaucoup de signal lumineux sur les images (je pense notamment au fond du ciel), du coup il faudra additionner de nombreuses poses courtes, ce qui ne nécessite pas de guidage (à confirmer par des essais, ou peut-être par des témoignages d'astrophotographes opérant en ville). Mais si tu est en ville, est-ce que tu ne préfères pas un instrument facile à transporter pour faire les photos depuis la campagne ? C'est une de ces abréviations inutiles qui complique la lecture... Je pense qu'il s'agit de la Star Adventurer, une petite monture équatoriale sur laquelle on met l'appareil photo muni d'un simple objectif, donc avec une focale très courte, ce qui permet de faire de l'astrophoto facile (mais moins ambitieuse) sans se ruiner. Une petite lunette apochromatique sur monture EQ5 est toute aussi chère, de tout façon.

Au départ pour la lunette, j’avais hésité avec la série Askar apo 120 ou 140. Elles sont bien plus chères mais mais plus qualitatives mécaniquement et fournies avec pas mal d’accessoires. Elles sont prévues d’origine pour pouvoir démonter une allonge et y monter une bino d’après les vidéos YouTube d’Askar. Ce qui m’a décidé en dehors du budget c’est que ce sont des triplets ( pas utile en visuel et mise en température plus longue), et le prix de la TS me permet d’envisager l’achat d’une bino qui peut aussi au passage servir sur mon MAK 127… Ahh que c’est dur de trancher 😁😁😁…

Ca existe pas, et celle ci n'a pas de nom, donc c'est une bonne idée !

Avec ces focales il est préconisé d'utiliser un OAG off axis guider pour éviter les flexions et profiter de la focale. Moi je guide sur mon C8 avec une 40 mm Sinon tu peux contrôler le rapport d'échantillonnage ici Tu veux utiliser le C8 sans réducteur ça me paraît très chaud si c'est le cas https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability

Non, une table équtaoriale est bien équatoriale. Ce qui est azimutal, c'est un Dobson motorisé.

La voilà bien sûr ce n'est pas très très joli de copier mais moi je m'en fou au C11 c'est quelque chose ☺️

Je réitère ma remarque : pour un visuel, la polaire est inutile. Il suffit d'un niveau et d'une boussole. Bien sûr pour un photographe, c'est une autre histoire ...

Pour moi, ce serait mieux de faire l'astrophoto du ciel profond avec un instrument dédié. Une monture qui supporte (en photo) un 150/1200 ne sera pas une petite monture légère, ça fait pas mal de dépenses avec, en plus, les colliers. À la place, je regarderais du côté d'une lunette 80 ED (qui donne d'excellents résultats en photo du ciel profond, où le diamètre n'est pas le critère le plus important), c'est un instrument plus léger qui pourrait peut-être se « contenter » d'une monture de type EQ5 ?

https://www.astroshop.de/fr/colliers/colliers-skywatcher-160-mm/p,16107?p_id=16107&utm_medium=cpc&utm_term=16107&utm_campaign=2601&ia-pkpmtrack=31-7353835313236323131303-535-1399-29769&utm_source=froogle-fr&ptype=fr&gad_source=1&gad_campaignid=23307598445&gbraid=0AAAAAqwBKDow3Pp2y-qTgwVcVcLfbOKKf&gclid=Cj0KCQiAg63LBhDtARIsAJygHZ65AJXDu-WmvZG8_15zIiovLI51d6OokTd7rwFDyhr73NvpkaGQNFsaAvXREALw_wcB&utm_content= Attention, c'est le miroir qui fait 150mm, le tube est quand à lui plus large. Pour l'astrophoto, je laisse les autres faire part de leur savoir. Tout ce que je sais est que dans ce domaine, il ne faut pas voir à la sous dimension et à l'économie.

Dans la série j'ai eu aussi à expérimenter un site disons...un peu particulier. Je venais de m'installer dans la commune de Saint Leu. Et à ce moment précis, les lampadaires de la résidence ne s'éteignaient guère. Hésitant à aller au volcan, j'essaie un terrain vague en bord de mer...J'ai vite constaté que quelques couples étranges semblaient, comment dire, importunés par ma présence. Cela aura été ma plus courte veillée du ciel nocturne !

Comme quoi les goûts et les couleurs Mais le "de très loin" est peut-être exagéré non ? Ou alors on n'a pas la même conception du traitement d'image.

Salut @Gabriel Da-Lé, Et bienvenu par ici Te voilà bien équipé pour débuter! On a pas tous eu le même matos... Pour en avoir essayé toute une palette, je confirme que ce modèle est excellent. Il ne bouge pas d'un poil, il est paramétrable en luminosité et type de mire (je l'allume sur 1 avec la mire en cercle pour un pointage ultra précis). Petit plus; il est livré avec un capuchon en caoutchouc à garder sur soi tant qu'il est allumé, pratique pour éviter d'oublier de l'éteindre (mais ça t'arrivera nécessairement 1 fois, prévois une pile de rechange...(2032 de mémoire, mais comme je n'oublie plus, la pile a plusieurs années)

J'ai celui-ci en parallèle d'un 8x50 coudé sur le t300(un peu trop lumineux à mon goût. Full metal, il ne bouge jamais: J'ai celui-ci sur le mak127. Plastique mais reste étonnement bien aligné d'un montage à l'autre: J'ai eu celui-là qui était beaucoup trop souple. Toucher le tube le faisait trembler: Le telrad a une super réputation mais je le trouve trop gros. Le rigel, lui, me plairait bien.

En visuel ou en photo, on ne se lasse pas d’admirer une star du ciel d’hiver : la nébuleuse d’Orion ! Cette année, ça ne va pas bien au niveau capture avec le Vespera. Impossible d’allonger les pauses et problèmes à répétition… frustrant. Et quand ça fonctionne, voilà la météo qui s’en mêle avec le givre sur le capteur (et le filtre). Avec -7 degrés, on peut s’attendre à ça, en effet ! Quand même 17 minutes de pose pour ce modèle ci…

Il y a aussi cette analyse :

Dans le genre j’ai bien transpiré aussi : pensant avoir trouvé un coin tranqillou à 10 min de chez moi je m’étais installé avec tout mon bazar quand 15 bonhommes en treillis ont débarqué à 2 h 00 du mat me demandant fermement ce que je faisait sur un terrain militaire 😂😂😂 : j’avais franchi sans m’en rendre compte les limites d’un terrain du RMT de Meyenheim … finalement ça c’est bien terminé à faire une démo de mon vespera à des bidasses bien contents de faire pause pendant un exercice… mais sur le coup tu fais pas le malin 😂😂😂

Je pense que le risque en pleine ville aux petites heures est plus grand qu'en pleine campagne... c'est sans doute pour me rassurer un peu , vu mes conditions d'observation habituelles.... mais il suffit parfois d'être au mauvais endroit au mauvais moment... En pleine nature , la situation idéale reste celle où son véhicule et installation ne sont pas visibles de la route la plus proche...

Bonjour à tous, Avec un ciel clair ce matin, je vous propose un petit paysage avec un croissant lunaire au dessus des Pyrénées enneigées Au smartphone

Que c’est laborieux, alors que le seul et unique tutoriel à retenir pour faire correctement la collimation d’un Newton au Cheshire est celui de Denis Bergeron au lien suivant. Aucun autre tutoriel n’arrive à la cheville de celui là. http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/collimation/collimation.htm Tout est expliqué, pas seulement comment faire mais aussi pourquoi le faire. A noter que l’offset du primaire n’a quasiment aucun impact sur la qualité de l’image. Un offset mal ajusté va juste décentrer légèrement le vignettage, et ça sera très bien retiré avec le flat. Donc pas besoin de se palucher pour ajuster l’offset au quart de poil de moustache de souris près. Il est bien plus important de s’assurer que les pattes opposées de l’araignée sont parfaitement colineaires, sinon ce sera la foire aux aigrettes dédoublées (en X ou en V), c’est moche et ca ne peut pas se retirer en post traitement.

Soleil Picard du Dimanche 11 Janvier 2026 - Heliostar76 / Asi183mm Vite fait en passant, car de bien sympas protus aujourd"hui Tjrs aussi compliqué trop près du toit d'en face... ciel qui se voile de plus en plus, enormement de turbu (Hauteur +- 18°) , ça danse de partout ... MAP pas top du coup ! Enfin bref, images souvenirs ! sans prise de tête , traitement à la va vite ! ( 1 .Ser de 15") ==> Cliquer les images, puis zoomez...

Alors voilà les tendances de l'année écoulée 2025 concernant mes relevés météo (je les fais depuis 12 ans) : - absences domicile supérieures à la moyenne - observations longues en ciel profond (donc au T300) : 27, c'est dans la moyenne. On remonte par rapport à la valeur la plus basse en 2024 (19). Cela ne fait tout de même que 2 longues sorties par mois mais je ne pensais pas en avoir fait autant - observations courtes ou avec la lune : supérieure à la moyenne, seconde valeur max depuis 12 ans. Probablement lié au fait de la forte corrélation grosse lune - ciel clair, et de la nécessité de profiter de ces conditions suite à constat l'an dernier - beau mais pas dispo ou pas envie de sortir : valeur mini depuis 12 ans, en baisse depuis 2022 : effort accru de sortir quand il fait beau - observations totales : supérieures à la moyenne, 51 en 2024 et 65 en 2025 (grâce à la lune) - total du nb de nuits claires : inférieur à la moyenne mais remonte depuis 2022 Donc la baisse de 2024 ne se confirme pas tout à fait car cela remonte légèrement en 2025. A noter toutefois le poids de l'été et de la fin d'année pour cela. J'ai fait l'effort de davantage sortir en conditions de grosse lune. En 2025 j'ai introduit 2 nouveaux relevés dont les résultat sont étonnants : - nb de soirs clairs en déplacement : 23 faisant passer le total de 88 à 111 sur l'année ! - nb de soirs clairs avec trop grosse lune pour le ciel profond (à domicile) : 41 sur 88 soirs clairs ! C'est énorme, presque la moitié des soirs clairs est donc impossible pour le ciel profond ! C'est en accord avec ce que je remarque toute l'année à chaque pleine lune Ces 2 derniers éléments sont très en faveur de l'utilisation de jumelles (en déplacement) ou de tube orienté planétaire, lunaire, étoiles doubles la moitié des soirs clairs (FC-100 pour moi, je n'aime pas prendre du temps à gérer le 300 dans ces conditions). C'est finalement le 300 qui sort le moins. Voilà