Classement

Bonjour à tous. J'ai profité du beau temps actuel en région parisienne pour shooter ce fameux couple de galaxies et tester ma nouvelle stratégie d'acquisition à base de deux caméras ASI2600, l'une couleur et l'autre monochrome. J'ai donc pu shooter 90x120s de luminance. Malheureusement, j'avais oublié le par soleil de mon newton et le secondaire s'est embué, ce qui m'a empêché d'en faire plus… Le matériel est le suivant: Newton ONTC 200/900 avec son correcteur Caméra ASI2600MM + filtre UV/IR cut Guidage au diviseur optique + caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro J'ai combiné cette luminance avec une image couleur acquise en 2022 avec la ASI2600MC et un autre newton (un 200/800). La couche de luminance, bien que de 3h seulement (contre 6h pour la couleur), ajoute incontestablement de la finesse et de la profondeur à l'image d'origine. Pour comparaison, elle est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/204065-la-saison-des-galaxies/ Je pense compléter cette image avec des acquisitions en Ha, notament pour mettre en valeur les éjections incroyables de M82 Edit: Voici la dernière version avec l'ajout du Ha: Nico

Il ne reste pas beaucoup de temps pour l'imager, passé 23 heures il rentre à l'écurie et bientôt pour de bon. L'image est croppée pour garder l'essentiel. Rien de transcendant pour des nébuleuses archi-photographiées. Si je n'ai pas la flemme, je rajouterai plus tard une petite couche Ha... 🗓️: 17/03/2026 et 19/03/2026 🔭: ASKAR FRA400 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: Wave 150i 🚥: Player One UV/IR cut 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 92 x 180s (4h36min) 🎚️: Gain 125 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Triplet du Lion la nuit dernière Toujours un seeing pas top et un guidage pas top non plus (ça se voit dans le manque de piqué) ça doit faire au moins 3 ans que je ne l'avais pas tenté C'est fait : on voit la queue de marée de NGC3628 79x180s

Salut à tous, Deux nuits d'affilée, panpan : deux images ! Ce sont deux galaxies un peu torturées situées dans la constellation des Chiens de Chasse. Elles sont truffées de perles roses, c'est ce qui a retenu mon attention La galaxie du Cocon est celle qui a été "collisionnée" par la petite NGC 4485 Les captures sont faites à la miniCAM8 sur un newton TS UNC 150/750 + correcteur-réducteur x0.95. Pour les deux photos et à quelques minutes près, il y a 3 x 45' RVB, 3h en L et 2h en Ha. Le reste c'est NINA, Pixinsight et un peu d'Affinity Photo 2 pour la présentation. Et voilou pour cette incroyable période de beau par chez moi !

Voici une nouvelle version qui tient compte de vos remarques : Nico

Salut, encore des nuits claires en Île-de-France il fallait en profiter, malgré les conditions pas excellentes (seeing, vent, voiles d'altitude). Après avoir bataillé pour mettre en évidence des galaxies de magnitude 15 et de 10 secondes d'arc de diamètre, j'avais envie de viser une cible plus facile, brillante et de grande taille angulaire 🙂 Voici donc la fameuse galaxie NGC 4565 dans la Chevelure de Bérénice, la plus célèbre spirale vue par la tranche (à égalité avec NGC891), à environ 11 millions d'a.l. de nous. J'ai gardé en tout 414x60sec de luminance avec un filtre clair et 90*60sec par couche couleur. Comme dit plus haut conditions médiocres (FWHM de 2,6" sur la luminance) mais sur un objet aussi gros et brillant ça passe quand même. J'ai utilisé le matos habituel : astrographe newton 250*1200 optiques Mirrosphère maison, correcteur de Wynne 2,5 pouces, camera ASI183mm sur monture AP900 Un gros plan Et enfin la luminance annotée Bon ciel ! Dan

Salut, la nuit dernière j'ai pu faire 37 poses de 240Sec sur NGC2341 dans les gémeaux. Je l'avais déjà faite au C14 mais celle-ci est clairement supérieure. La crop: et la full: A vos commentaires a+ Serge

Bonjour, Voici une image de la nébuleuse du cône réalisée avec une lunette Askar FMA180 que j'essayais pour la première fois. Le matériel est le suivant Askar FMA180 (focale 180mm, f/4.5) ASI2600MC Monture AZ-GTI guidage avec une lunette guide imprimée en 3d et une caméra ASI 224MC Pilotage avec un Asiair mini Traitement Pixinsight, 116x120s: Je suis très content du résultat : le chromatisme est les déformations dans les coins sont très raisonnables et la lunette est très légère et pas très chère. C'est un bon choix à mon avis si on veut une focale autour de 200mm. J'ai cadré l'image de façon à pouvoir ajouter un second panneau avec la nébuleuse de la rosette que j'essaierai de shooter s'il y a un créneau avant qu'il ne soit trop tard dans la saison. Nico

J'ai remis l'ONTC 200 sur la monture, c'est bien d'avoir un peu plus de focale ONTC 200/930mm + ASI2600MC + OAG-L + ASI220MM mini Direction : NGC3718 vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3718 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1789. NGC3718 + NGC3729 en 28x180s (le 16/03) + 80x180s (le 17/03) mais FWHM quasi 25% plus élevée que la veille

Salut à tous, En ce beau temps de région parisienne malgré le vent plus que ch..... de hier soir ( j'ai du poser 60 secondes max pour éviter de perdre trop de poses...) J'ai essayé avec le filtre player one UV IR Cut que finir mon shoot sur LDN 1235, j'ai perdue quasi les 2/3 de la première nuit a cause d'une poussière dans le tiroir à filtre .... J'ai aussi la colim à refaire... mais je suis content de ma première ou deuxième, je sais plus neb obscure. Ce filtre est vraiment top pour le prix. Je ne sais plus si c'est julien ou Sam ou Seb qui m'en avaient parlé mais merci LDN 1235, s'étend sur environ 15 années-lumière et se trouve à environ 650 années-lumière en direction de la constellation du Roi d'Éthiopie (Céphée). 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2", Player one UV/IR cut , 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (15h06 minutes sur 3 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 0% et 22.6% Angle de rotation 145 ° Place à l'image : Bon ciel à tous, A+ Nico

Hello, comme prévu, hier retour annuel sur NGC4565, l'aiguille que j'aime beaucoup (je ne sais pas pourquoi d'ailleurs). Je vous présente d'abord l'image d'hier soir représentant environ 5h30 de cumul au C8 à F/6.3 et Altair 26C. Ensuite, j'ai récupéré les images de 2024 et 25 mais 2 soucis, en 2024 j'ai fait à F/10 et en 2025 j'avais eu un pb avec Siril qui ne sortait plus en 32bits par défaut et l'image était en 16b. Mais bon, j'ai tenté et ça fait donc un champ à F/10 au C8 avec l'altair et un cumul d'environ 14h (pas bcp de temps en 2024 finalement). Ca marche pas trop mal ce cumul et surtout avec un vieux C8 ! 🙂 Un voile est arrivé ce matin, je crois qu'il va falloir patienter pour la suite. a+ Sam 19 mars 2026 : cumul 2024-26

Hello à tous ! J'ai passé une semaine à Tromsø dans le nord e la Norvège, 350 km au dessus du cercle polaire. Je vous partage la nuit formidable que j'ai eu, c'était fantastique ! Pris avec mon Sony A6700 non défiltré - objectif Sigma 18-50mm F2.8 et un trépied. En vidéo ici : https://app.astrobin.com/i/umhvge https://app.astrobin.com/u/RomainD?i=umhvge#staging https://app.astrobin.com/u/RomainD?i=q0xurl#staging

Salut, cible du milieu de nuit dernière, NGC3226 encor un bel exemple de galaxies en interaction. Fruit de 36 poses de 240 Sec au T350. D'abord la crop: la full: et la version annotée: a vos commentaires a+ Serge

Un phénomène transitoire a été détectée dans la toute petite galaxie NGC4205, par le télescope LAST le 17 mars à 22:37 UTC. L'alerte a été lancée au 4,3m de l'observatoire Lowell, dont le spectroscope a pu déterminer qu'il s'agissait d'une supernova de type Ia avec une vitesse d'expansion de 17000km/s. A sa découverte, sa magnitude était de 19,64. Le 18 mars à 12:29 UTC, elle a été mesurée à 17,99, soit quasiment une magnitude et demi de mieux en 14 heures. J'ai pu la capturer hier soir, 25 poses de 120s avec le 200f4 et l'asi 1600mm, pas de filtre (et toujours pas de correcteur, ni d'eaf et encore moins de guidage...). Voici ce que ça donne. Attention c'est rikiki Vous ne la voyez pas ? 🔎 Je la mesure à la magnitude 15,88 (+/-0,04). Elle est donc en plein "rise time" et devrait monter encore d'heure en heure. Si le ciel est clair, je vais lui en remettre une couche ce soir et demain. Attention, la valeur que je donne est vraiment à titre indicatif et je la sais fausse : je compare des magnitude en filtre Gaia (mes comps) à une acquisition faite sans filtre. L'erreur réelle doit plutôt être autour du quart de magnitude par rapport à la réalité). Clear skies !

Edit: bon en postant l'image je me rends compte que mon FDC est bien pourri par mon traitement, je referais ca. Peut etre que ca manque aussi de flat (j'en ai jamais fait ) Bonjour, Enfin une nuit claire complete en Cotes d'Armor, cible NGC3628 choisie pour tester la re-sortie du Newton qui dormait au placard. J'esperais plus de details mais la monture est partie en vrille vers 1h45, 60% partis a la poubelle... Pourtant ca n'avait pas trop mal commencé, un guidage moyen a 0,9. Je soupconnais quand meme un probleme d'equilibrage en RA en voyant que ca avait du mal a stabiliser apres un dither. J'ai toujours eu du mal a equilibrer le Newton sur cette HEQ5 (c'est pour ca qu'il avait fini au placard) Soupcon confirmé par Chatgpt (je sais c'est mal): Fenêtre de défaillance précise La meilleure zone à analyser est autour de : 👉 ~423 secondes dans la session On voit : dither début du settling puis échec du settling MAIS : StarMass ~96k–103k SNR ~174–202 👉 donc étoile toujours excellente Conclusion de cet événement Ce n’est PAS : perte d’étoile nuages humidité lever du soleil flip méridien 👉 C’est : ➡️ la monture qui ne revient pas correctement après le dithering Je renterais ce soir, 2eme nuit claire a venir. En attendant j'ai "sauvé" 46 poses de 180s en IRcut, toujours mieux que rien. C'est dommage, je pense avoir reussi a regler le PO, train et collim presque au poil. Pas de tilt et le Baader MPCC marche bien avec l'IMX585 je trouve (rien a voir avec le Kepler que j'avais avant) Setup: HEQ5 Rowan, SW 150/750P modifié (araignée & PO CYCK), OAG & EFW Touptek, IRcut SVBony, Uranus C Pro Traitement "simple" (stack siril puis AutoDBE/BlurX/SPCC/NoiseX/Curves pour FDC/Colorsaturation/Starnet/LHE/pixelmath) Peut etre un peu trop poussé la saturation couleur, j'ai tenté de compenser le manque de poses La v2

Plongée dans les Chiens de Chasse : La majestueuse galaxie M106 Margé de la brume la nuit passée ici en Belgique, j'ai quand-même gardé 5 heures sur M106. Lien full résolution avec possibilité de zoomer et ce balader dans l'image avec la souris: https://lucnix.be/picture.php?/295259/category/Astronomy#zoom M106 en quelques chiffres : Distance : Environ 23,5 millions d'années-lumière. Les photons que vous voyez sur cette image ont commencé leur voyage bien avant l'apparition des premiers hominidés sur Terre ! Taille : Avec un diamètre d'environ 135 000 années-lumière, elle est légèrement plus grande et plus imposante que notre propre Voie lactée. Type : Galaxie spirale intermédiaire (avec une galaxie de Seyfert en son cœur). M106 cache un secret de taille. Si on l'observe avec des télescopes à rayons X ou radio, on découvre qu'elle possède deux bras spiraux supplémentaires ! Contrairement aux bras classiques qui sont remplis de jeunes étoiles bleues et de poussière, ces "bras anormaux" sont constitués de gaz surchauffé. Ce phénomène extrême est directement alimenté par le cœur de la galaxie, qui abrite un trou noir supermassif très actif et glouton, pesant près de 40 millions de fois la masse de notre Soleil. En dévorant la matière environnante, il projette de puissants jets d'énergie qui illuminent ces bras fantomatiques. On estime que la galaxie Messier 106 (ou M106) contient au moins 400 milliards d'étoiles 🔭✨ Données techniques de prise de vue: Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture Wave 150i Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre Antlia quand Band Pose de 5h en 60x300s , 60 darks, 60 flats, 60 bias, drizzle X2, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide 80/400mm et camera AZI678MM. Faite à Hamois en Belgique la nuit du 19/03/2026 T Logiciels utilisés: Pixinsight (BlurXT, NoisXT, StarXT), darktable, GIMP sous Linux. annotation des différentes galaxies lointaine en arrière plan. Je prends comme exemple la galaxie PGC 39418 (également répertoriée sous le nom de UGC 7325) se trouve à une distance estimée à environ 330 millions d'années-lumière de la Terre (soit environ 100 mégaparsecs). Pour situer un peu mieux cet objet céleste, voici quelques éléments complémentaires : Un lointain arrière-plan par rapport à M106, sachez que ces deux galaxies n'ont aucun lien physique. Elles partagent la même région du ciel dans la constellation des Chiens de chasse, mais PGC 39418 est située environ 13 fois plus loin que M106 (qui est à "seulement" 23 à 25 millions d'années-lumière).

bonjour à tous, une image faite dans la nuit du 25 au 26 Février dernier depuis ma Beauce avec une lune qui avait passé le premier quartier .... et des flats toujours inutilisables. Donc toujours flat synthétique à base de starnet et de inpainting_tool , et donc un fond de ciel tout lisse avec des basses lumières disparues... C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 22 x 300s en binning 1x1 RVB : 7 x 180s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, SCUNet A la taille d'acquisition, recadrée annotation script siril : a+ stéphane

Cool un requin de Printemps ! Belle image!

Joli squale 👍

Superbe aiguille !! Bravo !

Très jolie pêche !! Bien joué !

Salut, dernière cible de la nuit dernière, fruit de 50 poses de 240Sec, le groupe de NGC4647, seule galaxie remarquable de cet ensemble, mais une case de plus de cochée à ma liste. d'abord la crop: puis la full: et enfin la version annotée: a vos commentaires a+ Serge

Chouette image et oui surement Seb pour te parler de ce filtre

Bien joué Nico, oui ce filtre Player One IRcut Anti halos est bien efficace je trouve aussi

Salut Nico😊 très sympa ce requin! a+ Serge

Et BIM, la prise d'hier soir, tu vois Serge @T350, moi aussi, en direct ! NGC 2403 "La fausse galaxie du triangle" Bon, J'avais installé ma nouvelle monture Dimanche sur le pillier, avec qq tracas forcément...et apprivoisée début de semaine (prises à venir). (Pour tout dire, j'ai opté pour une CQ350, étant arrivé à quasi 17kg de charge, ajout du rotateur récent et du PC+ powerbox sur le tube a contribué...) Hier soir, changement de la caméra de guidage (La SEDNA-M remplace la vielle Altaïr 290 qui me donnait du fil à retordre). Réglages, darks, calibration...et go vers NGC 2403 ! Au contraire de la veille (couvert puis découvert donc mouvements d'air) où le seeing n'était pas au rdv, ça partait plutôt pas mal...bon évidemment au zenith. La session s'enchaine, HFR 1.85 dans NINA, croisons les doigts ! Bon, ce n'est pas resté aussi calme tout le temps, mais j'ai fait des sondages et suis resté bien souvent vers 0.5" la nuit, hors gremlins et post-dither (ça déborde un peu parfois chez mois la remise en guidage...). Résultat ce matin : 350 x60" en L et 30' de chaque R/G/B comme prévu. En conservant 5h30 (90%), plutôt bonne session. FWHM finale 2.35" (pas loin de la limite chez moi) Après un traitement LRGB assez simple (j'utilise maintenant l'AMS de pix pour le stretch que j'aime bien), j'ai aussi compris une erreur grossière faite ces derniers temps sur certains objets (cf mon dernier commentaires sur ma M101). Place à l'image !

En égrennant ma liste, j'ai voulu prendre NGC4567 & NGC4568, les "soeurs siamoises" mais je me suis rendu compte de la présence de M58 non loin, que j'ai voulu faire rentrer dans le cadre. Somme de 57poses de 240Sec. On commence par les crop avec NGC4567/4568: la crop de M58: et enfin la full: et la version annotée: a vos commentaires a+ Serge

Salut, toujours en éclusant la liste de Seb😊 j'ai pointé NGC4449 dans les chiens de chasse. c'est la somme de 31 poses de 240Sec en milleu de nuit. en zoomant, on voit que les géantes bleues sont résolues. Il y a aussi une trainée de marrée bien visible. et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Salut, la nuit dernière j'ai pu faire NGC3726 avec 25poses de 240Sec au T350 a vos commentaires a+ Serge

Salut, suite à l'excellente image de @danielo, j'ai eu envie de me pencher sur ce groupe avec une nuit claire et quasi sans lune. Ce fut le cas hier soir après 22h30, les prévisions étaient correctes et le télescope s'est mis en route tout seul coomme prévu. Au final avec un coucher chez moi vers 3h45, j'ai accumulé environ 3h sur ce groupe de galaxies très esthétique au C8 à F/6.3. Camera Altair 26C, sans filtre sur AZEQ6 et par poses de 45s en ville. Avec uniquement 3h de cumul, je suis assez content du premier rendu. J'hésite à rajouter du temps ou à reprendre NGC4314 sur laquelle mon guidage a bien déconné (qqchose a dû heurter la caméra de guidage et c'était devenu tout flou)... a+ Sam crop depuis le jpg (qualité médiocre) version annotée Et suite au post de @gadac, je viens d'essayer le diagramme HR quiici n'a pas beaucoup d'intérêt mais ça marche 🙂

Ha oui jolie aussi celle là. Y en a des galaxies dans la Grande Ourse.

Hello, Ca faisait quelques années que je n'avais pas pointé cette zone bien connue du ciel, et j'avais besoin d'une première cible pour la nuit d'hier soir. Par contre j'ai fait de la merde après et ma cible suivante n'a jamais été pointée, quel boulet. Comme c'était une cible "en attendant" je n'ai pas accumulé beaucoup de données mais ça passe quand même. Après il faudrait vraiment allonger le temps pour bien faire ressortir la queue de marée de ngc 3628. Malgré tout je trouve l'ensemble sympa, le seeing ne devait pas être formidable mais il y a quand même pas mal de détails. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 9x5mn soit 45mn R : 9x5mn soit 40mn G : 9x5mn soit 40mn B : 9x5mn soit 40mn Total : 3h00 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/smaf5p

Hello ! Hier : 30x120s, MAG (G) 16.76 +/- 0,03 En. bande G Gaia

Bonjour Louvecb, Ne pas desaluminer le secondaire 😉 Tiens nous au courant. Séb.

Enfin une soirée CP potable, nouvelle lune et une activité pro permettant de sortir ... Dans le Jura, forêt de Chaux plaine 250 mètres d'altitude, le temps etait exceptionnellement sec pour la saison, environ 70%. En revanche, légère turbu (les étoiles les plus fines apparaissant par intermittence) et voiles d'altitude (parfois léger halo). Donc bonnes conditions mais pas exceptionnelles. Oculaires utilisés TMB 30 mm et Morphéus de 17,5 à 6,5. Les plus utlisés étant le 12,5 (×70) et le 9 (×100), pupille de sortie entre 2 et 1,5 mm. Donc direction galaxies Messiers du Lion sans souci particulier ngc 3389 détectée sans difficultés particulières 11,95 magnitude visuelle (selon Skysafari). La galaxie de l'aiguille, forme éffilée avec un beau bulbe à × 100/135. Puis direction la chaîne de Makarian, 8 galaxies détectées dont 4388 (10,95) et 4458 (11,99). Direction m81/82 même à x135 c'est très lumineux mais se sont des clientes faciles et 2 autres galaxies voisines. Et enfin m51 deux bulbes bien lumineux, très belles extensions lumineuses autours de la galaxie principale et l'impression de détecter la liaison entre les deux galaxies. Au mois de septembre j'avais détecter des galaxies à presque 12,50 de magnitude visuelle, les résultats de hier soir sont cohérents. Je suppose que sous un très bon ciel et en altitude on doit pouvoir aller jusqu'à 13 de magnitude. Bon même à 12,50 cela permet de s'amuser avec quelques centaines de galaxies à débusquer. Subjectivement les observations de hier soir correspondent à mes meilleures observations à la 125 mais dans un lieu plus sombre et en altitude et je n'ai jamais detecté ngc 4458. Ce qui était le plus impressionnant : détecter des étoiles de magnitude 12,5, minuscule tête d'épingle brillante et ponctuelle et autours un essain d'étoiles bien moins lumineuses dont je connais pas la magnitude. Bon ciel !

Vais aussi essayer de cueillir le Tournesol....

Je fais la calibration de PHD2 avec l'assistant qui fait pointer par défaut vers l'intersection équateur/méridien. Ca se fait très bien même au DO + 290M sur un C9XLT. Quand ça merdouille, ça peut être une mise au point pas top, une étoile trop faible ou saturée, une monture avec du jeu ou avec point dur, de la turbulence, un passage nuageux pendant la calibration.. Bref, c'est pas les causes qui manquent. A moins que PHD2 ne soit programmé pour avoir des sautes d'humeur, je reste persuadé que quand ça fonctionne et que c'est reproduit plusieurs fois dans des conditions similaires, le problème n'est pas logiciel. Suite à un déménagement de 50 km, j'avais oublié de refaire la calibration de PHD2 à la première "nouvelle" utilisation. Ca a fonctionné à merveille, je ne m'en suis aperçu par hasard qu'au bout de plusieurs sessions.. D'ailleurs je ne refais plus la calibration tant que je n'ai pas modifié physiquement quelque chose sur la partie guidage, rotation de la caméra notamment.

Salut, Fruit de 48 poses et dernière cible de la nuit dernière le "petit Sombrero" M102. Pas facile à traiter et de bien faire ressortir la bande de poussières. Je l'avais faite au C14: mais celle ci est quand même mieux avec plus de profondeur (la crop): la full: et la version annotée (y a du monde): A vos commentaires a+ Serge

Salut Sam😊 pas sûr que poser aussi longtemps apporte un vrai plus, mais elle est bien belle! a+ Serge

Une jolie Jupiter et une belle Orion capturés par Pierre Frayssou avec son Astrowl box V4 IMX585.

La région de Céphée est effectivement toujours tentante Tu peux toujours tenter celles qui sont noyées dans les IFN comme le couple M81-M82 mais il y en a plein d'autres.

Coucou, Je ne suis pas dans le domaine de l’astrophysique mais je suis étudiante en première année de licence et je m’oriente vers les sciences de la Terre pour (peut être) faire de la planétologie plus tard. J’ai aussi hésité avec la prépa au lycée et je me dit que le point de vu d’une étudiante pourrait potentiellement t’aider. Il y a plusieurs facteurs à prendre en compte afin de faire tes choix. La prépa ouvre les portes aux grandes écoles, ce qui est très intéressant et qui n’est pas (ou très peu) le cas pour les études universitaires. Il n’y a pas à dire, la prépa c’est formateur, c’est difficile, intense, joli sur le dossier et même si tu ne souhaite pas partir en école d’ingénieur ensuite tu peux toujours intégrer une licence en troisième année. D’ailleurs si je ne dis pas de bêtise quand tu t’inscrit en prépa tu t’inscrit en parallèle en licence au cas où tu abandonnes (mais à revérifier). Cependant certains aspects de cet univers m’ont bloqué et l’université à aussi beaucoup d’avantages. Déjà à la fac tu a beaucoup plus de temps à consacrer à ton bien être mais aussi à d’autres activités comme l’apprentissage d’une langue (avec des cours gratuits sur le campus), l’implication dans une association (qui peut être un vrai plus sur le dossier surtout si elle est en lien avec ton domaine d’étude, cela permet aussi de rencontrer des plus vieux qui ont plus d’expérience), un autre diplôme en parallèle (DU ou double licence) ou encore des stages d’observation en laboratoire (en demandant aux profs ça peut se faire et c’est plutôt commun). En addition, l’ambiance n’est pas du tout la même à la fac et en prépa, en prépa c’est ce que j’ai détesté quand j’ai fait les portes ouvertes, le côté très lycée sans vraiment de liberté. Je tiens aussi à préciser qu’en planéto, faire une école d’ingé n’est pas intéressant, tout comme pour la médiation scientifique. Au final tu a quand meme plusieurs possibilités : - faire une prépa, enchaîner sur une école d’ingénieur, master 2 et passer un doctorat pour être astrophysicien avec un dossier en béton - faire une prépa et enchaîner sur des études universitaires (qui mènent souvent au doctorat dans le milieu scientifique avec la possibilité de partir e médiation scientifique à la fin de la licence) - directement partir sur des études universitaires en étayant ton dossier avec divers moyens et voir au fur et à mesure ce que tu veux faire J’ai aussi l’impression que les autres qui t’ont répondu ont dit qu’être astrophysicien est plus simple avec le premier parcours, c’est sûrement le cas pour ce domaine en particulier alors écoute les, j’imagine que cela varie en fonction des domaines.

Superbe JM J'étais hier soir sur le Cocon justement. Ça va je t'en ai laissé suffisamment pour sortir une superbe image 🙏

Bonjour Une prise de vue passable de M 86 ce 18 Mars 2026 M 86 20260318 61 min 361 x 10s S 50 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Traitement S 50 uniquement J’ai toujours un taux d’images rejetées assez important avec la nouvelle version en AZ Daniel

Un livre a posseder pour tous les utilisateurs de siril!!!

Alors là Antoine, je plussoie. C'est très vrai. Il est temps qu'ils nous fassent du matos aux specs militaires avec un vrai "bus de terrain" plutôt que tout en USB. Le nombre de fois ou je suis descendu à poil à l'observatoire pour physiquement débrancher et rebrancher un cable, pfiou. Ou alors du temps du tandem C14 & Losmandy Titan, les opérations commando de nuit lampe de poche dans la bouche pour ajuster le jeu des VSF... On voit que c'est le printemps, tu es déchainé Seb😃 a+ Serge

Bonsoir à tous un petit aperçu de deux prises de vues de ces deux derniers soirs en Bretagne. Matériel : Askar 71f sur NYX-88 avec un filtre Astronomik IR-Block M42 215x10sec Triplet du Lion 121x30 sec Les photos sont brutes, telles que sorties par le smarteye, j'ai les fits pour le triplet du lion, à temps perdu j'essaierais de les traiter pour voir ce que ça peut donner. Bon Ciel

"La Chaine de Markarian" ce nom là me faisait rêver quand j'étais plus jeune ("le Quintet de Stéphan" aussi ). La première fois que j'ai vu cette quantité de galaxies dans un oculaire de mon C8, j'en avais été tout retourné, voir estomaqué... Et maintenant, comme toi, j'appuie sur un bouton, et vas-y que je te choppe des galaxies dans tous les sens 😆 Sans effort et avec une facilité...😄😄😄 J'en connais, s'ils passent par là, qui vont bien rigoler... J'adore 👍👍👍 T'es sûr que ça vient de la dernière maj? (je ne l'ai pas installée).

version définitive 270 x 60 s en luminance 50 x 60s pour chaque couche rvb

Ainsi qu'au T350 y a pas longtemps.... J'ai du mal à faire ma propre liste....et Sergio lui il a déjà un tour d'avance il recommence depuis le début... C'est vraiment mais vraiment trop injusteuuuuuuuu