Classement

Je l'avais déjà fait il y a quelques temps , mais une nouvelle version s'impose avec du matos différent Merci pour avis et retours. Version Dualband classique Version starless pour ceux qui verraient mal le félin... Version palette Foraxx... pour la crinière

Cible pas faite depuis 4 ans NGC 7380 est un très jeune amas ouvert découvert par l'astronome germano-britannique Caroline Herschel en 1834. Cet amas est situé dans la constellation de Céphée. La nébuleuse en émission qui l'entoure est confondue avec le nom de l'amas ouvert qui contient de 50 à 100 étoiles La lune n'était pas encore trop gênante après 23h30 ONTC 200/930mm Filtre Antlia Triband Ultra 2 ASI2600MC 86x180s

Salut à tous, Une cible que j'avais prévue initialement en mosaïque, mais qui rentre "à peu prêt", en tout cas c'est une cible qui me faisait de l'oeuil depuis longtemps en HAO3, je n'avais même pas vu dans les pattes qui mériteraient un zoom dessus par exemple avec une plus grande focale. 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm , Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose : 15 heures environ La starless : La HOO + Rvb Stars : A+ Bon ciel Nico

Salut tout le monde, Pour une fois le seeing était plutôt correct, donc pas de disques entiers aujourd'hui mais que des plans rapprochés Voici quelques images Hα prises au C8 EdgeHD vers 15h30 TU le 24 juillet 2026: Bon ciel, Jérôme

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une punaise que je pense être une Corée marginée (https://fr.wikipedia.org/wiki/Corée_marginée) prise au banc macro avec les objectifs Lomo 3.7x et Mitutoyo 5x et 10x. Lomo 3.7x avec un tube d'extension de 13 mm et un Canon 1200D : Prise de vue : Images stackées à partir de 133 photos pour la version de coté et 107 photos pour la version de dessus dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Fond gris créé en postproduction dans Photoshop. Mitutoyo 5x et 10x couplé à un objectif Canon 70-200L f2.8 qui sert d'objectif de tube, le tout sur une canon 5D mark II : Mitutoyo 5x - Prise de vue : Image stackée à partir de 198 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Mitutoyo 10x - Prise de vue : Image stackée à partir de 250 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

Salut, pour changer un peu une petite Np de magnitude 14.4 dans le cygne prise avec 4H de poses (60x240S) tout pile. Condition pas top avec des cirrus. La crop d'abord et le full field: A vos commentaires a+ Serge

Bonjour tout le monde, Envie de CP hier soir, je ressors la miniCam8 mono sur mon newton 150/750 + correcteur/réducteur x0.95. NINA aux commandes pour 3h15 de Ha et 3x30' en R/V/B, full Pix et voilà la petite NP. NGC7139 v2 La v1 avec trop de fraise.. J'avais prévu une nuit en OIII, elle va finalement l'oublier.. Et voilà pour moi ! Crop NGC7139 v2 Crop v1

Me revoilà ! Bon, maintenant que le C8 semble tourner, j'ai lancé une bubulle pour voir Du coup, au C8 à 1450mm (f/7) sur l'Umi 17R, le tout avec la Touptek 294C, guidage OAG à la 220mm. 8h de poses à 90" pour cette image. Conditions pas top sur ces deux nuits (humidité/rosée/filaments d'altitude), guidage très variable. Darks, darkflats stockés Flats fait avcec un flat panel Wanderer dimmable (40% histo, 2.8" de pose) Empilement Siril/Sirlic Traitement pix Solver/SPCC/BlurX/ MGC/MAS/NoiseX/StarX Finalisation PS A vous donc !

Bien belle image Nico!🙂 A+ Serge

Bien dosé ce lion, une belle image Nico 👌

Bonjour Nico, elle est très jolie, l'oxygène ressort très bien 👍👍🙂

Salut Seb C'est bien joué !

Salut à tous, Petit point sur ce qui a changé sur l'outil (crepuscules.html / twilight.html en anglais) d 🔗 Nouveau bouton "Partager" Un bouton dédié (à côté de Verrouiller / PNG HD) exporte en un clic tous vos réglages actuels — position, date, heure choisie sur la bande écliptique, mode, préréglage et coefficients, trajectoires affichées — dans une URL prête à copier-coller. Pratique pour partager exactement ce que vous regardez avec quelqu'un d'autre, ou pour retrouver une configuration précise plus tard. 🕒 Curseur de la bande écliptique en "midi-midi" Il allait auparavant de minuit à minuit ; il couvre maintenant midi à midi, comme l'axe du graphe principal. La nuit reste ainsi entière au milieu de la plage au lieu d'être coupée en deux à ses extrémités. 📱 Navigation mobile plus intelligente Sur les 3 écrans mobiles (Tableau / Graphe / Position), les flèches de navigation s'adaptent maintenant à l'écran affiché au lieu de rester identiques partout. 🌙 Nouvelles statistiques annuelles théoriques Le tableau (modes Complet et Pro) affiche maintenant, pour le lieu sélectionné et calculées sur l'année civile : le nombre d'heures de ciel sombre par an (nuit noire + crépuscule nautique cumulés) ; le nombre d'heures de nuit noire pure par an ; (Pro) le nombre d'heures de nuit exploitables en tenant compte de la Lune : nuit noire complète, Lune absente OU présente avec une phase d'au maximum 33% — seules les heures où la Lune est levée ET plus brillante que ça sont décomptées. 🌫️ Nouveau : prévision de seeing / turbulence atmosphérique (mode Pro) Un 5ᵉ facteur rejoint la jauge avancée de qualité de nuit, basé sur les données 7Timer! ASTRO (gratuit, sans clé) : prévision à 3 jours, avec plus de poids donné au début de la nuit (le seeing y est souvent moins bon qu'en fin de nuit). La valeur au moment précis choisi sur la bande écliptique est aussi affichée à titre indicatif. La jauge avancée est passée en vrai tableau pour rester lisible avec ce facteur en plus. ✨ Petites améliorations Pro Les réglages Lune / Pollution lumineuse se répercutent maintenant instantanément sur le graphe, sans avoir besoin de bouger le curseur de date. La bande visuelle de gêne lunaire a aussi été élargie pour mieux refléter son impact réel en pleine lune. Comme toujours, l'outil reste gratuit : https://avex-asso.org/ftapissier/crepuscules.html (version anglaise : twilight.html) N'hésitez pas si vous testez et que vous avez des retours ou repérez un bug !

La période d'observation étant assez courte depuis mon emplacement ( à cause du relief et des arbres) je peux déjà vous faire un petit compte rendu de mon observation de ce soir. Tout d'abord la lunette c'est quand même bien 😁, parce que ce soir il y avait encore pas mal de turbulence mais avec la lunette l'observation était largement possible. J'ai fait plusieurs tests avec les oculaires artesky 5 et 3,2mm et le Nirvana 7mm et c'est avec ce dernier que l'observation de Platon était la plus satisfaisante. Il m'a fallu bien me concentrer mais j'ai enfin pu voir le craterlet dans la bordure, mais vraiment il est pas facile, pour être sûr de mon observation j'ai récupéré plusieurs photo de Platon sur internet car suivant l'inclinaison du cratère sur les photos le rendu visuel change et ce craterlet et dans une zone souvent très éclairée. Une fois celui-ci clairement identifié, j'ai suis revenu à l'observation de 1 et 2 sans problème, 3 et 4 aussi que j'ai pu séparer dans les meilleurs et rares moments sans turbulence. Au final c'est quand même bien pratique une lunette dans ces conditions ! 😁

Punaise ! Que de détails superbes encore ! Bravo ! 🙂 Édit : je propose que webastro se dote d'un nouveau logo pour réagir à tes posts, parce que depuis un moment je trouve que le 🏆 ça n'est plus à la hauteur de la performance...😉

Bonjour à tous, bonjour @cmltb612 . J'ai retrouvé dans L'Astronomie de mars-avril 1946 un article intéressant à propos de T coronæ, écrit par Charles Bertaud. Il est composé de 7 pages et est divisé en 5 parties. D'abord on trouve un résumé du déroulement de l'explosion de 1866, accompagné d'un graphique. (P'tite question : J'ai le droit de mettre cette photo ici ? Parce que théoriquement l'article n'est pas encore entré dans le domaine public. Je peux toujours la retirer si besoin ). Les mois sont en haut, désolé si ce n'est pas très lisible, ils écrivaient en police 0,5 à l'époque... Les deuxième et troisième parties sont consacrées respectivement à l'évolution lumineuse et spectrale de T coronæ avant 1946, c'est assez indigeste mais si quelqu'un cherche une info sur une raie spectrale particulière par exemple, je peux sûrement lui trouver son bonheur. Voilà le graphique qui accompagne cette partie : La quatrième partie n'est (me semble-t-il) plus d'actualité, car elle discute du caractère éventuellement double de l'étoile. La cinquième et dernière partie intitulée "explosion actuelle" montre deux images, avec et sans la nova et analyse la luminosité décroissante de cette dernière. Elle présente aussi les étoiles utilisées pour la comparaison et présente les premiers résultats de l'étude du spectre. Le numéro de L'Astronomie mai-juin ne consacre qu'une portion de page à la nova, indiquant néanmoins que "la période de légère recrudescence d'éclat que l'on attendait, d'après la similitude de la courbe d'éclat actuelle avec celle de 1866, s'est en effet manifesté[e]". J'ai ajouté le "e" final, ils ont fait une petite faute d'orthographe . Malheureusement je n'ai pas en ma possession les numéros suivants, je n'ai donc pas la suite de l'histoire Voilà, j'espère que ça intéressera au moins une personne. Psssst Christophe, vérifie tes mails du 15 juillet, si t'as le temps bien sûr . Edit : Grâce à Christophe je viens de voir que tout est dispo sur l'ADS, donc voilà le lien, qui sera bien plus pratique que mon exposé un peu bancal... 1946LAstr..60...73B Bonne journée à vous !

« Un été que je n’ai jamais vu, que je ne croyais pas possible dans nos climats tempérés : des journées où le thermomètre à l’ombre montait à 45 °C, plus un brin d’herbe, plus une fleur au 1ᵉʳ juillet, les arbres jaunis perdant leurs feuilles, la terre fendue s’ouvrant comme pour nous ensevelir, l’effroi de manquer d’eau d’un jour à l’autre. » Cette description de l'été 1870 à Nohant par la "dame de Nohant" (George Sand) a été exhumée par le Berry Républicain, et largement repris dans une certaine presse comme la preuve que la canicule actuelle a eu des précédents. S'il est parfaitement exact que l'été 1870 a été caniculaire dans le Berry, il faut rappeler que l'épisode a duré 10 jours du 5 au 11 juillet, avec des températures de l'ordre de 30 °C (les mesures de l'époque restant sans rapport avec les normes actuelles de l'Organisation Météorologique Internationale -La vraie station météo de Châteauroux-Déols n’a été créée qu’en 1893 ! »). Et il restait localisé dans le quart Sud de la France. L'événement de 2026 a eu lieu en juin et a dépassé 30 °C pendant treize jours, 35 °C pendant dix jours, et 40 °C pendant quatre jours. Et les nuits "tropicales" à plus de 25 °C que nous avons subies étaient inconnues en 1870. Toute la France a été frappée, ainsi que l'Espagne, l'Italie, l'Allemagne, et au-delà l'Afrique du Nord, le Japon, l'Inde, les USA, le Canada... Par ailleurs, ce que nous vivons est la marque d'une augmentation des températures sur des décennies, et reste sans comparaison avec un événement isolé, bien plus mesuré qui plus est. Mais le négationnisme climatique fait vendre...

Bonjour, La bienvenue sur le forum WA. Comme expliqué par @'Bruno, une mise en station rigoureuse n'est pas nécessaire pour se servir déjà de ce matériel. En revanche, au regard de la qualité de l'ensemble, mécanique et surtout optique, perso, je déconseille tout investissement supplémentaire sur cet instrument, que ce soit oculaires ou autres car il s'agit d'un télescope catadioptrique à miroir (1400mm de focale par Barlow intégrée), connu comme étant de qualité "très moyenne" (pour ne pas être très critique...). Investir dessus n'a pas bcp d'intérêt. Il faut se faire la main avec, débuter, comme précisé, tu l'as payé 100e. Si l'Astro t'intéresse, prévoir de passer sur un autre modèle par la suite, selon les "affinités", lunaire/planétaire, ciel profond, visuel et/ou imagerie. Belles observations.

Avec plus de signal elle pourrait être encore plus simpa: Exemple:

Salut tout le monde ! Je continue mes TP sur un Soleil bien présent ces derniers temps.. Exercice du bouquin de Christian Buil, "La couronne révélée". Après un fiasco complet sur mon premier essai, je suis maintenant sur une demie réussite à la deuxième tentative (positivons..). Il faut d'abord faire un petit montage pour pouvoir mettre un filtre Continuum 540 nm en entrée de Sol'Ex et il faut pouvoir l'incliner pour décaler sa bande passante vers 530 nm. C'est le support blanc High Tech imprimé 3D. Puis on fait une foultitude de scans afin d'en faire un stack car la couronne n'est pas très intense sur chaque image (elle est noyée dans la lumière du Soleil). J'en ai fait 30, jeté 4, reste donc 26 x 40" pour ce résultat. Setup, logiciels et conditions : FRA300 + Solex + Baader Continuum, ASI678MM, Sharpcap Pro pour le script de scans multiples, INTI, INTI Partner, Pix et Affinity Photo 2 et ciel de vallée du Rhône qui diffuse beaucoup. Ce n'est pas encore un substitut à l'éclipse Espagnole du mois prochain mais c'est mieux que rien ! On commence à la voir et j'en apporte la preuve en comparant les positions des zones de couronne lumineuses par rapport à l'image de la NASA qui a des moyens bien plus importants que moi. PS : Mon image est celle de gauche Je vais retenter le coup avec beaucoup plus de scans (une centaine) et donc après avoir fait une belle mise en sation la veille car c'est la dérive qui a stoppé ma série... Et voilà pour cette fois !

Bonjour ! Allez, pour changer, une petite galaxie prise au C8 à cheval sur 2 nuits incomplètes (horizon Sud incomplet pour le C8). Il s'agit de NGC 7217 dans Pégase. Acquisition full RGB via la Touptek 294C sur le C8 réduit à 1450mm. Poses de 90". Traitement on ne peut plus direct sous pix, finalisation PS. Voilà, je ne faisais que passer

Sympa cette cible Seb Je me la note car elle est assez grande

Pourvu que la liaison avec les sondes Voyager ne soit pas définitivement perdue ...

Bonjour, Voici ma prise des Dentelles du Cygne. J'avais déjà tenté l'année dernière une photo de NGC 6960. Ici j'ai voulu tenté un meilleur cadrage pour avoir l'ensemble. Star Adventurer GTI + Canon 7D mark II non defiltré + sigma 150-600mm C 120x60s, f/5.6 Iso 1250 et 300mm de focale, Dark et biase mais pas de flats Le ciel s'est couvert après 2h de pose, j'aimerais essayé de compléter sur une prochaine nuit avec 1 à 2h de pose supplémentaire pour mieu voir les nuages centraux. Je suis preneur pour vos conseils. Perso je suis satisfait mais il y a un espece de voile rouge/bleu sur l'ensemble de la photo comme un nuage qui est bien visible avec la starless que j'aurais peut être aimé supprimer. N'hésitez pas à donner votre avis, merci 🙂

Ouu la, tu fais dans les cibles difficiles la ! J'aurais pas dit que c'est une NP, elle y ressemble pas, on dirait qu'il y a du vent qui pousse les gaz sur le coté !

Salut Julien Bien joué ! C'est décidé ! Je tente ma chance ce soir. Lune grossissante basse. Je tente avec antlia Ho 5 nm. Il faut que je finisse WR134. La cible est assez haute par rapport à la lune

C'est vrai qu'il faut jouer au Lego (ou Mecano), et donc apprendre quelques notions et les mettre en pratique (il y a un livre pour ça, où tout est expliqué, et il y a chaque année les rencontres solaires où on peut discuter de tout, et le forum Solarchat qui est une mine de renseignements et de partage - tous nos montages personnalisés y ont été décrits et on y a même fait des commandes groupées !). Mais trouve-t-on un montage tout fait pour Newton avec correcteur de champ, roue à filtres, diviseur optique, caméra d'autoguidage et caméra principale, tout ça avec les bonnes bagues et les bons tirages pour lequel le correcteur fonctionne au mieux (en général au mm près) et pour pouvoir atteindre le foyer ? Y a-t-il des montages planétaires tous faits avec Barlow, ADC, caméra, sans avoir à calculer et ajuster le bon échantillonnage et placer l'ADC au bon endroit et le régler ? Mais comment faisaient donc les gens il y a 30 ou 40 ans, quand il n'y avait même pas Internet et les réseaux pour échanger, et pratiquement aucun livre ? 😃 Je suis d'accord que côté étalons, il y a le Quark (que je ne conseille pas, ou avec prudence), sinon il faut se tourner vers des étalons Lunt type 40 mm, qui n'ont jamais été aussi bon marché (quand je pense à mon Daystar - il n'existait que ça - acheté en 1993....3000 euros actuels pour un étalon de 25 mm à 0,7 A avec système de tilt et aucune instruction sur le comment atteindre les F/D 30, vu que les télécentriques tous faits n'existaient pas encore !). Sinon, si on veut du clés en mains, il y a les lunettes Lunt, Heliostar, Acuter ! (il y a d'ailleurs des gens qui ont récupéré l'étalon de l'Acuter pour en faire un étalon interne, comme pour les Lunt 40). L'offre Halpha n'a jamais été aussi diversifiée, les prix aussi abordables (bon, ça reste une dépense significative car un étalon c'est quelque chose de très difficile à fabriquer, mais ça a quand même beaucoup baissé au fil des décennies) et l'information aussi facilement disponible. Pareil en LB avec l'Astrosolar, ou en bande G voire en calcium avec les Antlia.

En posant la question et en détaillant le processus utilisé, ça m'a donné une idée de la réponse. Donc, j'ai désactivé les égalisations automatiques de CFA et RGB. Puis j'ai refais l'étalonnage par astrométrie : Ça paraît beaucoup mieux question équilibre des couleurs. Un peu moins flashy qu'avec Iris mais sans doute plus juste.

Bonjour, Je m'intéresse particulièrement à la géologie. Aucun rapport avec ma formation aussi la curiosité m'interpelle. Les mers, par exemple, sont formées parfois par des épanchements successifs de lave. Oui mais où peut-on observer cet empilement de couches ? Pour quoi certaines failles (et même un cratère) présentent des décalages ? Comment se forment les gradins des cratères ? Bon, j'arrête là mais ce type de question me passionne ...

Oui mais il y a un tel paquet de pognon à se faire qu'ils n'en ont rien à taper de tous les gens qui veulent s'opposer à leur projet 😠

Merci ! A+ Serge

Salut tous, La nuit où jamais pour imager M13 ! Une binaire à éclipses non répertoriée a été découverte juste à côté de l'amas. La meilleure opportunité pour la confirmer se produit ds la nuit du 26 au 27 juillet. Il fait beau depuis des semaines, mais cette nuit là les orages vont empêcher l observation depuis la Drôme. Pas d autre opportunité avant un an, à peu prêt. Si tu as un ciel clair cette nuit ĺà, et que tu as envie de faire des images de M13, il y a moyen de faire de l astrophoto classique, en luminance, et de mesurer l eclipse en sus. D'une pierre deux coups. On est au delà de mag 18, donc il faut au moins un T200, poser 2 à 5 minutes, sans filtre, toute la nuit, en commençant dès le crépuscule, car l eclipse débute avant la nuit. Il faut juste faire les images ; je les récupère et je m occupe du reste. Rien de compliqué ;-) Les participants seront codécouvreurs de cette étoile. Une premiere eclipse a été vue il y a quelques semaines par Jean-François Gout. Le ciel n etait pas tres bon. Il faut encore une observation pour préciser les choses. Merci par avance ! Christophe

J'ai pu faire plusieurs nuits avec le contrepoids et sans souci particulier, donc je pense que ça venait du firmware. J'ai donc fait M31 en photo.

Ta démarche est donc celle d'un imageur et pas d'un observateur visuel. C'est ce qu'on essaie d'expliquer (et pour certains défendre) depuis très longtemps : l'oeil n'est pas un capteur (industriel et/ou commercial), l'aspect physiologique intervient. Entre observer 'en direct' l'objet et regarder un écran, il y a tout un monde (voir la réussite actuelle des instruments connectés auprès du public). 🙂

Elles sont bien réussies tes deux versions, beau boulot !

C'est pas impossible, peut etre un début de cataracte ou autre truc qui limite la lumiere. Car j'ai jamais vu des étoiles mag>5 meme sur des sites super sombre. Je fais de l'astrophoto car la pas de probleme, mes yeux vois bien les écrans. Et puis j'ai pas tant d'occasion que ca, de chez moi je vois meme pas les 7 étoiles de la casserole de la grande ours, donc il faut tout trimbaler le matos loin pour observer, don c'est pas souvent. On voit surement mieux et plus dans un 200, mais ca saute pas au yeux, ca reste des taches laiteuses presque sans structures sauf les tres lumineuses type M42, M57, ou la les structures sont visibles. L'amerique du nord par example, tres lumineuses sur les photos, meme sur une pose unique, est tres faible au 200mm en visuel.

Oui ou du retard pour certaines 😂 Merci Serge Merci Pascal Merci Francis, oui, j'ai trouvé originale celle ci

Salut @Nicobzh, et Bienvenu ici Exactement; c'est comme un sport, ton œil va comme s'améliorer à chaque nouvelle observation, par habitude déjà, et parce que tu exploiteras de mieux en mieux les performances de ton setup. Puis ta vision deviendra de plus en plus "analytique" et détectera des détails de plus en plus fins. Un 200mm sous un bon ciel pourra te montrer beaucoup de choses pendant plusieurs dizaines de nuits.... puis un jour, tu choperas la diametrite... et si tu te soignes pas, bein.... bonne nouvelle, il existe des 600mm ultra-transportable 👍 Plus sérieusement, et d'ici là, essaie de te rapprocher d'un club. N'achète rien de plus car approcher un club te permettra d'essayer du matos et déterminer ce qui te conviendrait vraiment. Enjoy

En tous les cas le suivi avec cette monture est toujours au top!

Vous êtes le spécialiste de la Lune? J'apprécie énormément mes observations lunaire. Au début j'étais beaucoup frustré car je n'arrivais pas à me retrouver parmi tous ces cratères. Mais maintenant j'adore découvrir et comprendre où je me trouve dans le sol lunaire. J'imagine qu'avec un télescope l'émotion est plus important. Vous l'observez avec des jumelles ou au télescope ?

Salut C'est là: paramètres de W11 / Système / Avancé / Espace développeurs / Mode développeur activé. En général ce n'est pas activé par défaut. 😉

Tres sympa ces galaxies perdu au milieux des postes de nébuleuses! Toutes petites, mais il y en a des originales!

Hello, Voici la partie Ouest des Dentelles du Cygne, où on peut y voir la Chauve-Souris si on la présente à l'horizontal ou un visage si elle est vue en vertical, selon l'imagination de chacun. NGC 6992 (Caldwell 33) est une région des Dentelles du Cygne situées dans la constellation du même nom. NGC 6992 se situe dans la partie nord-est de ce rémanent de supernova. NGC 6992 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. L'entier rémanent de supernova occupe une région d'environ 3 degrés de diamètre, soit environ six fois le diamètre angulaire de la pleine lune, ce qui correspond à une taille de 110 années-lumière. Les Dentelles du Cygne renferment plusieurs autres objet du New General Catalogue (NGC) et un autre de l'Index Catalogue (IC). Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 28 x 180s OIII 35 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII: Stack Ha: Stack OIII:

Tres bien ce grand classique ! Je me remet toujours pas du fait que tu shoot avec une 120mm focal 390 ... Yen a pas une sur le marché comme ca tu devrais déposer un brevet !

Bonjour Julien, très réussie 👍👍🙂

Photo réussite 👍

Salut à tous, Comme bon copiteur, et comme je n'avais jamais fait cette nébuleuse, je me suis testé pendant deux nuits sur le Halo de WR 134. Au cœur du Cygne, WR 134 façonne lentement son environnement cosmique. Cette étoile Wolf-Rayet, arrivée aux dernières étapes de son existence, souffle un vent d'une puissance phénoménale qui sculpte une immense bulle de gaz ionisé. Invisible à l'œil nu, cette nébuleuse révèle en Hα et OIII de délicats filaments témoignant du combat entre les vents stellaires et le milieu interstellaire. Véritable laboratoire de l'évolution des étoiles massives, WR 134 offre un spectacle aussi discret que fascinant, annonçant le destin explosif qui attend un jour cette étoile hors norme. WR 134 est une étoile Wolf-Rayet située à environ 6 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Extrêmement chaude (plus de 63 000 K) et près de 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil, elle représente l'un des derniers stades d'évolution d'une étoile massive avant son explosion en supernova. Ses vents stellaires, soufflant à plusieurs milliers de kilomètres par seconde, repoussent et compriment le gaz environnant, créant une faible nébuleuse en forme de bulle riche en hydrogène et en oxygène ionisés. Source wikipedia. 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm , Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose (95% conservé sur H O et RGB ) (soit 8h37) Place à la starless v1 : Place à la stars v1 : Place à la starless v2 : Place à la stars v2: Bon ciel à tous, A+ Nico

Hello ! Bon, je passe malheureusement après la très belle version de @FredFred67 de cette Nébuleuse "Valentine Rose" soit SH2-174 dans Céphé (Serge @T350 va encore dire que je n'ai de caméra que pour Céphée...je lui jetterai pas la pierre ) Cette nébuleuse planétarie (bizarre aussi mais bon..) est loin d'être gagnée en fait et avec 10h de Ha et 5h de O3, on pourrait faire sans doute davantage pour le Ha du fdc...) Quoiqu'il en soit, elle était pas sortie car elle servait de "bouche trou" depuis Mars (complétion de nuit ou Lune) ! 6 sessions faite de 1h par ci ou 4h quand possible... La voici donc, pré-traitée Siril/Sirilic, assemblée et traitée en Foraxx HOO sous pix (assemblage étoiles Seti NB TO RGB) et ajustée au final avec PS ! Il a fallut tirer néanmoins sur le signal, elle est vraiment pas hyper lumineuse sur une brute à f/7... La voici donc en cadrage serré (j'avais cadré un peu trop large pensant chopper qqc au cas où à coté...mais non :))

Hello, Voici une image qui date de début novembre 2025, prise avec le C8. Sh2-200 est une nébuleuse planétaire dans la constellation de Cassiopée. Elle est située dans la partie orientale de la constellation, à environ 3 ° nord-est de la grande nébuleuse IC 1848. La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir tombe entre les mois de septembre et février et elle est considérablement facilitée pour les observateurs situés dans les régions de l'hémisphère boréal, où elle est circumpolaire jusqu'aux régions tempérées chaudes. C'est un objet qui a été initialement catalogué comme une région HII. Ce n'est qu'en 1983 que sa nature de nébuleuse planétaire a été reconnue, dans une étude de quelques nébuleuses d'apparence inhabituelle. Sa distance a été estimée à environ 1 100 pc (∼3 590 al). SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha= 31 x 240s OIII= 34 x 240s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 240s filtreHa: