fdudu

Image bien réussie avec un superbe champ 👍

Tout simplement magnifique

Excellent

Soit le bienvenu rughien

C'est superbe

Comme d’habitude, c'est superbe.

Merci les ami(e)s ! Ca me touche beaucoup et donc pour finir, l'œuf au microscope en lumière transmise avec l'objectif 10x et une Barlow x2 entre l'apn et le microscope : Prises de vue : Coté extérieur : photo stackée à partir de 103 photos dans Helicon Focus avec la méthode B, rayon à 8 et lissage à 1 - temps de pose 1/4 - iso 200 Coté intérieur : photo stackée à partir de 134 photos dans Helicon Focus avec la méthode B, rayon à 8 et lissage à 1 - temps de pose 1/4 - iso 200 et en lumière réfléchie, une coupe de la coquille : photo stackée à partir de 330 photos dans Helicon Focus avec la méthode C lissage à 1 - temps de pose 1/8 - iso 200 - l'extérieur de l'œuf est en bas de la photo. Amitiés, FRanck

Bonjour les ami(e)s, Très bien le vers transparent Charles. On voit bien les détails. Je continue avec mon œuf de moineau domestique. Je l'ai pris en photo sur mon banc macro avec les objectifs Mitutoyo 5x et 10x pour voir sa surface extérieure et intérieure de plus près, par curiosité. Bon, ce n'est pas aussi "photogénique" qu'un insecte par exemple car il y a beaucoup moins de détails (c'est pour ça que j'ai un peu "surcontrasté" les photos pour voir un peu mieux) , mais bon, comme le dit Jérôme Bonaldi, la curiosité n'est pas un vilain défaut (quand c'est autorisé bien sûr). J'ai d'ailleurs trouvé quelques informations "scientifiques" sur les coquilles d'œuf intéressantes à lire, je trouve (il y en a plein sur Internet) : https://poules-club.com/coquille-oeuf-composition/ https://pointsdecerise.canalblog.com/archives/2018/04/03/36212742.html Je crois que je ne me lasserais jamais de que la complexité de la nature ! C'est complexe mais pas compliqué et ça fonctionne merveilleusement bien, que ce soit dans l'infiniment grand ou l'infiniment petit. Surfaces de l'œuf prises à 5x et 10x : Prises de vue : 5x : photo stackée à partir de 230 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 1 - prises avec un objectif Mitutoyo 5x et un objectif de tube Canon 70 200 L ouvert à f2,8 et réglé sur 200 mm de focale, le tout sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/10 - iso 200 10x : photo stackée à partir de 169 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 1 - prises avec un objectif Mitutoyo 10x et un objectif de tube Canon 70 200 L ouvert à f2,8 et réglé sur 200 mm de focale, le tout sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/6 - iso 200 Surface intérieure de l'œuf à 10x : photo stackée à partir de 251 photos dans Helicon Focus avec la méthode B, rayon à 8 et lissage à 1 - prises avec un objectif Mitutoyo 10x et un objectif de tube Canon 70 200 L ouvert à f2,8 et réglé sur 200 mm de focale, le tout sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/6 - iso 200 Pour finir avec cet œuf, J'ai vais le prendre avec le microscope pour voir ce que ça donne en lumière transmise à "fort" grossissement . . . Rien à voir mais en parlant d'œuf, de "gestation", dans 9 mois je serai à la retraite 🤩 (43 ans de cotisations) et donc j'aurais beaucoup plus de temps, et pourrais également sortir de mon bureau, pour me remettre "modestement" à l'astrophoto (lune et soleil pour recommencer). J'ai tout le mastos mais il me manque un truc impossible à acheter . . . le temps . . . Mais dans 9 mois, je vous dis les ami(e)s que ca va déch, déch, déchirer ce soir 🤪 https://www.youtube.com/watch?v=Q_EPDivNJRs Amicalement, FRanck

https://www.amazon.fr/Walimex-Pro-T2-Objectif-Sony/dp/B0C6DYVT24 Dans ce genre là ? Update : je suis bête! Ça n'iras bien sur pas. C'est pour objectif t2 sur monture A. Désolé 🙏

Ouaaaaaah ! Superbe !

+1 J'avais eu le même problème avec mon 450D complètement defiltré (il me sert à faire de la photo infrarouge exclusivement) Impossible de formater la carte sur l’apn. Je l’ai donc formatée sur un PC sans souci et remise ensuite sur l’apn et refait un formatage sur l’apn qui c’est bien déroulé. Je ne sais pas l'expliquer informatiquement mais bon, la carte avait peut être besoin de ce faire violence

Voie lactée bien réussie 👍 Avec quel objectif ?

Quand j’ai un filtre d’objectif ou une bague d’adaptation qui est bloqué, j’enroule un "gros" élastique autour du filtre ou de la bague et j'utilise le principe de la pince boa. En général, le filtre ou la bague ce dévisse beaucoup plus facilement. A essayer ?

Je dis bravo ! pour ta maîtrise astrophotographie sous ce ciel de parigot que je connais aussi 😡 Y'a du signal, du détail, c’est net et bien post traité 👍

Images bien réussies je trouve 👍

V2 aussi. On voit bien tout

J’aime beaucoup le champ de ta version full Serge.

Photo Superbement bien détaillée 👍

C'est superbe Julien. Du détail, de la netteté et photo bien travaillée comme d’hab. "What else" comme dirait la pub de café.

Aïl . . . Ouille! Ce très beau champ m’a tapé dans l’œil 😜 (dsl, j'ai pas pu résister) Blaque a part, photo bien réussie avec un superbe champ

Ça, c'est vrai ! Je dirais même que, personnellement, ça me tresse tellement lorsque je manie, par exemple mon objectif canon 70 200 f2,8 L ou mes jumelles géantes, entre autres, j’en deviens maladroit, déjà que je le suis un peu par nature, donc , en effet, il vaut mieux prendre des précautions au vu du prix de nos matériels.

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Je vous partage un œuf d'oiseau qui serait apparemment, mais je n'en suis vraiment pas sûr, un œuf de moineau domestique ? Il pond vers fin avril et début mai, ça correspondrait donc et l'œuf que j'ai trouvé correspondrait le plus aux infos ce que j'ai pu trouver sur Google. Je l'ai trouvé au pied de ma haie de thuya avec la partie arrière "ouverte", donc je penser que l'oisillon est sortie (j'ai cherché le nid discrètement pour pas déranger et je l'ai pas trouvé !?!) Prises de vue : Cliquez sur l'image pour l'agrandir car elle fait 2666x4000 px photo stackée à partir de 101 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 1 - prises avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/60 - ouvert à f 3.5 - iso 100 J'ai vais continuer à prendre cet œuf en super macro et au microscope car j'ai toujours été "fasciné" par la capacité des ovipares à créer une coquille aussi parfaite ! Je trouve que c'est une sorte d'œuvre d'art. Amicalement, FRanck

Bonjour Julien, Excellent !

Tout à fait d'accord avec toi ! et merci pour la photo Merci à vous tous pour vos retours ! Amitiés FRanck

Merci beaucoup pour ton retour guiness, Concernant la sonde, je pense que l’on peut approcher un étalonnage correct sans, par contre, pour ce que l ́on appel la caractérisation des couleurs d’un périphérique quel qu’il soit, c'est à dire, mesurer le delta d'erreur à reproduire le plus fidèlement possible les couleurs, propre à chaque type de périphérique avec le Color Management System (les profils CMS), alors oui, je suis daccord avec toi, une sonde est obligatoire bien sûr mais il faut impérativement qu’un étalonnage est été fait avant et bien sûr des conditions d'environnement d’observations acceptables comme pas de lumière directe ou à contre jour sur l’écran et une lumière ambiante tamisée avec la bonne température de blanc. Dans l’imprimerie on préconisait 6500 degrés Celvin et dans le Web design on tourne plutôt à 5000 degrés Celvin. Mais je pense que le plus important est d’avoir le même type de température tout le temps en restant dans une fourchette acceptable tout de même. En ce qui me concerne, seul l’étalonnage, aussi appelé calibration m’intéresse au niveau de ce sujet. Comment voit tu les photos corrigées (les 2eme) sur ton écran. Trop claires, trop contrastées, pas assez... les gris sont t’ils neutres, sans dominantes ? Ou bien les photos non corrigées (les 1ere) te semble telles plus correctes en matière de luminosité/contraste sur ton écran ? Merci beaucoup d'avance pour ton retour guiness...