nico1038

Alors les bourses j'avais la ref depuis longtemps mais la vie je viens seulement de le voir grâce à toi! Merci de redonner un peu de poésie à ce coin du ciel 😄

Très belle image. Bravo!

J'aime beaucoup et c'est mieux sans les artefacts. Cependant je trouve qu'il y une légère tendance rouge sur l'ensemble de l'image et notamment sur la galaxie qui est un poil trop violette du coup (après c'est peut être mon écran...)

Bonjour à tous, Voici une image que j'avais prise au mois d'août mais que je viens seulement de traiter. Il s'agit d'une mosaïque de 2 panneaux pris avec une caméra ASI533MC et un objectif Samyang 135mm. C'est une configuration un peu curieuse d'associer le petit capteur de la 533MC avec un objectif de 135mm mais je n'avais que ça sous la main cette nuit là et c'est pourquoi j'ai du faire une mosaïque pour faire tenir les 2 objets dans le champ. L'objectif est fermé à f2.8 et il y avait un filtre L-enhance dans le train optique. La durée d'acquisition est de 2 heures pour chaque panneau (2x60x120s): Je suis très content du résultat obtenu. Je trouve que les détails sont bien présents pour une focale de seulement 135mm. A noter que j'ai appliqué un drizzle x2 lors du prétraitement dans Pixinsight ce qui est très efficace pour ces images sous-échantilloné (sous réserve d'avoir suffisamment d'image et d'appliquer un dithering efficace). Cela permet d'augmenter la résolution, de récupérer des détails et d'avoir des étoiles pas trop pixelisé. Nico

Bravo @Titophe, elle est très belle et la progression fait plaisir à voir. Pour les taches magentas, je soupçonne la déconvolution?

Hello @Bretoc et bravo pour cette belle image. Petite question: est ce la version "High speed" du filtre Antlia que tu utilises à f3.2 ? J'ai la version classique et j'utilise parfois mon Newton à f3 (grâce à un réducteur) et je me demandais justement ce que donnerait mon filtre dans cette configuration.

Merci pour l'explication. Je me note ça dans un coin pour essayer prochainement.

L'image est vraiment belle pour 1h de pose seulement mais il y a un vignetage important (as tu bien fait des flats?) qui ne lui rend pas complétement justice. Tu devrais pouvoir l'éliminer facilement avec les outils d'extraction de gradient.

Très belle et très fine comme toujours (personnellement je pense que j'aurais juste poussé un poil la saturation). Bravo! Peux tu nous en dire plus sur la façon dont tu as intégré le H-alpha?

Absolument superbe!

Bonjour Hervé, J'ai du mal à voir le rapport entre un problème de prétraitement avec des flats qui produisent un vignetage inversée et le fait de ne pas faire de guidage! Pour moi ça n'a rien à voir: la qualité du prétraitement doit se juger sur les images unitaires et pas sur les images empilées. Si une image pré-traitée fait apparaitre ce vignetage négatif alors tu as bien un problème et tu ne le résoudras pas avec du guidage à mon avis. Je ne fais pas moi même de lucky imaging mais j'imagine que faire des poses si courtes doit effectivement entrainer des particularité dans le prétraitement. Pourrais tu partager quelques images et tes master darks flats et offsets? Nico

Voici une image de la galaxie NGC7331 et de ses cinq voisines: le quintette de Stephan (qui a récemment été imagé par le James Webb telescope) Le matériel utilisé est le suivant: Newton 200/800 Caméra ASI 2600 MC Filtre IRCut Guidage via diviseur optique et caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage via ASIAir Pro 98*180s: Un version en plan plus large: Et pour le fun une comparaison avec le JWST! Nico

Pardon si j'enfonce des portes ouvertes mais, lorsque le PA ne passe pas, as tu bien fais une preview (du même temps d'expo que le réglage du PA)? Vois tu bien des étoiles? Sont-elles correctement mises au point? Effectivement, un filtre a bande étroite peut compliquer les choses (surtout si tu fais le PA au crépuscule). Perso je n'ajoute ce genre de filtre qu'après avoir fait la mise en station.

@*Axel* a raison mais il faut peut être préciser que c'est parfaitement normal et que cette tendance rouge se corrigera au moment de la phase d'étalonnage des couleurs dans le logiciel de ton choix. Bref, pas d’inquiétude.

J'ai repris le traitement à zéro et voici une nouvelle version qui me semble meilleur au niveau des couleurs, des étoiles et également de la bulle elle même qui est bien plus contrasté: Nico

J'adore aussi cette région (je l'ai d'ailleurs shooté avec la même focale que toi) et perso j'aime bien ton cadrage en trois partie avec les zones sombres à droites, les zones dorées au milieu et les zones argentées à gauche. Bravo pour cette belle image.

Merci @titildx. Effectivement je n'étais pas sur le champ de Mars 😉.

Bonjour à tous. J'ai pu profiter d'une belle nuit récente en région Parisienne pour imager la nébuleuse du sorcier. Le matériel utilisé est le suivant: Newton 200/800 avec son correcteur (non réducteur) Caméra Asi2600MC Filtre dualband Antlia Guidage avec diviseur optique et caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 100x180s avec le filtre Antlia et 90x30s avec un filtre Ircut pour récupérer la couleur des étoiles: J'ai essayé d'être plus mesuré dans le traitement que dans mon image de la bulle ou j'y avais été un peu fort! N’hésitez pas à me dire ce que vous en pensez. Nico

Super résultat, bravo!

Merci @Titophe. Et tu me confirmes ce que je pensais en la revoyant ce matin: j'y ai été un peu fort sur la saturation! Merci pour la remarque, je vais essayer de faire une V2 plus douce. C'est donc ça la fameuse pince de homard. J'avais même pas tilté!

Exactement! J'avais repéré cette drôle de nébuleuse (SH2-157) pour l'inclure dans le cadrage mais j'ai été surpris lors du traitement qu'elle soit aussi lumineuse.

Mercy Manny, C'est un filtre dual band qui ressemble beaucoup au Optolong L-extreme mais qui est encore un peu plus restrictif (5nm contre 7nm). J'ai changé surtout car j'espère diminuer les halos que j'avais parfois avec le L-extreme.

Salut à tous, Voici une image de la région autour de la nébuleuse de la bulle (NGC7635) et de l'amas ouvert M52. J'ai réalisé cette image la nuit dernière avec mon nouveau filtre Dual Band ALP-T de Antlia et le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 Caméra ASI2600MC Guidage avec un do et une caméra 290mm Monture CEM40 Pilotage avec un ASIair Pro J'ai pu faire 67x300s avec le filtre Antlia et 110x30s avec un filtre IR-cut pour la couleur des étoiles. Nico

Hello @Pulsar59 Je suis comme toi et j'aime bien faire tourner un setup grand champ sur mon AZ-GTI pendant qu'un tube plus gros tourne sur ma CEM40. En revanche je suis en nomade (et donc plutôt pressé) et je laisse tourner beaucoup moins longtemps. J'avais d'ailleurs remarqué (de façon empirique) que sur ces setups forcément sous échantillonné (et très ouvert en général) je ne gagnais plus grand chose au bout de quelques heures de poses. Du coup je m'interroge devant tes 30 heures et je serais curieux de voir la différence avec un stack de 3 heures seulement. Par contre je pense effectivement qu'un filtre narrowband est très utile dans ce genre de situation pour diminuer la prépondérance des étoiles et faire ressortir tout le reste. Je me demandais également quel était ton objectif de 50mm et à quel ouverture tu l'utilisais? Je cherche un objectif de cette focale et je trouve tes étoiles bien nettes et rondes jusque dans les coins. Nico

Je comprend le raisonnement mais je pense que c'est un peu plus compliqué que ça: En terme de masse "visible" (i.e en excluant la matière noire) il est vrai que l'essentiel de la masse d'une galaxie est constitué d'étoile (de l'ordre de 85% de la masse par exemple pour la voie lactée, le reste étant constitué de gaz interstellaire et de poussière). Cependant en terme d'émission de lumière ça n'est pas aussi clair car le gaz interstellaire va jouer le rôle de diffuseur pour la lumière émise par les étoiles de la galaxie (y compris celles parfaitement invisible avec l'instrument que l'on utilise pour l'observer) à travers des mécanismes de ionisation et de réflexion de la lumière. Un peu comme un papier calque devant une source lumineuse. La conséquence est que lorsqu'on observe une galaxie dans nos instruments l'essentiel de ce qu'on voit n'est pas constitué d'étoile proprement dit mais bien de la lumière indirecte de ces étoiles à travers les nuages de gaz interstellaire. C'est donc normal, à mon avis, de voir apparaitre la galaxie dans une version starless. En fait il est bien possible de résoudre (dans le sens distinguer la lumière individuelle d'une étoile, pas dans le sens résoudre la surface d'une étoile ce qui est totalement hors de portée) certaines des supers-géantes bleues de M31 avec des instruments très modeste (moins de 400mm de focal). Par exemple une détail de NGC206, un nuage d'étoile de M31 à 380mm de focal: Nico