180Vision

Merci ! MErci. Oui, si on s'éloigne de 90° de la Lune, je trouve qu'on s'en sort néanmoins dans cette phase lunaire encore. Merci Pascal ! Merci Mr ! A suivre alors, merci Sam !

Ah c'est cool et sympa d'avoir les deux en effet ! (Etant dans les travaux, j'ai du louper qq trucs à priori...) Belle prise ! Je crois que j'ai fait aussi les 3 au Z6 cette année, mais pas aussi large du coup avec la SQA55 ! Le poisson en rapproché est top, bravo !

MErci Nico !

Bonjour bonjour ! Malgré la Lune, j'ai voulu profiter de mon petit setup par temps dégagé et viser la région du Gekko, en plan élargi avec l'Askar SQA55 + Nikon Z6 défiltré. J'y adjoint l'Antlia Tirband RGB pour garder du signal tout en réduisant néanmoins la bande passante globale, sachant que du Ha est présent ici. Sur 2 nuits, à peu près 10h de conservé. Prétraitement full-manuel (pas possible avec Sirilic) des deux sessions alignées/empilées ensemble. Traitement pix habituel et finalisation PL8/PS. Voici l'image !

Bien cette V2 en terme de traitement/détails !

BAh il est bien ce coccon oui Sam ! Et cool ce pilotage full-remote-automatisé en tout cas ! Une petite réduction d'étioles te mettrais pas encore davantage tes IFNs ?

Une belle progression et une bien belle M31 !!

Oui je l'ai eu la 103APO et elle était bien en effet. Question "résolution", la 130 reste néanmoins un cran au dessus du fait du diamètre mais aussi de l'optique elle-même. Et surtout, je l'ai prise pour faire du 910mm à F/7, la fonction avec x0.8 est en effet bienvenue du fait que j'ai du envoyer ma 26M et que la minicam8 a des pixels de 2.9 et champ réduit... Mais en effet, c'est aussi le couple avec le mono qui est un tout.

Dans les paramètres de guidage phd2 tu as le snr minimum à atteindre qui doit être à 6 par défaut je crois

Ca m'est déjà arrivé, avec des filés d'étoiles toute la seconde partie de nuit... J'avais augmenté le temps avant/après flip (limites atteintes je pense dans certaines positions). J4ai mis aussi GSS (mais pour d'autres raisons) Pas eu d'autres soucis depuis...jusqu'ici en tout cas.... Mais en effet, dans PHD j'avais aussi dans le temps des pertes d'étoiles, du fait du paramètre SNR que j'ai baissé un poil du coup.

Super interressant encore JM, bravo pour le job ! Et bulle nickel ainsi !

Bel ensemble avec une zone bien remplie en effet ! V1 couleur pour moi !

Belle M31 Seb, bien équilibrée et traitée!

Très très chouette ça Serge !! Bravo

Superbe JM, belle réussite avec le ktt !

Merci Fred ! Merci !

oui c'est sûr que quand elle tourne faut du débattement...

Bien cette V3 !

Salut Sam / @shibon Alors la lunette en fonction, bout en bout, ça fait 115cm. Mais avec le réducteur 1x habituellement, il y a 3-4 cm de tirage en plus au PO, et la 26M est plus longue sur l'arrière. Je pense qu'il faut partir plutôt sur un "petit" 125cm donc.

OK, je te dis ça demain en démontant avant départ pour 4j. Apres la c'est avec la mini cam 8 vu que la 26M en sav, mais ça donnera une idée

C'est pas mal déjà là. JE ferais un coup de SCNR (à doser selon) qui va t'enlever le vert d'étoiles et ce voile de fdc. Ensuite, un léger "S" en curves et déjà ça va mettre en valeur. PAr contre, si tu as StarNEt ou StarX, selon le dégré de la "curve", fais ça sur une starless pour pas brûler et grossir tes étoiles...

Merci ! Merci pour le passage ! MErci bien JM. Oui, j'ai vu la chose, je n'ai pas creusé non plus à savoir si c'est un artefact de combinaison couleur ou pas... Oui, elle marche pas mal du tout ! Après j'ai choisi la gamme avec les certif etc, histoire d'être au moins sur un exemplaire non aléatoire (strehl central > 0.98) En longueur de tube brut sans accessoires, pare-buée rétracté / sorti ?

Posté tel quel, l'amas est très bien, bien résolu ! Pour le fdc, je suppose que tu as résolu le truc entre temps

Eh eh le voila la roi de la savane ! Beau Lion momo, malgré la Lune ! Les deux versions sont bien. Tu peux peut être pousser un petite réduction d'étoiles pour voir...?

Très belle version bien équilibrée ! Moi j'aime bien les deux façons en général et j'alterne entre HaRGB, SHO, HOO ou pur RGB... Il ne faut pas oublier que nous faisons ici de l'astro-photo...et qu'en soi, il y a nécéssairement traitement, interprétation, composante artistique...y compris le cadrage où l'on veut bien faire percevoir ce que l'on veut, on oriente l'oeil... MAIS , la palette Hubble est là aussi pour la "science", dans le sens ou comme tu le dis, l'oeil ne permettrait pas de se rendre compte, de discerner...certains gaz/longueur d'onde. Bravo pour cette alternative.