Aller au contenu

Ant-1

Membre
  • Compteur de contenus

    3909
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par Ant-1

  1. Impressionant cette croix dans le centre de la galaxie, c'est sympa. et malgré 11h, on sent que pour les bras il manque encore du signal, elle a pas l'air super lumineuse ...
  2. Tres sympa cette double boule ondulée. Pour les étoiles, ca a un interet de faire du RGB ? les étoile du filtre RGB sont pas bonnes ?
  3. Mais attention, meme si tu y arrive (avec un reflex c'est chaud car 44mm entre la bague et le capteur, c'est plus facile avec un mirorless, 17.5mm) le capteur APSC est pas adater a ton filtre bloquant (je connais pas sa taille, mais sur des linette comme ca en general c'es 10 ou 12mm) donc les 3/4 de ton capteur seront noir, car le filtre laisse pas passer la lumiere sur les coté. C'est pourquoi on utilise des caméra planetaire avec les lunettes solaires. meme le grand capteur d'une caméra astro ne sert a rien. La lunette n'est pas capable de l'illuminer.
  4. Alors la, je crois pas avoir jamais vu un zoom pareil ! Evidemment, par rapport a la mienne, faite a 260mm de focale, ca change .. : x8 zoom ! De tres bon détails ! Et ca c'est avec le réducteur 😅
  5. Ah sympa, j'en ai loupé une poignée manifestement.
  6. Ant-1

    NGC1514 au T350

    Tres bien cette bulle déformée, on voit bien les 2 couches de gaz. Effectivement on dirait qu'il fait 25 dans les Alpes, ou alors c'est le champagne de Noel ....
  7. Ah ca pétarade bien les couleurs, bonne photo, il marche aussi bien qu'une caméra astro ce Z7 ! Meme nos amis daltoniens vont differenciés les couleurs !
  8. Fais comme tu veux bien sur, mais en remote, ton matos est safe, donc ne pas shooter par ce que tu peut pas rester coller a l'écran toute la nuit, ca pert tout l'interet de remote. En sachant qu'il peut rien se passer d'autre que d'avoir des sub pas bon.
  9. Je croyais que c'était un projet en discussion, pas que tu avais déja le 600D. Et full spectrum, pourquoi ? Mais oui, si c'est un full spectrum, alors il te faut le UV/IR cut. et pour l'IR il te faudra un filtre IR. Une lunette ED ne marceh pas avec des plage de frequence trop grandes (full spectrum pure) car elle ne focalise pas les differente couleurs et frequence au meme endroit. Tu a l'air de dire que la 80ED est une finalité, alors que ca reste une lunette pour débuter. La 80 ou 70 ya pas de mieux ou moins bien, c'est juste une question de ce que tu veux photographier. La 70 aura un peu plus de champ, la 80 sera un peu plus zoommée, mais la difference est pas énorme, les 2 lunette sont du meme ,niveau et similaire.
  10. Je comprend qu'en une nuit tu puisse avoir que 1h, mais les nuits s'enchainent, et les images, ca se stack sur plusieurs nuits. Et c'est dommage d'avoir un set-up en remote et pas pouvoir le lancer quand tu es pas a la maison, alors que tu peux programmer ca de n'importe ou.je croyais que le remote permettait justement de lancer une session de n'importe ou, et meme a l'avance.
  11. C'est original, couleur modifiées par un filtre, sympa, les détails sont bien contrastés, on dirait une image courte , meme si c'est propre, pas de bruit, mais en fait c'est la facon dot tu gere la lumiere qui donne cette impression je pense, avec une image plutot sombre, mais tres colorée et contrasté, un traitement original.
  12. Avec du matos comme ca en remote, il y a du potentiel, tu as shooter combien de temp ? On dirait qu'il y a moins d'une heure, il fait pas beau au portugal ?
  13. Tres jolie bulle bleu !!
  14. La couleur sur les tétards c'est beaucoup mieux !
  15. Le ciel vient de se dégagé, .... juste quand on peut pas sortir pour cause d'obligation famillialles... Tres sympa l'image, les poussieres sont la, les détails aussi, bon signal sur des trucs tres faibles. Je suis dessus, et les teintes qui ressortent sur mon image sont differentes, mais c'est tellement faible, difficile de dire, sur un sub on voit que le bleu du centre.
  16. Tres bien comme ca, couleurs sympa. Les 20° du sol rendent tout tres difficile, notamment la resolution s'effondre a cause de turbulence augmenté si bas, le guidage danse avec les etoiles, jamais réussi a la faire bien.
  17. Bonjour, Ca semble cohérent, 2-3 remarques: - Avec un APN pas besoin de filtre UV/IR. Sauf si tu veux gerer les hallos bleu de la lunette ED, mais alors il faut prendre un modele particulir, le L3 (filtre le bleu qui fait les hallo) - la 80ED est a 600mm de focale, peut etre que la 70Ed c'est mieux, mais c'est comme tu veux. Prix correcte.
  18. Sur les SkyWatcher, le PO est un des plus gros point faible. Si tu le changes pour moi, autant partir sur un bon truc, le modele que tu montre c'est un modele moyen (un peu de jeu, du tilt potentiellement) avec juste le dual speed. Donc ou tu ajoute le dual speed pour 90 balles sur le PO existant, ou tu passe a un vrai PO a Crémaillere (plus stable) entre 250 et 300 euros.
  19. Le budget est tres limité, c'est un gros challenge. Je suis d'accord, a ce budget, c'est un bon produit. La seule alternative, c'est des jumelles, il y en a plein a <100 euros . mais c'est surtout pour les étoiles, les planetes seront qu'un point sans détails dedans. sinon, une longue vu: Avec un objectif zoom, pratique et intuitif pour un gamin ! Et vous verrez les crateres de la lune, les anneaux de saturne. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/jumelles/longue-vue-20-60-x-60mm-travel-bresser_detail Mais surtout, evitez tout ce qui se vend en magazin pour enfant, j'en ai eu une lunette de magazin pour enfant, les lentilles sont en plastique, on voit juste rien !
  20. Pour faire suite au message de tyler juste au dessus: Tant que tu shootes avec une 120 mini, pas besoin de correcteur, le champ est tellement réduit ... mais je conseil de passé a un capteur plus large (533 ou APN apsc) pour profiter de la lunette. Si tu reste sur des petits capteurs (120, 585, 533, etc..) prend le réducteur x0.8, tu gagneras en champ, et en lumiere. Si tu achetes un capteur APSC, tu as le choix entre réducteur et correcteur. c'est une question de gout, moi je prefere les grand champ au petites tachouilles, mais il y en a ici qui prefere les tachouilles aux trux qui remplissent ton capteur.
  21. example de lune en 1 shot (1/100s sur un apn non defiltré (mon petit sony apsc de photo de jour) c'est sur mon newton avec 1800mm de focale. la lune ne rentre pas en entier dedans, mais un quartier, si. c'est un 114/900 de 1985 avec un barlowx2. Le Mak 127 devrait donner quelquechose de similaire: pas assez qualitatif pour zoomer fort et faire des gros crop, mais suffuisant pour un jolie fond d'ecran.
  22. Elle sont pas mal ces photos, et bien sur il y a toujours moysen d'améliorer, mais en regardant, rien d'évidant a faire en particulier, Le truc le plus important, tu fais des image en moins d'une heure. C'est pas assez. Essaye 4h sur une cible. Sinon, elle sont un peu fade niveau couleurs, mais un petit coup de saturation, bien que ca puisse faire resosortire des défault de pousser la couleurs quand on a trop peu de signal. Sinon, pour les pleiades, elles sont un peu sombre, je pense que tu peu monter un peu la lumiere. Pour l'image en bande étroite, les couleurs sont a reprendre, et puis 36min c'est pas assez. J'aime bien le IC1613, on dirait un peu le petit nuage de magellan.
  23. De la lune en grand champ, tu veux dire quoi ? - Oui tu peux photographier la lune avec un mak, et le planetes, c'est fait pour ca ! - APSC ou plein format : plein format sur un mak, je pense que les bord seront noir et déformés, mais j'ai pas testé, c'est pas fait pour. En APSC ca devrait marcher, et avec un Mak127 et 1500 de focale, la lune rempli juste entierement le champ. Mais c'est surtout fait pour des petite caméras planetaire. - Pour faire une photo de la lune en entier en bonne définition, on fait une mosaique de vidéo pour couvrir toute la lune.
  24. Elle est tres bizarre cette galaxie !des ligne tres contrastée, des bras en forme de point d'interogation. Le parracor doit aider ici en ajoutant un peu de focale.
  25. La loi francaise s'applique au vendeurs francais, et je rapelle qu'elle impose 2 ans de guarantie remplacement basé sur la date de la facture. Donc il doivent te renvoyer une caméra qui marche, que ce soit un autre exemplaire, ou la meme réparée. Avec les market place (temu, ali ex., etc), c'est plus dure , car c'est meme pas a zwo que tu achetes, mais a un revendeur chinois autre (sauf si t achete direce sur leur site) et eux ils en ont rien a faire.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.