Aller au contenu

gadac

Membre
  • Compteur de contenus

    824
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par gadac

  1. Il va voir la mesure de SQM sous les 18 il va paniquer 🤣
  2. Une fois tout les logiciels/drivers installées non. Je ne met de toute façon rien à jour tant que ça fonctionne. Pour le transfert de fichier mon Mini PC peut communiquer sur mon réseau local mais n'a autrement pas accès à internet (mis à part pendant le set up initial). C'est réglé ainsi dans le pare feu. Et de toute façon ce Mini PC étant dédié à l'astro il n'y a rien à volé comme donnée, pas de comptes, pas de code de carte bleue... Je vois bien un hacker russe se retrouver avec 200 Go de fichiers FITS je ne sais pas ce qu'il en fera 🤣
  3. Super, 0.56" c'est du très bon guidage! Des sursauts de 2-3" sur le guidage peuvent avoir plein de sources, notamment des rafales de vent, surtout sur un newtonien. Après effectivemenent si ton MinMo est trop bas tu risque d'avoir des allez-retour ouest/est sur la courbe qui ne stabilise jamais et qui peuvent dégrader le guidage. Tu peux essayer de relaxer le MinMo et/ou l'agression si c'est le cas. Sur phd2 tu as une métrique au dessus du RMS qui est le RA OSC, c'est la part des corrections de RA qui amène à se retrouver avec un changement de signe sur l'erreur: un chiffre trop gros (>0.5) est caractéristique d'un guidage trop agressif (aller-retour est-ouest). J'essaie de le garder autour de 0.3 mais ce n'est pas une science exact. Mais dans l'ensemble si le RMS est satisfaisant et que les étoiles sont ronde ne te prend pas trop la tête, 0.56" c'est vraiment super 😉 Et n'oublie pas que tout ça varie avec le seeing et le vent donc si une nuit tu a un bon guidage tu peux très bien avoir la nuit suivante un guidage à 0.8", c'est juste l'aléa des choses! PS: top ta photo !
  4. Hello, En complément il me semble que ZWO incite fortement à ne pas alimenter la monture par l'ASIair. Adrick
  5. gadac

    M92 en 2h16

    Beau piqué! Et un quasar à z=3.19
  6. Si tu utilise le PC aussi dans la vie de tout les jours effectivement c'est à ne pas faire. Mais si tu as un PC dédié (come un MiniPC) y'a aucun risque, surtout si tu bloque les connections hors de sur le réseau local.
  7. Je trouve que c'est vraiment superbe! Bravo
  8. C'est probablement aussi que Pix se permet de stretch beaucoup plus fort le dark de la 6200 car moins de bruit dessus. Essaye si tu veux de prendre le STF que Pix applique au dark du Z7 et applique le à celui de la ZWO. Après pour ne pas te mentir, faire des darks sur un CMOS récent comme celui de l'ASI6200 est assez inutile. A -10°C le bruit est ridiculement bas et tu ne verras pas la différence. Et oui les Nikon on des transformations en interne des raw pour éliminer les pixels chaud (c'est le fameux star eater): https://www.markshelley.co.uk/Astronomy/camera_summary.html Je confirme que 92% pour -10°C c'est beaucoup mais ça dépend de la température extérieur. Si il fait 25°C c'est normal, la caméra est faite pour faire un delta de 35°C max avec l'ambient. Il m'arrive en canicule de me contenter de rester à -5°C avec ma 2600, elle n'arrive pas à atteindre -10°C. Edit: Voici un darks de ma 2600MC à -10°C
  9. gadac

    M51 en 2h30

    Maudites soit les lois en racine carrées 😅
  10. Met 286 et laisse l'auto adjust, il devrai rester autour de ça ensuite Wut, peut être si tu utilisé déjà le PPEC alors l'harmonique dominante n'est plus celle de la période du réducteur mais autrement bizzare. La 150i a un rapport de réduction de 1:303 donc si tu fais 86400s (jour sidéral) / 303 ~ 285s on tombe sur la période caractéristique de la monture grosso modo.
  11. Ouvre ton log phd2 dans le log viewer et fait une analyse fréquentielle (clique droit sur la courbe => analyze selected frame). Tu devrais avoir un pic à l'harmonique principale de l'erreur périodique. En gros si tu vise un RMS disons de 0.6" c'est à peu près équivalent à une erreur de 0.4" en AD/DEC qui sera ta cible. Donc si l'échantillonage de ton guidage est à disons 1"/px il te faut un MinMo de l'ordre de 0.4px pour lancer une correction quand ça menace de dépasser ta cible. Si tu guide à 2"/px, il te faut un MinMo de 0.2 etc. Après il arrive un moment ou ta monture n'arrivera plus à suivre donc tu peux pas non plus mettre un MinMo infiniment petit (ça sera même contre productif et dégradera le guidage).
  12. gadac

    IC1396 au 200/800

    De super détail dans l'image, un peu plus de contraste effectivement serait top
  13. Tu es sur de la période de 430s que tu as mis? Chez moi la période d'erreur est de ~280-290s (ce qui correspond à priori bien à la période de la monture). De plus des MinMo de 5 et 20px respectivement en AD et DEC ça me parait absolument énorme. Je guide à l'OAG à 0.92"/px donc et j'ai des MinMo de 0.35. Si tu est autour de 1"/px d'échantillonage si tu PHD2 ne corrige qu'à 5px d'écart t'aura pas de correction avant 5" d'erreur. Mais ça m'étonne que tu ai quand même pu tomber à 0.8" au guidage comme ça 🤔
  14. Oui les reco pegasus sont pas mal comme point de départ. Après les montures harmoniques ont beaucoup de variations sur ce qui fonctionne le mieux mais il faut tester pour trouver la bonne config. De mon coté c'est exposition de 0.5s, PPEC pour l'AD et aggression à fond, mais je sais que d'autre guide mieux avec des agressions plus faibles.
  15. Très très beau. Je suis d'accord avec mon vdd que tu peux retirer un peu de vert pour faire ressortir le rouge et bleu!!
  16. Très beau rendu et bienvenue au club des possesseurs de 150i 😉 Si tu as besoins de conseils sur le guidage hésite pas
  17. Merci beaucoup, curieux de voir ce que tu arrives à réaliser 😁
  18. Toujours bloquer toutes les updates windows. Si pas de soucis, pas de MAJ. C'est faisable sur W11 pro, je ne suis pas sur pour la version famille cependant.
  19. Elle est toute petite et choupie celle là 🥹
  20. Superbe image. J'adore cette paire de galaxie.
  21. Pas de soucis, j'aime bien les deux version même si j'y aurai fait un peu plus ressortir le bleu 😁 Je profite de la remontée du poste pour partager que Sharpstar (derrière la marque Askar qui fabrique le SQA55) à partagé ma photo sur son compte instagram après m'avoir contacté sur Astrobin 🥰 https://www.instagram.com/p/DYeRKPSktq3/?igsh=MWN5aDNia254Nm4ybQ==
  22. Il y en a un chez nos voisins outre atlantique: https://www.cloudynights.com/forums/topic/974626-mlastro-sal-33-official-thread/
  23. Y'a du bon détails mais je trouve que tu as poussé sacrément for pour avoir de l'IFN 😵
  24. Merci! A vrai dire c'est dans les plans, normalement je devrai être en aout dans le sud sous du Bortle 5 avec le SQA55, et le Requin est un de mes objectifs avec vu qu'il sera très haut en milieu de nuit à cette époque de l'année! C'est en partie pour ça que j'ai tenté le drizzle avec le Samyang, pour avoir un point de comparaison ensuite
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.