Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. j'ai envoyé un message à Pascal y a pas 5 min on verra bien
  3. Elle n'a plus l'air d'être à l'Observatoire. IL semble que ce soir Pascal le Dû maintenant : https://2spot.org/FR/equipe.php regarde également ici : https://planetarynebulae.net/FR/page_np_nonpubliees.php
  4. Salut, Si @laurent ferrero passe par là? Il a découvert quelques dizaines d'objets https://splendeursducielprofond.eklablog.fr/mon-catalogue-d-amas-d-etoiles-p563496
  5. Il faudrait alors jeter un coup d'oeil dans une TSA 120........ Rester à diamètre égal... Ce qui me démange quand à moi serait de jeter un oeil dans une lunette ED 150 mm...( mais ce doit être un monstre...)
  6. Aujourd’hui
  7. Franchement j'en suis très content, une 120 ED pour 1000€ c'est quand même un très bon rapport qualité prix ! En visuel, c'est vraiment bien en terme de beauté de l'image par rapport à un réflecteur (contraste, piqué, moins sensible à la turbulence). En astrophotographie du CP, je vais tenter quelques cibles des que le vent se calmera et que le ciel sera exploitable. Maintenant je dois avouer qu'à force de me balader sur les forums et de lire certains propriétaires de lunettes haut de gamme, j'ai vraiment très envie d'avoir l'occasion de tester une Takahashi, juste pour voir ! Ça me démange 😁
  8. 180Vision

    reflet

    En m'en rappelant soudainement, pour info, sur un DO Zwo avec coulant à serrage, ma caméra SEDNA ne remplissait pas à 100% le tube, surtout si "en bout de course" en sortie (suivant le tirage/BF...). Et alors, j'ai eu un genre de reflet un peu bizarre...dû en fait à une fuite de lumière justement au sein de la joinction caméra/coulant 31.5... J'ai fait un ou deux tours de gaffer et ça a endigué la chose à l'époque (j'ai du enlever le DO pour d'autres raisons de train optique).
  9. pas vu ce genre de souci : ce serait un peu gros Sur les brutes, ça n'est pas violent, mais déjà visible. L'empilement accentue le problème comme le signal, et bizarrement le retrait du gradient aggrave les choses. J'avais déjà eu un autre problème sur je ne sais plus quelle cible : en me rapprochant un peu trop d'une étoile, j'avais un cercle sur le côté droit de l'image. Pas du tout pareil, ce qui semble dire que ça reflète quand ça vient d'une direction précise. Alors effectivement, on peut envisager que ça vient du prisme : je vais faire la manip en retournant la monture et aussi en tournant l'ensemble de 90° par ex
  10. Cette lunette, commence a me faire un peu de l'oeil ! Elle a l'air pas mal du tout, pour utiliser en ville, en visuel.
  11. c'est une capture d’écran pollution lumineuse.. XD
  12. Une région, assez verte il me semble !
  13. J'ai tenté avec des TCE-3 mais l'écartement des TELE CONVERTER ne me convient pas... pas assez de distance entre les deux yeux! J'ai abandonné le projet et revendu les deux TCE-3.
  14. Salut Gadac Merci Pour les versions 3 et 4 : Dynamic crop Gradient Image solver SPCC Blur X Split des canaux J'ai supprimé le bleu Stretch du rouge et vert NoiseX sur les 2 J'ai pris le canal vert et je l'ai mis au même niveau que le rouge via histo transfo J'ai pris 60% de rouge et 40% de vert pour créer le bleu via pixel math Images R G B renommées S H O LRGB combi SHO avec le Ha en luminance. StarX RGBK en S sur la starless Divers masques et curve sur la starless. SCNR à 0.71 réintégration des étoiles Léger noiseX Seule différence entre la V3 et V4 : l'une d'elles avec moins de bleu et saturation
  15. MErci Mr Seb !
  16. Bonjour à tous, J'image actuellement depuis le chili une zone peu imagée et sur les images j'ai ce qui s'apparente une petite nébuleuse planétaire qui est plus visible dans le OIII, un peu dans le Ha OIII Starless: Ha Starless: Mon image traité: Version annotée L'image à été faite dans la constellation du centaure pour imager SNG G296.5+10.1 en Ha/OIII/RVB et elle est invisible dans l'image RVB Je me laisse donc facilement dire qu'elle est inconnue ... j'ai essayé de faire des recherches sur les outils SIMBAD via certain script de PIX qui ne donne rien ... mais je ne sais pas trop comment m'y prendre donc j'ai besoin d'aide des PRO!! Ici la zone verte est ma zone de recherche dans les catalogues, les point rouge c'est ce qui a été trouvé (TYCO8633 ..) Vous avez si vous le désirez le centre du rond vert indiqué en bas à gauche de ce screen !! et si vous avez besoin d'autres information dite le moi. Je suis preneur de toute information que vous pourrez trouver
  17. Bonjour, Si vous rencontrez des soucis pour recevoir des emails provenant de Webastro (tout simplement, vous ne les recevez plus), merci de me contacter. Ceci est une conséquence de la lutte contre le spam où tous les acteurs renforcent les exigences.
  18. je cherche de m'installer dans cette zone..
  19. Difficile de trouver le Soleil en Normandie…
  20. Belle version de cette M81 2026 👌
  21. Acheté aujourd'hui optolong ir cut qui oui du coup fait aussi uv cut Merci pour le conseil sur le filtre L quad
  22. Installée sur un Pi5, depuis mars.... et pas touchée depuis 😅
  23. Merci
  24. Effectivement à 280x il faut de bonnes conditions, j'ai récupéré sur la discussion "l'astrophotographie au smartphone"cette photo que j'avais postée, elle est tirée d'une petite vidéo faite à travers l'oculaire 3.2 artesky et mon smartphone. En réel l'image était encore mieux, le smartphone à tendance à affaiblir un peu ce que l'on observe vraiment.
  25. Tiyann

    M81 & M82

    bonjour a tous météo cracra....je reprends quelques traitements pour essayé quelques manip' sur siril voici M81/82, photo prise en début de mois avec un 200/800 et 294mc pro (filtre uv ir cut) 75x180sec DOF guidage bonne fin de semaine a tous et bon ciel
      • 1
      • J'aime
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.