Toute l’activité

Je pense qu'il y a une confusion entre croyants et crédules....

Bonsoir, Merci pour cette correction. C'était Melotte 111. Je viens de corriger le post

Domy90 parlait sans doute de Melotte 111, alias l'amas Coma Berenices : https://fr.wikipedia.org/wiki/Melotte_111 --------- Derrière la queue du Cygne en partant de Deneb, donc vers le sud-ouest, ça pourrait être Collinder 399 alias l'amas de Brocchi alias l'amas du Cintre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Amas_du_Cintre L'existence de ces deux amas (Mel 111 et Cr 399) montre bien qu'il ne faut surtout pas se limiter aux Messier (et ne pas tous les chercher). Domy90 : quand la Voie Lactée commencera à bien monter (vers 4h du matin, ou à 2h dans un mois), il y a deux objets bien adaptés aux jumelles : le nuage de l'Écu (pas d'autre nom, ce n'est pas à proprement parler un astre, mais une région spectaculaire de la Voie Lactée) et M24.

Hello à tous Un petit retour sur les NAV deuxième édition qui se sont déroulés pour le weekend de l'Ascension dans le très joli village de Tourtour Je tiens a remercier toute l'équipe organisatrice d'AstroVerdon pour la qualité des conférences et du site mis a disposition Comme j'observe souvent seul, j'ai beaucoup apprécié la convivialité et la bienveillance de l'ambiance de cette Star Party a taille humaine. Il y a eu du Mistral, le ciel etait beau, avec un léger voile mais nous avons pu observer avec les jumelles car elles sont assez lourdes et non pas la prise au vent d'un Dobson jusqu'à environ 01 h 30 Samedi soir, le mistral tombe vers 22 h 00, le ciel est magnifique, j'ai pu observer aussi dans les télescopes des amis. Quelques objets notables, les piliers de la création dans le Smart Eye Pegasus couples a la lunette 180 de Jean-Marc, les grandes dentelles dans le 600 mm de Xavier

Oui, je comprends. Ethos, Nagler, Panoptic, Delos, Radian et Delite sont des noms de séries d'oculaires de la marque américaine TeleVue. Ce ne sont pas des noms de marques. Ce sont effectivement des oculaires réputés, de haute gamme et qui coûtent très cher mais ce ne sont pas les meilleurs optiquement de mon point de vue surtout en planétaire. J'ai une préférence pour les pentax et les takahashi.

Salut @Domy90, bravo pour ton enthousiasme et merci de partager avec nous tes premières impressions ! Tu parcours le ciel à toute vitesse et tu enchaînes les objets à bon rythme, ça me rappelle quelqu'un... 😉 Bon là, je pense qu'il est temps pour toi de poster dans la rubrique CROAs, non ? J'étais passé à côté de ton post, heureusement que @Lune cendrée m'a cité ! Oui M4 c'est vraiment un bon gros amas globulaire, un des plus lumineux du ciel. Aux jumelles ce sont vraiment les objets parmi les plus gratifiants, souvent les galaxies sont à la limite de la vision et peu détaillée. Mais avec ta qualité de ciel où tu es, tu auras aussi accès à de belles nébuleuses qui t'en mettront plein les yeux ! Par contre j'ai un doute pour Melotte 101 : tu es sûr que tu ne voulais pas parler des Pléiades M45 ? Je ne connaissais pas Melotte 101, et a priori ce sont les "Pléiades australes" dans la constellation de la Carène... Albertville c'est un peu plus au sud que chez moi, mais pas à ce point ! C'est effectivement un minuscule petit CROAtounet, ne t'inquiète pas pour nous... ça fait toujours du bien à lire quand nous sommes sous une couche de nuages depuis des semaines !

Bonjour, 1) concernant le backfocus. Il n'y a de backfocus à respecter que si on utilise un correcteur pour de l'astrophoto (en visuel il n'y a pas de backfocus) Si tu as un correcteur alors il y a backfocus à respecter (distance entre le seuil de sortie du correcteur et le capteur). Donc dans ce cas, si tu laisse la roue a filtre avec une camera couleur, tu devra mettre un filtre clair de même épaisseur que tes filtres SHO RVB (et en supposant que tes 2 cameras ont le même éloignement entre leur seuil et le capteur) Si tu n'utilise pas de correcteur alors le backfocus on s'en fout 2) pour éviter de démonter la RAF tu peux tout a fait utiliser ta camera couleur avec la position de la RAF "sans filtre" (ou filtre clair, voir point 1) Cela évite de demonter la RAF, mais tu peux avoir le cas ou tes 2 camera n'ont pas le même poids (masse en fait), et en visuel, même problème avec un renvoi coudé et un oculaire. Ceci étant la différence de poids devrait être faible (mais il y a des pinailleurs de l'équilibrage) 3) tu peux aussi utiliser un petit contrepoids d'équilibrage, que l'on fait coulisser sur le queue d'aronde qui sert a fixer le tube sur la monture (un contrepoids de 1kg suffit généralement). C'est ce que j'utilise pour équilibrer mon newton 250, voir photo ci dessous . Il n'est probablement pas aussi lourd que ton RC14, mais c'est encombrant et délicat à faire coulisser sur la monture. Alors que faire coulisser le petit contrepoids en fonction de l'oculaire ou de la camera que je met sur le PO c'est facile et on ne risque pas de faire tomber le tube. EDIT: - tu noteras qu'en fait ic il y a une queue d'aronde losmandy pour fixer le tube, et une autre de type vixen pour faire coulisser le contrepoids (j'y fixe aussi le mini pc utilise pour les prises de vues) - mais j'utilise aussi ce contrepoids avec un C8 qui a une queue d'aronde type vixen sur toute la longueur du tube, elle sert à la fois à fixer le tube et à fixer le contrepoids d'équilibrage (cela me permet surtout d'équilibrer la présence d'un porte oculaire monolite un peu lourd) Cordialement, Stéphane

Alors chapeau , lampadaire,balcon bortle 7 sacré Resultat

Au final, on aura eu jeudi et vendredi soir complètement dégagé vers minuit/1h du matin avec un ciel cristallin.

Ce n'est pas un problème de croyance, c'est un problèmes de faits. Je parle de ce cas en particulier où la désinformation est manifeste. Le phénomène OVNI est incontestable. Le fait qu'il y a des cas inexpliqués est incontestable. La ligne rouge c'est d'affirmer ou laisser penser que ce sont des ET. Ce n'est pas un problème en soi mais il faut des preuves, et on n'en a jamais. Là dans ce qui vient d'être balancé n'importe comment, on met ensemble des archives Apollo, un témoignage type Geipan, et des observations de points par des avions de chasse, comme si ces trucs avaient quelque chose en commun. Prend un peu de recule : ces 3 choses n'ont strictement rien en commun. Elles ont été assemblées pour manipuler les cerveaux fragiles et leur faire penser que les USA libèrent des infos sur les ET qui visitent la Terre. C'est juste du grand n'importe quoi. Et avec la temporalité Epstein+Iran, c'est même une grosse tarte à la crème. Regarde de qui sa vient, Trump plus l'autre pingouin improbable à la tête du Pentagone. Dis toi simplement que si ils avaient vraiment voulu faire la lumière sur quelque chose ils n'auraient pas livré un amas fumeux de trucs informes inexploitables (il faut y aller dans les files en question, bonne chance, ...)

Hello, j'ai fait un petit sujet sur mon séjour à Stelle di Corsica, un gite astronomique en Corse incroyable. Allez y jeter un oeil.

Partie deux ! Et encore du grand champs dans le cœur et l'âme ! Toujours au 135mm et la même caméra. 65x180s (3h15) Ma plus belle qui m'a donné du mal, pas besoin de la présenter ! M31 sur 2 nuits avec deux filtres. 80ED et seeing dégueu et toujours la 2600MC Duo. 80x180s en filtre clear et 26x300s en filtre Optolong Enhance donc en tout 6h13. Toutes les photos ont été traitées avec Pixinsight et la suite RCAstro et finitions sur Photoshop. Les photos full sont sur mon Astrobin (voir signature). Si vous voulez des photos du site et du gite faites le moi savoir !

Fin septembre du 20 au 27 2025, j'ai décidé de me faire plaisir et partir en Corse en solo, plus particulièrement à Erbajolo dans le fameux gite astronomique Stelle di Corsica. J'ai mis tout mon matos dans la voiture et hop depuis Strasbourg direction Savone (6h20) puis traversée en ferry (6h) jusqu'à Bastia puis Erbajolo (1h30). Le site est magnifique, l'accueil est top un grand merci à Stéphane et aux autres astram. Le gite 4 places que j'ai eu est super rien à dire tout y est l'endroit est safe on peut laisser tourner le matos la nuit sans soucis. Le ciel vous imaginez en bortle 1-2 c'est une dinguerie. Malheureusement une grosse dégradation est venue couvrir toute l'Europe cette semaine, tout la France sous la pluie mais heureusement j'ai été que un peu impacté, 4,5 nuits claires sur 7. Mais je ne me suis pas gêné pour shooter bah voyons ! La première le Croissant sur deux nuits 115x180s (5h45) Newton Orion 203/1000 Caméra Zwo 2600MC Duo Monture AZ-EQ6. On peut voir la nébuleuse planétaire de la bulle en haut à droite qui commence à apparaitre, je la ferai un jour celle la. Subaruuuuuuu ! Même setup mais seulent 1h2, 31x120s ! La Californie et ses voisins, alors même caméra et monture mais cette fois avec un Samyang 135mm (ok la monture est surdimensionnée j'avoue lol) avec son cadre imprimé 3d pour pouvoire mettre un zwo eaf dessus, très pratique ! 70x180s (3h30). C/2025 A6 Lemmon à la 80ED au petit matin mais pas satisfait du traitement, 30x60 secondes. La suite arrive !

L’astrophotographe et historien des sciences Olivier Sauzereau s’est lancé dans une aventure assez unique autour de l’European Southern Observatory : un voyage mêlant astronomie, histoire, rencontres et grands observatoires européens. Le projet, intitulé Des étoiles pour l’Europe, est à suivre ici : https://www.sauzereau.net/des-etoiles-pour-l-europe La première vidéo a été publiée, et vaut vraiment le détour pour tous les passionnés du ciel : De magnifiques images, une approche humaine et culturelle de l’astronomie, et un regard passionné sur l’aventure scientifique européenne. Si vous aimez l’astro, les observatoires et les voyages scientifiques, allez y jeter un œil 🙂

Bonsoir Merci pour vos retours. Pour répondre à Yann, je ne change pas de tube mais "d'accessoires" : de caméras (mono ou couleur) ou en visuel. A chaque fois il faut rééquilibrer et l'opération est périlleuse car le matériel est lourd (et le bonhomme pas très costaud). L'idée était de trouver un équilibre avec la RAF quite à la laisser sans filtre si je suis en visuel ou avec la caméra couleur. Je crois que je comprends ta remarques Phil mais je ne suis pas sûr. En fait je ne suis sans doute pas très au clair sur cette question de backfocus. Je ne vois pas en quoi la présence d'un filtre neutre ou de l'absence de filtre change à la distance. je vais essayer de trouver un tuto sur ce point car il doit y avoir un truc que je ne pige pas. Reste preneur de toute explication en attendant et de tout conseil. Merci.

Je vais l'faire au boulot ! pour voir.

Je le suivais à l'époque, parmi tant d'autres lyl Kaptain,Patre .., ces interventions nous manque mais la vie fait sont chemin .. Il nous reste au minimum son amour pour l'observation et un sens unique pour nous faire ressentir ces moments d'observations. Merci pour le partage

Avec autoguidage les 3mins ??

Bonjour. Que veux-tu dire par "pas consistant"? Bonne journée Merci beaucoup, je trouvais également que les attaches extérieures étaient plus sures. Comme je veux pouvoir faire les deux, c'est pour cela que je pensais m'orienté vers le 5.0.

Bonjour. Je suppose que si tu dévisses totalement celle qui est en bon état, puis la vis centrale et enlève ensuite le secondaire, tu pourras facilement oter à la main les deux vis abîmées et les remplacer. Ce procédé t'obligera en revanche à une recollimation totale du secondaire.

Le "chat qu'a pété" (ou son copain) a encore pas mal d'apprentissage à faire pour considérer cela comme des améliorations "mineures"... 🙂

Ce matin à la pharmacie dans la file d'attente j'ai toussé en gueulant "putain de croisière de merde" du coup je me suis retrouvé tout seul..même la pharmacienne a fui! Demain je recommence a LECLERC, SUPER U ET INTERMARCHÉ

Bonjour, J’ai acheté un Perl 150/750 d’occasion (équivalent du Sky Watcher 150), et je voulais le collimater mais je me suis rendu compte que les têtes de deux des trois vis Allen du secondaire étaient foirées. Avez-vous une astuce pour les remplacer ? Je pensais remplacer les trois par des vis à tête moletée, mais comment enlever les anciennes, vous avez un procédé à me conseiller ? Merci d’avance pour votre aide ! Nicolas

C'est un peu pénible d'être coincé entre les croyants pour et les croyants contre, avec les analyses délicates et nuancées qui vont avec...

Oui effectivement 😂