Toute l’activité

merci une autre version vous preferez la quelle ?

Bonjour à tous, Je viens de changer mon setup je suis passé d'une ED80 avec réducteur/correcteur avec une 80/400 skywatcher en guidage à une Askar 400 (avec son réducteur ou pas selon l'objet) et une askar 52/208 en guidage. Le reste est identique, image avec ASI 533 couleur et guidage avec ASI120. Depuis ce changement, soucis, lorsque je calibre le guidage je vois comme toujours les étoiles visées qui se décalent par impulsion sur la monture, puis qui reviennent dans le cadre et ça recommence en sud. Avant ça faisait ça donc 2 fois puis les étoiles revenaient dans le cadre et le guidage commençait. RAS avec une correction globale de l'odre de 0,5" d'arc. Maintenant lors de la deuxième séries d'impulsion lors de la calibration du guidage les étoiles ne reviennent pas à leurs places et restent décalées ! Du coup quand le guidage se lance la DEC est complètement dans les choux, ça corrige, ça corrige et là doucement je vois les étoiles revenir dans leur cercle tout doucement l'écart en DEC revenir plus normal pour finir hier plutôt autour de 0,7" d'arc au total une fois stabilisé. Avez-vous une idée de la raison pour laquelle ça fait ça ? Je précise que j'utilise la fonction dark pour le guidage proposée par l'asiair et hier encore j'ai refais ce dark avant la calibration. Sur mes images ça va, mais pourquoi la calibration fait cette chose étrange de ne pas ramener les étoiles à la fin dans le cercle de départ ? Merci pour votre aide.

Hé @Wan186 ton post est très parlant ! Ce que tu veux dire c'est que l'on se fout royalement de la luminosité du bruit, du bruit c'est du bruit, comparer la luminosité de signaux "purs" oui mais là en l'occurence le signal d'offset on s'en fout on le vire, donc reste les bruits et peu importe les ADU, un bruit de faible luminosité par rapport à mon DSO restera du bruit qui gênera. Corrige-moi si je te comprends mal. De toute façon il gêne et on le vire d'autant plus facilement que notre temps de pose cumulé est important (SNR s'améliorant de toute façon car le bruit augmente comme la racine carré quand le signal linéairement et on empile pour virer le bruit au profit du signal). Plus du bruit s'étend en luminosité (sigma) plus il est gênant. En augmentant le temps de pose on augmente l'étalement en luminosité du bruit de ce que l'on observe (DSO comme fond du ciel). Donc si le bruit du fond du ciel s'étend bcoup plus que le bruit de lecture ce sera lui le plus gênant. Le bruit de lecture ne change pas avec le temps de pose, le bruit du fond du ciel oui (en racine carré) donc en augmentant le temps de pose le bruit de lecture peut devenir négligeable par rapport à celui de fond du ciel. Mais à partir de quand et là il y a une part d'empirisme qui arrive en pratique à 3 sigma. Mon erreur raisonner en valeur on s'en fout peu importe la luminosité du bruit il gênera, dans le bruit ce qui importe c'est justement son étalement donc son sigma, le bruit est un étalement à partir du signal, donc ce qui le caractérise est le sigma pas la moyenne qui correspond au signal.

Très sympa, effectivement elle gagnerait à avoir des étoiles 😉

Très belle, ma préférée 👍👍🙂

j'ai un doute mais je crois que MARS ne couvre pas encore cette zone

Je suis en Belgique, l'humidité je connais Mon matériel est presque systématiquement trempé au matin et en hivers complètement givré. J'ai bien entendu des résistances chauffantes pour les lentilles, sans cela impossible de faire de l'astrophotographie. J'ai beaucoup de matériel électrique sur ma monture et cela n'a jamais posé de problème sur de nombreuses années. Par contre quand je rentre le matériel je le laisse monter doucement en température, je le sèche méticuleusement, je ne le range jamais si il y le moindre risque qu'il reste de l'humidité. Une fois rangé je place dans les sacs et valises de rangement plusieurs sacs de silicagel de 50gr que je passe de temps en temps au four micro-onde pour les décharger de leur humidité. Les sacs de silicagel: https://www.amazon.fr/dp/B07TCGPZXK?ref=fed_asin_title&th=1

Joli papillon !! Vivement les étoiles !!

J'adore ces grands champs avec des objets différents !! Bien joué ! surtout pour 2h de poses

Très jolie cette nébuleuse !!

Magnifique image !! En pose de 90s, c'est un superbe résultat. Tu avais quel ciel ? J'en ai une similaire à traiter.

Elle est superbe cette version !! Bravo !!

Bonjour Vous m'avez donné envie de la faire cette IC1318 Suite aux résultat de GODAC avec son askar 120 apo et aux résultats de FCOUMA avec son askar 71F voici ma version en starless avec mon askar fra 400 et son réducteur de focale c'est une premiére version, je vais faire plus de poses surtout pour les étoiles j'ai utilisé le filtre L extrem 60 poses de 300s (5h) pour le traitement SIRIL, graxper, starnet et gimp Merci d'avance pour vos avis Yves

Effectivement on le devine bien ce reflet ! Mais dans ton cas il reste large et diffus, pas l'espèce de truc violent auquel j'ai eu droit.

Ah bah tu vois C'est ce que je fais aussi parfois, par contre il faut le faire au stade linéaire. Pour les cas compliqué il m'arrive de faire un retrait avec GradientCorrection qui est très efficace, et s'il reste des petites choses, du genre résidu d'amp glow je fais une starless pour utiliser DBE de façon localisée. Sinon MultiscaleGradientCorrection et la base MARS c'est super efficace.

Ben voilààààà on les a trouvés les beaux soirs clairs de 2026 ! Après ceux de la pleine lune, ce sont ceux des plus longues journées de l'année, autrement dit inutilisables pour ceux qui bossent ! ET ça va durer ainsi des jours et des jours. 😁 J'aurais dû faire le forcing hier soir, tant pis, je regrette. Ca va être monstrueux cette année quand je vais faire la différence entre le nb de soirs clairs et ceux réellement utilisables pour le ciel profond. Finalement vivement que la lune revienne, qu'on ait quelque chose à observer sans sous coucher à des heures impossibles

C'est toujours aussi impressionnant à voir. Merci pour toutes ces belles photos.

Salut à tous, toute fraiche de cette nuit une image dans le serpent avec NGC6440&NGC6445 (qui était la cible visée). Vu la richesse du champ, j'ai pas centré pour avoir la LDN et le petit amas globulaire. Cible super difficile car elle vole pas bien haut au dessus de l'horizon Sud. Résultat d'intégration de 32 poses de 240Sec. Chose bizarre, en dépit de SPCC, le rouge sur l'histogramme est décalé, mais c'est sans doute du à la faible hauteur. on commence par un crop de la Np: la full et la version annotée Traitement fait rapido avant de partir au boulot pour la semaine, mais à refaire je pense. a+ Serge

La World Nebula Championship vient de démarrer !!!! Jolie version

Bonjour à tous, J'espère être dans la bonne rubrique. Matériel Newton 200 PDS Skywalker Caméra QHYCCD Monture IOPTRON Je vais sortir mon matériel la nuit pour la première fois le ciel est splendide en cemoment en Indre et Loire. Ma question porte sur le fait de laisser le matériel toute la nuit dehors,j'ai déjà laissé mon seastar et je l'ai récupéré dégoulinant de rosée au matin ,normal bien sur mais est ce dangereux pour le matériel ?Bon je pense me monter un petit observatoire dans mon jardin par la suite mais de toutes façons le toit sera ouvert donc rosée aussi. Merci de me donner vos façons Pascal du 37

Bravo, personnellement je ne me sens pas prêt à attaquer une telle cible quand je vois le temps de pose qu'il faut pour ce calamar en plus en mono 😅

Le PA de l’asiair, chope le champ et la focale de l’instrument sans ces informations (si tu passe par le pôle master) il est peut-être un peu perdu et moins précis

Meilleur résultat que la fois dernière sur cette question assez critique : Je ne vais pas pouvoir y rester longtemps : - on est déjà demain, - et demain c'est lundi.

Salut tout le monde, Voici des images du Soleil en H-alpha prises le 14 juin 2026. D'abord le disque entier avec Lunt 40 DS + FS-60Q et IMX585: Ensuite quelques gros plans au C8HD + Lunt 40 DS avec IMX432: Bon ciel, Jérôme

Je vais au lit mais regarde ça demain