Toute l’activité

on peut les mettre sur swisstransfert

Avec une 294mc pro un peu quand même 😉 y’a de l’ampglow et d’autre petites bizarreries 😅

Après presque 4 ans d'ASIAIR : les darks sont utiles en LIVE quand on ne guide pas car pas de dithering sinon Par contre, depuis l'an dernier (je ne sais plus quelle version du fw), le fait d'activer les darks en LIVE avec un filtre comme le L-Ultimate empêche le stack et ça c'est vraiment pénible

C'est commandé 😁 Manque plus qu'à trouver un masque de chanfrein

Tu as meme pas besoin des dark sur l'asiair, je garde juste un master dark sur mon PC, que j'utilise au traitement, et c'est tout. meme pour du live stack, je pense que les dark sont inutiles avec une camera refroidi.

Les gars, on peut pas comme ca mettre 12 fichier brutes dont la plupart sont inexploitables ou redondant et saturer les disques, alors qu'un seul stack suffit ! Les OIII et Ha qui sont les 2 en fait le Ha et le seul fichier utilisable, le RGB stack des 3 nuit, il est en 16 bit. par défault siril sort tout en 32 bit. Au final, ton signal est meilleur que tu pensais, voici ce que ca donne. Tu as 2 problemes: Calibration comme indiqué par Nico, refait tes darks et tes Bias , les marques de amp glow sont tres claires !!! Et le 2 eme point c'est le traitement, ca viendra avec le temps et l'experience.

Oui la vitesse ,direction semble bien être pareil 👍

Bonjour a toutes et tous Question nul j imagine !!! A quoi sert le trou sur la protection du tube Le bouchon peu s enlever ,l autre fixe

Content pour toi. Teste-la quand même sur la Lune et en ciel profond.

Ah oui, sur une Eq5 ca le fait. Avec motorisation et trépied bois. Tout bon à ce prix. 😀

Tu as raison, je n'y avais pas pensé Désolé je posterai des jpeg la prochaine fois Yves

Du coup... pas si mal non ?

Attention au fichier lourd, on sort juste de 1 mois sans image sur le site, la tu poste des images étirées, donc un .jpg nous donnerais a peu pres la meme chose, ne postont pas des centaines de mégas pour rien . Je dis pas qu'il faut pas poster de .fit et.tif, par example, tu a poster le .fit linéaire originale, tres bien, tout le monde a vu le potentiel de l'image et a pu traiter si il voulait. Poster les 2 dernier fichier, n'apporte rien, c'est une starless étiré et son mask d'étoile étiré aussi, toute l'info de ca était déja dans le brut d'origine, donc tu peux effacer ces 2 derniers fichiers, et les remplacer par des .jpg 10x moins lourd.

J'utilise starnet pour faire une starless, ensuite dans Siril je soustrait l'image à la starless et j'obtiens un masque d'étoiles sur lequel je fait une réduction d'étoiles avec le script Siril Oui effectivement c'est la même, je ne saisnpas ce que j'ai foutu

Tu peux toujours faire une demande "Recherche/Achat" dans les PA de WA et AS. Sur les forums, il y a au moins 2 ou 3 astrams qui ont des "seaux" complets d'Eudia. Quand ils en prennent, c'est une poignée complète qui sort du seau... 🙂

c'est magnifique !!

Sur la photo, il s'agit d'une EQ5, copie chinoise de la monture GP Vixen. Un C8 sur EQ2 est destiné à finir... Par terre...

tu gères comment ta réduction d'étoiles?

On peut à nouveau insérer des fichiers, alors voici une petite vidéo dont est issue la photo de Jupiter. VID_20251203_100538.mp4 Et celle avec l'éclipse d'un de ses satellites. VID_20250219_193653.mp4

Le problème des 5 et 3.8, c'est la barlow intégrée qui génère de la diffusion. Je ne m'en n'étais jamais rendu compte, jusqu'au jour où je les avais comparés avec les 10 et 7.5 munis d'une barlow Celestron Ultima. Sur la Lune la différence était édifiente!

Fonctionne-t-elle sur une AZ-GTI en mode équatoriale ? Parce qu'avec le smartphone ce n'est quand même pas le pied ! Et à 189€ la raquette SW !