Toute l’activité

Bonjour Je me permets de me greffer sur ton test. J’ai acheté un de ces jouet il y a peu, à la base pour matter l’éclipse. 410€ sur amazon. J’ai pas encore tester le solaire avec, mes premiers essais sont en nocturne pour apprivoiser la bête. Mise en station EQ sur une boule en 2 minutes avec le niveau du smartphone, ça suffit pour avoir un bon suivi et un goto au poil. L’appareil refait de toutes façons un plate solving à chaque goto. Cible du soir : le voile. Il va falloir utiliser la fonction mosaïque intégrée, uniquement dispo en EQ. Au max, on peut sélectionner 1,8x le champ natif en largeur et hauteur. Et on ne peut pas modifier l’orientation du cadrage. C’est donc assez restrictif. Je suis en région parisienne, bortle 8-9, et je vise vers paris. En plus, la cible est basse, autour de 35° en cette saison aux heures décentes. Bonjour la PL. Et il fait chaud en ce moment. La capture démarre à 30°C et fini à 35°C. 50 vues de 15s x 4 tuiles. Filtre 2bandes intégré. A première vue, sur la brute empilée, l’assemblage des tuiles n’est pas très propre. Et les étoiles bavent un peu, elles sont moins circulaires que les tiennes @pachytriton54. Stellar studio corrige ces défauts en mode auto. En plus, il permet de sortir séparément les étoiles et la nébuleuse pour des traitements séparés. J’ai passé la nébuleuse dans photomator, et j’ai simplement réduit l’expo des étoiles avant de réassembler tout ça avec affinity.

Jamais entendu parler d'IFN autour de M13. Ca ne veut pas dire qu'il n'y en a pas mais elles doit être particulièrement maigres. Tu peux tenter M15 par contre, c'est un amas globulaire également avec des IFN autour qui présentent quelques structures sympa. Elles restent malgré tout difficiles ! M15 par bibi : Sinon pour revenir à sh2-73, il n'y a que moi qui voit un poisson-lune ?

J'ai la version 1 du Solex avec le kit oui. J'avais commencé la partie "calibration" comme sur les vidéos...et paf...plus rien

Bonjour la compagnie ! Un peu compliqué pour moi en terme de temps récemment (encore nb d'images non traitées....)...et en sus un nouveau setup secondaire en attente de mise en oeuvre... Comme dirait mon cher Serge @T350 : "mais tu es maso, un SCT !" Alors oui, afin de pouvoir faire la prochaine saison un peu de planétaire réellement, et du CP en focale 1400mm environ, me voilà, après pas mal de recherches et balance des pour et contre...équipé d'un C8 Fastar neuf (volontairement ). Evidemment, pour compliquer le tout, j'ai pris une imx294C (Touptek) ! Il a fallut un mini-pc, les accessoires, le réducteur Starizona IV (pour mettre toutes les chances de mon coté), remettre en route l'UMi 17R, les cables, logiciels, drivers, etc... L'AF est un Sesto Senso 3 SC, pas mal fichu. OAG Pegasus Indigo avec Sedna-M pour le guidage et le porte filtre Askar que j'avais déjà. Pour couronner le tout, nous sommes dans les nuits les plus courtes quasiment, ce qui ne facilite pas la mise en place, car du job il y a Le temps étant au rendez-vous, j'ai donc pu, sur les 3 derniers débuts de soirée (vers 0h30 je passe mon tour, faut se lever le lendemain ), commencer à bien dégrossir la chose ! 1er soir : mis en place du bazar coté Sud, alignement Nord rapide. MES laborieuse mais dégrossie, quelques réglages (PHD / OAG / focus des deux) Mauvaise nouvelle, la collimation est dans les choux (cercles bien décentrés), mais je passe (lol les étoiles dans PHD2 ) 2 ème soir : MES ok. Tentative AF NINA...ouch, le shifting semble être au rdv Je fais donc une mise au point approchée (dichotomique) dans un seul sens. Je lance alors une capture de M92, sans autre forme de procès ! Bon, comme il y a un merdian flip à poindre vers 1h15 pour M92, je tente pas le diable et limite le session à un peu avant 1h (en mode "legacy" que je n'utilise jamais...) (Comme vous vous en doutez, ça a débordé et il a néanmoins fait correctement le flip, sans souci, j'avais pensé à mettre un peu de marge dans NINA) Hier soir : je fais mes flats aux environs de +3s avec mon écran réglable alimenté par une batterie de téléphone. Je galère avec l'AF NINA...pffff Je pense avoir fini par mettre un overshoot "à peu près", mais il faudra valider ce soir. Fatigué, je lance des darks et darks-flats en conséquence Ce matin : je traite donc manuellement dans Siril mes darks et darks-flats (à défaut de mesure du bias synthétique en outre), puis calibration, alignement et stacking des 30images à 90s (gain 120/ Offset 50) Traitement très rapide Pix : Solver / SFC / MARS / SPCC / BlurX / MAS / NoiseX et hop Evidemment, il me reste à valider ce p**** d'AF...et surtout....collimater au moins grossièrement, puis au tri-bathinov. Voilà, à suivre ...

Tu as le kit optique ? 4 ou 5 mois de nuits nuageuses genre octobre à mars alors que le soleil apparait quelques minutes dans la journée et hop, la motivation revient

Bonjour, J'y ai bien réfléchie est c'est une excellente idée ! Comme mon Bortle est discutable et pas toujours au plus juste, le forcer est super idée. Après quelques heures de reflexion/programmation, je l'ai implémenté comme suit. J'ai rajouté une carte "Mon ciel" dans "A propos" (juste en dessous de "Position manuelle"). On choisit son Bortle, on applique, l'application redemarre rapidement et corrige le Bortle ainsi que tous les calculs qui en découlent. Un petit warning est affiché quand le Bortle est forcé. Si on redemarre l'application le Bortle forcé reste. On peut toujours revenir au Bortle calculé d'origine avec le bouton "Réinitialiser". Si on rentre une position manuelle ou on appuie sur "Position GPS", le bortle calculé reprend la main. Par contre en mode normal (GPS), si on force le Bortle et on change de position, le Bortle forcé reste, il faut appuyé sur "Réinitialisé" pour revenir à la valeure calculée. La limitation pour le moment est de garder associé le Bortle corrigé à la position GPS, ça ça sent l'usine à gaz... Par contre, pour la suite je pourrai associer le bortle à la position enregistrée comme t'as dit, je vais encore reflechir un peu la-dessus... Voila pour le moment. Maj dispo dans quelques minutes / heure J'espère que ça te convient.

Merci pour ces améliorations ! Voila une image de la nuit dernière, 4h en LRGB (on peut pas faire plus en ce moment) et traitée en 1 minutes avec le script. J'ai quand même fait une petite modification car je trouvais le résultat un peu fade. A la ligne 749 il y a : gamma = "1.1" if palette_label == "RGB" else "0.9" Pour moi gamma=0.9 marche mieux également en RGB, c'est l'image ci-dessous. Peut-être ajouter un paramètre si il faut 1.1 pour certaines de tes images ? Mais c'est pas bien grave car on peut enregistrer en tiff 16bit et fignoler dans GIMP.

Très bien ça !

nouveau traitement et éclaircissement de ghost nebula avec surtout l'ajout de pas mal de fits 122 x 300s en luminance + 15 x300s pour chaque couche rvb

Belle V2 Seb

Chouette oui cette capture !

Belle aussi celle-ci, bravo !

Belle image !

Top top ça JM, bravo pour ces images et autres !! Moi j'ai pas mis en vente le mien (qui n'a jamais servi)...aurais-je le courage...de m'y mettre....

Hier soir, le rapprochement entre Vénus et la Lune, Jupiter et Mercure déjà trop basses pour pouvoir être sur la photo (toujours les palmiers ! ça se trouve en jardinerie les charançons 😁)

Je suis pas certain de ce que tu as voulu dire. Du bining temporel ? Si c'est ça, tu peux même biner sur 8 ou 10 min. ça se fait bien avec Astap. Les images sont empilées après l'astrométrie. Et tu extrais la photométrie sur les images binées. Dans AIJ, il y a une option pour faire du bining temporel après extraction de la photométrie, mais je trouve que c'est moins fiable. (bon, je ne le fais pas souvent non plus, et il faudrait peut-être tester plus rigoureusement, ce n'est qu'un resssenti. Parce qu'AIJ, forcément, c'est éprouvé, mathématiquement, et irréprochable sur le papier) Mais le mieux quand même c'est d'allonger au maximum les temps de pose. Et tant pis si les images ne sont pas tout à fait rondes à cause du suivi qui est imparfait. Comme on dit : garbage in, garbage out. Et en photométrie, tu n'auras jamais le même résultat en posant 10x60s et 2x300s, même si on dit le contraire ici : Il y a une éclipse intéressante dans la nuit du 19 au 20 juin. J'ai commencé à suivre les cibles Her0204a et b. Belles nuits très stables en température en ce moment, le rêve !

Merci Geoffrey ! Le Sol'Ex est un outil fantastique pour découvrir la spectro (et beaucoup d'autre choses), juste avant d'y plonger éventuellement un peu plus J'ai complété la session au Sol'Ex par un spectre basse résolution fait à l'Alpy pour avoir tout le visible. Les "zooms" sur le doublet du sodium et le triplet du magnésium sont issus du Sol'Ex qui est un spectro haute résolution même si limité au soleil (le Star'Ex HR est sa déclinaison en stellaire). Représenté autrement, à l'Alpy et au Sol'Ex. Et pour finir, la localisation de l'hélium (587.562 nm) qui a permis de générer l'image du soleil dans cette longueur d'onde. Ca permet de mesurer la puissance du logiciel INTI développé par Valérie Desnoux, avec quasi rien en signal on a quand même une image !

Bonjour et bienvenue !

Merci ! Je tente les IFN autour de M13 mais là c'est une autre paire de manche, j'additionne les nuits mais pas certains d'y arriver... J'ai vu qu'une seule photo, bon à priori avec une assez grosse focale pour ce genre de cible mais il avait posé 48h en cumulé... Mes yeux ne suffisent plus je me suis servi d'une App, ton avis pour voir si je peux faire comme ça et avoir une idée de la façon dont j'ai modifié les courbes

Super image Nico!

J'ai fait le tst avec un autre hub USB : même résultat... Tout s'arrange si je débranche ces 3 devices et les rebranche... Indi n'a pas l'air d'aimer qu'ils se connectent tous en même temps...

Hello @narnodel ! Heureusement que tu alimentes la rubrique CROA !.... Très intéressant retour de tes observations avec ce Mak 180 avec goto ; ça montre l' intérêt de l' observation avec différents instruments, diamètres...le gain ou la perte d'intérêt sur certaines cibles. Comme toi, je pense qu'il est préférable de débuter en mode recherche manuelle pour apprendre le ciel...mais l' utilisation ultérieure d'une monture avec raquette doit tout de même rendre bien service, et permettre sans doute d'observer plus de cibles. Bravo! ...👍 Je ne l' ai observé que 2 fois en mode nocturne, mais avec beaucoup de turbulence et chromatisme atmosphérique... Tout l'avantage de l' observation diurne ! Qui t'as permis aussi de capter de légers détails sur Vénus.

Tu as bien fait d'y passer du temps, ça rend bien comme ça

Réflexion faite, il faudrait que je fasse des tests mais je vais peut-être rester à 120s de pose unitaire mais passer en bin2. Mais quid de l'échantillonnage alors...

ça doit en reparler dans la presse généraliste non ? Ma grand-mère m'a envoyé un message me demandant si j'allais voir "la nouvelle étoile le 25 juin ?" 😅