Toute l’activité

Dire que j'ai un Sol'Ex acheté d'occas il y a un an au moins, réglé une première fois...puis resté dans une boite.....:)

Oui et ça se respecte ! Sincèrement, j'aime beaucoup faire aussi du LRGB...MAIS...quand tu ne peux parfois imager qu'autour de la PL...bah obligé de faire des choix malheureusement Par ccontre, ce n'est pas la première fois que SPCC ne me donne pas totalement satisfaction. Et d'ailleurs, il y a d'autres astrophotographes LRGB d'ailleurs sur YT ou autre, qui utilisent par fois un "bête" LinearFit". Et ça me donne parfois de meilleurs résultats aussi. (en outre moins de Magenta et/ou moins de "vert")

Maintenant, je vais donner mon avis et que le mien. On a tous l'habitude de stocker nos images à droite et à gauche, y compris sur les sites communautaires où les avis des autres astrams nous permettent de progresser ou de se la péter quelques heures. Il y a aussi les forums pour ça. Le fait de stocker ses propres images sur une appli, c'est sympa (et ton appli est très bien faite et jolie) mais je me pose la question de ce que ça amène en plus ,surtout si je suis le seul à les consulter. Les montrer à l'entourage, c'est bien mais sur un écran d'Iphone...bof. On aime bien avoir le détail de nos sessions (je me suis fait un tableau Excel complet) , là on peut l'ajouter dans les notes personnelles certes. L'idée du catalogue style Panini est sympa (jamais fait, je déteste le sport de pousse-caillou) et on peut se challenger soi-même pour le remplir, mais un catalogue ouvert m'attirerait plus. Bon, ce n'est que mon avis, mais je trouve ton appli très bien faite et bien pensée.

La perche télescopique, c'est pour la tenir à distance ? 😆

@Guizmo désormais: La page FB de OU a souvent de belles petites humoristiques

Merci de votre passage!😊 Absolument! Julien @180Vision te le dira, et c'est pour ça que j'aime temps le RGB. a+ Serge

J'aurais presque pu faire l'APOD...😉 Voici la mienne: a+ Serge

super chouette, j'adore ! belle composition et joli travail ! Es-tu content du filtre SVBONY ? rapport qualité / prix ça à l'air très bon, non ?

C'est ça et dans deux axes dont un qui est bridé par la nature de la liaison entre les deux pièces. Une fois monté, le basculement dans l'axe vert c'est nickel, dans le sens rouge, c'est pas top et c'est normal ! Par contre on peut forcer sur les vis ce qui sera dommageable au support de réseau. Tant qu'à mettre des vis pour régler, autant que ce soit sans risque. Mais le jeu entre les pièces est peut être suffisant pour avoir un réglage final idéal. Pour le Sol'Ex version historique et vu sur https://espace-infini.fr/premiere-mise-en-oeuvre/ (super site soit dit en passant). Pour un axe Pour l'autre

Bonjour à tous Je commence la photo numérique avec caméra (ASI2600 MC couleur), j'ai pris également un filtre bibande Ha/OIII en bande étroite 3nm (c'est la première fois que j'utilise ce filtre ) J'ai essayé M42 avec ce filtre ; après traitement avec le script Siril: OSC_extract_HaOII.ssf , j'ai deux fichiers .fits un pour Ha et l'autre pour OIII . Je ne sais pas si je dois juste les ''aligner, empiler '' et avec quoi? ou bien y ajouter un fichier en RVB et tout ''aligner , empiler '' . Je n'ai pas les couleurs . Merci pour votre contribution

Bonjour ! Oui hommage à Ozzy Osbourne, que j'ai eu la chance de voir deux fois en concert dans les années 80 et dont je suis un grand fan de la 1ere période. Ma marque de filtre UV/IR cut est du Baader, acheté il y a près de 20 ans. Concernant la qualité de ceux que tu mentionnes, je suivrais les recommandations de QSO, car je ne connais pas assez les améliorations survenues depuis mon propre achat. Bonnes observations, si le temps se dégage !🤞

Quel est le but de ces vis ? Régler l'assiette du support de réseau un peu comme pour le support d'un secondaire de télescope ?

Bonjour et bienvenu. Dis-donc, elle est chouette ton appli. Si j'ai bien compris, les images sont stockés pour chacun, pas de visibilité pour la communauté comme par exemple sur Astrobin ou Telescopius ? je vais la tester pour voir. On n'est pas à 2.99 € près chez les astrams quand on a du gros matos et PixInsight...😁

Pour le fun: elle ressemble énormément à l'APOD d'aujourd'hui (Abell 7), mais qui cette fois ci ce n'est pas (à ma connaissance) l'oeuvre d'un astram de webastro 😉 :

Très belle image de cette nébuleuse , bien joué Serge !

Très joli champ !

Oui ce sont de bons paramètres:

Si tu as plié à 23h c'est que tu en as bien profité ! Tu m'aurais dit entre 19 et 20h, c'est sûr qu'il y avait moins à espérer... Un Mak180. Justement ce qui saute aux yeux dans mon Mak c'est la saturation des couleurs, la grande tache est orange vif, les gris et marrons très marqués, les couleurs sont vraiment photographiques. Alors que sur le T300, tout est un peu pâlichon et désaturé. J'aime énormément le rendu dans le mak de Jupiter, si seulement il ne mettait pas 2h à descendre en température... Mais en effet ce n'est peut-être pas pertinent de comparer deux maks qui n'ont pas du tout le même diamètre ! Désolé de te transmettre mes névroses ! Pendant les 6 premiers mois avec mon dobson j'ai passé autant de temps à chercher comment collimater qu'à réellement observer, je crois bien... mais je suis bien content d'être passé par là, maintenant je suis plus confiant et je sais que je peux tirer presque le maximum de mon tube en très peu de temps de réglages. Aujourd'hui j'ai reporté ma névrose de collimation sur mon Maksutov, et c'est une toute autre histoire ! Et puis il ne faut pas en faire tout un foin, l'autre soir j'ai observé Jupiter avec mon tube franchement décollimaté (cercles pas du tout concentriques en intra-extra focus). Et bien l'image n'était pas si nulle, pas mal de détails, et même la jolie petite ombre d'Europe qui passait devant le disque. J'ai vite fait re-collimaté sur Pollux (et oui maintenant j'arrive même à collimater sur des étoiles qui bougent, mes mois d'exercice ont payé !), et en effet c'était plus fin, certains détails sont apparus (notamment Europe elle-même devant Jupiter), mais je ne dirais pas que c'était du simple au double. Mais tu as bien fait de ne pas perdre de temps sur le moment. Avec un beau ciel dégagé, il vaut mieux observer, c'est rare en ce moment !

Bonjour à toutes et tous, Je me permets de vous présenter AstroCollect, une application iOS que j'ai développée en tant qu'astronome amateur. Ne faisant pas de promotion ni de pub, ce canal me parait pertinent pour parler d'elle. Le concept : Vous vous souvenez des albums Panini ? AstroCollect, c'est le même principe (du moins, au début) appliqué au ciel profond : collectionnez vos observations et complétez vos catalogues. Chaque photo que vous prenez vient enrichir votre collection personnelle. Vous visualisez votre progression dans chaque catalogue, vous voyez ce qu'il vous reste à "débloquer", et surtout : vous avez toutes vos photos astro dans la poche, accessibles en 2 secondes pour les montrer à un ami ou vérifier ce que vous aviez capturé la dernière fois. Ce que fait l'app : - 5 catalogues à compléter : Système solaire, Messier, Caldwell, NGC, IC (389 objets) - Votre album photo : toutes vos captures organisées par objet, toujours sur vous - Fiches objets : infos détaillées, visibilité sur 24h, conditions d'observation - Notes personnelles : annotez chaque objet avec vos remarques et objectifs - Gestion du matériel : enregistrez vos instruments pour les associer à vos sessions d'observation - Sync iCloud : votre collection synchronisée sur tous vos appareils Elle grandit régulièrement : - au départ orientée pour un usage plus ludique, elle évolue régulièrement dans le but de devenir un assistant pour préparer et gérer ses journaux d'observation. - Catalogues en expansion : De nouveaux catalogues et de nouveaux objets sont ajoutés au fil des mises à jour - Nouvelles langues prévues (actuellement français et anglais sont supportés) - Roadmap fournie : statistiques, suggestions intelligentes, exports PDF... Liens pour la découvrir : - Site de l'app - App Store L'app est à 2,99€ (je laisse une période de 7 jours d'essai gratuit avant de valider l'achat unique. Pas d'abonnement, pas d'autre achat). Je déteste les apps qu'il faut acheter avant de savoir si elles nous conviennent, j'ai essayé de ne pas reproduire ce schéma... Appel à beta-testeurs Je cherche 10 astronomes amateurs pour m'accompagner dans l'amélioration de l'app et le développement des prochaines fonctionnalités. Ce que je propose : - Accès VIP gratuit à vie (rien à payer) - Accès anticipé aux nouveautés via TestFlight - Possibilité d'influencer mes orientations et la roadmap Ce qui m'aiderait à faire progresser mon projet : - Vos retours honnêtes sur l'utilisation terrain - Vos idées et suggestions - Parler de l'app bien sûr, pour aider à la faire connaitre dans le milieu. Attention : l'app n'est disponible que sous IOS en version 17 ou plus. Vous êtes intéressé(e) ? Répondez moi par MP pour vous indiquer la procédure d'enrôlement. Dans tous les cas, vos retours ici seront tous les bienvenus. C'est la première fois que je la confronte directement à la communauté, j'espère qu'elle sera accueillie avec bienveillance 😄 Merci et bonnes observations ! Olivier "WalkingOlive"

Je le ferai avec mes premières images dignes d'être présentées Merci pour la présentation de ta modif du support de réseau. J'ai ouvert un autre post sur ce sujet pour ne pas polluer celui-ci :

J'ai ouvert ce post pour le pas polluer celui des images "A quoi ressemble le Soleil en ce moment". Je me suis donc construit la version de James Rignault > https://cults3d.com/fr/modèle-3d/gadget/sol-ex-by-james-r Il y a un élément de conception sur le support de réseau qui ne me donne pas complète satisfaction à priori puisque je ne l'ai encore que peu utilisé. La conséquence est un "dur" logique sur le réglage dans le sens qui n'offre pas (ou peu) de débattement mais le réglage dans ce sens est peut être suffisant tel quel, je n'en sais encore rien (les flèches rouges, sens et vis)... L'appui des 4 vis poussantes sur la partie support de réseau en impression 3D me pose aussi un problème, je pense que ça ne va pas durer bien longtemps puisque ça va poinçonner la surface d'appui. D'ailleurs @ced06480 a dû avoir le même doute puisqu'il en a fait une modif qui à première vue doit déjà bien améliorer le système. De mon côté je pense qu'il faut 4 points de contact durs sur vis poussantes/support réseau (peut être même que 3) et un peu plus de souplesse dans la liaison roue dentée/support de réseau. J'ai des petites billes sous la main, je vais déjà essayer de les incruster dans le support Est-ce que d'autres ont modifié cette partie ? Et si oui comment ?

Bonjour, Juste pour vérification, mais à ma connaissance le Nikon d40X ne dispose pas de port pour les télécomandes en DC1, donc impossible de déclencher l'appareil en se servant des connectiques de la monture (Snap Port). Donc sauf si vous disposez d'une télécomande infrarouge ML_L3 (ou équivalent) ou que vous comptiez le connecter en USB à un ordinateur/minipc/..., vous aurez besoin de cliquer sur le déclencheur pour prendre des photos. Résumé: Port USB : connexion à un ordinateur => permet de controller Vitesse/ISO et de déclencher les prises de vue à Distance Port pour Télécommande : connexion à la monture => permet de déclencher les prises de vue à Distance Sur certains vieux modèle (Nikon d80, d3000, d5000, ... Canon, ...) les deux ports peuvent être requis pour faire des prises de vues de plus de 30 secondes. Exemple sur un Nikon d80: Bien à vous

+1

Bonjour Rémi73, As tu eu l'occasion de regarder dans des télescopes depuis fin aout ? Si non, je te conseille d'aller voir les dessins de Gildas974 dans la section Observation visuelle / Les dessins, ça te donnera une idée de ce que l'on voit dedans. Et puis il est quand même vachement fort pour dessiner, ça vaut le coup d'oeil. Comme dit au-dessus, il n'y a pas d'intérêt d'acheter un Dobson ET une monture équatoriale. POur ce qui est des oculaires, n'achète rien de plus (surtout avec 50 euros ...), ceux fournis sont corrects. Economise plutôt afin de t'en pouvoir prendre des bons à l'avenir si le besoin se fait sentir.

Bonjour aux Sol'Ex-eux ! Parmi les instruments sur lesquels je compte utiliser, il y a une lunette 100/700. Sur ma FRA300, j'ai mis des filtres ND utilisés en photo mais ils ne font que 67mm et de toutes manières, elle est diaphragmée à 40 pour avoir un F/D de 7.5. Ils sont donc trop petits pour la 100 à F/D 7 mais j'ai de l'Astrosolar ND 3.8. Bizarrement, je n'ai pas vu de recommandations sur son utilisation ou de contre-indications avec Sol'Ex et avant d'en faire une belle.. est-ce que quelqu'un aurait un retour avec cette solution ? Merci d'avance à ceux qui me répondront !