Toute l’activité

Salut, Pas mieux! Rapport Prix au kilo/Qualité de fabrication/Durée de vie imbattable. J'en ai quelques uns depuis 10 ans, ils n'ont pas perdu 1 gramme

Salut, éternel insatisfait, je remet ça! Je fais une deuxième version, plus aérée, sans le support d'origine cette fois, pour maximiser l'écoulement d'air, et j'espère les turbulences qui pourraient se trouver juste autour du barillet. Je reste sur la même conception,mais j'essaie de travailler un peu plus propre Pas encore certain de faire des vis poussantes / tirantes. Je vais peut être partir sur des vis uniques avec un bon ressort, faut que j'y reflechisse. Deux bonnes heures de boulot (usinage scie à ruban, scie à onglets, perceuse à colonne, et surtout, abrasif sur un morceau de granit pour dresser les champs ), tout rentre pil poil, tout est ajusté, content! :

@iserois merci!

Salut, je viens donner des nouvelles après avoir fait un petit tour sur le discord astro-fr. donc après avoir quand même pas mal galéré avec le test de foucault, je l'ai amélioré, j'ai potassé e sujet, et j'ai enfin pu sortir des photos exploitables pour analyse dans "foucault-unmasked". le verdict, après inspection par des personnes plus compétantes que moi en la matière : le miroir est ok, on touche à rien j'avais dans l'idée de le reprendre, mais ne l'ayant jamais fait je vais à coup sûr lui faire plus de mal que de bien. Je me lancerai sur un autre, pas cher, un de ces jours les résultats du test (j'ai du dire au soft de ne pas prendre en compte le centre, la bosse est derrière le secondaire, je laisse comme ça.) :

Salut, Peut-être sur le site du Gresac ?

Donc sa capacité réelle ne sera pas mesurable, car tu vas brancher et débrancher des consommateurs de courant. Dommage.

Joli bravo! Je suis sur la même cible en ce moment et pareil je peine à compléter les brutes :-)

Cool, bravo Seb, beau champ ! SI jamais le ciel est dégagé ce soir, j'avias trois cibles au choix dont celle ci...je vais faire une des deux autres du coup, moins redondant (enfin il faut encore que ça se maintienne)

Pas encore reçu. Et mon test consiste à voir le comportement de la batterie en pleine session astro 😉

SIMPLE = T / file does conform to FITS standard BITPIX = 16 / number of bits per data pixel NAXIS = 2 / number of data axes NAXIS1 = 6248 / length of data axis 1 NAXIS2 = 4176 / length of data axis 2 EXTEND = T / FITS dataset may contain extensions COMMENT FITS (Flexible Image Transport System) format is defined in 'Astronomy COMMENT and Astrophysics', volume 376, page 359; bibcode: 2001A&A...376..359H BZERO = 32768 / offset data range to that of unsigned short BSCALE = 1 / default scaling factor CREATOR = 'ZWO ASIAIR PRO' / Capture software OFFSET = 50 / camera offset XORGSUBF= 0 / Subframe X position in binned pixels YORGSUBF= 0 / Subframe Y position in binned pixels FOCALLEN= 1003 / Focal length of telescope in mm EGAIN = 0.240082889795303 / Electronic gain in e-/ADU XBINNING= 1 / Camera X Bin YBINNING= 1 / Camera Y Bin CCDXBIN = 1 / Camera X Bin CCDYBIN = 1 / Camera Y Bin XPIXSZ = 3.75999999046326 / pixel size in microns (with binning) YPIXSZ = 3.75999999046326 / pixel size in microns (with binning) IMAGETYP= 'Light ' / Type of image EXPOSURE= 60. / Exposure time in seconds EXPTIME = 60. / Exposure time in seconds CCD-TEMP= -9.89999961853027 / sensor temperature in C RA = 211.0065 / Object Right Ascension in degrees DEC = 54.2377 / Object Declination in degrees DATE-OBS= '2023-05-27T22:00:28.818515' / Image created time INSTRUME= 'ZWO ASI2600MC Pro' / Camera model BAYERPAT= 'RGGB ' / Bayer pattern GAIN = 101 / Gain Value TELESCOP= 'iOptron CEM25/CEM60' / Telescope name CTYPE1 = 'RA---TAN-SIP' / TAN (gnomic) projection + SIP distortions CTYPE2 = 'DEC--TAN-SIP' / TAN (gnomic) projection + SIP distortions CRVAL1 = 210.479244883 / RA of reference point CRVAL2 = 54.4996351983 / DEC of reference point CRPIX1 = 2165.343292236 / X reference pixel CRPIX2 = 2653.736175536 / Y reference pixel CD1_1 = 0.0002132030666745 / Transformation matrix CD1_2 = 3.00730569695E-05 / no comment CD2_1 = -3.034514130375E-05 / no comment CD2_2 = 0.000212886999832 / no comment A_ORDER = 2 / Polynomial order, axis 1 B_ORDER = 2 / Polynomial order, axis 2 AP_ORDER= 2 / Inv polynomial order, axis 1 BP_ORDER= 2 / Inv polynomial order, axis 2 A_0_0 = 0 / no comment A_0_1 = 0 / no comment A_0_2 = -3.87562616455E-07 / no comment A_1_0 = 0 / no comment A_1_1 = 3.4677120647E-07 / no comment A_2_0 = -7.0161838972E-07 / no comment B_0_0 = 0 / no comment B_0_1 = 0 / no comment B_0_2 = 1.90662815011E-07 / no comment B_1_0 = 0 / no comment B_1_1 = -5.72977965565E-07 / no comment B_2_0 = 2.11531652994E-08 / no comment AP_0_0 = -0.00819113679896 / no comment AP_0_1 = -1.68893157051E-06 / no comment AP_0_2 = 3.891632063075E-07 / no comment AP_1_0 = 3.93708745583E-06 / no comment AP_1_1 = -3.4991476064E-07 / no comment AP_2_0 = 7.04998267895E-07 / no comment BP_0_0 = 0.002360720985864 / no comment BP_0_1 = 1.89262814923E-06 / no comment BP_0_2 = -1.91682364399E-07 / no comment BP_1_0 = -8.9926575994E-09 / no comment BP_1_1 = 5.750325643875E-07 / no comment BP_2_0 = -2.170148872445E-08 / no comment IMAGEW = 6240 / Image width, in pixels. IMAGEH = 4176 / Image height, in pixels. métadonnées fit unitaire. Ici offset à 50, temp -10°c durée une minute (pas d'autoguidage ) Ciel bortle 4

Merci super j'ai hâte de tester tout cela. 🏗️🏗️😁🏗️

Toutafé. Mais je pars du principe que tout ça est ok, sinon il faut en effet traiter le problème à sa source.

Sinon un disque pour haltères : https://www.decathlon.fr/p/disque-musculation-en-caoutchouc-1-25kg-28mm/_/R-p-173211?mc=8388222&c=noir

surtout que le problème c'est le point faible de la chaine. un laser collimaté parfaitement ne fera pas de miracle si le PO est plein de jeu, mal ajusté, mal reglé...

très joli duo !! Ici j'ai davantage sortir le BBQ que la monture... les nuages ont la fâcheuse tendance d'arriver le soir.

Salut, Pour avoir utilisé plusieurs systèmes de collim à F/3.9, j'en suis resté au laser à 10 balles (que j'ai bien sûr recollimaté) installé dans un bon réducteur 2". Parce que vous pourrez avoir le meilleur laser de l'univers, et vendu vos 2 reins pour vous l'offrir, les derniers pouillèmes de la collim parfaite ne pourra se faire que sur une étoile...

Bonjour je cherche un contrepoids de 1kg environ pour Eq6. Diamètre de la barre de support 25mm. Dans le commerce on ne trouve que des 5kg Merci pour avis

bonjour j'ai eu le meme probleme que toi. J'ai opté pour un oculaire Concenter. Il permet de centrer les miroirs à chaque étape (PO, secondaire, primaire) en un temps record. Plus besoin de laser (souvent mal réglé et délicat à manipuler), plus de cheshire (avec une croix qu'on voit mal) etc. En plus c'est une coque plastique très solide, ca ne se raye pas etc. Neuf autour de 75E, occas vers 50E Franchement, ca vaut le coup. J'ai fais des adeptes dans mon club.

Bein justement, il ne doit pas faire beau pour faire ce type de test

Avec plaisir. Bonne suite à vous

Ça c’est sûr! 👍🙂

Oui, c'est prévu... s'il fait beau 🙄

Ah oui oups, bien vu Pascal c'est un 4/3 de 13/19,1. Juste en dessous de lapsc 😅. En tout cas si le starizona passe dessus c'est top ! 😍 Les photos que nico1038 fait laissent rêveur. Bon ciel. Nico

Durant le programme Apollo et médiatement après, les rumeurs couraient à bas bruit. L'URSS n'avait pas démenti et même félicité dit-on les américains. Capricorne One a donné un coup de boost mais c'est effectivement en 2001, après la diffusion et rediffusion par Fox News d'un film polémique, que l'affaire a pris de l'ampleur. https://www.toutelatele.com/capricorn-one-une-supercherie-qui-a-vraiment-eu-lieu-166627

Hello, sauf erreur de ma part, la 294 n’est pas un format APSC, il est un peu plus petit. J’ai aussi un starizona 0,75 sur un 200/800, et il est très bien je recommande. Avec ma 2600 il vignette un peu mais sans trop de conséquences. Avec la 294 il sera nickel