Toute l’activité

Une nuit de plus avec l'Askar 50P avec en ligne de mire Les Dentelles du Cygnes. Bon ciel à tous ! Le matriel employé : Askar 50P ZWO ASI2600MC SW Wave 150I ASI220mm mini sur OAG-L ZWO EFW + Filtre Ha/OIII 6nm Altaïr Astro ZWO EAF ASIAir Plus Les prises de vue : 80 lights de 180s gain 110 & à -5°c 60 bias de 10ms gain 0 & à -5°c 25 darks de 180s gain 110 & à -5°c 30 flats de 440ms gain 0 Traitement sous Pixinsight. Les Dentelles du Cygne

On ne va peut-être pas refaire le débat d'il y a deux/trois ans. On ne va peut-être pas non plus gâcher le plaisir de Benoît T. qui vient de s'offrir un nouveau télescope. Si ?

Pareil. Moi je parlais juste de deux télescopes, pas d'une collection : un petit facile à transporter (le 150/750) et un gros (un Dobson 250 ou 300 mm chinois, surtout si c'est le 300 mm − et je trouve que le 300 mm est une bonne idée − c'est lourd et encombrant). Il me semble que c'est assez courant de posséder, à côté du télescope principal, un petit instrument facilement transpotable (souvent ce sont juste des jumelles). Pour moi, le Dobson 150/750 fait partie des petits télescopes facilement transportables, mais il est vrai qu'il faut penser à la table pour le poser.

Justement le sélecteur de port ne me montre qu'un seul device (l'EM31Pro) et 2 drivers (celui de l'EM31 et celuis du GPSD)...

7.62 voir 12.7 pour plus d'efficacité

Tu lui conseilles un Omni 12 mm sur un site étranger alors qu'il a trouvé une bonne occasion pour un X-Cel 12 mm (et qu'il l'a déjà acheté, je crois). Je comprends qu'il ne suive pas ce conseil. Le but est d'avoir un bon oculaire, pas de trouver le prix le plus bas.

Ce genre de truc n'est vraisemblablement pas une vraie lampe germicide : https://www.amazon.fr/Spactz-Lampe-germicide-Desinfection-Ampoule/dp/B0B9SRNQQT Vous admirerez la description en charabia pur sucre.

Il doit ben exister une version "jumbo" de ça, adaptée aux lampadaires :

Voici une V2 où le OIII est bien plus présent.

Quelle version ? Le 7 nm ou le 3 nm ? Attention, comme beaucoup de produits fabriqués là-bas, le contrôle qualité est aléatoire.

Belle prise ! Traitement un peu trop poussé à mon gout.

Il marche quand même très bien ce seetar ! Bien joué !

Superbe ce fantome !! Bravo !

Superbe cette aiguille !! Bravo !!

Sympas cette galaxie !! Bien joué Manuel !

Tu dois avoir le bouton "aligner" qui devient bleu quand tout est bien paramètré. Puis onglet "empilement" Et le tour est joué normalement.

@sebseacteam@Ant-1 Alors : - j'ai fait l'astrométrie séparément sur chaque fichier. - J'ai fait l'extraction du background séparément egalement - J'ai ensuite créer une sequence avec mes 2 images puis fait a nouveau l'astrométrie avec ces paramettres : - J'essai de suivre le tuto sur l'alignement mais là ça se gate. je ne peux pas cliquer sur "Estimer" Que faire ?

Merci @keymlinux ! C'est très clair, comme l'a bien fait remarqué toumreg.

Bonjour à tous, Il existe un post sur l'Astrowl Box (https://www.webastro.net/forums/topic/199495-projet-astrowl-de-visuel-assisté/?do=getNewComment), mais je souhaitais faire un post dédié pour éviter que l'information se noie, l'Astrowl box fait dorénavant du Plate Solving et du Push To. Vous pouvez soit ajouter une camera USB dont la fabrication est détaillée sur le site https://www.astrowlbox.com, soit utiliser le capteur de l'Astrowl Box pour la dédier uniquement au Plate Solving. L'écran de la box affiche les RA, DEC, taille du champ, le nom des 5 étoiles les plus lumineuses dans le champ, mais également vous pouvez afficher les objets Messier, NGC et IC dans le champ de la caméra. De plus, vous pouvez rentrer depuis l'interface utilisateur de la box le nom d'un objet Messier, NGC, IC ou encore saisir des coordonnées pour que la box vous guide pour centrer l'objet. Je rappelle qu'il existe une version de la box à se fabriquer soi même dotée d'un capteur IMX477 le post est visible sur https://www.webastro.net/forums/topic/254944-comment-fabriquer-sa-propre-astrowl-box/?do=getNewComment, tout est également détaillé sur le site https://www.astrowlbox.com. Et comme vous avez également tous les détails pour vous fabriquer la Camera USB, vous pouvez vous fabriquer à moindre coût un système de visuel assisté doté du Plate Solving et Push To. Je vous joins quelques photos du dispositif.

Un pote m'avait envoyé ça. pas de bruit, efficace, economique MDR

Mais si ! il y a aussi le filtre coréen KJU

- Pour le plaisir (pourquoi avoir 8 voitures 2 CV ou 4 Porsche 911...) - Pour l'orientation du tube optique (solaire/lunaire/planétaire... ciel profond... Astro/Terrestre-Nature... même en visuel) - Pour la praticité (on emmène pas forcément un Dob 600 en vacances/WE, alors qu'une lunette 80 ou un Mak 127, si, un Dob 300 industriel pas trop, mais un Dob 300 light si bien conçu assez facilement...) et le rangement qui va avec (tout le monde n'a pas un garage ou un sous-sol) - Parce que voir M31/M45/M44... Dans un Dob 250/300, avec des oculaires basiques, c'est 'bof', alors que dans une 72/80ED ou une 100 Apo courte focale avec un oculaire grand champ, c'est 'ouf'... ... 🙂

merci c'est très clair ! 👍

Bien vu 👍 Perso c'est ce que je fais (avec un parasol comme @sebseacteam ) quand je suis à domicile sur mon terrain en ville. Chez moi le lampadaire est vers le nord nord-ouest à environ 40° de hauteur et il s'éteint de 00h00 à 05h00. Je n'y suis pas souvent, je préfère prendre un peu d'altitude loin de la ville pour m'éloigner des miasmes lumineux 😵‍💫 Il savait que c'était toi qui dégommait le lustre?

Des lors que l’avion est supersonique il y a le cône de pression qui se déplace avec lui, le bang ce n’est pas juste au moment du passage du mur du son. Pour un observateur au sol on entend le bang au moment ou le cône de pression nous percute au sol Et dans les faits il y a deux bangs, qui s’enchaînent très rapidement (de l’ordre du dixième de seconde), provoqués par deux ondes séparées de la longueur de l’avion voir lien ci dessous https://fr.wikipedia.org/wiki/Bang_supersonique