Toute l’activité

Excellent gif , bien joué Claude et merci du partage !

oui, j ai fait pareil malgré l humidité, mais bon les brutes ne semblent pas trop mauvaises, à confirmer surtout qu au niveau méteo, il y a une prevision de remontée de sable du sud => donc fini les photos j ai fait d autres essais ce matin donc c est bien meme nom et meme filtre avec 2 sessions differentes et le coche graphic bon courage

Bonjour, Je suis sur la fabrication d'une imposture (vieille lunette moderne : vieille par les matériaux et la technologie, moderne par l'optique). Je souhaite deux mots gravés sur le laiton. Comment fait-on, un sous-traitant ? Merci pour votre éclairage.

Quand le budget l'impose, je propose de se tourner vers l'occasion. L'astram est généralement soigneux et un oculaire ne s'use pas. Commence par le 25 mm. Le 5 me parait déjà audacieux pour un débutant.

Merci. Pour la ram les chinoiseries ne sont pas claires, elles indiquent 32GB de ram mais j'ai l'impression que c'est réellement 6GB la ram étendue est certainement sur la ROM: 32 Go de RAM (6 Go + Jusqu'à 26 Go de RAM étendue)

Il n'est pas nécessaire de configurer de scénario. Éventuellement, cela pourrait permettre une sécurité supplémentaire dans certains cas. Mais le driver ASCOM/Alpaca est prévu pour fonctionner sans. Installe la dernière version de mon driver Alpaca : https://www.elendil.software/fr/logiciels/alpaca-ipx800.html Il comporte quelques corrections de bugs, en particulier au niveau de l'interface de configuration. Ensuite, si ce n'est pas déjà fait, il faut que tu ajoutes les paramètres de ton IPX800 (Menu IPX800). Puis ajoute ton driver (menu Drivers Alpaca). Normalement tu devrais obtenir quelque chose comme ça : - Dans le champ délai, indique approximativement le temps que met ton toit pour s'ouvrir en y ajoutant quelque seconde de marge, par ex : +10 secondes. Pour l'entrée de sécurité, indique le numéro de l'entrée de l'IPX800 sur laquelle est connectée le capteur de park de ta monture Une fois que c'est fait tu devrais pouvoir contrôler ton toit depuis NINA sans problème.

Ton budget c’est 50 euros pour trois oculaires ? Malheureusement tu vas tomber que sur des rougnes… Peut être que tu devrais envisager d’augmenter le budget et acheter un seul oculaire mais de qualité meilleure (sans non plus tripler ton budget). L’étroitesse de l’image dont tu parles c’est le champ de l’oculaire. Les oculaires fournis de base ont généralement un champ de 50-52°. La série que tu as posté ci dessus, 62°.

Bonjour Guillaumetmt ! Petite parenthèse ! Très très sympas vos avions… Joli niveau de finitions ! Je pratique également l’aéromodélisme depuis une trentaine d’années (VGM, jets kéro, planeurs de vitesse, et remorquage grands modèles). Je referme la parenthèse…

Un Stellarzac ne se compare pas vraiment non plus à un Obsession 18"... Hormis la conception 'bois' (c'est vite résumé). Le premier est sur mesure après avoir longuement discuté avec l'artisan (Fred Gea), le deuxième quasiment 'de série' sans sortir du cahier des charges fournisseur. Les Obsession bois sont des Dobs rustiques à l'ancienne notamment pour le barillet, ils sont 'suffisants' pour l'observateur visuel, rien à voir avec un Stellarzac. 🙂

Jusque là oui , j'avais bien compris le principe. C'est pour le scénario a créer dans l'ipx que je sèche Si il y a besoin d'en faire un

Donc le truc c'est surtout la RAM... Je suppose que c'est parce que l'application stocke les photos?

Non t’inquiète 😉 le s30 pro est très bien pas du tout le même capteur. La sur le coup l’avantage du dwarf mini c’est réellement l’aspect compact qui est intéressant. ?... astro et sac a dos 😁

Salut, en Corse on a 2 ASiair Plus pilotés avec des tablettes chinoises achetées chez Ali (je me souviens pas du nom) et elles font parfaitement le taf. La seule contrainte à respecter c'est mini 4Go de Ram, 6 ou 8Go ça sera mieux mais pas indispensable. Sinon moi j'ai utilisé pas mal de tablettes Samsung dont les bas de gamme et ça marchait toujours. Aujourd'hui elles dorment dans le placard car je n'utilise plus que mon smartphone S24 Ultra avec l'ASiair, son écran me suffit largement pour surveiller les images.

Bonne chance à toi Je t’appelle demain pour savoir..

Si je ne dis pas de bêtises et de mémoire, il y a quelqu'un sur ce forum qui a vendu un dobson 500 (Skyvision ?) avec un po Moolite et il me semble et un zwo EAF avec la télécommande. Si il passe par ici, il pourra peut être aider

Bonjour à toutes et tous. Il se trouve que suite au nettoyage des 2 lentilles de mon Correcteur de coma, "Correcteur de coma SkyWatcher pour newton F5 !", la lentille du fond, a chutée sur le bureau, sans dégâts, mais je ne sais hélas plus dans quel sens la remonter. C'est celle qui est bombée sur les 2 faces, une face l'étant plus que l'autre. N'étant pas sur du sens de remontage de cette lentille, si vous avez des informations à partager sur ce sujet je suis preneur.

Yes, tkt pas, je suis rentré boire un café, ça y est !!!! Il regarde le ciel, j’ai fait le pointage, je vais attendre 1 ou 2 heures pour voir si les paramètres Alt Az sont bien réglé et si il suit la cible désigné. Ont reparle demain, j’ai besoin de concentration maintenant. Bonne nuit

Enfin, une soirée exploitable ... Quasiment aucune turbu, les satellites de Jupiter des points quasiment fixes. X140 plusieurs bandes (4) et des détails dans les 2 principales une quasi photo. Et hop x200 et là l'image est pâteuse, un collègue qui était avec moi confirme qu'il valait mieux revenir à un grossissement plus raisonnable. Perso je ne comprenais pas cet écart entre 2 grossissements assez proches ... mais le disque planétaire semblait bien grand ... En fait je m'étais trompé d"oculaire et j'étais à 320 .... Bon le meilleur grossissement était entre 180 /200. Vu la qualité du ciel on doit être proche des limites de la lulu. La lune 300 sans souci, mais nous avons privilégié x200 car quasiment aucun corps flottants et sans suivi c'est un excellent compromis. Enfin, après de nombreux essais le renvoi coudé mirroir l'emporte sur prisme mais de peu et jusqu'à 200 cela se vaut. L'écart est plus sensible sur Jupiter. Bon globalement en planétaire je vois les limites de la lunette qui sont adaptées à mes conditions d'observation. Maintenant j'espère que dans 15 jours la météo jouera le jeu car j'attends m65 et m65 et les galaxies du printemps avec impatience. Bon ciel.

C’est clair j’ai vu, quel travail!! Ce souci du détail , c’est incroyable . Un petit vol en avion école comme promis…

Bleriot au 1/4 traité maquette, entoilage à la soie torsion des ailes par câble, chapeau de nervure en Bambou, enfin comme le vrai quoi… Les roues sont faites mains envergure 2m70, les photos c’est comme pour les scopes ont se rend jamais bien compte de la taille..

Histoire de changer, un truc qui dort au sous-sol depuis que j’ai commencé l’astro, faudrait bien le finir un jour …. La petit parenthèse 😂 . desole.

À la base est cela depuis mes 9 ans je fais de l’aéromodélisme, c’était ma passion initiale depuis que je me suis mis à l’astro , il y à peu (5ans je pense maintenant) . Je suis un fou furieux, quand je fais, j’y vais à fond, j’ai toujours était comme ça, et je ne me referai pas, plus aujourd’hui du moins. Je règle des micros moteurs 9 cylindres au petit oignons, alors une collimation tu penses bien… J’ai acheté l’imprimante spécialement pour l’astro, elle m’est bien utile, j’accepte les STL, ou autocad si besoin de pièces sur mesure, j’imprime jusqu’au PPA-CF.m

Pour la couche laminaire, j’ai déjà commandé un deuxième ventilo, je refais imprimer des (2) diffuseurs plus large. J’imprime moi même sur H2D.

Salut Serge, Bah tu sais quoi ? Ça, ça fait vachement plaisir.

Voilà le barillet du SV… Je suis navré, mais franchement, c’est un sacré beau travail. Je ne peux pour l’instant pas faire voir sur l’arrière, manque d’équilibrage, photos à venir.