Toute l’activité

Bonjour Je vous présente La Trompe alias IC1396 du temps prise du temps où le traitement d'image m'était vraiment pénible. Ca va mieux maintenant, merci WBPP et RC astro. 😃 Le lien et toutes les explications: https://stephastro.go.zd.fr/image_astrophoto/galerie/TROMPE_IC1396.php Faite sur 2 nuits: une en Bortle 5.1 et une en Bortle 7.98 Temps de pose: 6h20 - 38 x 10mn Matériel: Lunette Astrotech 106-690, caméra QHY9 capteur 8300, filtre Ha Baader 7nm, monture Eq6. TRAITEMENT PIXINSIGHT: - Prétraitement WBPP - Pas de correction du gradient - Correction des étoiles par BXT en correctonly - Séparation images STARLESS et STAR par SXT - Montée d'histogramme par HISTOGRAM_TRANSFORMATION sur STAR - Correction de défauts via CLONE_STAMP pour pixels chauds - Réduction du bruit par NXT à 90 sur STARLESS - Montée d'histogramme par MAS sur STARLESS - Augmentation des détails par UNSHARPMASK à 70 sur STARLESS - Augmentation des détails par LHE (64-2-30) sur STARLESS - Réduction du bruit par NXT à 90 sur STARLESS - COURBE pour éclaircir sur STARLESS - Fusion image STARLESS et image STAR via script SCREENSTARS @+ Stéphane gg

Oui, la Lune "bleue" est une appellation de la pleine Lune. Une lune bleue peut être définie de deux manières différentes : Lune bleue mensuelle : La deuxième pleine lune dans un même mois calendaire. Lune bleue saisonnière : La troisième pleine lune d'une saison qui en compte quatre (au lieu des trois habituelles). Et elle n'est pas bleue !

Je ne sais plus où je l'ai vu, mais je viens de rechercher oui tu as raison trop optimiste de ma part

Le soucis est que la règle des 3 sigmascompare 3 sigma à un sigma...

Non non, ma vigilance s'étiole Excusez moi, et merci @Sobiesky, je retourne à mes autres occupations (ici aussi, quand même)

Connais pas le point 1. j'utilise pas ces logiciels. pour le 2, la polaire n'est pas sur le pole ! elle est a 50'. Ensuite, l'axe de la monture correspont pas toujour a l'axe du tube. Donc pratiquement aucune chance que le HOME corresponde au pole, encore moins a la polaire.

Euh… je crois que c’était du second degré…

C'est comme pour tout, a tes risques et peril. le plus gros risque c'est que il y aura pas de SAV, pas de guarantie. Mais fait gaffe au modele. car comme dit plus haut, avec SV Bony ils sont plusieurs modele avec le meme nom !

Ah oui, j'ai confondu, j'ai cru que c'etait toi qui disait que tu etait sur une lunette. Avec un newton, c'est un peu plus compliqué les flats. Mais tu peux shooter sur le ciel (si uniforme), sur un mur uniformément éclairé, sur les nuages gris, un Tshirt sur le tube uniformisera ce qu'il reste, et ca devrait marcher.

Les feuilles Baader ne sont pas fragiles si on ne les plie pas etc. Il est facile de vérifier en transparence sans coller l'oeil à la feuille: si il y a des points brillants, c'est HS, sinon c'est bon!

@HIMYS parle de son setup non ? J'ai un écran à flat "manuel" geoptik, ça fait le job même si pour automatiser plus tard, ça aura ses limites. A terme il faudra que je regarde la solution dustcap motorisé + flat screen, ne serait-ce que pour dormir plutôt que de rester debout pour obéir à une machine, mais vu les prix stupéfiants de ces bazars (pour un 200mm ça dépasse les 600€ neuf ! quasi le prix du scope, n'imp'), je vais d'abord regarder ce que je peux faire de mon geoptik en l'allégeant et en le montant sur un bras avec un servomoteur. Il faudra le driver INDI, cela dit comme je ferai ma logique de commande je pourrai copier le protocole d'un dustcap supporté. Bref, ça c'est les plans pour après. Oui. Pour M51 juste après les brutes sans rien changer si ce n'est la position du tube que j'ai amené un peu plus bas, exposition manuelle mais je ne sais pas si mon interprétation de "histogramme à 2/3" était correcte et si je le lisais bien dans FITS viewer. Pour M13 juste avant, sans rien changer du tout donc tube sur la cible, exposition auto avec ADU à 32000. Pas de changement important de température pendant les sessions. C'est pour ça que je pense à l'exposition des flats. Après, ce résidu de donut ne se voit qu'en visu histogramme dans siril, et je note une atténuation entre une brute et l'image stackée. Peut-être que j'attends une suppression quasi totale et qu'il ne faut pas rêver non plus. Pour la position du tube, j'ai pourtant vu que certains choisissent de mettre l'écran à flat sur le mur de l'observatoire, et de pointer dessus au moment des flats. Est-ce déconseillé Assez d'accord, d'abord vérifier que l'acquisition est bien faite.

j'ai peur des feuilles comme c'est fragile . Mais ce filtre nommé peut faire le taf sans risque majeur ?

Regarde sous la carte...pas la présentatrice...

La deuxième photo c'est la tienne. On voit qu'il y a une vis, c'est petit mais elle y est !

Merci pour tes réponses. Le 31/05/2026 à 21:07, copex30 a dit : Ben... si tu as une solution simple, alors je suis preneur 🙂 mais je n'en ai pas trouvée (dans l'hypothèse où on reste sur une transmission par courroie, car si on passe à une transmission par galets, c'est facile!) En ALT, je peux dévisser la courroie à ses deux extrémités, ça prend 2 minutes, mais en AZ, c'est déjà beaucoup plus compliqué à découpler... C'est sans doute simpliste et utopique mais serait-ce possible d'utiliser "une pièce" qui tournerait autour d'un axe entre une position qui viendrait tendre la courroie et une autre où la courroie serait plus lâche, ce qui permettrait de la désengager du moteur. Je joins une photo d'une table équatoriale (qui n'a rien à voir avec l'alt-az mais qui est guidée par un système de courroie), où la pièce centrale (qui est fixe sur la table) m'a fait penser à une variante ou cette pièce serait mobile en rotation à partir de son écrou central. Evidemment, c'est pas un système in/out en 30 secondes mais c'est plutôt pour permettre facilement de repasser en 100% manuel pour une soirée ou lorsque la batterie se vide.

Trottinettes, je n'en doute pas, motards, peut-être, mais automobilistes... Enfin, à propos des cyclistes qui prennent les trottoirs pour des pistes de VTT, je pensais à une expérience personnelle, il y a quelques années, Bd de Coubertin précisément, où un mec à vélo m'a frôlé à au moins 40 km/h. C'était pas du côté du Breil...

toi on voit bien la vis chez toi, moi y'a rien , en tout cas j'en vois pas ca a l'air taraudé pourtant

Laquelle est la mini bleue? J'imagine que c'est la cinquième...

Voilà la molette de l'autre côté, j'ai une vis Allen et c'est du 2,5mm,(la photo est prise par en dessous du focuseur) Sur cette photo que tu as posté, on voit qu'il y a une vis de côté donc tu peux démonter cette molette tu peux refaire une photo du côté avec les 2 molettes car on ne voit pas bien l'intérieur des emplacements des vis ?

La série, presque complète sans le 30 pour cause de couverture nuageuse.

2,5k€ pour 3.5 pouces? J'espère qu'il est magique ce tube.... qu'il permet de combattre la turbulence...et même les nuages???? bon, le vintage, vs l'or, le cours du dollar/€, du Brent, ça se défend....

Pardon mais sauf erreur il s'agit d'une femme, à droite comme à gauche.

Les feuilles c'est pas cher et ca marche super. Déja utilisé en 1999. Mais un filtre OD 5.0 fera le Taf ! Beaucoup plus cher, mais comme tu veux. (1/ 100 000)

Euh, tu les trouve ou ? la AM3 c'est 2000 et AM5 2500 et il faut 400 de plus pour le trepied ... Ca fait 900 euros de plus que ce que tu liste ici.

LBC...