Toute l’activité

Oui entre 264mm et 409mm y'a un gap quand même. Sans compter les 30mm d'ouverture en plus... Mdr c'est bien une justification d'addict ça 🤣 J'ai vu qu'en l'achetant via Proxisky ça peut casser assez significativement le prix c'est pour ça que je me tâte 👀

Mention ++ 🤗 10 jours/ 10 heures : ça c'est de la belle persévérance 🤘

Sacré challenge 😅 Bien joué punaise 👍

Sur ma 100EDX ils étaient aussi totalement en plastique...

J'avais posté ça: Il y a un assemblage LRGB pour les étoiles, la nébuleuse elle-même est quasi invisible. Ensuite du HOO avec les filtres Ha/OIII. Etirement avec le MAS de Pixinsight, puis dans Photoshop masque de fusion pour mettre au centre le coeur non étiré. Un coup de Starnett pour avoir la starless et réintégration des étoiles LRGB avec le script HLP Starback.

Salut @Ant-1, merci Effectivement le réducteur dans ce contexte n'apporte qu'un intérêt dans le signal acqui. C'était juste l'occasion de le tester.

Sinon tu as ce script très efficace veralux hypermetrics Je ne peux que te recommander de commander le livre de sîril ,il y a des exemples concrets en fin de livre plus toutes les explications. Le plus efficace et la transformation hyperbolique https://share.google/dAQnDfO0D4xMAP37Z

La FRA 400 + reducteur tombe a 270mm de focale. donc comparable a une SQA55 qui coute 600 euros de moins. La difference entre les SQA et FRA une un demi stop de lumiere, (donc avec la regle de la racine carré, au final tu gagn que 20% en signal, sur un sub tu vera a peine la difference. Les étoiles seront plus piqué sur la SQA, mais bon apres blurX plus de difference... A toi de voir. Il y a pas de mauvais choix, elle sont toute bien.

Ce que tu as posté au-dessus ça vient d'où ? Je pense que l'appli n'est pas encore propagée sur les stores internationaux Plusieurs utilisateurs rapportent une appli introuvable... un peu trop rapide le Minh

Merci. Non même pas. Le coeur est très bien visible sur l'image empilée linéaire. Sur la sub ça paraît cramé car histogramme auto. Avec le mode Linearity HDR de la Minicam8 c'est exactement ce qu'il faut. J'ai attendu de bien maîtriser ce mode spécial pour m'attaquer à cette fameuse NP. Regarde sur le post de @shibon Sam, j'avais posté des exemples des images en cours de traitement.

Ah si tu as reçu l'email comme moi en bas tu peux les contacter

C'est plutot pas mal, et le niveau de détails sans guidage est bon ! la monture marche bien. Pour le gain, met toi a 120/125 avec cette caméra. 60s devrait suffir tant que tu as pas de guidage. Niveau traitement il y a du boulot ! Pour le stretch commence par le plus simple: dans siril, histogram transformation, il y a un bouton "autostretch" ! il suffit d'un clic ... Apres moi, je le trouve trop fort, donc diminu le un peu avec le curseur du centre. Tu as graxpert denoise ? si non, installe le. ca fait tout avec l'IA, en un clique aussi ! Et tu peux essayer un filtre UV/IR, ou un filtre dual band, pour les nebuleuses uniquement. Avec ton newton, ca peux passer sans UV/IR.

Rââh lovely 🤪🤪🤪 😉

Pour ôter mes derniers soupçons sur la nature des mes vis, petit teste rapide. Ça flotte c'est plastique,ça coule c'est métal :

C’est marrant, une sage femme rigolerait aussi, mais pas pour la même raison…

Je suis sur iPAd et ça m'indique connexion impossible quand je clique sur le lien de MLAstro hub sur FB ...

Tres bien cette patte d'ours ! elle a pas l'air super lumineuse comme cible.

Dans le chapitre (Nr 6) page 131 un lien a été « annoté » pour récupérer les images d'exemples pour entrainement se lien est ( obsolète )..? Qui a déjà Télécharger ses fichiers d'exemples est ou peut être une erreur d'impression Ou avez vous un lien pour Télécharger des images FITS pour entrainement merci

Ok, en 1926 il pleuvait encore, c'est ça ?

Nouvelle application disponible sur iOS déjà et bientôt Android avec tous les réglages principaux disponibles sur un seul écran

Toute la zone, avec les nébuleuses sombres c'est bien comme ca !

Tres bien ce zoom .

Merci C’est un traitement classique