Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. J'ai très simplifié les actions de la télécommande. J'ai ajouté une avance rapide pendant 10 s (ce qui correspond à environ 13 minutes de suivi) pour faire le Slew Est pour la Croisée de la Polaire. Au passage j'ai ajouté l'affichage des lever/transit/coucher des planètes (Vénus, Mars, Jupiter et Saturne) : J'ai aussi sous le coude le code qui me permet d'avoir automatiquement le fuseau horaire et les dates de passage heure d'été/hiver pour tous les pays dans la bande 35°-55° N/S utilisable par la monture... on verra si je l'ajoute...
  3. Aujourd’hui
  4. Correct: ROWORDER n'est utilisé par Siril que pour le dématriciage mais pas pour l'orientation des images (contrairement à Pix). C'est une limitation expliquée notamment ici : http://www.astrosurf.com/topic/168812-m13-imx-571-besoin-de-votre-aide/?do=findComment&comment=2407254
  5. Ok pour 10 mm mais du coup entre le 10 mm flatfield et le 10 mm uwan 82° ? 60 contre 82 ° , moins de lentilles donc d après ce que je lis sur le forum, l image sera plus nette, lumineuse et piquée, dégagement oculaire plus grand, le 60 semble très convenable. https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaire-10,5mm-60-flatfield-premium-ts-optics_detail https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaire-10mm-82-uwan-ts_detail
  6. jusqu’à
    Long March 8A | Unknown Payload Commercial LC-1, Wenchang Space Launch Site, China
  7. jusqu’à
    Long March 6A | Unknown Payload LC-9A, Taiyuan Satellite Launch Center, China
  8. jusqu’à
    Falcon 9 Block 5 | SpaceX Crew-13 SLC-40, Cape Canaveral SFS, Florida, USA
  9. Domy90

    Mon voyage stellaire débute

    Bonsoir, Mes oculaires sont 1,25 de coulant et un champ apparent de 70° J'ai trouvé l'oculaire à 162€. Il couvre un grossissement de 150x à 400x. Cela me permet de comprendre/prendre conscience de quoi signifie trop grossir. @etoilesdesecrins merci pour ce retour d'expérience. Filtre UHC est confirmé pour mon prochain achat. Aujourd'hui j'ai reçu mes papiers épais pour imprimer les SCP. Mon imprimante est dépassée et l'impression n'est pas top. Je demanderai à mon chef si je peux l'imprimer au boulot. J'espère bien 🤞🏻
  10. Appliqué en linéaire ou étiré ?
  11. @sebseacteam Bon, j'ai commencé à suivre le tuto et à jour avec les outils et ça a l'air vraiment prometteur, merci encore ! Par contre, j'ai un problème avec le sharpen de Seti Astro Cosmic Clarity: ça me bousille les étoiles o_O ! J'ai essayé plusieurs réglages et pour le moment, je ne trouve rien... Une idée svp ? Merci !
  12. C'est quand même dommage d'être obligé de bricoler un truc pour utiliser le télescope ! Mais ça devrait régler le problème en effet. Tyler disait qu'on pouvait équilibrer ce tube, il va se faire tirer l'oreille...
  13. J'aurais du être plus précis, effectivement je conserve mon matos actuel qui reste sédentaire. Pour l'aspect nomade, en vacances, en voiture voit à pied, la ça prend du sens d'avoir quelques choses de portatif. Si cela vient modifier le type d'instruments sur lequel m'orienter, la longue vue peut-être une idée séduisante. Si certains ont déjà testé des 100mm avec oculaire zoom solidaire. Astronomiquement.
  14. M45 rentre pas dans le champ malheureusement, déjà tenté... NGC225 je vais la faire pour voir ce que ça donne, à suivre... En fait on a eu l'orage qui nous a tourné autour toute l'après-midi et puis là c'est tout dégagé
  15. Oui c'est dans longtemps... Mais c'est le seul endroit où j'ai un pc qui peux traiter facilement mes images : au travail 😁 Très jolie version de ma m33.... J'adore !!
  16. Vaonis ne va pas forcément non plus chercher à s'aligner et ne vise certainement pas la même cible/clientèle. 🙂
  17. Oui , uniquement pour calibrer tes flats avant d’empiler ton flat maître
  18. C'est un super projet. J'ai hâte de voir tes prises.
  19. C'est ça, et tout particulièrement avec un capteur couleur. De nos jour tout le monde devrait utiliser SPCC pour calibrer ses images, et le drizzle est un prérequis pour les capteur couleur. Comme je l'ai dit plus haut, j'avais fait toute une batterie de test en mono et 1x et même là il y a un gain en terme de signal et de robustesse. J'ai mis le lien tout à l'heure si tu es curieux.
  20. Peut être ce genre de chose ? https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-grand-champ-uwan-ts-optics_detail 10mm est une bonne focale avec ce mak. J’utilisais un zoom baader avec, et à 8mm (pupille de sortie 0,6mm) c’était trop pour ce tube.
  21. Bien belles ces nébuleuses sombres 👍👍🙂
  22. Une très belle image, bravo Julien 👍👍🙂
  23. Tu conseilles de ne traiter qu'en drizzle ? Ca n'a pas un lien avec l'échantillonnage (sur ou sous) ?
  24. Bonsoir Je déterre le post car le titre correspond à ma demande. J' ai suivi vos conseils ( ceux qui me conforté sur mon choix lol) et me suis fixé sur le Mak 127/1500 sur monture Az Go2. J' ai actuellement en oculaires un Hyperion 21 mm, un es 14 mm(82°), un Hyperion 8 mm et un Ts planetary 4 mm. J ai le 10 et le 25 possl du kit. Le 4 mm ne me sera certainement pas utile avec le mak . Et mon 8 mm ne me plaît guère car sur ma lunette achromatique que j ai actuellement ,je trouve l image molle. Je regarde donc les oculaires dans la tranche 10 ou 11 mm. Avec un budget dans les 70 euros. J' ai vu des 10.5 flat field 60 ° et 10 en 82°. Mais aussi un es 11 en 82° ( par contre a 160 euros). Que me conseilleriez vous ? Et dois je remplacer mon 25 mm sachant que le 21 est vraiment très bon . L' écart sera t'il conséquent entre un 21 et 25 ? Étant vraiment novice, je sais que mes questions sont banales et naïves mais j' ai vraiment du mal à me faire des idées et prendre une décision que je regretterai peut-être car je n aurai pas demandé conseil. Merci
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.