Toute l’activité

Je donne mon expérience... J'ai tourné + de 2 ans avec une GTI, ce qui m'a permis d'évoluer en setup car venant de la photo j'ai commencé avec un Canon R6 et un 400 mm f/5.6. Très bien pour faire ses armes et elle permet d'évoluer raisonnablement puisqu'à la fin j'y mettais une FRA400 + caméra refroidie + guidage (4.2 kg). Mais là on est à la limite de la monture et l'équilibrage était au millimètre. Surtout ne pas prendre le pied vendu avec (j'avais pris celui de le HEQ5 que j'ai gardé). En pratique, pas plus de 400 mm sur la GTI. Si tu te lances à cops perdu dans l'astrophoto, il arrivera un moment où la GTI aura ses limites, c'est certain. Mais c'est pas pour aujourd'hui et il y a beaucoup de choses à maitriser : autoguidage, logiciels type NINA...etc... Comme disent les copains, tout dépend de ton budget, mobilité ou pas, évolution du setup...

Salut Julien😊 Ca fourmille! a+ Serge

Bonjour, Il y a aussi sur Skysafari (mais les autres applications doivent aussi avoir cela), les objets qu'on peut voir le soir même. Simple et pratique. Bon ciel Pat

Moi je la trouve très belle cette image, bravo. petite question, tu la connecte comment au PC ta caméra? a+ Serge

Salut Seb😊 une de plus de cochée dans ta liste! Mais ta PL c'est vraiment dommage, quand je compare avec le résultat de chez moi infiniment plus lumineux. Joli résultat néanmoins. a+ Serge

Bonjour et bienvenue ici ! Tu veux faire quoi comme astrophoto, lunaire, planétaire, ciel profond ? Dans les caméras que tu cites, il y en a une qui est plus adaptée que les autres à l'astrophoto CP, c'est la 585.

Bonjour à tous, Je créé cet page en quetes de conseils, étant lyceen je cherche du bon materiel qui ne coute pas cher non plus, J"ai aquis recement un tube Newton 250/1200 Skywatcher, monter sur une monture AZ-EQ6 pro, j'aimerai me lancer dans l'astro photo, je suis donc a la recherche d'une camera, j'ai vu plusieurs modèles et j'aimerai des retour dessus et si elles valent le coup. ASI664 MC ASI585 MC ASI662 MM ASI678 MM J'ai déjà une barlow x2 mais qui a été garder longtemps dans une maison humide (dizaine d'années) Si vous avez des questions hesitez pas

Oh punaise ! J'ai pas vu tout de suite le temps total d'intégration et je comprend mieux le résultat. L'image est magnifique, le traitement au top. Le jet Ha me parait peut être un poil trop saumon mais sinon c'est parfait.

Salut, le club d'astro que je fréquentais quand j'étais assidu faisait un weekend par an au Mont Beuvray, à côté de Bibracte. C'est en hauteur (point culminant du Morvan), la vue est dégagée, et on avait un gîte vraiment pas loin (je crois que c'est le "Gite du Mont Beuvrey" à Glux-en-Glenne). Je me souviens que le président du club est resté complètement scotché à l'oculaire du 500 sur Mars pendant bien 1h 😄 Je me rappelle aussi avoir observé le Mont Blanc dans mon 250 depuis un point haut derrière le gîte.

Bonjour , j'avais déjà fait une présentation il y à quelques temps , mais suite à une longue période d'inactivité , et un déménagement je pense qu'il est judicieux de recommencer. Je me prénomme Ricardo je suis maintenant en région Normande au Havre, j'ai acquis comme matériel un jolie Nexstar 6se , avec l'objectif natif de 24mm , j'ai aussi un Kepler SWA 7mm et un ES 14 mm tout deux avec un champ de 82° , une petite batterie Talentcell , qui marche très bien avec le nexstar. Je me suis imprimer deux petit accessoire pour compléter , un support batterie et une molette de focus pour essayer d'être plus précis ( avec le 7mm j'ai vraiment du mal à faire la mise au point). à bientot.

Effectivement ce tube m'a toujours étonné par la tenue de sa collimation. Quand je l'utilisais intensivement avec pas mal de déplacements en voiture, ça ne bougeait pas. Je n'ai peut-être pas l'oeil suffisamment affuté pour voir que ça bougeait, mais ça me convenait très bien pour observer tout ce que j'avais à observer. Après c'est un tube plein, qui n'a pas subi de choc, toujours confortablement installé sur la banquette arrière de ma voiture, etc. Je l'ai toujours manipulé avec grande douceur lors de la mise en station, ça aide aussi. Pour le 300, je réfléchis encore. Je crains que ma motivation à sortir soit rapidement dépassée par ma motivation à dormir (les 2 très jeunes enfants n'aident pas), et j'essaie d'avoir un sommeil stable. D'un autre côté, passer à un diamètre plus gros me fera tout redécouvrir sous un nouvel angle et c'est très motivant, même si le gain en lumière est effectivement modéré. Un peu comme l'acquisition d'un nouvel oculaire : mes derniers grands champs m'ont fait vraiment aprécier le ciel profond différemment. C'est aussi l'occasion de continuer à partager l'astro avec des néophytes et curieux, ce que j'ai toujours aimé faire : c'est plus facile pour eux de prendre du plaisir à observer plutôt que deviner, donc plus le miroir est gros mieux c'est.

Superbe image !! C'est vrai que le denoise lisse un peu ton image mais le résultat est vraiment bien ! Tu comptes rajouter des poses ?

Hello, Nouvelle prise au C8. NGC 3675 est une galaxie lenticulaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3675 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Le noyau ponctuel de NGC 3675 est brillant et encastré dans un bulbe elliptique. Il est traversé par un barre de faible contraste. Des bras spiraux étroits et enroulés fortement forment un pseudo-anneau intérieur. À l'extérieur de l'anneau, ces bras peuvent être suivis pour un autre enroulement complet. Les bras sont intégrés dans un disque inter bras. Les bras extérieurs sont très inégaux et filamenteux. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L=260 x 60s R= 85 x 60s G= 81 x 60s B= 77 x 60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s avec le filtre L:

Superbe champ ,bravo !

Bonjour, J'ai la Star Adventurer GTI en deuxième monture pour du nomade. Je la trouve très bien. Je mets entre 2,5 et 4,2kg dessus sans soucis. Je pose 30s sans guidage en visuel assisté sans soucis. Là, je viens de rajouter un guidage avec une svbony 30mm et une ASI 120MM. J'attends du ciel. Une NEQ5 ou mieux une HEQ5 offrira un meilleur suivi. Si tu observes à domicile et si tu peux porter, ce sont des meilleurs choix pour du long terme. Quand tu changeras de setup pour du plus lourd, tu n'auras pas besoin de changer de monture. Si: - tu veux ne faire que du grand champs avec des setups légers - tu as besoin de mobilité (monter/démonter), transporter ... - tu as un budget contraint La star adventurer GTI est un très bon choix que tu pourras garder. Elle a aussi la possibilité de se connecter au téléphone via le wifi. En nomade, cette option est un plus. Comme toute monture, le trépied dessous est important, ne pas prendre le plus léger, regarde chez Pierro. PS: suivant le setup, il faudra acheter des poids supplémentaires pour équilibrer la star Adventurer GTI (Pierro en vends).

Je la trouve plus que réussie!

Tres belle, et admiration pour ta patience !

C'est vertigineux cette quantité de galaxies!

Wow!

Superbe!

La 2eme est top je trouve!

Bonjour, Les 2 sont cohérents. Dépend des besoins, normalement mobilité/transport...

Mmmm je crois qu'avec près de 10h de signal au total je m'attendais à plus de relief/profondeur, et faire un peu apparaître les filaments (même si j'ai conscience qu'avec ce setup la résolution à ses limites) Comme j'ai du mal à évaluer les couleurs je me base sur les clichés "wow!" que je vois ici et ailleurs pour m'inspirer Je me range à l'avis général, ce sera difficile de faire mieux. J'essaierais de la refaire avec le Newton pour voir s'il a plus de resolution Merci pour tous vos commentaires et conseils, je continue mon apprentissage ! Bon ciel à tous

Merci !

Hello j'ai le Altair HOO 6nm et il est vraiment pas mal rapport qualité prix. Par contre je ne comprends pas son conseil, avec la qualité de ton ciel un simple Player one anti UV IR lorsque la lune n'est pas présente si tu n'as pas une caméra avec le filtre intégrée bien sûr. Après oui un filtre par pleine lune .