Toute l’activité

Voilà quelques photos de mon setup : FS78 avec Asiair, 585MC pro et hub alim Svbony. Mon guidage est bien meilleur et j'espère arriver à quelque chose qui ressemble à mon AM

Alors pour appliquer l'histogramme à ton image, en auto pour commencer, tu pourras ensuite faire la montée d'histogramme manuellement plus tard si jamais fait avant. Ouvrir ton image en linéaire: Elle est toute sombre, normal Ouvrir l'histogramme: Cliquer sur la roue crantée: Ensuite faire "appliquer" puis "fermer". Ton image doit rester visible, même avec le mode d'affichage en linéaire. On applique ensuite le HDR multiscale: avant: après: ici 4 semble un peu trop. Avec 3: Enfin cliquer sur "apply to Siril": Tu peux continuer ton process

Et tu as eu raison 👍 Il est tout à fait normal de penser, dans un premier temps, à un ovni puisque l'objet n'est pas identifié (c'est la définition même de l'acronyme ovni). Et tant qu'il n'est pas identifié formellement on peut parler d'ovni/pan. 😉

Bon ben , ok, mais comment j'applique l'histo sous Siril : j'ai fait "traitement de l'image/Transformation d'étirement/Transformation de l'histogramme/Prévisualisation/Réinit/Appliquer", puis j'ai enregistré l'image courante, ouvert HDR, mais tjs preview en linéaire...

Bonjour, Alors oui pour vous répondre vous avez fait les bonnes choses et le bord marron est effectivement votre horizon personnalisé. Le seul point qui est à éclaircir est en fait le mode de génération. Sur la version courante, donc gratuite et accessible à tout le monde, le profil d'horizon est généré avec les données SRTM 30m qui sont des points topographiques sur le relief NU ! C'est pour ça que les bâtiments et végétations autour de vous, ne sont pas prit en compte. Si votre site n'a pas de relief très marqué (Ce n'est pas un site de montagne ou collé non loin d'une montagne, je suis de Crolles en Isère), j'ai développé un add-on se servant des données LiDAR HD qui elles prennent en compte les bâtis et végétations > 50m autour du point que vous avez choisis. NOTE importante au sujet du add-on "Pack LiDAR HD" : Bien que les données soient plus précises et que cela permettent d'affiner au maximum le ou les sites choisis, cela ne permettra jamais de faire bouger une colline ou montagne qui vous boucherait la vue sur point cardinal. Mais par contre en plaine, cela a sauvé pas mal de monde car la version gratuite au relief nu ne pouvait pas voir la lisière d'arbres au fond du champ. J'ai développé le add-on Pack LiDAR HD dans cette optique. Donc la plupart du temps, selon nos sites d'observations, il n'y a pas forcément besoin d'avoir acheté le add-on et la version SRTM 30m gratuite suffit. Un conseil que je donne comme ça, si vous vous créez un compte, vous pourrez sauvegarder jusqu'à 3 sites en favoris pour ne pas à avoir à les retaper à chaque fois. La génération d'un nouveau lieu en SRTM 30m pour la première fois prends environ 20 secondes. La fois d'après l'affichage se fera flash (Si exactement aux même coordonnées GPS) car il sera mis en cache dans l'application. D'ailleurs, vous pouvez rentrer des coordonnées GPS si vous voulez chercher un lieu. ex : 45.2647°N, 5.8361°E Vous avez les options sur la barre latérale gauche pour épurer votre carte ou change son orientation : Je termine en précisant que je travaille actuellement sur la précision à 6 décimales pour les coordonnées GPS. Cela sera primordial pour nos sites d'observation ainsi que pour le choix de notre site d'observation pour l'éclipse du 12 août. Donc à retenir : SRTM 30m : Relief nu LiDAR HD : Bâti + végétations Hésitez pas à revenir vers moi au besoin

Hello, je croyais avoir fini, mais non V79. 🌌 Nouveautés sur le graphe des crépuscules GEVEX — gros travail sur mobile Quelques améliorations depuis la dernière fois, la plus grosse étant enfin une vraie expérience mobile/tablette (jusqu'ici l'outil était surtout pensé desktop) : 📱 **Navigation mobile en 3 écrans** — sur téléphone ou tablette en portrait, l'appli s'ouvre maintenant sur le graphe, et un swipe vers la gauche/droite amène respectivement sur la carte de position et sur le tableau complet (crépuscules + Lune/planètes). Un petit aperçu des 3 écrans se joue brièvement à l'ouverture pour montrer qu'il y en a plusieurs, avec des repères (points + chevrons) qui restent affichés ensuite. de gauche à droite : et à l'horizontale : 🔒 **Bouton Verrouiller** — pensé pour le mobile : en swipant d'un écran à l'autre, il est facile de déplacer accidentellement la ligne de date, le curseur de la bande écliptique ou le repère sur la carte. Un bouton à côté de l'export PNG HD verrouille temporairement tout ça (non mémorisé, redevient déverrouillé à chaque ouverture). ⚙️ **Jauge de qualité de nuit (mode Pro)** — les curseurs de personnalisation des coefficients (Nuit/Lune/Météo/Pollution) ont maintenant une info-bulle expliquant le rôle de chaque facteur, et un bouton "Réinitialiser" remet en un clic les valeurs recommandées du profil actif (Planétaire ou Ciel profond). 📲 **Installation sur mobile** — un écran de démarrage (splash screen) illustré a été ajouté pour l'app installée sur iPhone/iPad. Comme toujours, vos retours sont ce qui fait avancer l'outil le plus vite — n'hésitez pas si quelque chose coince sur votre appareil 🔭

Ou alors séparer les piliers et les étoiles, faire 2 étirements séparés et assembler le tout 😉

Merci Chaps31 !

Bigre 0,08 à 0,3...

J'ai un C8 avec reducteur et je me trouve avec 1410mm de focale. Je guide avec une lunette guide de 50/162mm et une asi 678mm et ca guide bien. Amicalement

Bonjour. J'ai voulu essayer car ca m'a l'air très bien. je ne suis pas certain d'avoir tout compris. Sur la carte j'ai placé l'endroit de mon télescope. Puis j'ai généré le fichier SRTM 30m. Une belle carte est apparue. Mais si je comprends bien, le bord marron correspondrait à mon horizon. Or il y a plein de maison autour de moi et les altitudes accessibles sont bien plus hautes que celles montrées sur la carte. Surement quelque chose que je ne maitrise pas

Bonjour Michel, Belle image des piliers on les devine bien, il faudrait poser un peu plus longtemps je pense pour mieux les révéler.

Merci Denis et bravo pour ces fixations, c'est une excellente idée .

Ce télescope est idéal pour un montage type visuel assisté low cost: -lunette 70mm pour un f/d=5 -adaptateur pour fixer un smartphone sur l'oculaire -un BON smartphone avec une optique de qualité On peut commencer à "voir des choses". Un exemple avec M27 en 30s de pose sous un excellent ciel d'été en Auvergne. C'est pas top, mais suffisant pour se faire plaisir en visuel assisté ! Le plus pénible, c'est la mise au point... Mais après l'avoir trouvée, on passe d'un objet à l'autre et c'est fun et facile.

Bonsoir, Ce soir je vais essayé faire une acquisition du couple d'ablireo et voir si les températures effectives obtenues pas cette méthode sans calibration ni spectroscopie donne des valeurs proches des données publiées. si le pdf que j'ai posté n'est pas assez explicite sur le protocole, n'hésitez pas à me demander plus d'explication. ce serait super si d'autres astram pouvaient corroborer la méthode. je ne pensais pas qu'elle était si originale que cela!

Idéalement il faut faire la calibration au plus près du méridien, donc déclinaison 0 et au sud. Maintenant moi je fais toujours ma calibration sur l'objet que j'image et ça n'a jamais posé de soucis particulier, mon guidage tourne (avec l'EM400) entre 0.08" et 0.3".

Normal oui. Regarde ici: Il faut que ton image soit étirée (non linéaire) pour que ça fonctionne. Attention à ne pas saturer lors de l'étirement le coeur brillant. Si tous les pixels sont à 100%, l'HDR ne pourra rien faire

Bonjour, @sebseacteam. Script chargé et efficient, mais je ne comprends pas, je suis en auto ajustement sur Siril et le preview sur HDR est en linéaire...

J'ai eu 2 miniPC (MELE) et 3 ASIAIR (j'en ai encore 2) Mon dernier Mele 4C était pour l'imagerie planétaire mais entre temps, j'ai abandonné J'y suis revenu récemment mais comme je n'avais plus de miniPC, j'ai fait de l'acquisition avec mon ASIAIR 256GB et un Cassegrain 8" + ASI678MC Oui, le miniPC permet des acquisition plus rapides au prix d'une complexité plus grande lors de la configuration et pour la prise en main L'ASIAIR est super simple de prise en mais et permet désormais de faire de l'acquisition planétaire sur son EMMC interne avec des vitesses pouvant dépasser 100 i/s (10ms) sans problème en 720p Comme tu le dis, ça oblige à rester chez ZWO ... Je pilote avec un ipad 10.9" (oui je sais, j'aime les environnements captifs mais c'est mon ipad du boulot ) Un exemple fait avec ce setup : https://www.webastro.net/forums/topic/274910-jupiter-du-2-04-2026-au-cassegrain-8/#findComment-3269981

pour la tablette j'avais une Samsung galaxy tab 10e et le wifi était cathastrophique avec l'Asiair (problème connu entre cette tablette et l'Asiair). Là j'ai maintenant une Lenovo idea tab pro en 12.7p et clavier avec touchpad et pen plus. Super content avec un écran ultra large pour visualiser l'interface de l'Asiair. Le prix de la Lenovo tourne autour des 340€.

Il y a eu plusieurs retours sur les tables equatoriales pour ES 400 dans ce post ou ailleurs :

Hello Pour la tablette je ne saurais dire mais pour le mini PC je pense qu'on est nombreux à avoir adopté le Mele Quieter 4C J'ai le N150 en 8G/256G sous stellarmate mais j'ai lu que beaucoup l'utilisent avec Nina donc ça doit aussi bien tourner sous Windows En tout cas pour moi c'est nickel, sauf chaleur intense (rare ici) il est dans l'observatoire toute l'année

Evidemment Bravo, belle prise, Foraxx pour moi

Bonjour. Je vous présente, M16 et c'est piliers, au C11. 32 poses de 120 sc, gain 100 . Camera svbony 605 cc. Filtre ircut. 😊

Bonjour, Après avoir rincé le visuel planétaire je souhaiterais me lancer dans la prise de vue. Je n'ai pas encore fait mon choix de caméra, ce sera un capteur IMX662MC pour un Mak 180 à F/d 15 mais je n'ai pas encore défini la marque tout comme je ne suis pas sur de vouloir un ASIAIR (et être coincé avec ZWO) ou un mini pc. Ce que je sais déjà c'est qu'il me faudra une tablette pour visualiser et faire la mise au point (mon téléphone à 80 euros ne me semble pas tenir la route ), pas de traitement (qui sera fait sur un PC puissant). J'ai fait des recherches ici et sur le forum d'en face mais les sujets que j'ai trouvés datent de plusieurs années déjà. Je suis une bille en informatique et j'aimerais demander aux spécialistes si cette tablette ferait l'affaire: https://www.lesnumeriques.com/tablette-tactile/samsung-galaxy-tab-a11-p77567/test.html Elle ne coute pas un bras et dépasse les recommandation de ZWO (ça devrait le faire aussi avec un mini pc?) avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage. Est-ce un bon plan? Merci. Pour le mini pc, j'avais éventuellement pensé à ça: https://www.amazon.fr/Windows-Celeron-Ordinateur-Bluetooth-Ethernet/dp/B0BCNMP3CX/ref=dp_prsubs_d_sccl_4/260-5076540-8546833?pd_rd_w=NH8NJ&content-id=amzn1.sym.f6936a5b-30ca-4e16-ab9b-9bde3db81216&pf_rd_p=f6936a5b-30ca-4e16-ab9b-9bde3db81216&pf_rd_r=Y03YQMY1F07JTGRSBYKY&pd_rd_wg=YyurM&pd_rd_r=135bccd6-948a-4cd5-8202-fe7846b9df83&pd_rd_i=B0BCNMP3CX&th=1 Je pense que les spécifications sont suffisantes pour gérer une caméra et l'acquisition? Un SSD de 256GO est suffisant? Merci d'avance.