Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Pascal76

    Bonjour Lillois

    Bonjour et bienvenue Justin 🙂
  3. Salut StarLord22, à ce que tu décris, je pense que c'est ton porte-oculaire qui a un petit souci et qui pourrait être décentré. Cela expliquerait la différence d'alignement visuel po rentré/sorti. Regarde si tu n'as pas des réglages sur ton po, ou s'il n'a pas pris un choc (parfois, ça se voit peu). Mais je peux me méprendre, avance prudemment. PS : fait comme toumreg83 t'a indiqué avant toute autre modification.
  4. Bonjour tout le monde ! Je viens à la pêche aux retours car je me tâte fortement à prendre un setup Binotron 27 de chez Denkmeier pour l'observation bino avec ma lunette et j'aimerais savoir si vous avez des retours d'expérience sur ce produit. J'ai été attiré aussi par la versatilité du "Power x Switch", notamment posé sur le renvoi coudé 2", qui permettrait "d'économiser" un peu sur l'achat de barlows et l'achat de paire d'oculaires pour la bino : le PxS (power x switch) permet de changer le grossissement sans changer l'oculaire (imaginez une roue à filtre qui n'est pas une roue et avec des lentilles), et sa version "R2" qui combine 2 PxS permet d'aller jusqu'à 7 grossissements différents en mode monoculaire ( réduction à 0.75x, puis de 1x à 2.3x en monoculaire; en binoculaire de 1.3x à 3.4x) (cf. le manuel des renvois coudés avec Power x Switch sur le site de Denkmeier qui explique le concept et répertorie les différents grossissements atteignables en fonction de la configuration choisie : https://www.denkmeier.com/_files/ugd/f0a448_bc86faa5a4f749c89f9b234f60db63d9.pdf) La seule limite plus ou moins importante que j'ai trouvée sur l'utilisation du Power x Switch sur le coude 2" est que lorsqu'on positionne une lentille de barlow dans le chemin optique, cela produit un diaphragme de 37mm de diamètre qui correspond à la taille de la lentille sur son support, qui est susceptible de provoquer du vignettage sur les plus gros oculaires 2". Par exemple j'ai un oculaire ES 30mm 82° dont le diaphragme est de 43mm, et risque donc de vignetter. Mais par ailleurs, lorsqu'on bouge la lentille du Power x Switch pour qu'il n'y ait rien dans le chemin optique (et donc sans grossissement supplémentaire), on est bien sur un diamètre normal 2" sans obstruction. Je soumets donc plusieurs question à la commu : Avez-vous déjà pu tester une Binotron 27 ? Comment se compare-t-elle aux autres bino comme les Baader Maxbright II & Mark V ? Avez-vous déjà essayé le Power x Switch simple, ou double comme sur le renvoi coudé R2 ? Comment trouvez vous la qualité des lentilles ? En mode réduction, y-a-t 'il une déformation de champ prononcée ? Comme vous pouvez le voir sur le site de Denkmeier, ca représente un petit budget, donc je fais appelle à votre expérience collective avant de sauter dans le vide ! Merci à tous ! Drive
  5. Honnêtement pas facile de te répondre comme ça ☺️. Mais avant de toucher à quoi que ce soit, si tu veux vérifier la collimation de ton télescope, tu vises une étoile avec un fort grossissement (plus facile avec la polaire), tu defocalises légèrement et tu regardes si tu vois des cercles bien concentriques. Si oui ton télescope est bien réglé, si non alors il faudra reprendre les réglages.
  6. toumreg83

    Bonjour Lillois

    Bienvenue Justin, Bravo pour tes débuts en astrophotographie. Bonnes observations
  7. Salut Plusieurs possibilités : Vérifie et remplace si c'est le cas les câbles USB : câble USB reliant appareil photo à l’ ASIAIR . Les connexions USB 3.0 sont sensibles ; utilise un câble de données plus court, de haute qualité ou blindé, ou essaie de le brancher à un port USB 2.0 de l’ASIAIR. Désactivation des paramètres DSLR/APN : désactive les options telles que « Enregistrer simultanément l’image sur le reflex numérique » ou « Réduction du bruit en pose longue » dans le menu interne de l'appareil photo ou dans l’application ASIAIR. La réduction du bruit force l’appareil photo à traiter en interne une image noire correspondante pour la durée exacte de l’exposition, ce qui provoque un dépassement de délai et un signalement d’erreur par l’ASIAIR. Vérifie les paramètres et la connexion de l'appareil photo : assure toi que l'appareil photo est allumé dans l'application, réglé sur le format RAW et sur le mode Bulb
  8. 6 heures de sommeil, forcément...
  9. Bonjour J ai un telescope newton skywatcher 150 750 eq3-2 et à la colimation avec mon oeillet de colimation mon occulaire rentré je vois mes 3 pattes de fixation de mon miroir primaire à égal distance et j ai mon point de mon oeillet de colimation bien au centre de la pastille de mon miroir primaire et les 4 branches de mon araignée son à égal distance entre le centre de mon araignée et l intérieur de mon tube mais quand je sort mon occulaire à fond 2 pattes de mon primaire se voit toujours et une disparai Est ce normal ? Est ce un problème ? Sur le manuel du newton il disent que ça peut être comme ça Merci de votre aide Cordialement
  10. Whouuuuaaaaa je veux le premier, l'aspirateur à photon avec l'embout suceur d'étoiles !
  11. Aujourd’hui
  12. Je suis en manque de sommeil constamment... Pourtant j'évite de sortir la semaine sauf événement spéciale. Mais les week-end, à part en pleine Lune, c'est dehors si le temps le permet, jusqu'à des heures avancées, vendredi et samedi. Le dimanche, on le passe en mode zombie 😵‍💫 Et les week-end de pleine lune, on en profite pour inviter la famille et/ou les amis non astrams. En plus, je reviens de 15 jours de vacances en mode "beau temps"... nuitée jusqu'à 3h, levée 8h/9h pour aller faire des visites ou les marchés, petite sieste d'1 heure et rebelote la nuit suivante... le retour sur Terre est éprouvant. Il me faut plusieurs jours pour récupérer. Je suis rentrée mercredi soir... ce soir, sortie astro et demain soir animation astro... vous voyez le tableau ? Pour info : il me faut 9h de sommeil pour être en forme Mais quand je suis sous les étoiles, j'oublie ma fatigue
  13. Rentrée aussi, bien crevée mais super heureuse de ce magnifique séjour... sauf la dernière matinée, celle du rangement du hauvent et de la tonnelle sous la flotte ! Mais bon, il fallait payer tout ce beau temps
  14. Bonjour, J'ai maintenant reçu la totalité du matériel pour me lancer, je voulais d'abord en profiter pour vous remercier pour les conseils 👌 et faire un bilan de cette première phase de l'aventure. J'ai un peu dépassé le budget défini au départ... oh well 🫠 Résumé du matériel acheté (quasi tout en occasion) : Lot 1 - 500€ - EQ5 avec kit motorisation SW - Tube Omegon Pro Astrograph 154/600 - Chercheur 9x50 - Laser collimation Baader - Eclairage VP Lot 2 - 200€ - Canon EOS 60D défiltré partiel - 2 batteries - Intervallomètre - Correcteur de coma 4 éléments SW f/4 - 210€ - Bague EOS-M48 - 25€ - Plaque PMMA noire format A3 (pour le tri-bahtinov) - 15€ Total : 950€ Premier retour d'expérience sur ce matos : Je n'ai jamais posséder d'APN, et je n'ai jamais eu de reflex dans les mains. Autant dire que j'étais assez intimidé par la quantité de boutons et menus à la réception de l'EOS 60D 😆. Cela ne semble pas si compliqué au final car je ne vais pas utiliser beaucoup de modes pour l'astrophoto, hormis mode "M" et mode "BULB". Hier, je profite d'une éclaircie nocturne pour essayer tout ça dans le jardin ! Je n'ai jamais fait de mise en station, donc il m'a fallu une bonne heure pour trouver Polaris, faire le montage, niveau, boussole et mise en station. Tout semble fonctionner, on continue. On monte l'APN et là... gros doute. Je ne savais pas qu'il y avait un mode "live view" sur cet APN, donc j'essaie de viser une étoile lumineuse pour la mise au point en utilisant uniquement le mini viseur de l'APN, la tête en bas, à moitié allongée dans l'herbe trempée ! L'astrophoto, ça se mérite 🤣 10 minutes après, le ciel se couvre, ma fenêtre de tir est terminée 😮‍💨 Court, mais intense (et humide). Avant que le ciel ne se couvre définitivement, j'ai réussi à faire 2 photos de Pleiades, avec 10s d'exposition chacune. Le cadrage est mauvais. La mise au point, encore pire. Pas facile de faire tout ça à l'oeil, avec le viseur de l'APN 🤣 En parallèle de tout ça, je me fais des tutos sur Siril 😉 Autre questions/problème : en l'état, je ne peux pas équilibrer le tube, à cause de la configuration anneau/queue d'aronde, et le fait que le focuser soit très en arrière. Le tube est systématiquement trop lourd du côté APN. J'ai peut-être une solution, je vais usiner une nouvelle queue d'aronde plus longue, pour pouvoir déplacer le point d'ancrage sur la monture, affaire à suivre 👍 J'en ai profité pour faire un masque tri-bahtinov avec un cache pour isoler ses 3 axes séparement, comme suggéré par un des membres ==> A essayer la prochaine fois que le ciel est dégagé. Pour la suite, j'ai chopé un mini PC NUC pour 40€, et je vais lui mettre une licence Stellarmate. Dans un premier temps, je pourrais uniquement contrôler l'APN, mais la solution me parait intéressante comme plateforme évolutive qui me suivra pour la suite. Plus tard, je pourrais y ajouter une caméra de guidage, et remplacer le contrôleur de monture par un module Onstep 😇 Merci
  15. RIGEL33

    Une femme parmi vous

    Bienvenue sur WA Evelyne Moi aussi je suis astramette... et je suis heureuse d'en accueillir une de plus dans ce monde relativement masculin mais fort respectueux de la gente féminine
  16. Quelqu'un m'a dit lors des RAAGSO qu'il n'y avait que 8 couples astrams en France... J'en connais au moins trois (en plus du mien). Je ne sais pas qui sont les 4 autres.
  17. Ekibyo

    Bonjour Lillois

    Bonjour, Je m'appelle Justin, et je suis ravi de rejoindre votre petite communauté J'ai toujours été intéréssé par l'espace, et la derniere eclipse m'a donné envie de m'essayer a l'astrophotographie. (montage fait avec mon appareil photo, muni d'un filtre et d'un support imprimé en 3D pour le maintenir en place devant l'objectif) Après avoir regardé quelques vidéos d'astrophotograpie (nottament d'astro backyard), je me suis finalement acheté un télescope et j'ai pu prendre une semaine de vacance et faire mes premières photos. les premières étaient un echec total (désolé Pacman 😕), mais j'ai fini par maitriser l'appareil. J'ai publié mes plus belles photos sur mon flickr ici: https://flickr.com/photos/98491911@N02/albums/72177720335515861/ Je me suis inscrit car votre site et son forum m'ont beaucoup appris, et j'espère continuer a apprendre avec vous.
  18. Yo ! je ne connais pas les oculaires à zoom mais ça peut être une bonne solution si tu hésites à acheter une focale unique trop courte, qui serait peut-être sous-utilisée. Pour les filtre, je suis de l'avis de @DarkSyde pour débuter. J'ai OIII et UHC en Astronomik. L'UHC apporte un réel gain sur plein d'objets tout en gardant un champ suffisamment étoilé, pour l'esthétique. Les nébuleuses restent parfois assez floues sur les bords. Le OIII est plus sélectif, il "éteint" davantage les étoiles (les + faibles) et présente donc un champ plus vide, mais révèle un peu mieux (en général) les nébuleuses en les présentant plus "nettes", moins incertaines que le UHC, un peu plus "brutes" - tout cela est bien subjectif 😊
  19. Faut tâter de l'amas associé à des nébulosités. Je sais pas si tu connais M45 par exemple 🤭 Ou NGC 225 aussi :
  20. Merci @danielL @180Vision et @Tromat Si tu n'as pas suivi les épisodes précédents, voici un lien vers le descriptif du matos : C'est piloté avec un ASiair Plus. Par contre les amas stellaires, c'est très banal comme truc, ça mettrait pas forcément à contribution l'excellent seeing que j'ai ici en Corse. Maintenant si t'as un objet particulier en tête n'hésite pas à demander Oui je l'adore aussi, je vais faire l'effort d'y coller la couleur à celle-ci Le seeing ici ne bouge pas depuis maintenant 3 semaines. Bon ça sent le pâté là, les orages arrivent, d'ailleurs le gîte a coupé le Wi-Fi je suis en 4G là. Va peut-être falloir que je coupe le courant d'ici peu, ici ça tabasse dur les orages
  21. je vais tenter une version avec Siril
  22. Merci les ami(e)s !
  23. Planétaire ? Jumelles ou longe-vie ? 25-75x ? Euuuh... Ça va pas faire un peu petit, même pour Jupiter ?... Outre le 200/1200 proposé (mais tu as déjà un Dob 300), pourquoi pas quelque chose de plus compact sur trépied (que tu as déjà ?) et monture AZ : tubes Newton 130/900 ou 150/750 qui peuvent monter à x200 sans souci, ou alors un Maksutov 90 ou 127... Un oculaire zoom 8-24 ou 7-21 sur le Mak, 3-8 sur les Newt, et tu peux grossir à volonté sur les planètes, les étoiles doubles et autres objets compacts sans trimballer tout l'attirail. J'ai les 3 zooms et si je n'avais que cela (..) je pourrais m'en contenter (avec un oculaire champ max en 1,25", 32mm 52° ou 24-25mm 60-68° tout de même) et bien en profiter avec beaucoup de choses à voir... La solution la plus simple est peut être de trouver une monture AZ pour ta Telementor ?
  24. Merci pour vos retours, en effet avec le champ du 400mm possible d'en capturer plusieurs d'un coup. Ce défi va me permettre de bien progresser dans le traitement.
  25. Et des fois plusieurs sur la même photo, faudra bien cadrer
  26. Parait que le tube de Sergio @T350 est à gagner si Jacques y arrive en moins de 20 min. 2 versions: ou plus énervée....
  27. Salut Florent, et merci de ton retour. J'ai regardé un peu chez TS, j'ai trouvé çà qui a l'air de bien correspondre. Avec la pièce sous les yeux, tu penses que c'est bien çà ? Teleskop-Express: TS-Optics Base for Newtonian focusers for tubes with 190-240 mm diameter-TSNB230-G2
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.