Toute l’activité

Hé, même moi le daltonien je l'avais vu d'abord... J'ai rien dit par pur respect.... 😅

Perso, çà ne marche pas... Je connais des endroits où Peak Finder me donne un paysage à 3° d'altitude, quand dans la réalité je suis plutôt à 20°.

Salut Antoine, j'avais traité l'image en remote depuis un portable sur ma machine de guerre à la maison, et j'avais pas vu le fond vert. Voilà qui est corrigé: a+ Serge

Hello, j'ai enfin pu aller découvrir cette fameuse boutique d'astronomie fraîchement ouverte près de Reims (j'en reviens à l'instant ). Et bien je dois dire que je ne regrette pas d'avoir franchi l'entrée : boutique bien achalandée, avec de quoi satisfaire les débutants comme les plus passionnés. L'accueil y est excellent, j'ai pu discuter longuement avec le propriétaire des lieux : un homme très gentil qui sait très bien de quoi il parle . Comme quoi, une boutique n'est pas juste un lieu de vente mais peut aussi devenir un super endroit d'échanges et de discussion. Voilà qui manquait terriblement dans la région (et dans les régions alentour visiblement car la clientèle semble venir de tous les départements voisins). La boutique dispose même d'un petit coin lecture sympa pour y feuilleter les bons livres et magazines d'astro (j'ai eu quelques bonnes surprises d'ailleurs). Bref, si vous êtes dans la Marne ou autour ça pourrait bien devenir un point de chute référence intéressant, pas seulement pour s'approvisionner en matériel, mais aussi pour échanger et venir chercher des conseils. Alexis

Oooohhhh ! génial. merci pour le déterrage... j'ai testé mon spot espagnol : parfait !

Oui superbe ! je me souviens d'une vue ahurissante de cet amas à la lunette depuis mon site familial entre Gap et Sisteron dans la pampa, quasi aucune pollution même à l'horizon. NGC 6231 était dans le même champ que la ligne d'horizon très pure !

Salut, idem, j'ai un peu lâché l'affaire car planète très ingrate du fait de son fort éclat (du moins si elle n'est pas étudiée en plein jour) et de sa hauteur souvent faible la rendant impactée par la turbulence. Si on ajoute les deux elle m'apparaît souvent comme un truc de fond de piscine ! 😁 J'en ai fait quelques dessins à la FC-100 et au 300 avec vagues zones sombres mais probablement des artéfacts car au fil de l'expérience ces zones semblaient rester au même endroit ! Et le filtre violet coupe trop de lumière à la 100 mm, le bleu n'est par contre pas assez sélectif ? Au 300 c'est bien souvent trop turbulent. Il faudrait que je remonte mon tube de 80ED sur la AZ4 qui sert à la FC-100 ! 🤣 Mais surtout tomber sur LE soir pas turbulent, et guetter l'apparition de Vénus au plus tôt. Toutes ces dernières observations ciel profond au T300 lors de la canicule, le 300 était en place au moment de Vénus mais chaque fois je l'ai boudée. Du coup tiens ça me redonne envie de tester Vénus, la semaine prochaine, la lune sera trop grosse pour ciel profond. Par contre je ne pensais pas qu'on pouvait voir quelque chose à 60 mm, le plus bas level que je connaissais c'était Rainer avec 77 mm dans Astrodessins

Merci pour le déterrage, je l'avais oublié et je vais voir ce que çà donne pour l’éclipse dans mon coin

Interessant le coronographe, ou est-ce un coronographe? Et si la courronne est tres faible, les protuberances le sont moins, on devrais les voir, non ? A moins que le diametre de l'obstruction soit plus grand que celui du soleil. Enfin voila, je maitrise pas du tout ce matos !

DÉTERRAGE !!! Je ne connaissais pas Peakfinder … ! Tout bonnement génial ! Notamment pour choisir son spot à éclipse !! Merci camarade ! Bon ciel !

La 2600 est bien plus sensible, moins d'emme*** au traitement, plus de champ, plus de détails, enfin voila. Prend une 2600 d'occaze c'est entre 1200-1300, presque le prix de la 294 neuve.

La télécommande "no name" utilise un protocole bluetooth que l'ESP32 ne peut pas lire. Je l'ai renvoyée. J'attend la télécommande Shelly qui elle normalement, doit être parfaitement comprise par l'ESP32. En plus elle est fournie avec un support aimanté qui permet de la fixer sur la planche équatoriale. https://www.shelly.com/products/shelly-blu-rc-button-4-zb Je viens de découvrir que l'infinie multitude de protocoles Bluetooth est pire que le nombre d'articles dans la loi française !!! J'ai aussi retrouvé des breadboards chez un de mes fils, donc celles que j'avais commandées retournent à l'envoyeur.

Bin ça dépend : Boris Vian avait racheté la Brasier d'un vieil amoureux du camping qui avait fait installer un pot de chambre amovible sur un siège arrière. Pour son plaisir personnel, il demandait à un pote de s'y installer -après l'avoir oté- et d'en faire l'usage prévu tout en demandant son chemin à un malheureux représentant des forces de l'ordre. Au démarrage, les compères se réjouissaient du cadeau fumant laissé devant les croquenots de leur victime, qui interrogeait le ciel avec perplexité (ce qui justifie l'anecdote sur un forum astro).

J'ai résumé l'ensemble de la réflexion dans ce petit pdf, cela sera plus simple et plus lisible que de le copier ici ... 😉 En tout cas, merci d'avance pour les réflexions et contributions apportées au projet. En espérant que cela aboutisse à un résultat ! Cordialement, Rémy projet de la mesure de la distance d'une étoile par la parallaxe annuelle- 17.07.26.pdf

Le sujet à tendance à s’endormir, quel dommage… Attention la version 5 de l’application est sortie hier ou avant hier, superbe, avec une carte du ciel intégrée ! J’ai téléchargé mais pas tester, à suivre.

J'adore ces champs diversifiés, c'est beau (et chez moi ça ferait 3x3 pixels et donc inaccessible) et ça nous rappelle à quel point nous sommes minuscules...

Selon l'OMS, on est aux environs de 10 000 morts en Europe du fait des canicules de cette année, alors qu'on n'est encore qu'au tout début de l'été, et que la chaleur tue jusqu'à dix jours après la fin des vagues de chaleur. Pour mémoire, 200 000 européens sont morts de la chaleur ces quatre dernières années, la plupart en Italie, Espagne, Allemagne et Grèce. L'Europe se réchauffe deux fois plus vite que la moyenne mondiale

De mon côté çà fait longtemps que je ne fais plus de dessins de Vénus, çà fait quelques années que je m'essaie à l'imagerie avec filtre en proche UV (395 nm) : https://planetes-au-telescope.blogspot.com/search/label/images de Vénus Mes meilleurs résultats ont été obtenus avec la lunette de 125 mm, quand la turbulence coopère ...

Et ben en voilà du beau matos sur des classiques. Même combat ZS66 (budget cheap) et les outils RC on arrive à de belle choses surtout sur la correction chromatique et aberration sphérique résiduelle.

Oui, 3. On parle bien d'un passage nuageux, pas d'un petit voile d'altitude

Pour moi ce serait plutôt 2 : une moyenne pondérée avec un avantage sur la première partie de nuit.

Raison pour laquelle une petite ouverture sera bien pr éférable. Les grands diamètres n'apporteront aucun bénéfice, mais plutôt sur une régression de la résolution effective à l'oculaire. Voir le site de l'alpo-jpn. Faut en être convaincu par les résultats déjà. Ici c'est 30° de hauteur sur l'horizon et 60mm à un moment où est recherché un mini de turbulence. Raison du coucher de soleil. Perso 50mm représente le seuil pour une perception des détails principaux avec 2D de grossissement. Et vous?

merci beaucoup. du coup votre choix, c'est quoi 1 2 ou trois ? @lionthom si j'ai bien compris, ton choix sera plutôt 3 ?

Perso, je consulte plusieurs météos, et surtout ClearOutside, jusqu'au dernier moment. Si risque de passages nuageux, quel que soit le moment de la nuit, je ne sors pas le matos.

Bonne idée ce sondage. De mon côté j'observe généralement de la tombée de la nuit jusqu'à la moitié grand maximum. C'est donc cette période que je scrute. Ça ne me dérange pas trop de devoir attendre une heure du moment que ça se dégage bien ensuite, en revanche j'évite de sortir si c'est dégagé et annoncé couvert une heure ou deux après.