Toute l’activité

Quand je travaillais encore, je ne bossais que de nuit et ce pendant plusieurs dizaines d’années. Ce qui fait que mon heure de début de sommeil est franchement très très décalée. Généralement je vais me coucher vers 4-5h du matin pour me réveiller un bon 8 heures plus tard. Je n’ai donc aucuns soucis pour surveiller du coin de l’œil l’écran du pc de conduite du setup astro en fonctionnement. PC qui se trouve en remote. Généralement je me trouve dans mon bureau à regarder une série, un film ou geeker sur une console et ce jusqu’à la fin des captures du jour, une fois tout terminé et rangé sous une protection solide, je vais chercher le pain, puis une p’tite douche et puis zou ! Au dodo !! 🦤 A moins que je n’aille promener ma chienne. 🐕 Après j’ai une autre activité spéciale qui peut m’occuper alors que le setup fonctionne en totale autonomie. Je prend ma barque et vais remonter mon filet ou mes casiers à crabes. En fait ce n’est pas moi qui décide mais plutôt les marées. Bon faut habiter au bord d’une mer ou d’un océan pour faire ça. 😶

Le bébé est en chemin. A priori, je devrais le recevoir lundi ou mardi. Demain est jour férié en Allemagne

Bonjour, J'ai refait une session photo avec la mise au point correcte, effectivement ça change tout ! Les aigrettes sont désormais en formes de X. J'ai motorisé la mise au point en me basant sur le projet open source MFP2 (My Focuser Pro 2), avec l'ajout d'un capteur de température dans la queue d'aronde pour faire de la compensation automatique 👌 Maintenant que la mise au point est aux petits oignons, cela met en évidence le prochain gros problème : sur mes 200 photos (poses de 45s), j'ai environ 40% de déchet car les étoiles sont des segments au lieu d'être des points. J'ai périodiquement 2 photos à la poubelle pour 3 photos correctes. La cible reste quasiment au centre de l'image entre la 1ère et dernière photo de la session, donc je pense que la mise en station est bonne. C'est ça le défaut périodique de la monture ? Prochaine amélioration, l'autoguidage 🫠

Effectivement ça risque de ne pas être assez brillant. Mais peut être que l'ombre sur Jupiter sera assez contrastée, à voir...

Je n'ai absolument rien contre le libre, je suis un grand fan de N.I.N.A. par exemple. Il y a des solutions payantes en face mais rien qui ne justifie la bascule à mes yeux. Mouais. Il y a quand même le problème de l'interface et des masques. Avec Pixinsight je peux ouvrir plein de fichiers à la fois, générer des masques facilement, et comparer des images facilement. Il y a pléthores d'outils, soit en natif, soit via des scripts, c'est vraiment un couteau suisse. Avec Siril j'ai l'impression que c'est plus compliqué, et même si l'interface est mieux c'est quand même encore particulier. Rien que l'histoire des dossiers de travail c'est d'un chiant. Après ça ne demande qu'à évoluer

Si je peux aider pas de souci que ce soit Ici, en MP par mail ou autre je n'ai pas de préférence pour le moment

Mise en station. Alignement.

Merci pour ton retour Oui, c'est tout à fait le but de ma démarche. J'ai changé mon étagement pour avoir plus de champs, en prenant un Nagler 31 mm. En théorie, l'Houdini 30 mm me donnerait 1,24° de champs, contre 1,13° avec le Nagler 31 mm, associé au Paracorr, bien évidemment. Ce n'est pas énorme en théorie, mais en pratique cela peut faire une différence très appréciable sur des objets "étendus", comme par exemple, les double amas de Persée, le triplet du Lion, Les pleiades ... Ect ... Point non négligeable, c'est le poids ! Là, il n'y a pas photo ! Bon ciel, Pat

Propre, efficace Sam, j'aime bien ta version 👌

Salut, ça fait longtemps que je ne n'avais pas fait de vrai SHO. La lune étant bien présente en ce moment, j'ai passé un peu de temps juste avant la pleine lune et hier. J'ai donc fait tourner la 76EDPH avec l'Altair 26C et les filtres Altair HO et SO 4nm. J'ai gardé environ 8h par nuit avec des poses de 120s. En ville, Bortle 6. Je n'ai pas fait les étoiles RGB, mais j'ai utilisé le script SetiAstro pour recombiner Pour une fois, je suis pas trop mécontent de ma palette de couleur finale SHO. a+

Bonjour à tous, Je souhaite partager avec vous un projet sur lequel j'ai travaillé et que j'ai perfectionné : Lunar/Solar/Planetary Autofocus V2.8, un plugin d'autofocus spécialisé conçu spécifiquement pour l'imagerie planétaire, lunaire et solaire à haute résolution avec FireCapture (testé sur la version v2.7.15) et des focaliseurs motorisés (tels que Celestron via ASCOM/CPWI). Principales caractéristiques (V2.8) : Modes de calcul doubles : Mode Lune/Soleil : Analyse par gradient spatial pur, optimisée pour les détails à fort contraste (cratères, failles, granulation). Mode Planétaire : Analyse hybride pondérée par l'intensité, adaptée aux disques planétaires lumineux. Mode "Seeing difficile" (Difficult Seeing) : Intègre un empilement intelligent (Smart Stacking) et un ajustement parabolique robuste (Robust Parabolic Fit) pour stabiliser l'analyse de la netteté dans de mauvaises conditions de turbulence. Algorithme Lucky Autofocus : Échantillonnage multi-images pendant la pause de stabilisation pour capturer l'image la plus nette. Temps de stabilisation configurables (500 ms à 3000 ms). Sous-ROI active (ancrée) : Isole les zones cibles exactes pour éliminer le bruit de fond et maximiser la vitesse d'acquisition. Support de 12 langues : Changement de langue de l'interface en temps réel (comprenant le français 🇫🇷, l'anglais, l'italien, l'allemand, l'espagnol, le chinois, le japonais, etc.). Journalisation CSV automatique : Exporte automatiquement les coordonnées de la courbe en V (V-Curve) et les métriques dans le dossier user.home de votre système. 📥 Téléchargement et Documentation Vous pouvez télécharger le fichier .jar compilé, consulter le guide utilisateur multilingue complet (PDF) en 12 langues et voir le journal des modifications complet sur le dépôt officiel GitHub : 👉 GitHub : Release Multilanguage Lunar/Solar/Planetary Autofocus V 2.8 · Spartano78/Firecapture-Autofocus-Plugin 💬 Retours (Feedback) J'ai configuré une section dédiée aux discussions GitHub (GitHub Discussions) dans le dépôt. Si vous l'essayez ou si vous avez des suggestions d'amélioration, n'hésitez pas à laisser un message là-bas ou directement ici ! Bons ciels, Stefano Romani

Hello, 90 s à 300 mm sans guidage😍 ... tu as quoi comme monture ? Tu cafutes combien de photos ? Ca me laisse rêveur. C'est quelle version du 300 car je suis surpris du rendu des étoiles brillantes ?

Oui, une critique : wooooowwww 😍

Je vote aussi pour cette très version 4. Bravo.

Si tu voyais mes dossiers de travail de traitement, je peux monter à du v70 facilement, on passe carrément chez Volvo 🤣 Merci beaucoup Serge 😁

Hello ! Bienvenu dans ce monde de fou qu'est l'astronomie !!! Tu trouveras toute l'aide ici, mais également en club. Sur Chambéry, il y a ce qu'il faut normalement. Et puis les sites ici sont top, entre les Bauges, la Chartreuse et Belledonne, tu n'en finiras pas d'être émerveillée.

Il est très bien ton étirement, et le champ est superbe. Le seul vrai problème c'est le gradient qui n'est pas, ou mal, corrigé. On dirait presque un vignettage inversé. A voir quel outil fonctionne le mieux, peut être GradientCorrection.

Je ne dois plus les avoir les données de 2025. L'autre jour j'ai voulu récupérer une carte mémoire microSD qui servait dans un Raspeberry Pi 4. Plusieurs partitions visibles à formater pour utilisation ensuite dans un appareil photo. J'ai donc supprimé les 3 partitions de la carte mémoire. Y a eu un bug, entre temps la commande de suppression a basculé sur la lettre de lecteur de disque dur qui héberge mes données astro....et bien sûr j'ai validé le truc...tu imagines la suite ......Bah elle est où ma partition Astro? disparue....après tu peux tenter une récupération mais en cas d'effacement de la table de partition c'est mission impossible avec les logiciels que j'ai...Donc suis reparti à zéro, j'avais plusieurs cibles astro en cours en plus...ça arrive c'est comme ça.

Bonjour Seb, belle prise ! Tu n’empiles pas les deux années pour augmenter la durée ? 👍👍🙂

Salut Sam Pas beaucoup de OIII non, ou alors faudrait poser .... longtemps, plus longtemps que ce que j'ai fait: Sur Astrobin on voit d'autres versions où le OIII est bien mis en valeur: comme ici: 13H rien qu'en OIII.....

Super ! On doit être connecté en ce moment car c'est aussi en route chez moi! J'ai commencé le Ha (que je ne vois quasi pas d'ailleurs) pour avoir une profondeur comme avec VDB152. J'attends la nouvelle lune pour finir. Mais cette fois c'est toi qui m'a devancé 😁

Salut, toujours sympa cette nébuleuse. Dans mon souvenir t'avais plus d'Oiii l'an passé mais je n'ai pas réussi à trouver ton post de 2025. C'est un mauvais souvenir où il y avait vraiment du bleu ? Sam

Bonjour Hormis cette fuite de lumére (reflet ?) cette image est trés correcte. Pourrais tu mettre un lien vers cette même image en plein format (sans réduction de la taille) ? J'aimerais estimer la magnitude atteinte. merci par avance !

10 mois au jus ! Jamais eu si peu à attendre entre deux totales. D'habitude, c'est deux ans, cinq ans ...

Hello, Voici une cible déjà faite en 2025, j'y suis retourné pour essayer de m'améliorer Sh2-188 (surnommée nébuleuse Firefox en raison de sa forme) est une nébuleuse planétaire visible dans la constellation de Cassiopée. Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire, située à une distance d'environ 218 pc (∼711 al) du système solaire. Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274. Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions. La nébuleuse en émission Simeis 22 (Sim 22, S 22) a été découverte au début des années 1950 par les astronomes russes Grigory Abramovich Shajn et Vera Fedorovna Gaze à l'observatoire Simeis sur la péninsule de Crimée. Indépendamment de cette découverte, l'astronome américain Stewart Sharpless a trouvé la même nébuleuse en explorant les plaques photographiques du « Palomar Observatory Sky Survey » réalisées avec le télescope Schmidt de 48 pouces et l'a publiée en 1959 sous le nom de Sh 2-188 avec un total de 313 régions H-II dans un catalogue. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 @ 600mm f/d 5 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 45 x 240s OIII 65 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII: