Toute l’activité

Bonjour, sur une vidéo de "la chaine astro" il avait fait un comparatif de jumelles pour l'astro. Tu devrais pouvoir retrouver cette vidéo facilement et ça pourrait t'aider dans ton choix.

Elle est très réussie Seb, bravo A+ Serge

Pour vérifier la configuration il faudrait : depuis le panneau Indi, le tableau des paramètres images indiqués pour chaque caméra (acquisition et guidage) l'onglet Capture l'onglet Guidage A+

Merci pour les retours Au final ca ressemble beaucoup à un probleme USB avec la v2 de Stellarmate sur le Mele (qui vient de passer sous Arch) Un peu fatigué des petits tracas de ce type, je m'en vais tester Nina tiens (sous windows que je deteste mais je vais faire un effort )

Salut à tous, Bon du coup, maintenant, il va falloir se lever pour C/2025 R3 (PANSTARRS)... 🙂 Le 07/04/2025 à 3h15 TU. Dans Peg. Environ 10° au-dessus de l'horizon E. 59 images empilées en 9:50. Lunette Vaonis Vespera 1. Traitement automatique de l'image. Champ d'environ 1° carré. Magnitude : 5,6. https://astro.vanbuitenen.nl/comet/2025R3

Elle est vraiment très jolie ! Bravo Serge

Franchement, il est vraiment assemblé (si juste les tubes et l'anneau du secondaire à positionner, primaire restant dans son logement) et collimaté en 5mn max... Encore pu le vérifier hier soir. 🙂

Merci à vous deux pour vos réponses. Je vais essayer de reculer au max le primaire Mais est-il courant de devoir cumuler deux tubes allonge ?

Hello, merci pour le partage de ce premier CROA ! loin de là en effet, j'aime également commencer mes sorties par quelques minutes à l'oeil nu, pour prendre mes marques dans le ciel et dans l'instant présent. Puis c'est l'occasion de pauses régulières. il vaut mieux prendre un repère plus haut pour évaluer la turbulence. Même par bon seeing Sirius n'est jamais tranquille un début de la Flamme ? C'est fort possible Avais-tu une carte précise ? Car c'est sans doute plus un problème de repérage que de détection, elle est largement dans les cordes d'un 130mm. En tout cas bravo et merci pour ces détails !

Quel écran de configuration veux tu ?

Des sublimes photos viennent d'être mises en ligne :

Jolie version, bien punchy sur le Ha !

Bonjour Une galaxie M 90 du 6 Avril 2026 Traitement seestar uniquement 63 min 375 x 10 s S 50 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Daniel

Bonjour, Je viens vous présenter mon premier CROA. Ce ne sera ni le CROA le mieux écrit, ni le CROA le plus impressionnant, ni le CROA le plus fourni. J'espère tout de même qu'il vous plaira. Date : 0️⃣6️⃣/0️⃣4️⃣/2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣ Matériel : Skywatcher 130/900 sur eq2 et oculaires 3,6mm ; 10mm ; 20mm et 40mm Ciel : Dégagé, Bortle 5, mauvais Seeing (Sirius clignotait littéralement) Lieu : Charente, en périphérie de ville. J'ai choisi un endroit dégagé vers le Sud. J'ai sorti le 130/900, et j'ai lancé le Seestar S30 sur NGC 2264. Comment ne pas commencer par Jupiter, si brillante, c'est la première chose que l'on remarque en sortant. Je voyais trois de ses lunes. Ses deux bandes principales étaient bien visibles, aucun autre détail. Je me suis ensuite mis en quête d'un de mes deux objectifs de la nuit : NGC 2392, connue sous le nom de nébuleuse de l'esquimau. Là c'était dur. Je savais que c'était un défi, mais pas à ce point. J'avais tout préparé pour la repérer, mais elle m'a échappé. Je retente ce soir si le ciel est de mon côté. Ensuite je passe sur Orion. Je commence avec M42, classique. Sa forme est bien visible, et on voit que la nébulosité s'étend en vision décalée. Le bord sombre ne fait aucun doute. En remontant je m'arrête à sigma orionis, sous Alnitak. C'est un système quadruple. Au centre d'un triangle formé par trois étoiles brillantes, trois étoiles apparaissent : deux brillantes, une un peu plus faible, l'autre est invisible. Leurs couleurs semblaient similaires. Je remonte encore. Je croise Alnitak, et je crois apercevoir de vagues nébulosités, rien de concret. Ensuite, M78 m'apparaît clairement. Un centre brillant, des bords diffus, d'aspect circulaire, cotonneux. Levant un instant la tête sur l'étendue du ciel, et les nerfs et les mains fatigués par la monture capricieuse, je m'accorde une petite pause. Observer le ciel à l'oeil nu n'est pas une punition. Je profite des pléiades, des Hyades, d'Orion et ses différentes couleurs, et de l'amas de la ruche. Je finis avec M1, deuxième objectif de la nuit. Facile à repérer, à côté de la corne inférieure du Taureau. Elle était peu brillante, mais son observation reste intéressante. Une tâche ovale, presque rectangulaire, fade, mais avec des bords bien définis. Je m'arrête là, une lueur commençant à poindre sur l'Est, mon modeste 130/900 ne faisant pas le poids contre l'astre de la nuit. Voilà, j'espère que ça vous à plu

L'ajout du plate solving sur l'AstrowlBox est quasiment abouti ! Un premier test sur le ciel pollué hier a permis de sortir des résultats très probants. C'est vraiment bluffant. L'avantage c'est que tout est embarqué dans la box, pas besoin de logiciel tiers, du genre SkySafari ou autre. J'étais parti sur un simple repérage du ciel au début et il est dores est déjà possible d'afficher le nom des étoiles (les principales), les objets des catalogues Messier, NGC, IC présents dans le champ (ce qui peut faire du monde !), les coordonnées célestes du centre de l'écran, le FOV, la direction du pôle nord céleste (cercle en vert au milieux de l'image). L'interface utilisateur est également bien aboutie, je dois encore finaliser la possibilité de faire du push to vers des coordonnées ou des objets Messier, NGC et IC. Il faut ajouter une petite camera sur le port USB, le capteur IMX585 ne peut pas servir au plate solving car je n'ai aucune maîtrise sur le champ. Il reste donc encore la création d'un petit boitier pour accueillir la caméra USB qui puisse se mettre dans le sabot d'un chercheur et être collimatable et le développement de la fonctionnalité Goto. Ca fait encore un peu de boulot, mais le gros est déjà derrière moi. Il faudra aussi faire une mise à jour complète du logiciel de la box (installation du fichier image), car de nouvelles librairies sont utilisées. Quand tout sera finalisé, je ferai une communication à part entière

Une chouette version printanière

Descendre le primaire au plus bas oui ....... Après , selon les oculaires , il n'est pas rare de devoir utiliser un tube allonge

Quels trains optiques as-tu défini? On dirait les dimensions d'une cam de guidage.

Bonjour, Je suis à la recherche de jumelles plus spécifiquement astro, a priori 10x50, dans un budget raisonnable (disons moins de 200 euros). Je possède déjà des Kite 8x30 mais pour du nocturne ça manque quand même de luminosité. J'ai repéré ces modèles. Parmi ces modèles lesquels seraient les plus désirables selon vous ? J'écarte déjà les modèles en orange, car leur relief oculaire est trop faible avec mes lunettes de vue. D'autres modèles que j'aurais oublié ?

Pour moi, en mai le 8 ou le 9 je peux facilement me rendre disponible

Encore une bien belle prise ! 👍👍🙂

Très belle, bravo Adrick! Très fine et il y a beaucoup de Ha 👍👍🙂

Bonjour, Ce qui est étrange, c'est qu'aucune des deux tailles d'image ne correspond au capteur du 1000D. Normalement ça devrait être 3888x2592 pixels... Pourrais-tu partages des captures d'écran de ta configuration ? A+