Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. @frankastro64 merci pour ce post intéressant. je trouve les spots sympas, mais pas ouf… Alors certes le champ est quand même pas mal, mais la taille du spot, même au centre, interroge… sinon en passant, ta signature, est vraiment tres longue et avec les thèmes sombres, illisible
  3. Merci beaucoup. Et sucoup tu aurais un telescope a me conseiller si jamais je veux faire des photos de ciel profond ?
  4. Salut Pour du lunaire planétaire ça peut le faire, pour le ciel profond par contre c'est vraiment pas l'idéal
  5. Bonjour à tous, Voici une partie de ma récolte de fin février, le fameux Triplet du Lion pris de puis mon balcon de région Parisienne! Le galactique sous la PL c'est jamais facile mais j'ai été assez surpris de voir les signal monter assez vite quand même. Voici l'image un peu recadré: Et le champ complet: Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO @ 840mm f7 ATR2600M de chez Touptek Filtres LRGB Touptek 36mm 87×150s L, 32×150s R, 31×150s V et 30×150s B (1h18 au total) Bortle 8/9 (~17.8 SQM en RP) Traitement dans Pixinsight et lightroom: DBE BlurXterminator NoiseXterminator Multiscale Adaptative Stretch sur L et RVB StarXterminator Combinaison LRGB Localized histogram transformation Trifouillage dans lightroom Astrobin Clear skies! Adrick
  6. Super sharp! Traitement simple certes mais efficace
  7. je me suis fabriqué ce pied colonne à partir d'un tube acier zingué et de profilés acier en U. Il mesure environ 60cm de haut et pèse une vingtaine de kg
  8. Elle est belle dans son beau champ 👍👍🙂
  9. Bonjour les gens ! N'ayant pas eu le temps depuis mon dernier post le mois dernier (gousse d'ail), j'ai fini par traiter ma galaxie NGC 891 dans son champ, prise mi-décembre 2025, sur plusieurs jours (du fait du temps ou autres cibles en parallèle). Par morceaux, j'ai donc accumulé environ 5h30 de L (et 35mn de chaque R/G/B). Traitement assez simple et peu original siril/sirilic en prétraitement pix ensuite finalisation PS. Cliquez sur la full, pas mal de monde dans le champ, à droite en outre !
  10. Aujourd’hui
  11. Très jolie prise !
  12. J'en ai fait un un peu dans le même genre ici : C'est pas mal, il est fixe et beaucoup moins haut que le tien (~55cm je crois) Les tubes carrés font de 40mm Seul reproche "structurel" : si je tape (fort) dessus ca vibre à très haute fréquence, façon diapason. Pas bien gênant à l'usage, mais je projette de mettre des plaques genre 100x100 à mi hauteur pour essayer de contrer ça. Truc top : comme j'ai pas mis de colonne centrale, c'est pratique pour la fixation de l'eq8 par dessous, et évite de percher le tout sur 3 tiges filetées : Montage que je n'aime pas du tout, on se fatige à faire un truc rigide, c'est pas pour percher la monture au bout de trois pauvres tiges. Autant en profiter. Dernière chose : c'est **lourd** Le tien va peser encore plus...
  13. Superbe résolution , bravo Thierry !
  14. Est-ce que le Dobson 200 est compatible si je veux un jour me mettre à la photo ?
  15. J'ai encore un problème: Dans Auturun je mets First delay 3sec, Interval 2sec , Exp 30sec, Repeat 50 . Cela me donne 50 images mais l'interval entre les images est de 38sec (proportionnel au tps de pose ex : avec exp de 10sec interval= 12sec) . J'ai bien decoché la réduction bruit longue pose sur l'A7S. Y a-t-il un autrec paramètre à modifier ? Avec un A7Sastrodon vers 1, AM5N et l'ASIAR Plus
  16. Pourquoi semi permanent et non permanent ? Perso, je dispose d'un tube simple ; c'est peut-être moins onéreux mais surtout plus aisé à construire.
  17. Salut, 90% des softs d'astro travaillent en pas, pas en distance pour le focus. Connaitre le ratio pas vs distance est donc secondaire dans 90% du cas. En F/D10, tu a tellement de marge de focus que normalement tu n'auras aucun problème de "précision" de ton système de focus. C'est la bonne nouvelle. Il en découle que tu n'a pas besoin de travailler en micros pas sur ton moteur pas à pas! C'est "important" car le couple varie en fonction du nombre de micros pas, et les moteurs ont un "bloquage" naturel "sur les pas". Donc, si tu est en "pas plein", arrivé à destination, tu peux "couper" le moteur et sauver de la puissance sur ton setup, surtout si tu est nomade 🙂 Pour la partie électronique. Si tu n'as pas déja un truc, j'ai des PCB qui controlent 1 moteur pas à pas, avec un control par ordi (Ascom), et 4 touches pour un controle manuel si sa t'intéresse... Il faut qu eje publie le truc d'ailleur! Cyrille
  18. Hello Cyrille, C'était mon idée de base. Mais psychologiquement j'ai quelqu'un chez moi qui trouve que c'est dommage d'avoir un point fixe et de plus savoir en bouger si "elle" décide par exemple de planter un arbre juste à côté 🙂 🙂
  19. Salut, Si c'est chez toi, pourquoi pas un pied béton? Pas que ta solution soit mauvaise, mais un pied béton sera probablement moins cher, et certainement moins de travail 🙂 Cyrille
  20. C’est fort probable !
  21. Maizs une appli sur le telephone sera bien aussi ! il y en a plein, stellarium, etc.. Je confirme lechoix d'un dobson 200mm pour l'observation avec ce budget. C'est plus lourd, mais ca rentre bien dans la voiture.
  22. Hier
  23. Bonsoir, Je travaille en Suisse, j'habite en Suisse et achète sur place, pas de pb de frais de douane. Sinon je pense qu'il faut faire detaxer par la douane Suisse et déclarer à la douane Française, au final, aucun intérêt, autant acheter en France. Cordialement.
  24. Merci à tous, je l'ai finalement acheté. Je vous dirai... si je vois le soleil un de ces jours...
  25. Une belle prise!
  26. Incroyable cette définition ! C'est vraiment beau 😊
  27. Une image réussie de cette difficile nébuleuse bravo !
  28. Absolument superbe!
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.