Toute l’activité

Tu ne crois pas si bien dire... C'est exactement ce que j'ai dit quand j'ai pris les jumelles. C'était vraiment une très belle image, beaucoup plus nette et piquée que sur les photos. Juste avant il y avait des parapentistes qui évoluaient sur ce site de Bisanne et aux jumelles j'ai eu la sensation de voir un parapentiste/parachutiste astronaute qui allait se poser sur la Lune 😄

Original comme cible !! Pour 2h, c'est déjà un joli résultat !

Quelle série d'image !!! Bravo !!! C'est un des satellites de Neptune que l'on voit sur ton animation ?

Preums !!! Salut Seb Jolie bulle ! Bien joué !

Hello, Voici la Bulle, revisitée cette année. NGC 7635 ou Sh2-162 ou LBN 549 ou Caldwell 11 ou nébuleuse de la Bulle est une nébuleuse en émission (région HII) et une bulle de vent stellaire d'environ 7 années-lumière (al) de diamètre ; située de la Terre à une distance comprise entre plus de 7 000 al à environ 10 000 al, dans la constellation de Cassiopée du bras de Persée de la Voie lactée. NGC 7635 a été découverte en 1787 par l'astronome germano-britannique William Herschel. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 @ 600mm f/d 5 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 95 x 180s OIII 141 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII:

Magnifique !!!

je pencherais plutot vers ça en effet, la déformation n'étant pas uniforme sur toute ton image. Image très très belle au passage !! Bravo !

Ohhh ! Merveilleux... On croirait une photo prise d'Artemis II ! 😁

Normalement c'est dans Nina, Equipement/Caméra. Une fois la caméra connectée tu peux voir le mode d'utilisation: Full resolution: gain et offset modifiable Linearity HDR: gain 9 offset 100 fixe.

Très réussi ton image !! Bien joué !! En point d'amélioration possible, tu peux essayer de faire des prises en RVB juste pour les étoiles - une vingtaine de minute. Ca permet d'avoir les couleurs naturelles des étoiles.

@Tromat Je vois beaucoup d'améliorations sur les étoiles, est au niveau de la galaxie qu'en est-il ? Je suis curieux... Je testerai au retour de ma prochaine sortie, je constate que ces améliorations sont significatives sur des lunettes plutôt entrée de gamme voir milieu de gamme, ce serait intéressant de voir ce que cela pourrait apporter sur du Taka par exemple 🤔

et de plus avec la mini cam QHY EVO en 3 nnm le mode HDR est parametré directement ou il faut cocher une case ( ou sous NINA ) ??

Salut Denis J'ai bloqué la date Bon courage pour l'organisation Clear Skies TDO OL2M Ndr: je reviens des RAAGSO 17 où la MTO fût nominale avec un SQM zénithal dépassant les 22 !!!!! 🙂 🙂 🙂 Hasta la Vista

Il n'y a pas de raquette sur la première version de Star Adventurer. La DEC c'est manuel avec une molette. Seule l'AD est motorisée, commandée par des boutons poussoirs sur le corps de la monture et que tu n'as pas forcément envie de tripatouiller en cours de session... À mon avis, les traitements qui t'ont été proposés sont certainement les plus adaptés à ton cas !

Hello, ça faisait un bon moment que je n'avais pas sorti le matos, c'est l'été, un peu peu la flemme, tout ça... Le seul fait marquant de cet été (et comment !) c'est l'éclipse totale de soleil que j'ai eu la chance de voir depuis l'Espagne. Bref, période sans lune et ciel dégagé, c'est reparti ! Je n'avais aucun idée de cible donc j'ai fouiné sur les cartes de survey sur Stellarium comme je fais souvent, et j'ai repéré ce nuage de poussière. C'est sa structure parfaitement rectiligne qui a attiré mon attention. D'aucun dira qu'il s'agit d'un symbole phallique, et... c'est pas faux Je n'ai pas trouvé de catalogue qui recense cet objet, il s'agit vraiment d'une structure sans nom particulier, ni entrée dans un catalogue, ou alors je suis passé à côté. L'objet est situé dans la constellation de Pégase, non loin des étoiles Homam et Biham. Je n'y ai pas passé énormément de temps (sur 2 nuits, et avec de la perte faut à un câble USB défaillant), j'avais d'autres cibles plus tardives en vue. Donc ça manque de pose mais on voit l'essentiel. A noter que j'ai utilisé la nouvelle version de BXT (ML5) et le rendu des étoiles RGB me change la vie ! Ca corrige vraiment bien le chromatisme dans le bleu. A approfondir. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 16 x5mn soit 1h20 R : 12x5mn soit 1h00 G : 5x5mn soit 0h25 B : 6x5mn soit 0h30 Total : 2h55

C'était une nuit blanche, certes, mais une nuit très agréable. Le seeing était clairement bon, surtout en deuxième partie de nuit. Cette nuit aurait pu être écourté pour moi ! J'ai à nouveau renoué avec les problèmes. Une première de cette ampleur depuis le retour du dob de SAV. La raquette a bugué à plusieurs reprises, m'obligeant à la réinitialiser à chaque fois mais sans être obligé de tout couper, puis le moteur en AZ s'est à nouveau mis à claquer, rendant cette fois totalement impossible de continuer la session. Sur les bons conseils de Christophe P qui m'accompagnait cette nuit-là, j'ai trouvé le courage de relancer le dob. Mes expériences passées ne m'y incitaient pas du tout car le dob avait tendance à rechuter souvent moins de 30 mins après... Ma foi, non seulement, il est reparti mais sans plus la moindre micro-saccade et ce, jusqu'au bout. Une chance sans laquelle il n'y aurait pas eu de Saturne dans ma besace. Et voici ces images du siècle ! D'abord, Neptune... Alors vous n'êtes pas sans savoir que je n'ai toujours pas d'adc. Dans les IR, limite, on s'en fout un peu, mais dans les bleus... Du coup, réflexe de soleilleux, j'ai eu l'idée de compenser avec un filtre à bande étroite, un OIII 12 nm en l'occurence, pour me soustraire de l'effet de la dispersion atmosphérique. Ca marche plutôt bien et, du coup, je l'ai reproduit sur Saturne. Jamais mon filtre G' ne m'aurait permis d'obtenir ça sans adc. Pas de bande sombre visible à 500 nm. On est pas encore tout à fait dans le bleu, donc probablement normal... Mais avec le 642 les cols polaires brillants se révèlent. J'en ai même fait une courte animation. Enfin, une UV, qui ne m'aura pas portée chance puisque c'est là que le dob a commencé à faire des siennes. A retenter avec plus de temps d'acquisition. Saturne et ma plus belle UV jamais réalisée. Une dinguerie ! En infrarouge, globalement, j'ai plus de chance que Christophe. Mon seeing du moment était bon. Sinon, du spoke, oui, mais pas de spot... Du bleu-vert entre les deux, avec mon petit filtre OIII Pas d'animation, pas d'image couleur non plus. Ce sera pour une prochaine.

Alors dans ce cas tu dois, entre 2 poses, légèrement décaler à l'aide de la raquette (juste une impulsion) dans une des 4 directions, au hasard, pas toujours la même. À faire toutes les 3 prises par exemple. Ça devrait te retirer cette trame oblique de walking noise.

Le capteur du s50 pro est un OmniVision OS08B10, proche du s585, mais diférent, quand même.

Bien belle prise 👍👍🙂

Oui c’était prévu et annoncé depuis la date de sortie. et bien il y aura donc plus de promos pour essayer de capter la concurrence, sans compter la seconde main

Génial 👍

Rencontre entre un fin croissant de Lune et Vénus juste avant qu'elles disparaissent derrière les arbres. Photo prise directement au smartphone, tenu à la main.

Je suis plus inquiet pour Unistellar que pour Vaonis. Vaonis a de bons produits, mais chers. Unistellar a des produits chers, mais je ne peux pas juger sur la qualité, je n'ai jamais testé. La concurrence Seestar / Dwarf ne peut que profiter aux clients. L'avenir le dira. A quand un S70 pro, ou un S90 pro ?

Et bien @Domy90 tu dévores les ciel à toute vitesse ! Oui les amas globulaires lumineux, on ne s'en lasse jamais. Ça doit te paraître bien spectaculaire, après les avoir observés quelques mois aux jumelles ! Tu l'observes avec quoi actuellement déjà ? Ne fantasme pas trop non plus sur les miracles de l'augmentation du grossissement, d'une part on ne gagne pas forcément en détails, on peut même perdre en lisibilité de l'image pour peu qu'il y ait des turbulences, que la planète soit un peu basse... ou que la collimation ne soit pas impeccable. Et surtout avec un suivi manuel c'est beaucoup plus sportif, il faut tout le temps réajuster ! La priorité pour toi maintenant (à mon avis) : le(s) filtre ! De toutes façons il va acheter les deux à terme. On le lit déjà à travers les lignes. 😉 Et surtout quand tu vas te plonger dans les SCP tu vas voir qu'une constellation, c'est déjà énorme pour une soirée !!

Bon, la curiosité étant forte, et m'étant sorti les doigts pour imager à nouveau, je mène ce soir quelques tests. Je m'attendais à ce que la différence se fasse sur les étoiles, et à ce niveau je ne suis pas déçu du voyage ! Mon attente principale concerne la correction du chromatisme dans le bleu de ma lunette 72ED (le blue bloat). La version ML4 corrige très mal ce problème donc je me suis empressé de tester. Le chromatisme est totalement pulvérisé en vol, limite trop. Même en Correct Only rien ne survit. Je suis donc un poil dubitatif quant au résultat car je suis habitué à avoir le champ plein d'étoiles bleuté. Dans le petit gif ci-dessous on voit bien que les étoiles passent de toutes bleues, à beaucoup plus nuancées. Un autre truc qui me perturbe c'est que j'ai l'impression que la calibration des couleurs donne une légère tendance vers le verdâtre, mais je n'ai pas été très méticuleux sur ce test. A noter aussi qu'IC342 n'est sans doute pas le test le plus parlant, la galaxie et donc les étoiles environnantes étant notoirement dissimulées dans la poussière environnante. Je vais poursuivre mes tests avec l'essai de 10j mais je sens que je suis bon pour passer à la caisse😕 Ca coutera moins cher qu'un jeu de filtre plus sélectif ou une autre lunette. Les images ont été traitées exactement de la même manière. C'est une couche RGB assez maigre d'hier soir, 45mn par couche RGB, pas de L ici. Calibration des couleurs par SPCC après BXT en Correct Only, ML4 dans un cas, ML5 dans l'autre. Correction de gradient puis séparation starless, MAS pour le fond, Star Strech pour les étoiles et fusion via PixelMaths. Un gif d'abord et ensuite les deux fulls. ML4 : ML5 :